Nyt on taas tulossa lisää myllyjä suunnitteluvaiheeseen. Limakko ja Alajoki on jo tuotannossa tai rakenteilla. Lisäksi Kokkoneva kuulemisvaiheessa sekä uutena Kirvesvuori ja Ahvenlampi käynnistymässä kaavoituksella.
Yhteensä myllyjä suunnitteilla tai jo tulossa:
Limakko 9
Alajoki 7
Kokkoneva 38-44
Kirvesvuori 20 joista kaksi Perhossa, loput Kyyjärvellä
Ahvenlampi 9
Perhon alueella yhteensä 65-71 myllyä!
Mitä ajatuksia? Verotuloja kyllä tulee mutta joka paikka on täynnä vispilää ja johtokäytäviä.
Yhteensä myllyjä suunnitteilla tai jo tulossa:
Limakko 9
Alajoki 7
Kokkoneva 38-44
Kirvesvuori 20 joista kaksi Perhossa, loput Kyyjärvellä
Ahvenlampi 9
Perhon alueella yhteensä 65-71 myllyä!
Mitä ajatuksia? Verotuloja kyllä tulee mutta joka paikka on täynnä vispilää ja johtokäytäviä.
Vastaukset 29
Vanhimmat
Kyllä meitä kusetetaan ..
Lähinnä maanomistajia kusetetaan. Kiva purkaa niitä omilla rahoilla. Onko joku todistanut, että näin ei ole? No ei, korvausvelvollisuus on laissa.
Kyllä maanomistajan vastuulle jää tuulivoimaromut, jos yhtiö menee konkurssiin eikä voi purkaa. Maanomistajat tekevät lastensa ja lastenlapsensa elämän sietämättömäksi. Voimalamiehet esittävät että purkukustannuksiin varataan 90 000 euroa per mylly, mikä ei riitä mihinkään. Älkää vaan vuokratko maitanne. Jos vuokraamanne maat ovat samaa kiinteistönumeroa kuin talonne, konkurssissa menee tuulimaidenne mukana talot ja torpat. Älkää olko tyhmiä. Ei se niin ole kuin kyyjärven kunnanjohtaja sanoo, että talojen arvot nousevat kun tulee myllyt naapuriin. Kyllä teki itsensä naurunalaiseksi.
Tyhmä, tyhmempi, tuulivoima intoilija ...
Tyhmä, tyhmempi, maansa vuokraaja
Kiinnostaisi kokemukset Perholaisilta nykyisistä myllyistä,onko meluhaittaa talojen sisällä havaittu.
Liikenne melu on todellista. Saattaa jotain tuulenhuminaa myllyistä kuuluakkin jos ihan myllyn viereen menee. Eipä todellakaan ketään häiritse. Kyllä ne infraäänet ja maansäteilyt on ihan huuhaata! Omasta muijasta lähtee paljon pahempi ääni joka päivä !
Perhon keskustan myllyt ovat matalia ja aika pieniä. Mutta naapuriin suunnitellaan 300 metriä korkeita myllyjä, joiden ääni kuuluu tänne Perhoon saakka. Kannattaa olla kuulolla.
Todella surkeaa kehitystä. Rahan kiilto silmissä tehdään päätöksiä, jotka vaikuttavat ihmisiin ja luontoon.
Nyt on tullu Kokkonevan papereita kunnan sivuille
https://perho.com/tuulivoimahankkeet-perhossa/
Kaikki paikalle
https://www.keskipohjanmaa.fi/uutinen/653553
Perho lääpällään huuhaa sähkön perään. Moneenvuoteen turha ollut mainostaa pitäjää ” etelän erämaa pitäjänä”, tuulimyllyt kun raiskanneet näkymät.
Ei perhosta kyllä matkailupitäjäksi ole. Kyllä nuita rämeitä ja hakattuja metsiä on joka paikassa muuallakin. Projekteja ja niiden mukana tuomia rahoja kyllä tulee näihin juttuihin vaikka niistä ei sen kummempaa valmista tulekkaan.
Eikös tämä energiasektori ole juuri sitä johon ne iskut ensiksi kohdistuu, jos maailmantilanne sellaiseksi menee. Ei mitään tuulivoimaa vastaan, jos myllyt sijoitetaan kauaksi erämaahan ?
Perho on erämaata koko paikka vaikka kirkon viereen laitettais.
Vihreät vastustaa metsän hakkuita mutta hiiskahdustakaan ei kuulu jos sama pinta-ala hakataan ja hakkuuaukealle pystytetään tuulivoimala...
Kaivakaa nyt joku tieto kuinka monta hehtaaria hakkuita tulee pelkästään Perhon alueella tehtyä noiden myllyjen takia!
Aukkoa tulee 3-4ha/ mylly jos rakennuttajiin uskominen
Ja sähkölinjojen hakkuut ne vasta suuria ovat.
Vihreät ovat keskustan ja demarien kanssa kieroin puolue tuossakin asiassa.ei kunta a.na tätä tietoa, ei edes tuulivoimalapaikkatietoja.
Tuo edellinen oli hyvä kommentti, tästä todellakin vaietaan. Myöskin myllyihin tarvittavien materiaalien hankinta ja jalostaminen osittain myös lapsityövoimaa hyväksikäyttäen on vaiettu kuoliaaksi.
Näiden myllyjen vaatimien hehtaarien lisäski myllyt raiskaavat ja pilaavat maiseman monikymmenkertaisella alalla. Näköjään toinen totuus on parempi kuin toinen, riippuen kukaties ja kuka vikisee.
St1:n pöydällä nimilista jossa vastustetaan myllyjen rakentamista.
Perhosta tulee osa sota stradegista aluetta. Mikäs on vihollisen kannalta kannalta tärkeämpää kuin tuhota energiasektorit ensimmäisenä, kuten nyt eräässä europan maassa tapahtuu. Ei tästä paljon puhuta, mutta katsokaapas mitä maailmalla nyt tapahtuu juuri nyt. Jos tulee sotatila, niin parempi mennä muualle.
Raha hallitsee niinkuin aina. Persaukinen kunta ja maanomistajat täysin sokaistuneita haittatekijöistä. Näin se vaan aina tahtoo mennä, ja kaikkea voi köyhyyksissään puolustella ” seli, seli”..?
Tuulivoimahankkeeseen ryhtyjä kusettaa valtuustoa ja maanomistajia. Ollaan tarkkana tapahtuuko lahjontaa matkojen ym. Merkeissä kuten Kyyjärvellä.
Pieneen Pylkönmäen kylään tulee lähes 90. Voimalaa. Kun pylkönmäki liitettiin Saarijärveen, siirrettiin myös tuulihankkeet suurimmalta osin Pylkönmäelle. Silloinen maakuntakaavoituksesta vastaava kepumaakuntajohtaja sattui asumaan mökissään Saarijärvellä. Ja että Maakuntaliittoko puolueeton, hui hai.
Valtuusto päättää tuulivoimahankkeista. Kuka uskaltaa enää valtuuteksi pyrkiä.
Kokkonevan hankealueella on suden reviiri. Jos joku valittaa hallinto-oikeuteen niin eipä tuu myllyjä sinne.
https://www.keskipohjanmaa.fi/artikkeli/antti-savelan-kolumni-tuulivoimaa-piti-rakentaa-vieri-viereen-mutta-sitten-samalle-reviirille-aset
Muissa kunnissa tuulimyllyrahat laitetaan yleishyödyllisiin tarkoituksiin, tai lasketaan kunnallisveroa. Perhossa rahat laitetaan muutaman intoilijan liikuntahalliin. Järkyttävä summa muiden asukkaiden maksettavaksi!
ELY-keskus ei pidä Ahvenlammen hanketta toteuttamiskelpoisena. Perhonjokilaaksossa juttua tästä.