Evoluutio on sattumaa

Kaikki lehmät on kehittyneet fillareista. 🤣

Jos Jeesus sattuu kulkemaan ohi ja taikoo polkupyörän lehmäksi, niin ei siinä pitkään mene.

Uskovaisten esivanhemmat Jumala muokkasi savesta, siksi niiden aivot ovat jumissa!
😁

Ei evoluutiolla ole suuntaa , mutta tiedän, että olosuhteet vaikuttavat eli pyörä ruostuisi .

kuinka monta vuosisataa menee , että kirja menettää arvonsa ?
Sanomalehti syrjäyttää kirjan, mutta lopullisen iskun antaa sähköinen tiedon siirto netin välityksellä 🤣

Terve menoa jeesustelijat 🤣🤣🤣

Miten tyhmiä pitää ollakin, kun ei tiedetä synty juuria ja kehitystä.
Happea ja suurin osa aineista vetyä, miin se vaan on. Kun vety aulkoi tiivistymään, synty fuusioituminen ytimissä ja vapautui lämpöä. Lämmön ja paineen vaikutuksesta, syntyi kevyemmistä helium......raskaampia aineita, jotka räjähdyksessä, joko alkuräjähdyksessä tai pienemmissä, avaruudessa muodostivat, kuten maapallon, kuineen ja auringon. Kehitys jatkui valon, lämmön, eri aineiden, veden vaikutuksesa eämäksi, kasveja ja elämiä. Tottakai kehitys jatkuu edelleenkn, entisiä kuolee sukupuuttoon ja uusia lajeja syntyy, korkeimman voiman johdattelemana.

Kuka on tuollaista väittänyt?

Kristinusko/Raamattu on satumaa! lol

Tässä ei ole kyseessä evoluutio vaan ihan tavallinen raudan hapettumisprosessi.
Raudassa ei ole geenejä joten mutaatioita ei voi syntyä.
Joten pyörä ei voi evoluution tuloksena kehittyä lehmäksi tai miksikään muuksikaan elolliseksi.

"Ruostuminen
raudan hapettuminen, eli oksidoituminen, eli hidas palaminen"
https://fi.wikipedia.org/wiki/Ruostuminen

"Kuinka kauan kestää, että järveen ajettu polkupyörä kehittyy sattumalta lehmäksi?"

Hyvä kysymys evoluutikoille mietittäväksi :))

Samanlaisen kysymyksen voisi esittää että kuinka kauan pitäisi istua kuralammikon liepeillä, että sieltä kömpisi ylös elävä, vähän ihmeissään oleva, kurapäinen ihminen?

Kysymys on ehkä tarkoitettu saamaan kreationistit näyttämään mahdollisimman yksinkertaisilta. Mutta voi se olla vilpitön purskauskin, joka vain jälleen kerran tuo esille aidon ajatusvinouman.

Pyörän satulassa, kahvatupeissa tai vaikka laakerirasvan seassa saattaa olla jotakin alkeellista elämää, joka pystyy kopioitumaan. Mikäli siitä seuraa runsaasti uusia populaatioita, jotka pystyvät muuntumaan ja niihin kohdistuu sopivaa valintapainetta, siten että populaatiot pääsevät runsaasti laajenemaan ja eriytymään eri ekolokeroissa, niin jotain uuttaa saattaa syntyä.

Sellainen, että vuosimiljardien kuluessa yhtenä muutoshaaran tuloksena olisi jokin selkärankainen nisäkäs on tietenkin erittäin epätodennäköistä koska kunkin tarvittavan välimuodonkin kehittyminen juuri vaadittavalla tavalla olisi erittäin epätodennäköistä.

Yläolevasta kreationistit taitavat lukea, että evolutionistinkaan mielestä yksinkertaisesta ei voi koskaan kehittyä monimutkaista. Samaan aikaa monet muut kykenevät ongelmitta ymmärtämään kuinka biologiseen muutosprosessiin kuuluva kelpoisuuden pohjalta tapahtuva valinta suosii kehittymistä monimutkaisempien elämänmuotojen ilmenemiseen ilman ennaltamäärättyjä lopputulemia.

-liitonarkki

Eräässä keskustelussa väitin, että vapaa tahto on satunnaiselta näyttävää toimintaa, joka on kuitenkin järkevää. Luonnossa stressin alla mutaatiotaajuus kasvaa ja muunkinlaisia muutoksia tapahtuu stressin alla. Tämä on järkevää toimintaa ja auttaa selviytymään stressaavista tilanteista vaikkakin on satunnaista. Luontoon näyttää siten olevan sisäänrakennettu vapaa tahto. Joskus satunnaisuuskin on järkevää.

"Yläolevasta kreationistit taitavat lukea, että evolutionistinkaan mielestä yksinkertaisesta ei voi koskaan kehittyä monimutkaista. "

Tämä on tieteellisesti ottaen siis kiistanalainen kysymys ja jos tieteeseen luotetaan niin empiirinen koe on ainut todellinen vaihtoehto. Teoreettinen spekulointi on vain huulten helinää.

Eli tehdään iso, täysin steriili kurasammio, missä on kaikki elämän kannalta välttämättömät aineet ja jäädään odottamaan koska sieltä kömpii esiin elävä ihminen. Pidetään huoli riittävästä lämmöstä ja huljutellaan sitä hitaasti.

Kauanko kestää, että uskovainen pääsee tieteen ymmärtämisessä viime vuosisadan tasalle. Tälle vuosisadalle pääseminen olisi jo liikaa vaadittu.

Miljoona vuotta.

Yhtä pitkään kuin fundamentalistinen kreationisti tekee olkiukkoja.

Evosatua!

Evoluutiota eli se on satua ? miksi koronasta jää elinkelpoisin muoto jäljelle 🤣

Ihmetyttää tuo uskovaisten vimma tehdä julkisesti itsestään täysiä idiootteja.

Pitäisiköhän jonkun kertoa sinulle mehiläisistä ja kukista ihan alkuun. Siitä voidaan jatkaa kertomalla, ettei pyörät lisäänny geneettisesti.
Muutenkin pitäisi aloittaa ihan alkeellisesta biologiasta, ja muutaman kymmenen vuoden opetuksen jälkeen saattaisit ymmärtää kuinka hölmö kysymys tämä oli.

Mutta yksinkertainen vastaus: Siitä pyörästä ei tule ikinä lehmää.

Polkupyörästä ei synny uutta elämää, joskin liuenneena se toimii raaka-aineena jo eläville.

Sen sijaan uskovaisen polkupyörän satulasta saattaisi hyvinkin kehittyä ajan kanssa uusia elämänmuotoja. Hyvän pohjan sille tarjoavat satulassa jo muhivat hiivat, satiaiset ja muut öttimöntiäiset.

Onko polkupyörä suvullisesti liisääntyvä eliö ?

Pyörilläkn on sielu:
https://www.velobia.fi/presta-venttiilin-sielu--sisaosa-hatulla

Aloituksen taustalla vaikuttaa olevan sen lajin ajatusvinouma, että jos johonkin prosessiin liittyy sattumanvaraista vaihtelua, niin mitä tahansa pitäisi voida tapahtua sattumalta, ja kun käytännössä kuitenkaan ei voi, niin sitten ei voi olla myöskään sellaisia prosesseja, joissa on mukana satunnaisuutta.

Evoluutio on SATtUmAa.

Joskus on kuitenkin pitänyt nopeuttaa tätä evoluutiota, koska Jumalan piti luomastaan Aatamista (eli omasta kuvastaan) ottaa kylkiluu, ja tehdä siitä vaimo omalle kuvatukselleen!'

Riippuu pyörästä , onko alkuperäinen Jopo, Pony ?
Vaikko oikein vaihdepyörä , montako vaihdetta ? Onko jalkajarrua ?

Jumala on epätäydellinen olio, Juutalaiset ja muslimit sekä Amerikan kristityt syntyvät esinahan kanssa ja ne pitää suurta tuskaa ihmistaimille aiheuttaen leikata pois.
😁

Ovatpa veronmaksajain roposet todella menneet hukkaan aloittajan kolunkäynnin suhteen, jos on sellainen käsitys päässyt syntymään, että vesieliöt olisivat lähteneet kehittymään polkupyöristä.