Minun perheelläni on oma takapiha, jossa kesäisin kasvit ja marjat kasvaa ja meidän piha on isojen murikka aidan keskellä
Viereisessä oleva naapuri jossa on noin 2-3 poikia ja joskus jopa muita lapsia ja ovat noin 10-13 vuotiaita. Meidän pihassa on isot kivi murikoita aitana, jonka isäni asetti niitä tonttia rakentaessaan ja ovat tarkalleen meidän alueella.
Nämä naapurin pojat ovat joskus vahingossa potkaissut heidän palloa meidän pihalle ja hakenut kiltisti pois takaisin omaan pihaan.
Mutta muutaman vuoden jälkeen nämä pojat rupesi kiipeilemään meidän kivi aittaa, tallosivat meidän kukkia ja pensoja, söivät suuren osan mansikoista ja käytti pihaamme hippa leikin alueeksi ILMAN LUPAA!
Tämä harmittaa paljon perhettäni ja vielä typerämpi on se, että naapurin isäntä oli nähnyt lapsensa tekosia, mutta ei ole tehnyt asialle mitään esim. Puhunut ettei noin saa tehdä tai pyytänyt anteeksi.
Voiko tälläisestä tehdä sakkot tai naapurin pitäisi korvata jollain muulla tavoin. Perheeni ei ole varma mitä tehdä asialle ja itse haluan, että naapuri maksaa lasten typerästä tekosista.
Naapurin pihaan oleskelu ilman lupaa
7
802
Vastaukset
- Anonyymi
Minkä alan / koulutustason ihmisiä nämä naapurien vanhemmat ovat?
- Anonyymi
Sitä minäkin aattelen. Sitä vaan jatkuu melkein joka viikko, kun vielä sitä ruohoa näkyy ennen talvea.
- Anonyymi
Aivot on jo olemassa. Hanki riistakamera tai valvontakamera ja kuvaa todistusaineistoa kotirauhan rikkomisesta.
- Anonyymi
Hoh, hoijaa, metsään meni. Kyse on alaikäisistä lapsista, ei heitä voi syyttää mistään. Kieltää voi, mutta siihen se jää. Naapuri on tehnyt sen minkä hän voi. Ei lapsia voi kahlita. Lasten vanhemmat eivät vastaa lastensa teoista, elleivät he ole laiminlyöneet valvonta velvollisuuttaan. Tässä tapauksessa niin voisi tietysti väittää, mutta juttu ei menestyisi käräjillä.
Syyttäjä ei sitä sinne veisi ja omalla syytteellä tuskin oikeus suostuisi sitä edes käsittelemään. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hoh, hoijaa, metsään meni. Kyse on alaikäisistä lapsista, ei heitä voi syyttää mistään. Kieltää voi, mutta siihen se jää. Naapuri on tehnyt sen minkä hän voi. Ei lapsia voi kahlita. Lasten vanhemmat eivät vastaa lastensa teoista, elleivät he ole laiminlyöneet valvonta velvollisuuttaan. Tässä tapauksessa niin voisi tietysti väittää, mutta juttu ei menestyisi käräjillä.
Syyttäjä ei sitä sinne veisi ja omalla syytteellä tuskin oikeus suostuisi sitä edes käsittelemään.Mitä, jos tekis juoksuharjoituksia tontilla kuokka pystyssä?
- Anonyymi
Anna lasten leikkia!
- Anonyymi
Katketa vanhus susta tulossa
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Vesikin maksaa, miksei hengitysilma?
Jatkuvasti itketään ettei ole rahaa mihinkään, mutta tilastojen mukaan rahaa on enemmän kuin koskaan, joten miksei asial291889Satuolennoista tarinointi ei kuulu peruskoulun tehtäviin
Opetustunteja on muutenkin käytössä vain rajallinen määrä. Eli nämä satuhommat koulun ulkopuolelle vapaaehtoisiin harras1651860Suomalainen perheenisä vaatii Suvivirren esittämisestä hyvityksiä
Itse lapsena uskonnonopetuksesta vissiin traumoja saanut ihka suomalainen (!) perheenisä vaatii Espoon kaupungilta korva3711687Mies profiloin sinut
Etsit täysin hallittavaa mutta samalla poikkeuksellista ihmistä. Etsit jotain mitä et koskaan tule saamaan.2151219Lahkokasteen ja kristillisen kasteen erot
Raamatun mukaan Kristillisessä yhdessä kasteessa Jumala pesee ja puhdistaa ihmisen sydämen ja poistaa perisynnin kirouks4221148- 121091
Heikki Paasosen Marita-vaimo jätti tunteikkaat jäähyväiset: "Tällä kertaa me..."
Heikki Paasonen on naimisissa Marita Paasosen (os. Alatalo) kanssa ja heillä on kaksi pientä lasta. Nyt koitti aika jätt81046- 2851015
- 821011
Pirkanlinna yleisötapahtuma
Oli todella hyvä tilaisuus. Ja EERO. L. Aivan mahtava tyyppi. Veti rennosti ja asiallisesti. Ja yleisöltä hyviä kysymyks49968