Mitä mieltä? Meneekö läpi?
Protesti jätetty
Anonyymi
73684
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 73
Vanhimmat
Luulen että tänä vuonna oli sovittu Verstappenin voitosta, joten en usko.
Mestaruudet ratkaistaan ajamalla ja ruutulipulla. Toto voisi vetää hameen päällensä.
Jos juristit ratkaisevat mestarin, moni boikotoi MM-sarjaa jatkossa.
Viimeinen kierros hylätään Ham on mestari.
Mersun mukaan olisi ohittanut turva-auton takana Hamiltonin osa letkassa ajaneista kierroksella jääneistä autoista väärässä paikassa. Näitä nyt vatvotaan.
Tuolla ei ole mitään merkitystä isossa kuvassa.
No joka tapauksessa, jos se yksi kuski ei olisi kolaroinnut niin Hamilton olisi ykkönen. Se on joskus pienestä kiinni.
Mersukuski ajoi seinään. Mersu halusi ajaa safety carin perässä maaliin ennenkuin Hamiltonin renkaat sulaa.
Red Bull siis maksoi Latifille jos ajoi tahallaan seinään, helppo uskoa.
Aika fiksusti keksitty!
Yksi spekulaatio lisää
Juuri niin fiksua kuin palstan trollilta voi odottaa, tilata turva-auto pilaamaan varma voitto :D Red Bullille sopi täydellisesti, Hornerilta voi hyvin odottaakin.
Max on maailmanmestari. Onnittelut!
Hame kangasta pitää Hamiltonille ostaa kun tekee protestin. Hyväksyisi tappion ja olisi hiljaa.
Lewis onnitteli kisan jälkeen rehdisti Maxia maailmanmestaruudesta. Toto se siellä taustalla sooloilee.
Ei Hamiltonkaan hyväksy tulosta. Tuomaristo töpeksi, mutta on mahdotonta tietää miten kilpailu olisi päättynyt jos olisivat toimineet oikein.
Selvät väärät tuomiot pitäisi oikaista aina, mutta ei jääkiekossakaan oikaista.
Tuomarit toimi muuten oikein mutta jättivät Hamiltonia ratkaisematta alun oikaisusta.
Koko kauden katsoneet Verstappenin tekemisiä läpi sormien tai montakin kautta ja lähtö turva-auton takaa oli kuin varmistus että Verstappan voittaa. Säälittävimpiä ovat mersufanit jotka syyttää Bottasta, teki vanhalla moottorilla juuri sen mitä pitikin, varmisti tallimestaruuden.
Hamppi lakupekka on saanut lahjaksi jo 7 mestaruutta ilman omia ajotaitojaan!
Verstappenilta vietiin ainakin kaksi voittoa kolaroimalla hänet ulos. Kolmekin koska yksi meni vääryydellä Maxin syyksi mutta siinä sentään molemmat keskeytti.
Bottakselta viety voitot joka kausi taktiikalla, omituislla vioilla, moottorinvaihdoilla, tallikäskyillä ja todennäköisesti säädöilläkin. Enemmän Maxia suosittu tuomariston puolelta kuin Hamiltonia.
Hamilton oikaisi kisan alussa Maxin ohi. Hamiltonin olisi pitänyt saada aikasakko.
Kisa on ajamalla ajettu loppuun ja pulinat pois ! Maxille kuuluu voitto !
Nyt siellä tutkitaan ja hutkitaan. Saammeko kenties odottaa lopullista päätöstä vielä useita päiviä vai kenties viikkoja?
Protesti on jätetty vain kosmeettisista syistä että näyttää paremmalta.
Eiköhän jutut ole jo sovittu kabineteissa.
Ensimmäinen on hylätty! Mersu ei voi muuta kuin itkeä enää sai sentään talli mestaruuden. Max on maailmanmestari sitä ei kukaan ota pois.
Katotaan mitä BLM-väki saa aikaan.
Hyvä Max! vihdoinkin mestari joka ei ole itkevä pelle!
Molemmat hylätty, harvemmin noita hyväksytään missään lajissa, ei ainakaan jääkiekossa vaikka olisi aihettakin.
Mutta nyt tulee valitus tuomariston päätöksestä, formulakausi jatkuu vielä.
https://www.is.fi/formula1/art-2000008469957.html
Juuri näin. Max on mestari kuten kuuluukin.
Mercedes-talli sai pahan imagotahran kilpeensä koko urputusjupakasta.
Kisa on ajettu, Max oli ekana ruutulipulla, pulinat pois.
Näin on. Tallipäälliköillä ei pitäisi olla mitään puheyhteyttä kisan tuomaristoon kisan aikana. Tuomariston pitäisi tehdä päätökset puhtaasti kisanaikaisiin tapahtumiin ja korkeaan omaan osaamiseen ja ammattitaitoon perustuen, eikä siihen kenellä tallipäälliköllä sattuu olemaan kovin ääni ja röyhkein asenne. Tuomaristo koostuu lajin ammattilaisista, jotka eivät "apua" tarvitse.
Aika naurettavaa parkumista ja tuomaristoon vaikuttamisyrityksiä kuuluu tallipilttuista päin kisan aikana vähän väliä.
F1 on politiikkaa ja sir kusta
Joo se on rasismia kun Hame hami ei voittanut.
Olet ainut täällä joka käsittelee asiaa tuolta kannalta.
Älä sotke asioita. Se että Hamilton on nostanut rasismi asian esille f1 kisojen yhteydessä voidaan olla eri mieltä. Kukaan ei ole kuitenkaan liittänyt rasismia itse f1 kisojen tapahtumiin missään.
Mä en ainakaan ole huomannut että ihonväri olisi vaikuttanut tuomioihin.
Hamiltonia on voitu suosia, mutta ei se ole johtunut ihonväristä.
Myös Verstappenia on mielestäni toisinaan suosittu, mutta ei mielestäni siksi että hän on valkoihoinen, vaan ehkä siksi että tuo kisoihin muuten väriä ;)
Asiantuntijoiden mukaan Verstappenia suosittu paljon, haluttu varmaankin enemmän jännitystä kun piste-ero ei kasva liikaa, mutta ei ole hyväksi pitemmän päälle kenenkään suosiminen.
Viime vuonna tämä olisi käännetty Hamiltonille. Nyt alkaa BLM-kotkotus haalistua ja varmaan päästään tuosta naurettavasta polvistelusta eroon.
Hamilton teki BLM-pelleilystä itselleen tavaramerkin. Onneksi se on jo mennyttä, sillä ei saa enää edes säälipisteitä.
Kilpailussa voittaa ensimmäisenä maalilinjan ylittänyt. Turhaa siellä Mersun pilttuussa itketään. Max on rautaa!!!
Romurautaa vs Teräsmies, sääli että kykeni voittamaan vain tuomaripelillä.
Hamiltonin rasta alkoi kutisemaan kypärän sisällä ja oli ajaa melkein seinään?🏆🏆
Hyvä Max!
Vetoomustuomioistuin mainittu! Vetoomus jätetty!
Vetoomus vedettiin pois.
Jos vetoomus olisi mennyt läpi, niin juridisesti tuomio olisi ollut kilpailun tulosten hylkääminen tai kilpailun uudeleen ajaminen.
Uudelleen ajaminen ei teknisistä syistä olisi ollut mahdollisten , joten jäljelle olisi jäänyt kilpailun tuloksen hylkääminen, jolloin Max olisi silti yhä maailmanmestari.
Mersulla on aina mielessä kabinetti ratkaisut ei kestä nähdä tappiota. Toto Wolff voisi katsoa peiliin mitä se tuolla riehumisella voittaa. Sitten kisa pitäisi järjestää uudelleen jos Max ei saa mestaruutta.
Täytyy ymmärtää Maxin kolariherkkyys ja auton seilaaminen reunalta toiselle kun silmät harittaa noin pahasti. Ensi kaudeksi kartanlukija avuksi.
Ensi vuonna Maxin ei tartte enää riehua niin paljoa kun on eka mestaruus hommattu. Samanlaisia mulkeroita ne oli Schumi ja Hamiltonkin uran alussa. Sitten kun on mestaruuksia tarpeeks voi hyvesignaloida urheilumiehenä.
Paitsi Hamiltonin kaali ei antanut miehen tulla edes lehdistötilaisuuteen. Luuseri. Buu.
Max on ainoa nykykuskeista joka käynyt toiseen käsiksi vaikka enemmän itse syyllinen silloinkin. Jopa kertonut tahallaan rikkovansa sääntöjä eikä tuomaristo ole puuttunut.
Kyynel
Tatuoituna? Maxilla?
Mestaruus vielä avoinna? Mersun protestilla hyvä mahdollisuus mennä läpi näin sanoopi juristi/juristit? Ei nuolaista ennen kuin tipahtaa.
Kyseessä ei ole pelkästään Verstappenin tai Hamiltonin voitto. Olisihan kisan voinut voittaa vaikka Sainz. Nythän Sainzilta vietiin käytännössä mahdollisuus kisan voittoon, kun ei noudatettu sääntöjä.
Uusintakisa, ei muu auta.
Toto Wolff on soittanut Maxille kai onnitellut mestaruudesta.
Jouluaattona ajetaan yhden kierroksen kisa hämy vs max uusilla vastapaistetuilla renkailla.
Vielä ei ole selvää saavatko he ottaa mukaan aseenkantajansa Botin ja Peran
Max ajaa numerolla 1 ensikaudella. Hamilton ei ole käyttänyt tuota.
Hamiltonin isä on ilkeä ihminen, Jos Verstappen oli sanonut ettei halua olla missään tekemisissä kenekään Hamiltonin kanssa, mutta Lewisin isä meni halaamaan :D
Mildh on esittänyt, että mestaruutta ei pidä ratkaista kabinetissa. Tämä on siis hänen perusteensa sille, miksi valitusta ei pidä hyväksyä.
Turva-auton aikaiset tapahtumat määriteltiin kabinetissa. Sen vuoksi verstappenin voitto ratkaistiin kabinetissa.
Sääntöihin tarvitaan selvä lausuma siitä, että turva-auton aikana radalta poistunut saa palata radalle vain letkan viimeiseksi. Tietenkin myös autojen poistaminen ykkösen ja kakkosen väliltä pitää kieltää. Tällä erää ykkönen on Hamilton ja kakkonen verstappen.
Miksi ajettiin vain 1 kierros kun turva-auto poistui radalta olisi voitu jatkaa loppuun asti. Tältä hässäkältä olisi selvitty.
Kisatuomaristo on kisan aikana Jumalan asemassa. He määrävät kisanaikaisista rangaistuksista ja turva-autotilanteista. Noita päätöksiä on juristirunkkujen turhaa myöhemmin enää yrittää muutella.
Olisi pitänyt keskeyttää kisa kunnes saavat raivattua radan tai sitten ajaa turva-auton takana maaliin, nyt tekivät paljon virheitä. Verstappenin voitto ei haittaa, mutta väärä tapa.
Hamiltonia ei haluttu mestariksi siinä se syy.
Kyllä sen eteen tehtiin taas koko vuosi töitä että Hamilton olisi taas mestari. Verstappen sai lukuisia aiheettomia rangaistuksia kun taas Hamilton välttyi niiltä. Hamilton sai jopa ajaa loppukauden laittoman takasiiven kanssa joka toi 20 kmh lisää nopeutta suorille.
Ai että jos tilanne olisi toisinpäin. Ei olisi Maxin isä tullut onnittelemaan voittajaa, Max olisi haukkunut kaikki pystyyn tyylillään. Muutenkin katsoin youtubesta videon jossa Jos jätti Maxin bensa-asemalle kun suuttui että hävisi nuorempana karting mestaruuden: https://www.youtube.com/watch?v=gvz_xoT7tOY&t=230s
Säälittää Maxia että isä on mitä on ja poika perinyt isänsä agressiivisen luonteen. Kasvatuksen tulos.
Miksiköhän Bottas ei mersu vuosinaan kyennyt kertaakaan kunnolla haastamaan Hamiltonia? Emme voi vedota myöskään ratkaisevasti huonompaan autoon koska Rosberg onnistui?
Keke on varmaan sanonut että Nicolla pitää olla mahdollisuus voittaa ainakin kerran.
Nico nosti kytkintä, kun sanottiin että ei tule enää lisää tilaisuuksia ja tilalle palkatulle Bottakselle annettiin siipimiehen rooli.
F1 katsoi ettei kaupallisessa mielessä ole järkevää kahden mersukuskin kamppailla keskenään (varsinkin kun hämyn kilpailija olisi vähemmän faneja omaava pieneltä markkina-alueelta), vaan parempi kun saadaan valovoimainen kilpakumppani jostain toisesta tallista jolla on rahaa laittaa tähän bisnekseen.
Red Bull Verstappen oli sopiva yhdistelmä kilpaumppani Mersu Hamilton yhdistelmälle.
Ainakin spekulaationa toimii
Joku viisaampi voi tarkastella ajotaitoja :D
Nykyään on helppo säätää varikolta tehoja ja Bottas totteli kiltisti, antoi Hamiltonin voittaa.
Mersu luopuu valituksesta.
Verstappenin mestaruus nyt varmaa.
Toto Wollf kertoi että Hamilton ei välttämättä jatka,,, Torstaina Hamilton ilmoittaa jotain asiaan liittyvää.
Jaa mahtoikohan tappio mennä tunteisiin? Ja miksi valitus vedettiin yhtäkkiä pois? Ei osallistuta palkintogaalaan ja kiukutellaan?
Uusintakolari järjestettävä ehdottomasti
https://www.is.fi/formula1/art-2000008479162.html
Turva-autoa ei pitäisi halveksia.
Nyt jakaa tittelin kenellä on eniten mestaruuksia? Haluaisi todennäköisesti nousta yksin kärkeen joten jatkanee sen himossa?
Formuloissa pärjää ne kenellä on parhaimmat autot. Jos huono auto ei mitään jakoa mestaruustaistoon. MoottoriVälineUrheilua pahimmillaan?