Toiminimellä toimivat firmat

Toiminimihän nyt perustuu siihen, että yksi ihminen haluaa itsensä työllistää, ja perustaa toiminimen. Hän voi olla tosi kokenut, raudanluja ammattilainen, joten toiminimiellä tekevän, on pyrittävä aina parhaaseen mahdolliseen lopputulokseen, toisin kuin isojen firmojen. Hyvä kello kauas kuuluu, huono, vielä paljon kauemmas.

Juuri näin. Toiminimiyrittäjän kanssa parhaiten onnistuu sovittelut esim reklamaatiotilanteissa tai jos muuta sovittelua tarvitaan työhön liittyen.
Tmi yrittäjällä ei ole varaa kusettaa kuten em. kommentoija kellojen kuuluvuudesta osuvasti mainitsi.

Toiminimi on luotettava kumppani. Omistaja vastaa kaikella omaisuudellaan vahingoista. Kun osakeyhtiö menee nurin niin kaikki vastuut nollautuvat.

Lakimuutos tähän tarvittaisiin. Eli taloudelliset vastuuhenkilöt pitää olla myös osakeyhtiöissä.
Mökit ja teslat myyntiin jos oikeus päättää että oy yrittäjä on kusettanut asiakasta. Korvausvastuu pitää olla aina !

Tai sopia maksut tiettyjen valmiusasteiden mukaan. Konkurssista huolimatta myös oy yrittäjän tulee olla vastuussa veroveloista tai muista maksuista ja korvausvelvollisuuksista.
Ei saa olla niin että oy yrittäjät kerta toisensa jälkeen perustavat uuden oy n kun veronmaksat ovat maksaneet konkkaan mennen firman velat .
Taloudelliset vastuuhenkilöt tai vastuuhenkilö pitää olla aina yritysmuodosta riippumatta.
Tässä kohdin laki tulisi ehdottomasti muuttaa ettei oy yrittäjä pääse kuin koira veräjästä.

OY raksafirmathan ne täys kusettajia yleensä on. Ei tarvitse vastata henkilökohtaisesti mokailuistaan.
Varsinkin ne luuserifirmat joita häärää joka paikassa. Tyrkyttävät itseään kaikkialle missä ei olisi tarjouskilpailua tai referenssejä ei vaadittaisi.

Näillä kusettajilla ei yleensä ole asiakkaina julkisia laitoksia, kuten senaatti, kaupungit, valtion muut hyvinvointipalvelut. Koska heidän ammattitaitonsa eikä referenssit riitä noiden em. kilpailutuksiin.