Otimme ison lainan uutta kotia varten. Tiesimme tavallisen omakotitalon tavat. Naapureita ei voi valita. Jatkuvat häiriöt siisteydessä ja levoton ympäristö leimaavat asuinympäristöämme kokoaikaisesti. Anoppi ei ota vastuuta sillä ”he eivät tienneet naapureista”, myyjä sanoo, että ”naapureilla on oikeus tavalliseen asumiseen”. pankit keräävät varmaa korkotuottoa. Kaikki ovat tyytyväisiä?
Onko omakotitalossa mitään järkeä?
Anonyymi
4248
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Caveat emptor! Ostajalla on velvollisuus ottaa selvää. Ainakin ympäristön epäsiisteys on pitänyt voida nähdä ennen kauppaa.
"Anoppi ..." On siis ostettu sukulaiselta ja tulet verkkosivulle valittamaan!
Mekin olemme aloituksesta tyytyväisiä
Kerrostalossa taas et nukkuisi silmäystäkään, koska naapurit kävelee jatkuvssti kantapäillä, koira haukkuu aina naapurin poissaollessa, yksi nostelee penkkipainoja läpi yöt, osa ryyppää yöt, sitten huumeenkäyttäjät, kitaransoittajat, pallonpompottelijat, laulajat, ovienpaukuttelijat, keskelle pöntyöä lorottelijat, ainaiset remontoijat, rapussajuoksijat, ovikellojenpainelijat....
Talonsa voi jokainen myydä, ellei ole siihen tyytyväinen.