Otimme ison lainan uutta kotia varten. Tiesimme tavallisen omakotitalon tavat. Naapureita ei voi valita. Jatkuvat häiriöt siisteydessä ja levoton ympäristö leimaavat asuinympäristöämme kokoaikaisesti. Anoppi ei ota vastuuta sillä ”he eivät tienneet naapureista”, myyjä sanoo, että ”naapureilla on oikeus tavalliseen asumiseen”. pankit keräävät varmaa korkotuottoa. Kaikki ovat tyytyväisiä?
Onko omakotitalossa mitään järkeä?
Anonyymi
4
187
Vastaukset
- Anonyymi
Caveat emptor! Ostajalla on velvollisuus ottaa selvää. Ainakin ympäristön epäsiisteys on pitänyt voida nähdä ennen kauppaa.
"Anoppi ..." On siis ostettu sukulaiselta ja tulet verkkosivulle valittamaan! - Anonyymi
Mekin olemme aloituksesta tyytyväisiä
- Anonyymi
Kerrostalossa taas et nukkuisi silmäystäkään, koska naapurit kävelee jatkuvssti kantapäillä, koira haukkuu aina naapurin poissaollessa, yksi nostelee penkkipainoja läpi yöt, osa ryyppää yöt, sitten huumeenkäyttäjät, kitaransoittajat, pallonpompottelijat, laulajat, ovienpaukuttelijat, keskelle pöntyöä lorottelijat, ainaiset remontoijat, rapussajuoksijat, ovikellojenpainelijat....
- Anonyymi
Talonsa voi jokainen myydä, ellei ole siihen tyytyväinen.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1017563
Siekkilässä ajettu ihmisten yli- mitä tapahtui? Länsi-Savo ei ole uutisoinut asiata
Manneja, vaiko matuja?1075628- 835057
- 1394466
Alavuden sairaala
Säästääkö Alavuden sairaala sähkössä. Kävin Sunnuntaina vast. otolla. Odotushuone ja käytävä jolla lääkäri otti vastaan113160- 502855
- 522769
- 612387
Törkeää toimintaa
Todella törkeitä kaheleita niitä on Ylivieskassakin. https://www.ess.fi/uutissuomalainen/8570818102374Hei........
Pelkkä sun näkeminen saa mut hymyilemään pitkin iltaa. Oot niin 🤩😘 Edellinen poistettiin.561986