Vanhat rakennukset sileäksi ja uutta homekuutiota päälle.
Kuka korjaa voitot ja kenelle tästä maksetaan meidän verorahoilla?
Turun tautia Riihimäellä
Anonyymi
7
75
Vastaukset
- Anonyymi
Jos Riihimäestä halutaan asukasystävällinen kaupunki, niin pitäisi purkaa kaikki rakennukset kantatie 54:n ja Hyvinkään rajan välisellä alueella. Sitten vaan uutta rakentamaan.
- Anonyymi
Et ymmärtänyt ollenkaan mistä aloituskommentissa oli kyse.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Et ymmärtänyt ollenkaan mistä aloituskommentissa oli kyse.
Kyllä hän ymmärsi .
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä hän ymmärsi .
Ei ymmärtänyt. Ei ainakaan kommentillaan mitenkään sitä osoittanut.
- Anonyymi
Vanhojen rakennusten suojelu on mennyt liiallisuuksiin, ei tuollaiset sata vuotta vanhat hirsirakenteiset talot enää ole ihmisystävällisiä eikä terveellisiä asua.
Samaa voi sanoa kivistä ja tiilistä rakennetuista taloista.
Jos jonkun talon on joku tunnettu arkkitehti suunnitellut tai että talossa on syntynyt tai asunut joku julkkis, ei se tee siitä yhtään parempaa taloa.
Uusia taloja voisi suunnitella enemmän ihmisystävällisiksi, sillä eihän taloja suunnitella ja rakennella vain sen takia että suunnittelija voittaisi jonkun kilpailun ja saisi siitä nimeä.- Anonyymi
Viestisi aloitus on täyttä potaskaa. Eikä se ole mielipideasia, vaan fakta, että monetkin vanhat talot pärjäävät tervellisyydessään uudemmille taloille ja hyvin useat eivät ainoastaan pärjää vaan ovat tervellisempiä. Yksikään Riihimäelle 2000-luvulla rakennettu talo ei tule kestämään lähellekään sataa vuotta mutta ne "satavuotiaat" talot mitä Riihimäellä nyt on, voivat hyvinkin olla sadan vuoden päästä edelleen terveellisessä kunnossa olevia taloja. Ja siinä tämä järjettömyys koko komeudessaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Viestisi aloitus on täyttä potaskaa. Eikä se ole mielipideasia, vaan fakta, että monetkin vanhat talot pärjäävät tervellisyydessään uudemmille taloille ja hyvin useat eivät ainoastaan pärjää vaan ovat tervellisempiä. Yksikään Riihimäelle 2000-luvulla rakennettu talo ei tule kestämään lähellekään sataa vuotta mutta ne "satavuotiaat" talot mitä Riihimäellä nyt on, voivat hyvinkin olla sadan vuoden päästä edelleen terveellisessä kunnossa olevia taloja. Ja siinä tämä järjettömyys koko komeudessaan.
Ei sellaista hirsitaloa olekaan, jossa hirret kestävät 100 vuotta tai enemmänkin. Eihän ne kestä edes rakennustarkastajan tekemiä testejä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 17711198
- 545328
Taas ryssittiin oikein kunnolla
r….ä hyökkäsi Viroon sikaili taas ajattelematta yhtään mitään https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000011347289.html462565- 372256
Vanha Suola janottaa Iivarilla
Vanha suola janottaa Siikalatvan kunnanjohtaja Pekka Iivaria. Mies kiertää Kemijärven kyläjuhlia ja kulttuuritapahtumia131781Valtimon Haapajärvellä paatti mäni nurin
Ikävä onnettomuus Haapajärvellä. Vene hörpppi vettä matkalla saaren. Veneessä ol 5 henkilöä, kolme uiskenteli rantaan,431675Tiedän kuka sinä noista olet
Lucky for you, olen rakastunut sinuun joten en reagoi negatiivisesti. Voit kertoa kavereillesi että kyl vaan, rakkautta311320Känniläiset veneessä?
Siinä taas päästiin näyttämään miten tyhmiä känniläiset on. Heh heh "Kaikki osalliset ovat täysi-ikäisiä ja alkoholin v361265Tulemmeko hyvin
Toimeen ja juttuun keskenämme? Luulen, että sopisit hyvin siihen ☀️ympäristöön, paljon kaikkea erilaista.♥️mietin tätä s61086Daniel Nummelan linjapuhe 2025
Kansanlähetyksen toiminnanjohtajan Daniel Nummelan linjapuhe tänään. Rehellistä analyysiä mm. evlut kirkosta ja piispo1121014