Miten voi olla taas! Yli-Viikari-keissi sen kun jatkuu ja jatkuu. Normaali tapa olisi se että virkamiehen pyytäisi puhutteluun hänet virkaansa nimittänyt taho ja antaisi varoituksen. Jos se ei käyttätymistä muuta, virkasuhde lopetettaisiin joko korvauksetta tai 3 kk - palkan korvauksella. Oikeudenkäyntejä ei tarvita.
Nyt kysytään, miksi me seuraamme mediassa oikeudenkäyntiprosessia ihan mitättömän syyn vuoksi ja mitä muuta taustalla tapahtuu? Korona-korvauksissa jaettiin aivan eri suuruisia rahoja ja niistäkin on joku ollut vastuussa.
Näitä ikuisia oikedenkäyntejä on aina vaan. Pitäisi syyttää vasta kun on riittävät perusteet oiekuden arvioitavaksi ja tehdä sen jälkeen päätös joka jää voimaan.
Loputtomat oikeudenkäynnit kummastuttaa
Anonyymi
2
160
Vastaukset 2
- Anonyymi
Kyllähän Yli-Viikari kutsuttiin puhutteluun eduskuntaan joka hänet oli virkaan nimittänyt. Erottikin jopa, tosin kuukausien vatuloinnin jälkeen. Oikeudenkäynti tarvitaan koska rikoksia on tapahtunut esitutkinnan perusteella.
- Anonyymi
Tseekki on varannut entistä ystäväänsä vastaan miljoonien eurojen edestä aikaa. Pitäisi räpätä enemmän.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1251230
- 791160
- 77631
Taiteiden yö
Kuhmon taiteiden yössä tapahtui. Tsat satss saaatts... Ja Sammon takoja... Tsat satss saaatts...9578- 17541
- 47513
- 44485
Nainen, onko se nalle hehkuttelija poistunut keskuudestamme?
Ei ole näkynyt, joten onkohan. R.I.P :/112461- 41452
- 15436