Sysmän kunnan kaitsemat yritykset

Olisiko aika laittaa stoppi tälle yrittämisen nimissä kunnan kuppaamiselle? Toimiva yritys ei tarvitse kilpailua vääristävää piiloyritystukea. Firmat saavat maksaa omasta pussistaan omat toimintansa. Mikäli vetävät sopimuksista oikeuteen niin maksakoon senkin itse. Tässä kunnassa toimii huomattava määrä rehellisiä yrittäjiä jotka eivät tukien perään kysele
211850
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

Koko sosiaalijärjestelmä on piilotukia ihmisille tai yrityksille. Joko kaikki lopetetaan tai sitten kaikkia jatketaan. Enemmän yrityksen tukeminen tuottaa kun sohvaperunan.

Äänestä

Sysmäläisten toimeentulohan perustuu valtion tukiin. Koko kunta on niiden varassa elävä maaseutupitäjä. Kaikki muu on nyhräämistä.

Äänestä

Heinillä härkien kaukalon
Nukkuu Sysmä viaton.

Äänestä

Sysmä on hyvä paikka asua kunhan nykyinen valtuusto saa asiat rullaamaan. Nyt on hyvä laittaa asiat kuntoon, yksi kerrallaan. Organisaatiorakennetta olisi hyvä tarkastella ja miettiä onko ajanmukainen.

Äänestä
  • Sysmä on kokoisekseen palvelurakenteeltaan monipuolinen kunta, ihan hyvä asuinpaikka.
    Peruspalvelujen osalta tärkeä virstanpylväs saavutetaan uuden koulun valmistuessa.
    Organisaatiossa on tosiaan eräitä merkittäviä tarkastelutarpeita. Jo yksikin eläköityminen auttaa. Samalla menneisyyteen takertuminen on kuntastrategiana hylättävä, suunta eteenpäin ja uusin nykyajassa elävin voimin katse tulevaan. Taaksepäin tuijottamisella ei kehityksen kelkassa pysytä, se on intternettiaikaa kuulkaa ny, Sysmässäkin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sysmä on kokoisekseen palvelurakenteeltaan monipuolinen kunta, ihan hyvä asuinpaikka.
    Peruspalvelujen osalta tärkeä virstanpylväs saavutetaan uuden koulun valmistuessa.
    Organisaatiossa on tosiaan eräitä merkittäviä tarkastelutarpeita. Jo yksikin eläköityminen auttaa. Samalla menneisyyteen takertuminen on kuntastrategiana hylättävä, suunta eteenpäin ja uusin nykyajassa elävin voimin katse tulevaan. Taaksepäin tuijottamisella ei kehityksen kelkassa pysytä, se on intternettiaikaa kuulkaa ny, Sysmässäkin.

    Ei taida ajatus ja kirjoittava käsi nyt totella toisiaan kun samalla huudetaan nykyaikaa ja kuitenkin itketään vanhakantaisen maalaisliiton perään. Herää pahvi, sosialismi oli, meni, ja kuopattiin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei taida ajatus ja kirjoittava käsi nyt totella toisiaan kun samalla huudetaan nykyaikaa ja kuitenkin itketään vanhakantaisen maalaisliiton perään. Herää pahvi, sosialismi oli, meni, ja kuopattiin.

    Missä puhuttiin maalaisliitosta, taitaa olla mielikuvitus joulusahista laukalla?
    Puhe oli tulevaan suuntautumisesta menneittein aikojen haikailuun unohtumisen sijaan, puoluepolitiikasta riippumatta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Missä puhuttiin maalaisliitosta, taitaa olla mielikuvitus joulusahista laukalla?
    Puhe oli tulevaan suuntautumisesta menneittein aikojen haikailuun unohtumisen sijaan, puoluepolitiikasta riippumatta.

    Taitaa olla pikku-ukot vielä liikkeellä! Nähdään mörköjä sielläkin missä niitä ei ole.

    Äänestä

Pitääkös paikkasa et sopimussumma uppoaville olis 69000. satku lakimieskuluja. 85 tonnia laiturinkorjaus. Onkos kellään tietoa asiasta?

Äänestä
  • Hiljenemisestä päätellen esittämäsi summat taitavat olla oikeita.

    Äänestä

  • No, toivottavasti mummo maksaa aiheuttamansa kulut.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No, toivottavasti mummo maksaa aiheuttamansa kulut.

    Mitenköhän mummo on kulut aiheuttanut? Olisiko tarkempaa tietoa vai ollaanko vaan keskustan tylsimmän kynän lukoilin baarissa esittämien paskapuheiden varassa?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitenköhän mummo on kulut aiheuttanut? Olisiko tarkempaa tietoa vai ollaanko vaan keskustan tylsimmän kynän lukoilin baarissa esittämien paskapuheiden varassa?

    Ulkoilin baarissa?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitenköhän mummo on kulut aiheuttanut? Olisiko tarkempaa tietoa vai ollaanko vaan keskustan tylsimmän kynän lukoilin baarissa esittämien paskapuheiden varassa?

    Liityitkö ihan uutena tähän keskusteluu jos et edes arvaa miksi.
    Tämä ei ole tavallisten ihmisten juttupaikka vain vähän veitikka pitäis mielellään olla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitenköhän mummo on kulut aiheuttanut? Olisiko tarkempaa tietoa vai ollaanko vaan keskustan tylsimmän kynän lukoilin baarissa esittämien paskapuheiden varassa?

    Artisti maksaa baarissa ulkoilun ja mummon mokat.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ulkoilin baarissa?

    Siinä taas yksi yksinkertainen joka ei tiedä että teboil ketjun pääomistaja on venäläinen lukoil. Koitappa nyt arvata mitä tarkoittaa "lukoilin baarissa".

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Siinä taas yksi yksinkertainen joka ei tiedä että teboil ketjun pääomistaja on venäläinen lukoil. Koitappa nyt arvata mitä tarkoittaa "lukoilin baarissa".

    Onko sinulla myyrä siellä?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Artisti maksaa baarissa ulkoilun ja mummon mokat.

    Mites se menikään? Kenelle tuota kelluvien vuokrasopimusta räätälöitiin ja kenen lobbaamana? Eikö silloisen valtuuston puheenjohtaja ollutkin lobbaamasa sopimusta puolisolleen joka on näitä Lake Living oy:n puuhamiehiä. Taisipa toimitusjohtaja itse vuokramiehen mandaatilla allekirjoittaa tuon vuokrasopimuksen (sitoutuen allekirjoituksellaan sopimuksen sisältöön). Sopimusta värkkäsi silloinen kunnanhallitus joka päätöksellään hyväksyi sopimuksen joten kannattaisi ehkä kaivaa pöytäkirjat esiin ja tutustua niihin ennenkuin päästelee suurempia aivopieruja. Sitähän käytiin oikein lobbarin järjestämällä tutustumismatkalla isolla kirkolla, katsomassa mistä ne miljoonat??? Sysmän kelluviin siirtyvät.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Siinä taas yksi yksinkertainen joka ei tiedä että teboil ketjun pääomistaja on venäläinen lukoil. Koitappa nyt arvata mitä tarkoittaa "lukoilin baarissa".

    Yritä arvata mitä tarkoittaa baarissa ulkoileminen. Siitä näyttää vyötärö vahvistuvan ja ajatukset alkeellistuvan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitenköhän mummo on kulut aiheuttanut? Olisiko tarkempaa tietoa vai ollaanko vaan keskustan tylsimmän kynän lukoilin baarissa esittämien paskapuheiden varassa?

    No oisko että allekirjoittanut huonon ja epäselvän sopimuksen. Jos ei näin olisi niin eihän kunta mitään maksaisi vaan kattoisi kortit loppuun asti ylempiä oikeusasteita myöten.

    Äänestä

Tätä juuri tarkoitan, ei pidä päästää yritystä määräilemään kunnan päätöksentekoa millään tavalla. Poliitikot ovat jäävejä koska sukua keskenään.
Sitten vedetään oikeuteen ihan typerää, maksakoon itse kulunsa jos ei vielä tajua

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Olisiko aika laittaa stoppi tälle yrittämisen nimissä kunnan kuppaamiselle? Toimiva yritys ei tarvitse kilpailua vääristävää piiloyritystukea. Firmat saavat maksaa omasta pussistaan omat toimintansa. Mikäli vetävät sopimuksista oikeuteen niin maksakoon senkin itse. Tässä kunnassa toimii huomattava määrä rehellisiä yrittäjiä jotka eivät tukien perään kysele

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu