Hirsirakentaminen vastatuulessa

Anonyymi

Hirsirakentaminen tuhlaa kaksinverroin energiaa ja asumiskustannuksissa yli puolet enemmän, miksi kukaan vähänkin fysiikan ymmärtävä hankkii hirsitalon?
Olen kuullut huhua että hirsitalo on “terve ja hengittää“ mutta valitettavasti olen itse käynyt ja asunutkin lähes kaikista materiaaleista tehdyistä taloissa ja hirsitalossa ei ilma ollut yhtään puhtaampaa tai muuten mitenkään parempaa kuin muissakaan taloissa.
Hirsitalo on rakenteesta johtuen energiatuhlaava koska eristeitä ei ole ja talvella ovat viileitä.
Huhutaan että hirsi kestää ja ei homehdu kun ei ole muoveja on väärin sanottu, hirsikin homehtuu jos saa vettä, tai on huono ilmanvaihto tai maakosteus menee alimpiin hirsiin ja lahoaa kuten monesti käy.
Elementti tai betonitalo ei ole ilmanlaadultaan yhtään huonompi, oikeastaan parempi kun on ilmanvaihtokone “hengittämässä“ ja ovat lämpimiä eristeiden ansiosta.
Näistä on tehty oikeita tutkimuksia eikä jätetty poppamiesten uskon harteille.
Hyvät ihmiset älkää uskoko myyjien humpuukipuheisiin vaan ottakaa selvää asioista ja energiankulutuksista!

10

177

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Todella asiallinen kommentti! On hullua miten erilaiset ismit vievät suomalaista kuin pässiä narusta. Suorastaan surkealla lämmönläpäisykyvyllä varustetusta hirrestä saa rakentaa omakotitaloja vain siksi, että poliitikot ovat antaneet hirrelle helpotuksen e-luvun laskennassa. Hirsivalmistajat paukuttelevat henkseleitä A-luokan energiatehokkuuksillaan, vaikka tosiasiassa talo ei menisi edes läpi jos e-lukua arvioitaisiin samoilla vertailuarvoilla kuin muita talorakenteita.

      Lisäksi puun hinta on jälleen syksyn jälkeen huimassa nousussa ja noussee viime kevään tasolle. Miksi tehdä huonosti eristävästä ja kalliista hirrestä taloja vain koska se on jonkun ismin mukaan trendikästä - en ymmärrä

    • Anonyymi

      Älkääpä viittikö. Kyllä se hirsi sen eristää minkä tarvitsee. Persaukiset älkööt vaivautuko.

      • Anonyymi

        Onko toi "persaukiset" kommentti viittaus siihen että pitää olla massia jos haluaa maksaa hirsitalon energiakustannuksia... se on vähän niinku 20L/100km kuluttava Ford Mustang. Kaikki haluu mut harvalla on massii ajaa.


    • Anonyymi

      Ei asiallinen kommentti vaan säälittävä suoraan bulkkiteollisuuden edustan suusta !

    • Anonyymi

      "Hei hirsiasuja! Mikä on sun ulkoseinän U-arvo? Minulla seinän U-arvo 0,17"
      Tässäpä on yksi säälittävimmistä kommenteista pitkään aikaan, eikö muuta enää löydy kuin u-arvo tämän palstan aktivointiin ?

      • Anonyymi

        ... niin no mikä se sun HIRSISEINÄN U-ARVO ON? Etkö tiedä vai etkö halua tietää? Vai etkö halua kertoa? Onko se joku salaisuus? Hävettääkö sinua kertoa se? Onko sinua huijattu? Maksoit kalliin hinnan huonosta ratkaisusta? Teitkö niin koska Pärmäkoskikin teki niin? Miltä nyt tuntuu?


    • Anonyymi

      Hirsiasumisen arvot ovat muualla kuin bulkkiteollisuuden kehittämissä yksittäisissä pointeissa mukaanlukien tämän palstan aktivointi !

      • Anonyymi

        Ilmeisesti ne eivät ole energiatehokkaassa ja ympäristöystävällisessä rakentamisessa? Missä ne sitten ovat? Egoismissa, materialismissa vai turhamaisuudessa?


    • Anonyymi

      Heh. Nykytaloissa on pakkasella uloin villa kerros jäätynyt tuulensuojalevyyn kiinni.
      Kastepistetarkastelusta ei viherpiipot halua keskustella. No eipähän rakentaminen lopu kun tehdään lyhytikäisiä ratkaisuja. Takuuaika 10 vuotta ja rakennus purkuun sen jälkeen.

      • Anonyymi

        Hmmm... Minun villataloni on siis pitänyt purkaa jo neljättäkertaa, ok😂


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Miksi persuilla ei ole firmoja?

      Kuten vasemmisstolaisilla, esim. Sannalla MA\PI. Eikö ole aika erikoista?
      Maailman menoa
      82
      7066
    2. Persut hommasivat Suomeen 35 000 pientä lasta v. 2015

      Onko Riikka Purra nyt tavoittelemassa tätä samaa historiallista persujen utopiaa? Purram kaksinaamaisessa pelissä vaadit
      Maailman menoa
      26
      7033
    3. Purran tuhoja tuskin saadaan koskaan korjatuksikaan

      Purra on aiheuttanut Suomen taloudelle karmaisevat tuhot. Sen lisäksi Purra on ajanut myös suuren osan Suomen kansasta k
      Maailman menoa
      106
      6143
    4. Persujen kaksoisstandardit: Räsäsen uhkailu paha, Virran uhkailu hyvä

      Tässä taas nähdään kuinka kaksinaamaista porukkaa persut ovat. Mitäs persut tähän?
      Maailman menoa
      45
      5384
    5. Miksette persut irtisanoudu Kirkin lausunnoista?

      Kirkhän muun muassa vaati raiskattuja naisia pidättäytymään abortista ja vaimoja alistumaan aviomiestensä tahtoon. Mik
      Maailman menoa
      84
      5218
    6. Demarikultin uhri kertoo

      Demarikultin uhri kertoo: “En saanut mennä edes suihkuun ilman lupaa” – Seksuaalisen hyväksikäytön uhri kertoo vuosistaa
      Maailman menoa
      60
      5163
    7. Miksi vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa?

      Vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa joka työllistäisi ihmisiä. Miksi? No siksi, että jos vasemmistolainen perus
      Maailman menoa
      40
      5088
    8. Sanna valittiin Euroopan huonoimmaksi pääministeriksi

      Sannan kaudella Suomi oli ainut maa missä bkt laski. Kannattaa huomata, että luvut valitsi Sannan huonoimmaksi. Ihmiset
      Maailman menoa
      27
      4575
    9. Purran vuoro kiihoittua Lepomäen sääristä

      "Ulkoministeri Elina sanoo, ettei muuta pukeutumistaan sen mukaan, kenet tapaa, ja että hän ei suostuisi peittämään kasv
      Maailman menoa
      16
      3417
    10. Vasemmistolaiset paskat eivät nousseet seisomaan kun Akaan kaupunginvaltuusto

      vietti hiljaisen hetken Charlie Kirkin muistoksi https://www.aamulehti.fi/uutiset/art-2000011523016.html
      Maailman menoa
      300
      3360
    Aihe