Mitenkä kerkesivät tutkia Yliviikarin asian ennemmin kuin Sotkamon talous epäselvyyden, vaikka oli paljon vanhempi tapaus tämä Sotkamon tapaus?
Siinä yliviikarin tapauksessa jos tutkitaan pitemmältä aikaa ja ehkä vähä pätösempiä asioita?
Vaikuttaako vaalien läheisyys kahta puolen totuuden kaivelua..
Siinä yliviikarin tapauksessa jos tutkitaan pitemmältä aikaa ja ehkä vähä pätösempiä asioita?
Vaikuttaako vaalien läheisyys kahta puolen totuuden kaivelua..
Vastaukset 22
Vanhimmat
Tytin jäliltä voi käytännöt muuttua ja tutkittiin,kun on selevinny,että kauan tehdessä hämärtyy käsitys mihin käytetään vaikka finnairinpisteitä..Nythän nuo jää muutenkin käyttämättä,kun korona vaikeuttaa..Kukahan Kainuussa nuita valvoisi🤷♂️😊
Varmaankin sotkamon jymy
Pari vuotta,niin vanhenee vähäinen asia ja ei syytetä,jätetään vaan ilmaan epämieluisa epäilys,niin siirtyy huomio muualle,varsinaisesta asian esille laittaneesta ja voi jatkaa elelyä miellyttävässä kuplassa..
Vaaleissa olisi mahdollisuus vaikuttaa.
Hopeetilit männy katinkultaan jossa ei oo arvoo ollenkaa
Onkohan kuohunta ohi ja rahat laskettu uuvelleen, että ei nämä riitä silti,velekkoo on otettu reilusti viime vuona..
Kallis on kepun veronlasku idea,monta miljonääriä on muuttanu alen takia vai pois ja Kuhmolaisia, ei ehkä miljonääriä, saatu vaihossa..
Verot++nou+see++tulee++se++maakuntaverokin+vielä++velkojen+lisäksi++22,5+%+kaavaileet
Yliviikarille oli sakot tulossa joista valittaa,saattaa vielä palata virkaan takaisin tai saa hyvän korvauksen.. Usein jos tälläsiä tulee esille eikö selvyyttä tule,niin vaikuttaa hyvien työntekijöiden saatavuuteen..
Tytistä Sotkamon kunnanjohtaja! Päästään runoja kuulemaan 🙏
Joko tämä kunnantaloussotku on saatu päätökseen tai tutkittua,mihin tämän asian uutisointi on unohtunu?Kuitenkin ero työstä tähän johtuen tehtiin.. Annettiin ymmärtää hyvin merkittävän virheen olevan ja on julkiset kuntalaistenvarat ja valtionverovarat kyseessä,sama mitä omilla rahoillaan tekevät kunhan ei sekoitu🙄
Aluesyyttäjä on nostanut syytteet Heidi Pyykköstä vastaan. Asiasta uutisoi YLE.
Syytetään petoksesta, virka-aseman väärinkäytöksestä sekä virkavelvollisuuden rikkomisesta. Tänään Ylellä uutisoitu.
Missä tällainen "Ylen uutinen" on kerrottu? Ettei olisi tassin uutisia
Mene ylen kotisivuilta katsomaan.
Sieltä löytyy. Hakusanalla Yle Kainuu.
Jos on kortinhaltijaksi merkattu,mutta ei käyttäjä.. Jonkun on oltava käyttäjä,mutta jos hyväksyy käytön myös sama..Voiko kortilla isoja maksaa, vai onko menettelytapa ollu väärin..
Valoja päälle, kiitos! Meinaatko todella, että asianosaisen kortilla joku muu olisi höyläillyt?
Oletettavasti jollain on kaikki talous hyppysissä ja sen ois kaikki ohjat pidettävä myös korttien käytöstä,joku vapaus on kuitenkin oltava,ettei yksi lähde ostoja valvomaan parhaimmillaan ympäri suomen tai maailman... Selvinne onko sama ollu käyttäjä ja hyväksyjä..Näkyvä luku on helpompi kuin muut sopimukset joissa enempi rahaa liikkuu..
Ja kepukka sanomat ei uutisoi mitään asiasta.Mutta tämähän on tyypillistä Kainuun Sanomille.
Tämä se on merkillistä sanon mie.
Plötsis
Perinteiseen tapaanhan johtajille annetut maksukortit viuhuvat ja niillä leveillään pitkin turuja ja toreja.
Kyllä, näin se on. Kuljetaan pitkin maita ja mantuja millon missäkin kissan ristiäisissä.