M. Vanhanen: "Oppositiolla on erimielisyyttä lähes kaikesta"

"Kokoomus ja PS äänestivät keskustan kansanedustajan mukaan eri tavoin talouden suunnasta.

Kansanedustaja Matti Vanhanen (kesk.) arvioi, että eduskunnan budjettiäänestyksissä kokoomus ja perussuomalaiset eivät luoneet yhteistä pohjaa.

– Kiinnitin huomiota siihen, missä määrin kaksi pääoppositiopuoluetta ovat keskenään lähentyneet ja luoneet yhteistä pohjaa tulevaisuuden hallitustyölle. Vastaus on, että eivät juurikaan, Matti Vanhanen kirjoittaa Facebookissa.

Hän on koonnut listan niistä veroja ja yleisperusteluja koskevista äänestyksistä, joissa kokoomus ja perussuomalaiset äänestivät keskenään eri tavoin. Listalla on 32 kohtaa, niiden joukossa muun muassa perintöverotus, polttoaineveron alennus, ulkomaisen työvoiman lisääminen, työttömyysputken poistaminen kokonaan, ansiosidonnaisen työttömyysturvan keston lyhentäminen ja ilmastorahasto.

– Ajattelen niin, että oppositiollakin on oppositioaikana tietty vastuu pyrkiä luomaan uskottava toimintavaihtoehto, jos vaalien jälkeen heille tulee velvollisuudeksi muodostaa hallitus, Vanhanen sanoo.

Vanhasen mielestä ainakaan vielä ei näytä siltä, että oppositiopuolueet valmistautuisivat yhteiseen hallitukseen.

– Edellä kuvattu lista koostuu juuri sellaisista aiheista, jotka jakavat käsitystä talouspolitiikan suunnasta. Lähes kaikesta on opposition keskuudessa erimielisyyttä heti, kun mennään konkretian asteelle."

VERKKOUUTISET 20.12.2021
1363
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Oppositio ei ole uskottava. Ei yhdessä eikä erikseen. Miten niistä olisi samaan
hallitukseen ? Ei mitenkään.

Äänestä

Yhtämieltä kun pitää vastustaa hallitusta, toimet eroaa vähän joka asiassa viimeksi koronapassissa.

Äänestä

Kepun Vanhanen ajoi Putinin ydinasevakoilurjärjestön Rosatomin = ei ole yritys vaan Putinin toimisto
omistajaksi, erittäin vaarallista

Pääministeripuolue Keskusta otti heti kopin. Ydinreaktori rakennettaisiin puolueen sydänmaille Pohjois-Pohjanmaalle. Fennovoima syrjäytti Fortumin leikiten Matti Vanhasen (kesk.) hallituksen jaellessa reaktorilupia. Jotkut tuhahtivat happamasti: Kepun oma reaktori.

Pian E.On kuitenkin vetäytyi yhteistyöstä, koska se muutti strategiaansa Fukushiman ydinvoimalaturman poliittisessa jälkisäteilyssä.

Fennovoima hoippui uhkaavasti, kunnes Venäjän Helsingin-lähetystössä syttyi kipinä. Suurlähettiläs, fyysikko Aleksandr Rumjantsev on entinen Venäjän atomienergiaministeri ja atomienergiaministeriön tehtäviä jatkaneen Rosatomin entinen pomo.

Rumjantsevia kutsutaan poliittisissa piireissä ”Rummukaiseksi” Aapelin kirjoittaman Siunattu hulluus -romaanin päähenkilöiden Rummukaisten veljesten mukaan. Yksi veljeksistä on hullu.

Saksalaisyhtiön poistuttua kuviosta Rumjantsev alkoi lobata Fennovoiman omistajia.

Hunajainen tarjous

Venäjä teki osakkaille houkuttelevan tarjouksen. Se lupasi järjestää rahoituksen. Voimalan osakkaiden omarahoitusosuus on vain 25 prosenttia, kun esimerkiksi Äänekosken uuden sellutehtaan omarahoitusosuus on 40 prosenttia.

Venäjä myös takaa, että osakkaat saavat sähköä kiinteällä, etukäteen sovitulla omakustannushinnalla laitoksen valmistuttua 12 vuotta. Kaiken kukkuraksi Venäjä lupautui Fennovoiman osakkaaksi. Rahat Venäjä ottaa pahan päivän rahastostaan, joka hupenee nopeasti talouspakotteiden vuoksi.

Rahoitus jo kielii, että Venäjällä täytyi olla muitakin tavoitteita kuin keskikokoisen reaktorikaupan varmistaminen.

Venäjän motiiveja ei tarvitse pelkästään arvailla. Rosatom kertoo nykyisin aivan julkisesti, että se haluaa Fennovoimasta mallikappaleen, jota se hyödyntää markkinoinnissaan Aasian ja Tyynenmeren alueella.

Tässä ei ole sinänsä uutta. TVO tilasi 1970-luvulla Olkiluodon voimalat Asea-Atomilta. Ruotsalaisyhtiö toimitti ykkösreaktorin tappiokseen saadakseen ensimmäisen vientikaupan, jonka avulla Asea suunnitteli läpimurtoa maailmanmarkkinoilla.

Hinku saada referenssilaitos ei silti yksin selitä Venäjän jopa päällekäyvää kaupantekointoa. Venäjällä oli poliittisia motiiveja. Se oli tehnyt Fennovoimasta arvovaltakysymyksen.


Rosatom myöntää nyt jopa tämän. Rosatom julkaisi elokuun alussa Venäjän hallitusta edustavan asiantuntijan lausunnon, jonka mukaan Fennovoiman rakennuslupa on Venäjälle poliittinen asia. Lausunnon mukaan prosessi muuttui poliittiseksi sen jälkeen, kun Suomi oli aiemmin alkukesästä hylännyt Venäjän duuman puhemiehen Sergei Naryshkinin viisumianomuksen Ety-kokoukseen.

Tällä tavalla Venäjä paljastaa jälkikäteen, että sillä oli kovat piipussa. Kuinka kovat?

Äänestä

Kukaan+pääministeri+ei+ole+korvaamaton,+Vahasen+hallituksen+aikana+valtion+velka+oli+pienemmillään+28+%,+velkaa+oli+Vanhasen+kaudella+lyhennetty+10-20+miljardia+vasta+Sipilän+hallitus+kykeni+vähän+lyhennyksiin,+kokoomus+hallitus+teki+velkaa+2011-2015+noin+20+miljardia.Ano+20:31+Persu+arvostelee+kepua+ydinvoimasta,+ydinvoimaa+rakennetaan+yksityisen+pääomanvoimin,+valtioneuvosto+voi+ohjeistaa+turvallisuus+kysymyksissä.

Äänestä

Bäckman on persu. maanpetturi.

Äänestä

Eihän persuilla ole mitään suuntaa niin että ei ihmekään jos ovat eri mieltä esim. Kokoomuksen kanssa!

Äänestä
  • Persuille on pääasia olla eri mieltä kaikesta kaikkien kanssa.
    Se antaa kannattajalle kuvan "radikaalipuolueesta", joka puolustaa häntä yhteiskuntaa vastaan, "eliittiä" vastaan.

    Persun kannattaja aivopestään uskomaan, että yhteiskunta on syy heidän
    elämässä epäonnistumiseensa.

    Siksi kaikkea yhteiskunnassa pitää vihata ja olla "yhteiskunnan" kanssa eri mieltä.
    Viha on se, minkä puolue propagandallaan kaivaa kannattajasta esiin.
    Sillä kalastaa parhaiten pöpien ääniä.

    PS:lle on tärkeä äänestäjien lukumäärä, ei se tajuavatko heidän äänestäjänsä mistään mitään. Mitä vähemmän on omia ajatuksia sen helpommin aivopestävä ihminen on.

    Mitä enemmän syrjäytyneitä, köyhiä ja pöpejä kannattaja on, sen useampi puolueesta pääsee hyville liksoille eduskuntaan.

    PS todistaa sen, että Suomessa on tasa-arvo.
    Tyhmä, jopa äälilökin voi päästä hyville palkoille.
    Jopa kouluttamaton ääliö.

    Äänestä

Vanhanen lopetti Suomesta rokotteiden valmistuksen ja kehittelyt,keskittyi uuniperunoihin.












S

Äänestä

Ei opposition tarvitse olla samaa mieltä Vanhasen kanssa.

Äänestä

EI Suomi olisikaan monipuoluejärjestelmä, jos kaikki olisivat yhtä mieltä hallituksen kanssa. Oltaisiin diktatuurissa, jota Marin ajaa höpöjensä kanssa kovalla tohinalla Suomeen.

Äänestä

Sehän onkin valtakunnan tärkeyslistalla ykkösenä että mitä oppositiossa ajatellaan.

Muuta tekemistä ei ole kuin kytätä ja analysoida oppositiota.

Semmoinen hallitus se.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

"Kokoomus ja PS äänestivät keskustan kansanedustajan mukaan eri tavoin talouden suunnasta.

Kansanedustaja Matti Vanhanen (kesk.) arvioi, että eduskunnan budjettiäänestyksissä kokoomus ja perussuomalaiset eivät luoneet yhteistä pohjaa.

– Kiinnitin huomiota siihen, missä määrin kaksi pääoppositiopuoluetta ovat keskenään lähentyneet ja luoneet yhteistä pohjaa tulevaisuuden hallitustyölle. Vastaus on, että eivät juurikaan, Matti Vanhanen kirjoittaa Facebookissa.

Hän on koonnut listan niistä veroja ja yleisperusteluja koskevista äänestyksistä, joissa kokoomus ja perussuomalaiset äänestivät keskenään eri tavoin. Listalla on 32 kohtaa, niiden joukossa muun muassa perintöverotus, polttoaineveron alennus, ulkomaisen työvoiman lisääminen, työttömyysputken poistaminen kokonaan, ansiosidonnaisen työttömyysturvan keston lyhentäminen ja ilmastorahasto.

– Ajattelen niin, että oppositiollakin on oppositioaikana tietty vastuu pyrkiä luomaan uskottava toimintavaihtoehto, jos vaalien jälkeen heille tulee velvollisuudeksi muodostaa hallitus, Vanhanen sanoo.

Vanhasen mielestä ainakaan vielä ei näytä siltä, että oppositiopuolueet valmistautuisivat yhteiseen hallitukseen.

– Edellä kuvattu lista koostuu juuri sellaisista aiheista, jotka jakavat käsitystä talouspolitiikan suunnasta. Lähes kaikesta on opposition keskuudessa erimielisyyttä heti, kun mennään konkretian asteelle."

VERKKOUUTISET 20.12.2021

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu