Vähemmän turhia halleja.
Lisää puita
Anonyymi
1088
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
kehitystä eteen päin ja turhat puut pois, onhan noita puita Venäjän rajalle asti ihan riittävästi, eihän kehittyvän kaupungin nyt mitään risukkoa pidä olla.
Arboretum+ei+todellakaan+ole+mitään+"risukkoa"+vaan+erittäin+arvokas+puulajipuisto+jollaisia+
Suomessa+ei+ole+missään+kaupungissa+nåin+lähellä+keskustaa.
Keskustassa+asuvat+autottomat+joiden+liikunta+kyky+ei+enää+100+%+tarvitsevat+juuri+tällaista+lähiluontoa+virkistykseen+ja+hyvinvointiin.
Yksikään+puu+ei+tänä+ilmastomuutoksen+aikana+ole+tarpeeton+!
Kun katsoo millaisia puumääriä esim: kaukas käyttää vaikka päivässä, niin ei muutama puolilaho puu paljon ilmastomuutoksessa merkkaa olipa kuinka lähellä keskustaa tahansa.
Jos tätä sivustoa nyt joku päättäjä sattuu lukemaan, niin pankaa toimeksi sen hallin kanssa alkuperäisen suunnitelman mukaan.
Huomaa kyllä mikä on sivistyksen taso lappeenrannassa kun joku muovihalli on tärkein asia. Kukaan ei ilmeisesti ole kuullut , että puistot on kaupungin keuhkot. Toivon että puiston suojelijat valittavat kaikkiin mahdollisiin oikeusasteisiin ja estävät hallin rakentamisen. Jollekkin hallille on tilaa vaikka siellä venäjän rajan tuntumassa risukossa.
Sivistystähän täällä ei ole vuosikymmeniin enää ollut jos silloinkaan, mutta uusia halleja tarvitaan ja vielä keskeisille paikoille, että yrittäisimme olla niin kuin muutkin sivistyneet kaupungit ja viedä asioita eteen päin, eikä junnata paikoillaan muutaman lahon puun takia.
Hyvää joulua niin hallien kannattajille kuin myös puistojen ja puiden suojelijoille, aiheeseen varmaan vielä palataan tulevana vuonna.
Eiköhän jätetä kaikki hallit rakentamatta ja laitetaan rahat sairaitten hoitamiseen ja sairaala ja pitkäaikaishoitopaikkojen lisäämiseen. Huomaa kyllä että ihmiset jotka vinkuvat hallin perän eivät itse ole varmaan koskaan sairastaneet !
Kyllä nämä liikuntahallit ovat tarpeellisia mahdollistamalla monipuolista liikuntaa eri ikäisille eri lajien harrastajille säästä riippumatta.
Liike on lääke ja sitä tulisi meidän jokaisen harrastaa kykyjemme mukaan koko elämämme ajan.
Itse nyt liikuntarajoitteisena 82v. vanhuksena kannatan toki arboretumia sen keskeisen sijainnin vuoksi johon rollaattorillakin pääsee ihailemaan kesäisin luontoa enkä halua sitä hävittää, mutta uskon, että liikuntahallikin saadaan alueelle sijoitettua hyvällä tahdolla.
Samaa mieltä, mutta kun ei puunhalaajat anna yhtään periksi ja näin ollen ei tarvise ihmetellä, että Fazer ei tänne varmasti rakenna yhtään mitään, kun yhtään risukkoa ei saa hävittää.
turha urheilu ei tarvitse halleja, koska urheilla voi ulkona vuodet ympäri.
Vain jos joku businesman haluaa omin rahoin rakentaa, niin siitä vaan.