Tapiolan liikennevakuutus

Otin mopooni pakollisen liikennevakuutuksen Tapiolasta hintaan 124eur. Vertailin hintoja jälkikäteen eri yhtiöiden välillä ja löysin samaisen vakuutuksen hintaan 85eur, veritakselta.

Hinta Tapiolalla on siis noin 50% kalliimpi kuin Veritaksella. Onko tietoa mistä johtuu, kun kyseesä on siis liikennevakuutus, joissa lain mukaan täytyy olla täysin samat ehdot ? Onko noissa jotain eroja kuitenkin ?

Niin ja maksan tällä hetkellä Tapiolalle vuodessa reilusti yli tuhat euroa vakuutusmaksuja jos kaikki vakuutukset lasketaan yhteen. Taitaa ainakin tämä mopovakuutus vaihtaa yhtiötä pikimmiten. Samoin taitaa käydä muillekin vakuutuksille, jos hintaerot alkavat olla tätä luokkaa.
817959
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

itsekin otin veritaksesta 85€/vuosi
miksi maksaa turhaa liikaa...

Äänestä
  • Ei voi kun ihmetellä hintaeroja.

    Äänestä

Joo minäkin otin aikoinani mopovakuutuksen Veritakselta johtuen juuri siitä, että se on ylivoimaisesti halvin vaihtoehto. Ehdot on ihan samat - tai ei nyt ihan sillä Veritaksen Kasko-vakuutuksessa omavastuu on jopa pienempi kuin muilla yhtiöillä.

Itselläni on kolme eri isompaa vakuutusta ja kaikki on eri vakuutusyhtiössä. Eli tämä suuresti mainostettu keskittäminen ei todellakaan kannata vaan kannattaa hakea edullisimmat vakuutukset eri yhtiöistä ja näin säästää kymmeniä prosentteja( jopa 50%) vakuutusmaksuissa.

Äänestä

Minullakin on mopovakuutukset Veritaksessa, vaihdoin kuukausi sitten Ifistä. Veritas on keksinyt ovelan keinon, monesti nuorille mopovakuutus on se ensimmäinen vakuutus, siitä on helppo jatkaa tutun, edullisen yhtiön kanssa kun vakuutettavaa kertyy iän myötä lisää.

Äänestä
  • ...vastaavalla hintaa?

    Äänestä

  • PÖöH! kirjoitti:

    ...vastaavalla hintaa?

    Suunnilleen, saan jotain keskittämisalennuksia ja alennusten kanssa hinta on noin 115e. Tuo Veritaksen hinta on muuten 81e jos maksaa yhdessä osassa. Skoottereita on meillä kaksi, niin muutama kymppi siinä säästyy vuodessa ja tuote on täysin sama.

    Äänestä

hei kallis jos osaat yhtää plus laskuu ni 85+85 on 170 eikä mitää 125 et se 50% ei ehkä ihan oo oikein

Äänestä
  • 85 ekee ja siihen 50% onkin 85 * 1,50 = 127,50 eli 85+(50/100 * 85). Kukaan ei väittänytkään et 100%

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


kallis kirjoitti:

Otin mopooni pakollisen liikennevakuutuksen Tapiolasta hintaan 124eur. Vertailin hintoja jälkikäteen eri yhtiöiden välillä ja löysin samaisen vakuutuksen hintaan 85eur, veritakselta.

Hinta Tapiolalla on siis noin 50% kalliimpi kuin Veritaksella. Onko tietoa mistä johtuu, kun kyseesä on siis liikennevakuutus, joissa lain mukaan täytyy olla täysin samat ehdot ? Onko noissa jotain eroja kuitenkin ?

Niin ja maksan tällä hetkellä Tapiolalle vuodessa reilusti yli tuhat euroa vakuutusmaksuja jos kaikki vakuutukset lasketaan yhteen. Taitaa ainakin tämä mopovakuutus vaihtaa yhtiötä pikimmiten. Samoin taitaa käydä muillekin vakuutuksille, jos hintaerot alkavat olla tätä luokkaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu