Työnhaun malli voimaa 1.5.2022

enää ei pääse eläkkeelle!!! huom!!

Anonyymi kirjoitti:

enää ei pääse eläkkeelle!!! huom!!

Eläkkeellle ei pääse, työhaastatteluita ei järjestetä, työnteosta ei makseta palkkaa, 80 % suomalaisista ei voi muuttaa. (lähde Suomi24)

Voima olkoon kaikkien työttömien ja työllisten kanssa seuraavia lukuun ottamatta: kytät, työkkistätit, sossutätit, kelatätit, kierät juristit ym. Hynkkelit ja verenimijät.

perustoimeentulotukea saa eli luukulta toiselle siirtyy ei ole puhelinta, tietokonetta, autoa ja polkupyörää jne. eli työnhakeminen ei onnistu ainoa on toimeentulotuki ja eläke. leikkikää vaan himmeliä

Anonyymi kirjoitti:

perustoimeentulotukea saa eli luukulta toiselle siirtyy ei ole puhelinta, tietokonetta, autoa ja polkupyörää jne. eli työnhakeminen ei onnistu ainoa on toimeentulotuki ja eläke. leikkikää vaan himmeliä

Lue lisää

"ei ole puhelinta, tietokonetta, autoa ja polkupyörää jne. eli työnhakeminen ei onnistu ainoa on toimeentulotuki ja eläke."

Ei sinun töitä enää oletetakaan hakevan tai varsinkaan saavan.

Työnhakuvelvoite koskee muutenkin vain työttömiä työnhakijoita.

Voi sitä hakee, mutta itse pistän siinä tapauksessa saman cv:n joka hakuun. Ei se iso vaiva ole

Anonyymi kirjoitti:

Voi sitä hakee, mutta itse pistän siinä tapauksessa saman cv:n joka hakuun. Ei se iso vaiva ole

Pelkkä hakemus ilman ansioluetteloa riittää.

Anonyymi kirjoitti:

Voi sitä hakee, mutta itse pistän siinä tapauksessa saman cv:n joka hakuun. Ei se iso vaiva ole

Katselin että homma on muuttunut siten että suurin osa ilmoituksista menee jonkin rekry yrityksen kautta ja saa manuaalisesti täytellä erilaisia sivuja joten ei ole ihan niin helppoa että laittaa vaan valmiiksi laaditun joka paikkaan..

Tietenkin nuo voi huitaista niin pääsee vähän helpommalla..

Anonyymi kirjoitti:

"ei ole puhelinta, tietokonetta, autoa ja polkupyörää jne. eli työnhakeminen ei onnistu ainoa on toimeentulotuki ja eläke."

Ei sinun töitä enää oletetakaan hakevan tai varsinkaan saavan.

Työnhakuvelvoite koskee muutenkin vain työttömiä työnhakijoita.

Lue lisää

rikostausta selvitetää eli ankeat ajat tulee työnhakuu

Anonyymi kirjoitti:

rikostausta selvitetää eli ankeat ajat tulee työnhakuu

Rikostaustan selvittämisellä ei ole merkitystä työhakemusten lähettämiselle.

Anonyymi kirjoitti:

"ei ole puhelinta, tietokonetta, autoa ja polkupyörää jne. eli työnhakeminen ei onnistu ainoa on toimeentulotuki ja eläke."

Ei sinun töitä enää oletetakaan hakevan tai varsinkaan saavan.

Työnhakuvelvoite koskee muutenkin vain työttömiä työnhakijoita.

Lue lisää

On tää touhu yhtä älyvapaata paskaa, näitä terveisii perseestä-lakeja värkätään ihan apukoulun älykkyysosamäärällä. Ikäänkuin joku helvetin huono vitsi tääkin kuntakokeilu...meet leikkii jotai pupuleikkei 4h/päivä, niin tilastoissa oot työllistynyt ja osottanut olevas työhön kykenevä. Tällä feikkileikillä pistetään haisee niin paljo ecuja, että sillä hynällä sais aikaan jonku oikeen duunin. Tää järjestelmä on yksinkertasesti luotu tappaan köyhät nälkään ja tää on muka demokratiaa....

Tarkoitatko että kaikki avoimet työpaikat on täytetty, eikä uusia enää tule?

Voi myös tehdä avoimen hakemuspohjan, jonka lähettää sähköisesti 0–4 kertaa kuukaudessa eri työnantajille.

Jos hakemusten lähettämiseen käyttää 10 minuuttia kuukaudessa, niin ei pitäisi tuntua kohtuuttomalta työmarkkinatukea saavaltakaan.

Ai, siirrettiinkö sutkin pakkosiirtona työllisyyspalveluihin ja kuntouttavaan?

Lähetettyjen hakemusten seurannasta ei ole vielä tehty lopullista päätöstä.

Lähetä avoimia hakemuksia vain sellaisiin yrityksiin, joihin sinulla on edes teoreettiset mahdollisuudet päästä.

Älä turhaan monimutkaista asioita omassa päässäsi, niin vältyt sekoiluilta.

Anonyymi kirjoitti:

Lähetettyjen hakemusten seurannasta ei ole vielä tehty lopullista päätöstä.

Lähetä avoimia hakemuksia vain sellaisiin yrityksiin, joihin sinulla on edes teoreettiset mahdollisuudet päästä.

Älä turhaan monimutkaista asioita omassa päässäsi, niin vältyt sekoiluilta.

Lue lisää

Jep. Ja samaan yritykseen voit hakea kuukausittain.

Sellainen toimimalli menee valtion hallinnon rajojen yli jolla mennään koskemaan henkilön itsemääräämisoikeuteen ja kerrotaan mitä pitää tehdä tai jättää tekemättä. Valtion hallintovalta yltää vain ja ainoastaan yhteisien asioiden hoitoon. Malli on auktoritäärinen, jota kohdataan autonomisten hallintojen puitteissa eikä ole demokraattisen hallinnon toimitapoihin sovelias, Seuraavaksi on kai hypättävä narua jonkun tahon mieliksi. Tuollainen ei voi mennä läpi ,sillä hallinnollisesti sillä ylitetään laillisuuden rajat toimivallan puitteissa.

Toisaalta Suomessa on instanssi perutettu sitä varten ,että se toimii ratkaisten ja alkuperäisessä tarkoituksessaan välittäen työtä työttömälle. Vaikkakin instanssin nimi on matkanvarrella muuttunut työvoimatoimistosta TE toimistoksi ei sen olemassa olon peruste ole muuttunut. Tarkoitus ei ole se että tuolle taholle todistellaan työttömyyttä tai tehdään näyttöjä millään muotoa työttömyydestä johtuen. Sen tehtävä on hakea ja saada työtä ihmisille ja purkaa työttömyystilannetta . Tuollaisen mallin kautta työttömistä tehtäisiin tuon instanssin palvelijoita ja heidän velvoitteet siirrettäisiin työttömyydestä kärsivien niskaan. Toimitapa on kuin suoraan hölmölästä. Eiköhän tuo kaadu omaan mahdottomuuteensa.

Anonyymi kirjoitti:

Sellainen toimimalli menee valtion hallinnon rajojen yli jolla mennään koskemaan henkilön itsemääräämisoikeuteen ja kerrotaan mitä pitää tehdä tai jättää tekemättä. Valtion hallintovalta yltää vain ja ainoastaan yhteisien asioiden hoitoon. Malli on auktoritäärinen, jota kohdataan autonomisten hallintojen puitteissa eikä ole demokraattisen hallinnon toimitapoihin sovelias, Seuraavaksi on kai hypättävä narua jonkun tahon mieliksi. Tuollainen ei voi mennä läpi ,sillä hallinnollisesti sillä ylitetään laillisuuden rajat toimivallan puitteissa.

Toisaalta Suomessa on instanssi perutettu sitä varten ,että se toimii ratkaisten ja alkuperäisessä tarkoituksessaan välittäen työtä työttömälle. Vaikkakin instanssin nimi on matkanvarrella muuttunut työvoimatoimistosta TE toimistoksi ei sen olemassa olon peruste ole muuttunut. Tarkoitus ei ole se että tuolle taholle todistellaan työttömyyttä tai tehdään näyttöjä millään muotoa työttömyydestä johtuen. Sen tehtävä on hakea ja saada työtä ihmisille ja purkaa työttömyystilannetta . Tuollaisen mallin kautta työttömistä tehtäisiin tuon instanssin palvelijoita ja heidän velvoitteet siirrettäisiin työttömyydestä kärsivien niskaan. Toimitapa on kuin suoraan hölmölästä. Eiköhän tuo kaadu omaan mahdottomuuteensa.

Lue lisää

"Sellainen toimimalli menee valtion hallinnon rajojen yli jolla mennään koskemaan henkilön itsemääräämisoikeuteen ja kerrotaan mitä pitää tehdä tai jättää tekemättä."

Tämä sama virheellinen uskomuksesi on jo useasti aikaisemminkin oikaistu, mutta et ilmeisesti lue tai ymmärrä mitä asiasta on sinulle kerrottu.

Kertauksena (yksinkertaistettuna):
Suomessa kansanäänestyksellä valittu eduskunta säätää lait, jotka presidentti vahvistaa.

Noitten lakien myötä kerrotaan, mitä ihmisten tulee tehdä tai jättää tekemättä. Jos lakeja ei noudata, voi siitä aiheutua seuraamuksia.

Anonyymi kirjoitti:

"Sellainen toimimalli menee valtion hallinnon rajojen yli jolla mennään koskemaan henkilön itsemääräämisoikeuteen ja kerrotaan mitä pitää tehdä tai jättää tekemättä."

Tämä sama virheellinen uskomuksesi on jo useasti aikaisemminkin oikaistu, mutta et ilmeisesti lue tai ymmärrä mitä asiasta on sinulle kerrottu.

Kertauksena (yksinkertaistettuna):
Suomessa kansanäänestyksellä valittu eduskunta säätää lait, jotka presidentti vahvistaa.

Noitten lakien myötä kerrotaan, mitä ihmisten tulee tehdä tai jättää tekemättä. Jos lakeja ei noudata, voi siitä aiheutua seuraamuksia.

Lue lisää

Voi hyvänen aika siinäpä tuli oikein massiivinen pökäle väärää käsitystä demokratiasta ja kansanvallasta.

Eduskunta käyttää kansanvaltaa edustuksellisesti, mutta edes eduskunnalla ei ole kaikkea valtaa käytettävissään mitä kansalla on. Tämä voidaan ohittaa vain väliaikaisesti esim. poikkeustilalain tmv. perusteella, joissa syinä voi olla esim. sota, tai esimerkkinä viimeaikojen viruspandemia.

Parlamentaarinen ylin valta koskettaa lähinnä vain maan hallinnollista johtamista, siihen lukeutuu esim. verotus, sääntelyt, lainsäädäntö, erilaiset hallinnolliset toimet siis.

Yksityisten ihmisten päätöksiin parlamentaarisella vallalla ei ole yhtikäs mitään asiaa, eikä sillä ole oikeutta tehdä sellaisia lakeja joilla yksityisten ihmisten päätösvalta kierrettäisiin - vaikka siihen ilmiselvästi jatkuvasti pyritäänkin.

Suomeksi, sinä päätät edelleenkin, millaisen nakkipaketin kaupasta ostat - jos ostat lainkaan - ja sama koskee myös kaikkea muutakin toimintaa jossa on taloudellisia päätöksiä ja sitoumuksia, esimerkiksi työ ja sen valinta, työhön liittyvät sopimukset, työhön liittyvät sitoumukset.

Te-toimiston toimintatavat ovat viime vuosien aikana selvästi muuttuneet sellaiseen suuntaan, jolla pyritään em. kansan päätösvaltaan tunkeilemaan ja vieläpä rangaistuksen uhalla, kun asia oikeusjärjestelmässä sekä EU:ssa etenee sopivaan malliin, tulee vielä aika ikävänlainen kurinpalautus tämän työttömyysturvasysteemin järjettömälle toiminnalle.

Sellaista tilannetta, jossa parlamentaarinen valta alkaa ottamaan vallan pois kansalta, voi kutsua totalitarismiksi, eli hallinto on lähtenyt väärille urille kansalta lainassa olevan edustuksellisen valtansa kanssa, ja pyrkii siis muuttamaan maata diktatuuriksi. Tietysti on päivänselvää että tällaiset pyrkimykset pitää estää, se vain tapahtuu ilmeisesti varsin hitaasti.

Anonyymi kirjoitti:

Voi hyvänen aika siinäpä tuli oikein massiivinen pökäle väärää käsitystä demokratiasta ja kansanvallasta.

Eduskunta käyttää kansanvaltaa edustuksellisesti, mutta edes eduskunnalla ei ole kaikkea valtaa käytettävissään mitä kansalla on. Tämä voidaan ohittaa vain väliaikaisesti esim. poikkeustilalain tmv. perusteella, joissa syinä voi olla esim. sota, tai esimerkkinä viimeaikojen viruspandemia.

Parlamentaarinen ylin valta koskettaa lähinnä vain maan hallinnollista johtamista, siihen lukeutuu esim. verotus, sääntelyt, lainsäädäntö, erilaiset hallinnolliset toimet siis.

Yksityisten ihmisten päätöksiin parlamentaarisella vallalla ei ole yhtikäs mitään asiaa, eikä sillä ole oikeutta tehdä sellaisia lakeja joilla yksityisten ihmisten päätösvalta kierrettäisiin - vaikka siihen ilmiselvästi jatkuvasti pyritäänkin.

Suomeksi, sinä päätät edelleenkin, millaisen nakkipaketin kaupasta ostat - jos ostat lainkaan - ja sama koskee myös kaikkea muutakin toimintaa jossa on taloudellisia päätöksiä ja sitoumuksia, esimerkiksi työ ja sen valinta, työhön liittyvät sopimukset, työhön liittyvät sitoumukset.

Te-toimiston toimintatavat ovat viime vuosien aikana selvästi muuttuneet sellaiseen suuntaan, jolla pyritään em. kansan päätösvaltaan tunkeilemaan ja vieläpä rangaistuksen uhalla, kun asia oikeusjärjestelmässä sekä EU:ssa etenee sopivaan malliin, tulee vielä aika ikävänlainen kurinpalautus tämän työttömyysturvasysteemin järjettömälle toiminnalle.

Sellaista tilannetta, jossa parlamentaarinen valta alkaa ottamaan vallan pois kansalta, voi kutsua totalitarismiksi, eli hallinto on lähtenyt väärille urille kansalta lainassa olevan edustuksellisen valtansa kanssa, ja pyrkii siis muuttamaan maata diktatuuriksi. Tietysti on päivänselvää että tällaiset pyrkimykset pitää estää, se vain tapahtuu ilmeisesti varsin hitaasti.

Lue lisää

"Parlamentaarinen ylin valta koskettaa lähinnä vain maan hallinnollista johtamista, siihen lukeutuu esim. verotus, sääntelyt, lainsäädäntö, erilaiset hallinnolliset toimet siis.

Yksityisten ihmisten päätöksiin parlamentaarisella vallalla ei ole yhtikäs mitään asiaa, eikä sillä ole oikeutta tehdä sellaisia lakeja joilla yksityisten ihmisten päätösvalta kierrettäisiin - vaikka siihen ilmiselvästi jatkuvasti pyritäänkin."

Väität että esim. verolainsäädännön tulee olla laadittu siten, että jos joku ei halua veroja maksaa, ei sitä häneltä voida vaatia.

Anonyymi kirjoitti:

"Parlamentaarinen ylin valta koskettaa lähinnä vain maan hallinnollista johtamista, siihen lukeutuu esim. verotus, sääntelyt, lainsäädäntö, erilaiset hallinnolliset toimet siis.

Yksityisten ihmisten päätöksiin parlamentaarisella vallalla ei ole yhtikäs mitään asiaa, eikä sillä ole oikeutta tehdä sellaisia lakeja joilla yksityisten ihmisten päätösvalta kierrettäisiin - vaikka siihen ilmiselvästi jatkuvasti pyritäänkin."

Väität että esim. verolainsäädännön tulee olla laadittu siten, että jos joku ei halua veroja maksaa, ei sitä häneltä voida vaatia.

Lue lisää

MItä ihmettä sekoilet. Verotus hoidetaan aivan lain mukaisesti, voit olla maksamatta veroja siten että et tienaa mitään mistä veroja pitäisi maksaa.

Verotus on tärkein tapa hankkia valtiolle resurssit ja se on täysin lain mukaista ja ainakin teoriassa tasapuolista toimintaa. Sen sijaan muiden resurssien jahtaaminen valtion toimesta ilman minkäänlaisia sopimusaikomuksia (kuten kansan työ) on jo täysin vääränsuuntaista toimintaa.

Anonyymi kirjoitti:

MItä ihmettä sekoilet. Verotus hoidetaan aivan lain mukaisesti, voit olla maksamatta veroja siten että et tienaa mitään mistä veroja pitäisi maksaa.

Verotus on tärkein tapa hankkia valtiolle resurssit ja se on täysin lain mukaista ja ainakin teoriassa tasapuolista toimintaa. Sen sijaan muiden resurssien jahtaaminen valtion toimesta ilman minkäänlaisia sopimusaikomuksia (kuten kansan työ) on jo täysin vääränsuuntaista toimintaa.

Lue lisää

"Verotus hoidetaan aivan lain mukaisesti, voit olla maksamatta veroja siten että et tienaa mitään mistä veroja pitäisi maksaa."

Kyse oli esimerkkitapauksesta, jossa henkilöllä on tuloja, joista tulisi lain mukaan maksaa veroja.

"Verotus on tärkein tapa hankkia valtiolle resurssit ja se on täysin lain mukaista ja ainakin teoriassa tasapuolista toimintaa."

Nyt toteat, että voimassaolevia lakeja tulee noudattaa,. Äsken väitit päinvastaista:

"Yksityisten ihmisten päätöksiin parlamentaarisella vallalla ei ole yhtikäs mitään asiaa, eikä sillä ole oikeutta tehdä sellaisia lakeja joilla yksityisten ihmisten päätösvalta kierrettäisiin - vaikka siihen ilmiselvästi jatkuvasti pyritäänkin."

Anonyymi kirjoitti:

Sellainen toimimalli menee valtion hallinnon rajojen yli jolla mennään koskemaan henkilön itsemääräämisoikeuteen ja kerrotaan mitä pitää tehdä tai jättää tekemättä. Valtion hallintovalta yltää vain ja ainoastaan yhteisien asioiden hoitoon. Malli on auktoritäärinen, jota kohdataan autonomisten hallintojen puitteissa eikä ole demokraattisen hallinnon toimitapoihin sovelias, Seuraavaksi on kai hypättävä narua jonkun tahon mieliksi. Tuollainen ei voi mennä läpi ,sillä hallinnollisesti sillä ylitetään laillisuuden rajat toimivallan puitteissa.

Toisaalta Suomessa on instanssi perutettu sitä varten ,että se toimii ratkaisten ja alkuperäisessä tarkoituksessaan välittäen työtä työttömälle. Vaikkakin instanssin nimi on matkanvarrella muuttunut työvoimatoimistosta TE toimistoksi ei sen olemassa olon peruste ole muuttunut. Tarkoitus ei ole se että tuolle taholle todistellaan työttömyyttä tai tehdään näyttöjä millään muotoa työttömyydestä johtuen. Sen tehtävä on hakea ja saada työtä ihmisille ja purkaa työttömyystilannetta . Tuollaisen mallin kautta työttömistä tehtäisiin tuon instanssin palvelijoita ja heidän velvoitteet siirrettäisiin työttömyydestä kärsivien niskaan. Toimitapa on kuin suoraan hölmölästä. Eiköhän tuo kaadu omaan mahdottomuuteensa.

Lue lisää

Ei Suomessa mikään ole kaatunut omaan hölmöyteensä.
Päinvastoin.

Kun minulle ehdotettiin työnhakukurssia niin totesin TE-työntekijälle että "te siis työllistätte henkilöstökoulutuksen henkilökuntaa mutta ette työttömiä".

Onko siis nuo työnhakukurssien järjestäjät jotain kuntien omia osakeyhtiöitä vai miksi niille halutaan järjestää työtä ja ansioita mutta ei työttömille??

Anonyymi kirjoitti:

Ei Suomessa mikään ole kaatunut omaan hölmöyteensä.
Päinvastoin.

Kun minulle ehdotettiin työnhakukurssia niin totesin TE-työntekijälle että "te siis työllistätte henkilöstökoulutuksen henkilökuntaa mutta ette työttömiä".

Onko siis nuo työnhakukurssien järjestäjät jotain kuntien omia osakeyhtiöitä vai miksi niille halutaan järjestää työtä ja ansioita mutta ei työttömille??

Lue lisää

"Onko siis nuo työnhakukurssien järjestäjät jotain kuntien omia osakeyhtiöitä vai miksi niille halutaan järjestää työtä ja ansioita mutta ei työttömille??"

Osa työnhakukurssien järjestäjistä on ihan tavallisia yksityisyrittäjiä, jotka myyvät kurssejaan TE-palveluille.

TE-palvelut kilpailuttavat kurssit ja saavat niihin rahoituksen EU-tukeana. EU:lta saatu rahoitus määrittelee sen, kuinka paljon kursseja on mahdollista ostaa.

Esimerkkinä erään yksityisyrittäjän yrityksen saama korvaus työnhakukurssien järjestämisestä oli jokunen vuosi sitten n. 10.000,00 euroa kuukaudessa.

Anonyymi kirjoitti:

"Onko siis nuo työnhakukurssien järjestäjät jotain kuntien omia osakeyhtiöitä vai miksi niille halutaan järjestää työtä ja ansioita mutta ei työttömille??"

Osa työnhakukurssien järjestäjistä on ihan tavallisia yksityisyrittäjiä, jotka myyvät kurssejaan TE-palveluille.

TE-palvelut kilpailuttavat kurssit ja saavat niihin rahoituksen EU-tukeana. EU:lta saatu rahoitus määrittelee sen, kuinka paljon kursseja on mahdollista ostaa.

Esimerkkinä erään yksityisyrittäjän yrityksen saama korvaus työnhakukurssien järjestämisestä oli jokunen vuosi sitten n. 10.000,00 euroa kuukaudessa.

Lue lisää

2000-luvun alkupuolella itä-suomessa työkkärin johtajalla ja hänen vaimollaan oli yritys joka järjesti työttömille cv:n laadintakursseja ja muuta kurssihumppaa. Asia kaiketi vaiettiin kun asian tultua ilmi, siitä ei enään kuulunut julkisuudessa yhtään uutista.

Anonyymi kirjoitti:

Sellainen toimimalli menee valtion hallinnon rajojen yli jolla mennään koskemaan henkilön itsemääräämisoikeuteen ja kerrotaan mitä pitää tehdä tai jättää tekemättä. Valtion hallintovalta yltää vain ja ainoastaan yhteisien asioiden hoitoon. Malli on auktoritäärinen, jota kohdataan autonomisten hallintojen puitteissa eikä ole demokraattisen hallinnon toimitapoihin sovelias, Seuraavaksi on kai hypättävä narua jonkun tahon mieliksi. Tuollainen ei voi mennä läpi ,sillä hallinnollisesti sillä ylitetään laillisuuden rajat toimivallan puitteissa.

Toisaalta Suomessa on instanssi perutettu sitä varten ,että se toimii ratkaisten ja alkuperäisessä tarkoituksessaan välittäen työtä työttömälle. Vaikkakin instanssin nimi on matkanvarrella muuttunut työvoimatoimistosta TE toimistoksi ei sen olemassa olon peruste ole muuttunut. Tarkoitus ei ole se että tuolle taholle todistellaan työttömyyttä tai tehdään näyttöjä millään muotoa työttömyydestä johtuen. Sen tehtävä on hakea ja saada työtä ihmisille ja purkaa työttömyystilannetta . Tuollaisen mallin kautta työttömistä tehtäisiin tuon instanssin palvelijoita ja heidän velvoitteet siirrettäisiin työttömyydestä kärsivien niskaan. Toimitapa on kuin suoraan hölmölästä. Eiköhän tuo kaadu omaan mahdottomuuteensa.

Lue lisää

Niin. Työttömyystoimistosta tulee valvonta- ja käskytyslaitos palvelevan viraston sijaan. Tai niin no, sitähän se on ollut jo kauan.

Missähän vaiheessa lisätään mukaan pakollinen CV netissä ja se outo 'työmarkkinatori', joka on niin salainen, ettei sitä pääse katsomaan, ellei kirjaudu sisään ja tee omaa profiilia. Siitähän oli puhetta muutama vuosi sitten, että se tulisi pakolliseksi.

Itse olen saanut olla varsin rauhassa kohta kolme vuotta. Olen arvostanut sitä tavattomasti. Työpaikkoja ei ole, mutta tekemistä köyhällä omakotitalossa on enemmän kuin tarpeeksi. Jos olisi varaa, palkkaisin apulaisen, mutta siihen nyt ei ole mahdollisuuksia.

Anonyymi kirjoitti:

Niin. Työttömyystoimistosta tulee valvonta- ja käskytyslaitos palvelevan viraston sijaan. Tai niin no, sitähän se on ollut jo kauan.

Missähän vaiheessa lisätään mukaan pakollinen CV netissä ja se outo 'työmarkkinatori', joka on niin salainen, ettei sitä pääse katsomaan, ellei kirjaudu sisään ja tee omaa profiilia. Siitähän oli puhetta muutama vuosi sitten, että se tulisi pakolliseksi.

Itse olen saanut olla varsin rauhassa kohta kolme vuotta. Olen arvostanut sitä tavattomasti. Työpaikkoja ei ole, mutta tekemistä köyhällä omakotitalossa on enemmän kuin tarpeeksi. Jos olisi varaa, palkkaisin apulaisen, mutta siihen nyt ei ole mahdollisuuksia.

Lue lisää

TE-toimistot valvovat, että työttömät tekevät ne asiat, jotka laissa määrätään.

TE-palveluitten CV-netti poistettiin 2019, mutta mikä tilanne on siinä vaiheessa, kun työllisyyden kuntakokeiluvaihe päättyy, selvinnee 2024–25.

Anonyymi kirjoitti:

"Sellainen toimimalli menee valtion hallinnon rajojen yli jolla mennään koskemaan henkilön itsemääräämisoikeuteen ja kerrotaan mitä pitää tehdä tai jättää tekemättä."

Tämä sama virheellinen uskomuksesi on jo useasti aikaisemminkin oikaistu, mutta et ilmeisesti lue tai ymmärrä mitä asiasta on sinulle kerrottu.

Kertauksena (yksinkertaistettuna):
Suomessa kansanäänestyksellä valittu eduskunta säätää lait, jotka presidentti vahvistaa.

Noitten lakien myötä kerrotaan, mitä ihmisten tulee tehdä tai jättää tekemättä. Jos lakeja ei noudata, voi siitä aiheutua seuraamuksia.

Lue lisää

Kuin Venäjällä...hallinto määrää ja jos pullikoit vastaan,saat rangaistuksen.Miksei Suomessakin hoidettais rankaisu putkatuomiolla...sais ainakin syodä.Karenssituomiolla joutuu lopettaan syömisen ja sitten loppuu hengittäminen.
Elikks samaa putinipaskaahan tää on Suomessakin.

Joita ei ole. Voi että. Sitten kai pitäs hakea mahdottomiin joista ei takuulla mitään kuulu.

Anonyymi kirjoitti:

Joita ei ole. Voi että. Sitten kai pitäs hakea mahdottomiin joista ei takuulla mitään kuulu.

Lähetä avoimia työhakemuksia, joissa kerrot, miksi juuri sinut tulisi palkata kyseiseen yritykseen.

Kyllä koskee myös kuntakokeilun piirissä olevia. Tarkoituksenahan on, että pikkuhiljaa te-toimistojen työt siirtyvät kunnalle, jos kokeilu onnistuu.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä koskee myös kuntakokeilun piirissä olevia. Tarkoituksenahan on, että pikkuhiljaa te-toimistojen työt siirtyvät kunnalle, jos kokeilu onnistuu.

Työpaikat vois myös siirtyä koska minä en

Anonyymi kirjoitti:

Työpaikat vois myös siirtyä koska minä en

Et sinä eläkeläiskaheli muutenkaan siirry kuin jääkaapille, paskalle ja perähikiän saleen.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä koskee myös kuntakokeilun piirissä olevia. Tarkoituksenahan on, että pikkuhiljaa te-toimistojen työt siirtyvät kunnalle, jos kokeilu onnistuu.

Ei koske kuntakokeilun piirissä olevia ainakaan pariin vuoteen.

Anonyymi kirjoitti:

Ei koske kuntakokeilun piirissä olevia ainakaan pariin vuoteen.

Laita missä lukee ettei muka koske.. voin sanoa että kyllä kuntakokeilussa olevat osallistuu että tiedoksi…

Anonyymi kirjoitti:

Ei koske kuntakokeilun piirissä olevia ainakaan pariin vuoteen.

"Pohjoismainen työvoimapalvelumalli tulee voimaan 2.5.2022

Pohjoismaisessa työvoimapalvelumallissa työnhakija hakee työtä omatoimisesti ja saa työnhakuunsa tukea TE-toimistolta tai työllisyyden edistämisen kuntakokeilussa mukana olevalta kunnalta. Jokaisen työnhakijan palveluntarve ja mahdollisuudet hakea työtä arvioidaan yksilöllisesti."

(lähde https://tem.fi/usein-kysyttyja-kysymyksia-pohjoismaisesta-tyovoimapalvelumallista)

Himmelin?

Tällähän vain selkeytetään, mitä voimassaoleva laki kertoo työttömän työnhakijan velvoitteista.

Samalla seuraamuksia velvoitteiden (työnhaku) noudattajättämisestä kevennetään.

rahat ja työaika hallinnolta meni isis terroristien hakuun vankileireiltä, kela lomille suomeen....... huom!!

Ette te mitää millekää voi ni?

Peruutus sitä ja perutustätä, v*tun pelle!

Petalast?!

"Jos valittua työtä ei ole saatavilla, aika vaikea sellaiseen on hakeakaan."

Olet valinnut itsellesi perustuslakiasiantuntijan työn, jota ei ole olemassakaan. Onnea valitsemallesi uralle, jota ei ole olemassa.

Anonyymi kirjoitti:

"Jos valittua työtä ei ole saatavilla, aika vaikea sellaiseen on hakeakaan."

Olet valinnut itsellesi perustuslakiasiantuntijan työn, jota ei ole olemassakaan. Onnea valitsemallesi uralle, jota ei ole olemassa.

Lue lisää

Itse asiahan menee rakenteellisilla syillä näin päin, toki rakenteelliset korjaustoimet tehdään, jolloin rahoitus työpaikkoihin palautuu.

Rakenteelliset toimet - eli kaikki ne varastetut miljardit - on kuitenkin kovasti halutonta väkeä tekemään niitä, varsinkin heidän joukossa jotka ovat em. varastamisesta hyötyneet.

Haitta on siirretty sadoille tuhansille ihmisille varsinkin aloilla joilla on jonkinlainen jalansija viennin kaltaiseen toimintaan.

Arvaatkin jo, että näin ei valtionvelkaa makseta, vaan miljardit tulee palauttaa, jotta ne "valitut työt" alkaa taas olemaan olemassa.

Anonyymi kirjoitti:

Itse asiahan menee rakenteellisilla syillä näin päin, toki rakenteelliset korjaustoimet tehdään, jolloin rahoitus työpaikkoihin palautuu.

Rakenteelliset toimet - eli kaikki ne varastetut miljardit - on kuitenkin kovasti halutonta väkeä tekemään niitä, varsinkin heidän joukossa jotka ovat em. varastamisesta hyötyneet.

Haitta on siirretty sadoille tuhansille ihmisille varsinkin aloilla joilla on jonkinlainen jalansija viennin kaltaiseen toimintaan.

Arvaatkin jo, että näin ei valtionvelkaa makseta, vaan miljardit tulee palauttaa, jotta ne "valitut työt" alkaa taas olemaan olemassa.

Lue lisää

"Arvaatkin jo, että näin ei valtionvelkaa makseta, vaan miljardit tulee palauttaa, jotta ne "valitut työt" alkaa taas olemaan olemassa."

Onko arvon perustuslakiasiantuntijalla aavistustakaan, kuinka valtionvelka muodostuu tai millä aikataululla se maksetaan takaisin?

Sinut pitäisi hakea hullujen huoneelle.

Anonyymi kirjoitti:

Sinut pitäisi hakea hullujen huoneelle.

Sinne sä kuulut. Kaikki maksaa.

Anonyymi kirjoitti:

Sinne sä kuulut. Kaikki maksaa.

Taitaa eläkeläishörhöllä tehdä mieli ruosteisesta morasta keuhkoon?

Työhakemuksen lähettäminen ei maksa yhtään sen enempää, kuin kommentointi Suomi24:ssa.

Mene töihin niin saat rahaa

Laitelkaahan pojat ja päättäjät ja muutkin narrit rahaa takaisin sopimuspöytään, omia taskujanne voitte kaivella ja mökki myyntiin. Sitten löytyy taas työpaikkoihin rahoitus.

Anonyymi kirjoitti:

Mene töihin niin saat rahaa

Sepä se, kun ongelma nimenomaan on siinä että töistä EI saa rahaa.

Asia näin vielä ihan tarkoituksellisesti, elinkeinoelämän tavoite on saada osa kansasta työhön ilman palkkaa, ollut jo vuosia näin, ja sen lopputulos on tietenkin järjetön tyhjäkäynti koko systeemin laajudelta koska yleensä kansa ei töitä ilman palkkaa tee.

Palkastahan tietenkin sovitaan, sitä ei määrätä.

Anonyymi kirjoitti:

Sepä se, kun ongelma nimenomaan on siinä että töistä EI saa rahaa.

Asia näin vielä ihan tarkoituksellisesti, elinkeinoelämän tavoite on saada osa kansasta työhön ilman palkkaa, ollut jo vuosia näin, ja sen lopputulos on tietenkin järjetön tyhjäkäynti koko systeemin laajudelta koska yleensä kansa ei töitä ilman palkkaa tee.

Palkastahan tietenkin sovitaan, sitä ei määrätä.

Lue lisää

"Sepä se, kun ongelma nimenomaan on siinä että töistä EI saa rahaa."

On hienoa, että teet palkatonta hyväntekeväisyystyötä, mutta mikäänhän ei estäne sinua hakeutumasta palkkatöihin. Niin ovat tehneet monet muutkin.

"Laitelkaahan vaan työttömiä innokkaasti karensseille ja sosiaaliturvan varaan, kyllä se toimien lopputulos alkaa varmasti valkenemaan kun viimesijaisen toimeentulotuen varassa on vaikkapa puoli miljoonaa suomalaista :-)"

Se että joku saa vaikkapa muutaman euron täydentävää toimeentulotukea, ei vielä tarkoita, että kyseinen henkilö eläisi toimeentulotuen varassa.

Kelasta sai vuonna 2020 tukea n. 80 % suomalaisista (https://www.hs.fi/politiikka/art-2000008247775.html), joka ei
kuitenkaan tarkoita sitä, että 80 % suomalaisista olisi Kelan maksamien tukien varassa.

Anonyymi kirjoitti:

"Laitelkaahan vaan työttömiä innokkaasti karensseille ja sosiaaliturvan varaan, kyllä se toimien lopputulos alkaa varmasti valkenemaan kun viimesijaisen toimeentulotuen varassa on vaikkapa puoli miljoonaa suomalaista :-)"

Se että joku saa vaikkapa muutaman euron täydentävää toimeentulotukea, ei vielä tarkoita, että kyseinen henkilö eläisi toimeentulotuen varassa.

Kelasta sai vuonna 2020 tukea n. 80 % suomalaisista (https://www.hs.fi/politiikka/art-2000008247775.html), joka ei
kuitenkaan tarkoita sitä, että 80 % suomalaisista olisi Kelan maksamien tukien varassa.

Lue lisää

Tuon edellisen kirjoittajan punaisia lankoja on "fakta" kymmeniä jopa satoja tuhansia työttömiä ollaan pakottamassa 9€ pakkotöihin,

Anonyymi kirjoitti:

Tuon edellisen kirjoittajan punaisia lankoja on "fakta" kymmeniä jopa satoja tuhansia työttömiä ollaan pakottamassa 9€ pakkotöihin,

"...tuhansia työttömiä ollaan pakottamassa 9€ pakkotöihin..."

Ketään ei olla pakottamassa kuntouttavaan työtoimintaan, eikä kenenkään ole pakko olla työttömänä työnhakijana, koska vaihtoehtona on myös siirtyminen toimeentulotuelle.

Anonyymi kirjoitti:

"...tuhansia työttömiä ollaan pakottamassa 9€ pakkotöihin..."

Ketään ei olla pakottamassa kuntouttavaan työtoimintaan, eikä kenenkään ole pakko olla työttömänä työnhakijana, koska vaihtoehtona on myös siirtyminen toimeentulotuelle.

Lue lisää

Juu, "siirtymisestä" 40% leikkuri niin kauan kunnes palaat takaisin te-toimiston kirjoille.

Hyvät ohjeistukset on perutuslakimiehellä.

Ei mene ihan noin mutta työmarkkinatuki muuttuu määräaikaiseksi ehkä,nimikin muuttuu.Tulee uusia osallistumistuki joitakin osia saa nähä.Passiiviset saa ehkä vähemmän.Kiva nähä mitä keksivät ja mitä se auttaa työttömyyteen.

Väärin. Jos haet paikkoihin, joihin et voi edes teoriassa työllistyä, tulkitaan se samoin, kuin et edes lähettäisi työhakemuksia.

Saat siitä aluksi pelkän huomautuksen, mutta mahdollisesti myös määräyksen osallistua työnhakukurssille.

Anonyymi kirjoitti:

Väärin. Jos haet paikkoihin, joihin et voi edes teoriassa työllistyä, tulkitaan se samoin, kuin et edes lähettäisi työhakemuksia.

Saat siitä aluksi pelkän huomautuksen, mutta mahdollisesti myös määräyksen osallistua työnhakukurssille.

Lue lisää

Tässä tulkinassa piileekin se karenssin uhka mihin olet kykenevä mihin et.

Jollei ole sitä omaa Pc:tä järjestetäänkö koneet jonnekkin ,jossa voi käydä hakemassa työpaikkoaja vai tuleeko kotiin lehti jossa on avoimet työpaikat ja kirjekuoret ja postimerkit hakuja varten, että kaikilla on edellytykset täyttää vaatimukset .

Anonyymi kirjoitti:

Jollei ole sitä omaa Pc:tä järjestetäänkö koneet jonnekkin ,jossa voi käydä hakemassa työpaikkoaja vai tuleeko kotiin lehti jossa on avoimet työpaikat ja kirjekuoret ja postimerkit hakuja varten, että kaikilla on edellytykset täyttää vaatimukset .

Lue lisää

Kävely hommia jos ei kirjaston koneelle mene, mites puhelimella.

"Kannattaa laittaa hakemuksia sattumanvaraisiin yrityksiin, esim. sähköpostitse ja viestiin kaksi sanaa:

"Haen työtä."."

Moiset hakemukset tulkitaan riittämättömiksi ja siitä saa aluksi huomautuksen, sekä mahdollisesti määräyksen osallistua työnhakukurssille.

Anonyymi kirjoitti:

"Kannattaa laittaa hakemuksia sattumanvaraisiin yrityksiin, esim. sähköpostitse ja viestiin kaksi sanaa:

"Haen työtä."."

Moiset hakemukset tulkitaan riittämättömiksi ja siitä saa aluksi huomautuksen, sekä mahdollisesti määräyksen osallistua työnhakukurssille.

Lue lisää

Näin on. Jos hakemus tuota tasoa parempi kuin ei lähetä ollenkaan ja valehtelee te-toimistolle.

Työtä voi ja pitääkin itse etsiä ilman että odotetaan sohvalla tai lähibaarissa osoitusta. Ja tarvitaan valvojat jotta työttömällä ei ole liian leppoisat oltavat.

Koko homma on sitä plaatua lainsäädännälliseltä kannata että en usko että tulee menemään läpi lainsäädännöstä, sillä toimi ylittää hallintovallan rajat ollen myös perustuslaillisesti toimena laiton ja lainsäädännössä laillisuus periaate on se, jota tulee myös lainsäätäjien noudattaa ,sekä kiinnittää siihen huomiota uutta lainsäädäntöä tehdessä .

Anonyymi kirjoitti:

Koko homma on sitä plaatua lainsäädännälliseltä kannata että en usko että tulee menemään läpi lainsäädännöstä, sillä toimi ylittää hallintovallan rajat ollen myös perustuslaillisesti toimena laiton ja lainsäädännössä laillisuus periaate on se, jota tulee myös lainsäätäjien noudattaa ,sekä kiinnittää siihen huomiota uutta lainsäädäntöä tehdessä .

Lue lisää

Älä jaksa vaan jaksathan sinä. Et taida tietää edes mistä puhut mutta oletkin itseoppinut perutuslakihörhö.

Anonyymi kirjoitti:

Älä jaksa vaan jaksathan sinä. Et taida tietää edes mistä puhut mutta oletkin itseoppinut perutuslakihörhö.

Loppusko järki kesken vai ymmärrys?

Anonyymi kirjoitti:

Loppusko järki kesken vai ymmärrys?

Ei. Mutta onhan tuo debiilin tekstiä. Yksi lause jossa laki muodossa tai toisessa mainittu 7 kertaa. Dorka peruuttelee ja lakittelee taatusti unissaankin.

Anonyymi kirjoitti:

Koko homma on sitä plaatua lainsäädännälliseltä kannata että en usko että tulee menemään läpi lainsäädännöstä, sillä toimi ylittää hallintovallan rajat ollen myös perustuslaillisesti toimena laiton ja lainsäädännössä laillisuus periaate on se, jota tulee myös lainsäätäjien noudattaa ,sekä kiinnittää siihen huomiota uutta lainsäädäntöä tehdessä .

Lue lisää

Te toiminnot,kunnat eivät pskaakaan välitä siksi työttömät kusessa, en ole kuullut että joku olisi laittanut ne vastuuseen.

Anonyymi kirjoitti:

Te toiminnot,kunnat eivät pskaakaan välitä siksi työttömät kusessa, en ole kuullut että joku olisi laittanut ne vastuuseen.

Mikä on työttömien vastuulla?

Anonyymi kirjoitti:

Mikä on työttömien vastuulla?

Ei mikään .He ovat työttömyyden uhreja.

Anonyymi kirjoitti:

Mikä on työttömien vastuulla?

Erikoista olisi jos siitä että tulee irtisanotuksi syntyisi vielä vastuita irtisanotulle .Sehän olisi sama kuin jos joutuisi ryöstetyksi ja joutuisi vielä maksamaan siitä.

Anonyymi kirjoitti:

Ei mikään .He ovat työttömyyden uhreja.

No eipä tässä kovin uhrimainen olo ole. Vastikkeetta 514€ näppiin, vuokra sähkö kotivakuutus maksetaan. Terveydenhoito myös ja passinkin kustansivat kelasta-

Peruutusturpamies

Anonyymi kirjoitti:

Erikoista olisi jos siitä että tulee irtisanotuksi syntyisi vielä vastuita irtisanotulle .Sehän olisi sama kuin jos joutuisi ryöstetyksi ja joutuisi vielä maksamaan siitä.

Lue lisää

Työttömillä on lakiin kirjatut vastuut, jotka tulee täyttää, jos mielii nostaa työttömyyskorvauksia.

Jos joudut ryöstetyksi, niin omalle vastuullesi jää mm. rikosilmoituksen tekeminen sekä ilmoittaminen anastetusta omaisuudesta vakuutusyhtiölle. Vakuutuksissa on tosin vuosimaksut sekä mahdolliset omavastuut.

Koulutus ja työuran aikana hommattu osaaminen toimii eräänlaisena vakuutuksena, jonka turvin on paremmat mahdollisuudet uudelleentyöllistyä.

Anonyymi kirjoitti:

Työttömillä on lakiin kirjatut vastuut, jotka tulee täyttää, jos mielii nostaa työttömyyskorvauksia.

Jos joudut ryöstetyksi, niin omalle vastuullesi jää mm. rikosilmoituksen tekeminen sekä ilmoittaminen anastetusta omaisuudesta vakuutusyhtiölle. Vakuutuksissa on tosin vuosimaksut sekä mahdolliset omavastuut.

Koulutus ja työuran aikana hommattu osaaminen toimii eräänlaisena vakuutuksena, jonka turvin on paremmat mahdollisuudet uudelleentyöllistyä.

Lue lisää

Työttömän status edellyttää että on työmarkkinoiden käytettävissä. Käytännössä tuon statuksen täyttämiseksi on ilmoittauduttava työttömäksi työnhakijaksi jolloin virallisetsi ilmoittaa olevansa työtä vailla ja tarjolla töihin. Tuon jälkeen tulee oikeus työttömyysturvaan jolla taataan perustoimeentuloa. Tuo oikeus on perutuslaillinen ja subjektiivinen oikeus ilman minkäänlaisia muita vastikkeita tai vastikkeellisuuksia, mikäli tuohon nyt ei sitten lueta ansiotyön vastaan ottamisesta kieltäytymistä avoimille työmarkkinoille koulutusta ja alakohtaista palkkaa vastaan mutta tuolloin katsotaan että menettää tuon statuksen ja syytä.

Anonyymi kirjoitti:

Työttömän status edellyttää että on työmarkkinoiden käytettävissä. Käytännössä tuon statuksen täyttämiseksi on ilmoittauduttava työttömäksi työnhakijaksi jolloin virallisetsi ilmoittaa olevansa työtä vailla ja tarjolla töihin. Tuon jälkeen tulee oikeus työttömyysturvaan jolla taataan perustoimeentuloa. Tuo oikeus on perutuslaillinen ja subjektiivinen oikeus ilman minkäänlaisia muita vastikkeita tai vastikkeellisuuksia, mikäli tuohon nyt ei sitten lueta ansiotyön vastaan ottamisesta kieltäytymistä avoimille työmarkkinoille koulutusta ja alakohtaista palkkaa vastaan mutta tuolloin katsotaan että menettää tuon statuksen ja syytä.

Lue lisää

"Työttömän status edellyttää että on työmarkkinoiden käytettävissä. Käytännössä tuon statuksen täyttämiseksi on ilmoittauduttava työttömäksi työnhakijaksi jolloin virallisetsi ilmoittaa olevansa työtä vailla ja tarjolla töihin."

Väärin:

Työttömyysturvalaki

I OSA
YHTEISET SÄÄNNÖKSET
1 luku
Yleiset säännökset

3 § (30.4.2010/313)

Etuuden saajan yleiset oikeudet ja velvollisuudet

Etuuden saajan yleisenä velvollisuutena on hakea aktiivisesti työtä ja koulutusta, antaa työ- ja elinkeinotoimistolle ammatillista osaamistaan, työhistoriaansa, koulutustaan ja työkykyään koskevat tiedot ja selvitykset, toteuttaa yhdessä työ- ja elinkeinotoimiston kanssa laadittua työllistymissuunnitelmaa sekä tarvittaessa hakeutua ja osallistua työllistymistään edistäviin palveluihin ja toimenpiteisiin. (lähde Finlex)

Anonyymi kirjoitti:

"Työttömän status edellyttää että on työmarkkinoiden käytettävissä. Käytännössä tuon statuksen täyttämiseksi on ilmoittauduttava työttömäksi työnhakijaksi jolloin virallisetsi ilmoittaa olevansa työtä vailla ja tarjolla töihin."

Väärin:

Työttömyysturvalaki

I OSA
YHTEISET SÄÄNNÖKSET
1 luku
Yleiset säännökset

3 § (30.4.2010/313)

Etuuden saajan yleiset oikeudet ja velvollisuudet

Etuuden saajan yleisenä velvollisuutena on hakea aktiivisesti työtä ja koulutusta, antaa työ- ja elinkeinotoimistolle ammatillista osaamistaan, työhistoriaansa, koulutustaan ja työkykyään koskevat tiedot ja selvitykset, toteuttaa yhdessä työ- ja elinkeinotoimiston kanssa laadittua työllistymissuunnitelmaa sekä tarvittaessa hakeutua ja osallistua työllistymistään edistäviin palveluihin ja toimenpiteisiin. (lähde Finlex)

Lue lisää

Tuo ei edellytä näyttöpakkoa ja on myös huomioitava se että lainsäädännössä ei aina etukäteen ole välttämättä osattu huomioida kaikkia tulevia tilanteita jolloin muun lain säädännön linjaukset työttömyyteen perustuen linjaavat lain sisällön, joista perustuslaki on määräävä ja tuo määrittää työttömyysturvan subjektiiviseksi oikeudeksi, työttömyyteen pohjautuen ,jolloin sen taustalle ei ole asetettavissa vastikkeita. On siis kyse lakejen tulkinnoita ja mahdollisesti myös uudistamisesta nyky valossa ,sillä jopa lainsäädännössä näyttää olevan aukkoja jotka antavat yleisesti käsitteiden vääristyä joka on lain soveltamisen kautta ongelmallista kun toimia käytännössä laitetaan toimeen. Kun näin on mennään toimissa herkästi laittomuuksiin ,sillä toimia rajaa myös kansainväliset säädökset ,sekä Eu:n peruskirjaan kirjatut lait. Ne tarkentavat myös lain rajoja antaen puitteet niin lainsäädännölle ,kuin niiden tulkinalle, mutta harvoinpa sitä päätöksiä tehtäessä yksilö tasolla kaivetaan isoja kirjoja eteen ,niinpä toimiohjeistuksien tulisi olla selkeitä ja lainsäädännön helposti tulkittavaa ja aukotonta.

Esim nuo tiedot annetaan kun ilmoittaudutaan työttömäksi ja kun puhutaan toimiin osallistumisesta on toimet joihin henkilö osallistuu lainsäädännössä selkeästi esim kuntouttavien toimien suhteen sovittavia asioita . Tuollainen työnhakumalli on kuntouttavan toiminnan toimi malli.

Anonyymi kirjoitti:

Tuo ei edellytä näyttöpakkoa ja on myös huomioitava se että lainsäädännössä ei aina etukäteen ole välttämättä osattu huomioida kaikkia tulevia tilanteita jolloin muun lain säädännön linjaukset työttömyyteen perustuen linjaavat lain sisällön, joista perustuslaki on määräävä ja tuo määrittää työttömyysturvan subjektiiviseksi oikeudeksi, työttömyyteen pohjautuen ,jolloin sen taustalle ei ole asetettavissa vastikkeita. On siis kyse lakejen tulkinnoita ja mahdollisesti myös uudistamisesta nyky valossa ,sillä jopa lainsäädännössä näyttää olevan aukkoja jotka antavat yleisesti käsitteiden vääristyä joka on lain soveltamisen kautta ongelmallista kun toimia käytännössä laitetaan toimeen. Kun näin on mennään toimissa herkästi laittomuuksiin ,sillä toimia rajaa myös kansainväliset säädökset ,sekä Eu:n peruskirjaan kirjatut lait. Ne tarkentavat myös lain rajoja antaen puitteet niin lainsäädännölle ,kuin niiden tulkinalle, mutta harvoinpa sitä päätöksiä tehtäessä yksilö tasolla kaivetaan isoja kirjoja eteen ,niinpä toimiohjeistuksien tulisi olla selkeitä ja lainsäädännön helposti tulkittavaa ja aukotonta.

Esim nuo tiedot annetaan kun ilmoittaudutaan työttömäksi ja kun puhutaan toimiin osallistumisesta on toimet joihin henkilö osallistuu lainsäädännössä selkeästi esim kuntouttavien toimien suhteen sovittavia asioita . Tuollainen työnhakumalli on kuntouttavan toiminnan toimi malli.

Lue lisää

Ja tuossa suhteessa toimiin osallistumisen suhteen vodaan myös todeta ,että tuossa suhteessa ei ole annettu virkamies taholle avointa mielivaltaa toimista joihin työttömän olisi otettava osaa eli määräysvaltaa siinä suhteessa virkamiehelle että tuo voisi ilmoittaa että nyt hypätään narua ja työttömän olisi kysyttävä vain kuinka korkealle. Lainsäädännössä henkilöön menevä valta on eriytetty tuomiovallan alle.

Anonyymi kirjoitti:

Ja tuossa suhteessa toimiin osallistumisen suhteen vodaan myös todeta ,että tuossa suhteessa ei ole annettu virkamies taholle avointa mielivaltaa toimista joihin työttömän olisi otettava osaa eli määräysvaltaa siinä suhteessa virkamiehelle että tuo voisi ilmoittaa että nyt hypätään narua ja työttömän olisi kysyttävä vain kuinka korkealle. Lainsäädännössä henkilöön menevä valta on eriytetty tuomiovallan alle.

Lue lisää

"Lainsäädännössä henkilöön menevä valta on eriytetty tuomiovallan alle."

Väärin. Lakiin on kirjattu, että työttömän vastuulla on mm. hakea työtä. Sitä valvovat TE-palveluitten virkamiehet.

Anonyymi kirjoitti:

Tuo ei edellytä näyttöpakkoa ja on myös huomioitava se että lainsäädännössä ei aina etukäteen ole välttämättä osattu huomioida kaikkia tulevia tilanteita jolloin muun lain säädännön linjaukset työttömyyteen perustuen linjaavat lain sisällön, joista perustuslaki on määräävä ja tuo määrittää työttömyysturvan subjektiiviseksi oikeudeksi, työttömyyteen pohjautuen ,jolloin sen taustalle ei ole asetettavissa vastikkeita. On siis kyse lakejen tulkinnoita ja mahdollisesti myös uudistamisesta nyky valossa ,sillä jopa lainsäädännössä näyttää olevan aukkoja jotka antavat yleisesti käsitteiden vääristyä joka on lain soveltamisen kautta ongelmallista kun toimia käytännössä laitetaan toimeen. Kun näin on mennään toimissa herkästi laittomuuksiin ,sillä toimia rajaa myös kansainväliset säädökset ,sekä Eu:n peruskirjaan kirjatut lait. Ne tarkentavat myös lain rajoja antaen puitteet niin lainsäädännölle ,kuin niiden tulkinalle, mutta harvoinpa sitä päätöksiä tehtäessä yksilö tasolla kaivetaan isoja kirjoja eteen ,niinpä toimiohjeistuksien tulisi olla selkeitä ja lainsäädännön helposti tulkittavaa ja aukotonta.

Esim nuo tiedot annetaan kun ilmoittaudutaan työttömäksi ja kun puhutaan toimiin osallistumisesta on toimet joihin henkilö osallistuu lainsäädännössä selkeästi esim kuntouttavien toimien suhteen sovittavia asioita . Tuollainen työnhakumalli on kuntouttavan toiminnan toimi malli.

Lue lisää

"Tuo ei edellytä näyttöpakkoa..."

Nyt muistelet kokemaasi vääryyttä, kun hait toimeentulotukea, etkä suostunut toimittamaan tiliotteitasi mm. kirjesalaisuuteen vedoten.

Tiliotteita ei ole pakko toimeentulotukea hakiessa näyttää, jos saman asian voi muuten esittää.

Anonyymi kirjoitti:

No eipä tässä kovin uhrimainen olo ole. Vastikkeetta 514€ näppiin, vuokra sähkö kotivakuutus maksetaan. Terveydenhoito myös ja passinkin kustansivat kelasta-

Peruutusturpamies

Lue lisää

Sinullahan on sitten talous vahvemmalla kuin minulla. Työmarkkinatuki on 550e/4vkoa. Asuntolainan lyhennyksen maksan siitä, parisataa euroa, sähkö on kiinteällä sopimuksella ollut satasen kuussa, vakuttukset maksetaan myös itse. Sairaalassaolo oli 50e/vrk. Kun sitä vertaa työttömyyskorvaukseen, joka on pari kymppiä päivä, oli mielestäni kummallista, että sitä ei korvattu. Ruoka ja polttoaine ja auto ja auton korjaus ym ym, ne otetaan kaikki omalta tililtä. Mutta sitä arvostan valtavasti, että pankkitilejä ei syynätä jatkuvasti; se mahtaa olla tajuttoman nöyryyttävää.

"suurimmat ääliöit päässeet irti."

Tarkoitatko pitkäaikaistyöttömiä?

Ei en osaisi edes,miten niitä töitä haetaan,riittääkö sähköpostilla? Yli 10v työttömänä.

Anonyymi kirjoitti:

Ei en osaisi edes,miten niitä töitä haetaan,riittääkö sähköpostilla? Yli 10v työttömänä.

Tiedät kuitenkin sähköpostin?

Anonyymi kirjoitti:

Tiedät kuitenkin sähköpostin?

Tiedän.

Anonyymi kirjoitti:

Ei en osaisi edes,miten niitä töitä haetaan,riittääkö sähköpostilla? Yli 10v työttömänä.

Ei riitä pelkkä hakemus. Siihen pitäs lisätä myös cv

Anonyymi kirjoitti:

Ei riitä pelkkä hakemus. Siihen pitäs lisätä myös cv

Riittää pelkkä hakemus, ellei ansioluetteloa erikseen kysytä.

Anonyymi kirjoitti:

Ei en osaisi edes,miten niitä töitä haetaan,riittääkö sähköpostilla? Yli 10v työttömänä.

Työnhakukursseilla on kohta tungosta.

Anonyymi kirjoitti:

Ei en osaisi edes,miten niitä töitä haetaan,riittääkö sähköpostilla? Yli 10v työttömänä.

10 vuotta työttömänä? aatteles sit niitä joil ei mitään koulutusta tai työkokemusta ja jotka olleet vaikkapa 30 vuotta työttömänä ja lähentelevät iältään jo kuuttakymppiä?
nuitakin työttömiä on ihan oikeesti edelleen työttömänä työnhakijana eikä heitä päästetä pois esim eläkkelle tms, vaan pakotetaan erilaisiin "työllistämis toimenpiteisiin" ^^

Valetta. Jos et noudata laissa säädettyä, poliisin pysähtymiskäskyä, olet vastuussa seuraamuksista.

Anonyymi kirjoitti:

Valetta. Jos et noudata laissa säädettyä, poliisin pysähtymiskäskyä, olet vastuussa seuraamuksista.

Kyse on pohjimmiltaan myös vallan jaosta Suomessa ,sekä sen rajoista . Tutustu vallan jakoon ja sen rajoitteisiin demokratiassa/ Suomessa ,Hallinto ,tuomio ja virkavallan osin. Demokratiassa valta on jaettu ,eikä se ole kansalaisiin nähden totalitääristä.

Anonyymi kirjoitti:

Kyse on pohjimmiltaan myös vallan jaosta Suomessa ,sekä sen rajoista . Tutustu vallan jakoon ja sen rajoitteisiin demokratiassa/ Suomessa ,Hallinto ,tuomio ja virkavallan osin. Demokratiassa valta on jaettu ,eikä se ole kansalaisiin nähden totalitääristä.

Lue lisää

Niin ja lainsäädäntöä ei ole muokattavissa sen mukaan kuinka joku tai jokin taho haluaa sitä käyttää tarkoituksiinsa toisin sanojen halujensa työkaluna, vaan sitä säätelee oikeudelliset käsitteet ,jotka nojaavat oikeus käsitteisiin ,niin kansallisesti kuin kansainvälisesti . Jotta lakia ei olisi hyödynnettävissä aivan miten tahtoo on säädetty valtion perustaksi Perutuslaki, jonka muuttaminen ei onnistu aivan noin vain ja siihen nojaa kakki muu lainsäädäntö, joten se antaa ns. linjaukset ja puitteet tulevalle lainsäädännölle.,

Anonyymi kirjoitti:

Niin ja lainsäädäntöä ei ole muokattavissa sen mukaan kuinka joku tai jokin taho haluaa sitä käyttää tarkoituksiinsa toisin sanojen halujensa työkaluna, vaan sitä säätelee oikeudelliset käsitteet ,jotka nojaavat oikeus käsitteisiin ,niin kansallisesti kuin kansainvälisesti . Jotta lakia ei olisi hyödynnettävissä aivan miten tahtoo on säädetty valtion perustaksi Perutuslaki, jonka muuttaminen ei onnistu aivan noin vain ja siihen nojaa kakki muu lainsäädäntö, joten se antaa ns. linjaukset ja puitteet tulevalle lainsäädännölle.,

Lue lisää

"Niin ja lainsäädäntöä ei ole muokattavissa sen mukaan kuinka joku tai jokin taho haluaa sitä käyttää tarkoituksiinsa toisin sanojen halujensa työkaluna, vaan sitä säätelee oikeudelliset käsitteet ,jotka nojaavat oikeus käsitteisiin ,niin kansallisesti kuin kansainvälisesti ."

Valetta. Suomessa kaikki lait säätää eduskunta, jonka lisäksi se hyväksyy tärkeimmät Suomea sitovat kansainväliset sopimukset.

Kansanäänestyksellä valittu eduskunta on siis Suomessa se taho, joka lakeja myös muuttaa.

Lait ovat "eduskunnan halujen työkaluja", jos moisia termejä haluat käyttää.

Anonyymi kirjoitti:

"Niin ja lainsäädäntöä ei ole muokattavissa sen mukaan kuinka joku tai jokin taho haluaa sitä käyttää tarkoituksiinsa toisin sanojen halujensa työkaluna, vaan sitä säätelee oikeudelliset käsitteet ,jotka nojaavat oikeus käsitteisiin ,niin kansallisesti kuin kansainvälisesti ."

Valetta. Suomessa kaikki lait säätää eduskunta, jonka lisäksi se hyväksyy tärkeimmät Suomea sitovat kansainväliset sopimukset.

Kansanäänestyksellä valittu eduskunta on siis Suomessa se taho, joka lakeja myös muuttaa.

Lait ovat "eduskunnan halujen työkaluja", jos moisia termejä haluat käyttää.

Lue lisää

Et nyt taida oikein sisäistää lainsäädännön periaatteita. Lait säädetään laillisuus asteen pohjalta ja perutuslaki valiokunta mm. valvoo lainsäädännön laillisuus astetta, jotta se on tulevassa lainsäädännön osalta , linjassaan mm. perutuslakiin ja kansainvälisiin lakeihin. Hallitus esittää tulevia lakeja ja eduskunta hyväksyy ja tulevat lait valmistellaan lainsäädännön puitteissa .Lait perustuvat oikeus käsitteisiin ei mielihaluihin säätää lakeja ,ne syntyvät tarpeesta hallita asioita laillisuuspohjalta maailman kehittyessä jolloin on mahdollisesti myös paikattava lain aukkoja.

Anonyymi kirjoitti:

Et nyt taida oikein sisäistää lainsäädännön periaatteita. Lait säädetään laillisuus asteen pohjalta ja perutuslaki valiokunta mm. valvoo lainsäädännön laillisuus astetta, jotta se on tulevassa lainsäädännön osalta , linjassaan mm. perutuslakiin ja kansainvälisiin lakeihin. Hallitus esittää tulevia lakeja ja eduskunta hyväksyy ja tulevat lait valmistellaan lainsäädännön puitteissa .Lait perustuvat oikeus käsitteisiin ei mielihaluihin säätää lakeja ,ne syntyvät tarpeesta hallita asioita laillisuuspohjalta maailman kehittyessä jolloin on mahdollisesti myös paikattava lain aukkoja.

Lue lisää

"...perutuslaki valiokunta mm. valvoo lainsäädännön laillisuus astetta, jotta se on tulevassa lainsäädännön osalta , linjassaan mm. perutuslakiin ja kansainvälisiin lakeihin."

OK!

"Lait perustuvat oikeus käsitteisiin ei mielihaluihin säätää lakeja ,ne syntyvät tarpeesta hallita asioita laillisuuspohjalta maailman kehittyessä jolloin on mahdollisesti myös paikattava lain aukkoja."

Eli vihdoinkin myönnät, että myös työttömän työnhakijan tulisi noudattaa voimassaolevia lakeja.

Anonyymi kirjoitti:

"...perutuslaki valiokunta mm. valvoo lainsäädännön laillisuus astetta, jotta se on tulevassa lainsäädännön osalta , linjassaan mm. perutuslakiin ja kansainvälisiin lakeihin."

OK!

"Lait perustuvat oikeus käsitteisiin ei mielihaluihin säätää lakeja ,ne syntyvät tarpeesta hallita asioita laillisuuspohjalta maailman kehittyessä jolloin on mahdollisesti myös paikattava lain aukkoja."

Eli vihdoinkin myönnät, että myös työttömän työnhakijan tulisi noudattaa voimassaolevia lakeja.

Lue lisää

Lain säädäntö perustuu lainsäädännön laillisuus asteen punnintaan ja lakeja ei voi säätää näkemyksiin perustuen ,sen enempää kuin haluun käyttää niitä takoituksellisesti toimien aikaan saattamiseksi .Tuo punnita on lainsäädännössä oleellista ,sillä vain siten saadaan aikaiseksi pysyviä päätöksiä. Lakien säätämisessä on myös noudatettava laillisuus astetta eli käytännössä oltava linjassa perutuslakiimme ja kansainvälisiin lakeihin ,jotta lainsäädäntö pysyy laillisuus asteeltaan laillisena eikä siitä muodostu toimien välinettä laillisuus aste menettäen ,jolloin lain säädäntö menettäisi merkityksensä jolloin myös sen kunnioittaminen vaarantuisi ,sillä käytännössä se menettäisi merkityksensä. Lakeja tulee aina noudattaa myös lainsäädännössä.

Anonyymi kirjoitti:

Lain säädäntö perustuu lainsäädännön laillisuus asteen punnintaan ja lakeja ei voi säätää näkemyksiin perustuen ,sen enempää kuin haluun käyttää niitä takoituksellisesti toimien aikaan saattamiseksi .Tuo punnita on lainsäädännössä oleellista ,sillä vain siten saadaan aikaiseksi pysyviä päätöksiä. Lakien säätämisessä on myös noudatettava laillisuus astetta eli käytännössä oltava linjassa perutuslakiimme ja kansainvälisiin lakeihin ,jotta lainsäädäntö pysyy laillisuus asteeltaan laillisena eikä siitä muodostu toimien välinettä laillisuus aste menettäen ,jolloin lain säädäntö menettäisi merkityksensä jolloin myös sen kunnioittaminen vaarantuisi ,sillä käytännössä se menettäisi merkityksensä. Lakeja tulee aina noudattaa myös lainsäädännössä.

Lue lisää

Jaaritteleva itseoppinut perutuspaskiaisjurristi..päläpälä

Anonyymi kirjoitti:

"...perutuslaki valiokunta mm. valvoo lainsäädännön laillisuus astetta, jotta se on tulevassa lainsäädännön osalta , linjassaan mm. perutuslakiin ja kansainvälisiin lakeihin."

OK!

"Lait perustuvat oikeus käsitteisiin ei mielihaluihin säätää lakeja ,ne syntyvät tarpeesta hallita asioita laillisuuspohjalta maailman kehittyessä jolloin on mahdollisesti myös paikattava lain aukkoja."

Eli vihdoinkin myönnät, että myös työttömän työnhakijan tulisi noudattaa voimassaolevia lakeja.

Lue lisää

Perustuslakivk on ollut joko sätkällä tai paskalla, no ei ainakaan valvomassa mitään laillisuusastetta tai sitten eivät ole lukutaitoisia. Perustuslain kun pitäisi olla se ylin laki ja nyt nää mielivaltalait kävelevät sen yli.

Toinen toistaan vähäjärkisemmät päättäjät "vähentävät" työttömyyttä lisäämällä byrokratiaa ja lisäämällä veljenkaiman omistaman konsulttifirman "palveluksia".
Ts. työttömyyden aiheuttamia kuluja lähinnä vain lisätään siirtelemällä työkyvyttömiä tilastosta toiseen.

Anonyymi kirjoitti:

Toinen toistaan vähäjärkisemmät päättäjät "vähentävät" työttömyyttä lisäämällä byrokratiaa ja lisäämällä veljenkaiman omistaman konsulttifirman "palveluksia".
Ts. työttömyyden aiheuttamia kuluja lähinnä vain lisätään siirtelemällä työkyvyttömiä tilastosta toiseen.

Lue lisää

Ja varoja otetaan leikkaamalla työttömyyskorvauksia köyhiltä.

Ensin huomautus ja ohjaus työnhakukurssille. Kannattaako?

Anonyymi kirjoitti:

Ensin huomautus ja ohjaus työnhakukurssille. Kannattaako?

Ja niistä on hyötyä?

Anonyymi kirjoitti:

Ja niistä on hyötyä?

Harvassa on ne pitkäaikaistyöttömät, jotka toimivat itsensä parhaaksi.

Anonyymi kirjoitti:

Harvassa on ne pitkäaikaistyöttömät, jotka toimivat itsensä parhaaksi.

Kannattaa myydä tietokone pois ja känny mihin niitä oikeesti tarviikaa.

Anonyymi kirjoitti:

Kannattaa myydä tietokone pois ja känny mihin niitä oikeesti tarviikaa.

Kännyllä onnistuu mm. sähköinen asiointi Kelan, TE-palveluiden ja verottajan kanssa.

Ja samalla vempaimella voi lähettää myös vähintään 0–4 työhakemusta kuukaudessa.

Jollei töitä ollu yli 12 vuoteen ei koskaan.

Anonyymi kirjoitti:

Jollei töitä ollu yli 12 vuoteen ei koskaan.

Alakoulusta suoraan 12-vuotiaana kortistoon.

Anonyymi kirjoitti:

Alakoulusta suoraan 12-vuotiaana kortistoon.

18vuotiaana eläkkeelle.

Jospa molempaa

Virkailijathan ovat viisaita. Eihän nars...personallisuushäiriöisen älykkyydessä mitään vikaa ole.Ei työttömät tyhmiä ole,pitäis vaan oppia taistelemaan näitä virkapiruja vastaan niiden omilla aseilla, siis opetella valehtelemaan,kieroilemaan ja ilkeilemään.
Löytysköhän kurssia kehittämään taitoja......

Anonyymi kirjoitti:

Virkailijathan ovat viisaita. Eihän nars...personallisuushäiriöisen älykkyydessä mitään vikaa ole.Ei työttömät tyhmiä ole,pitäis vaan oppia taistelemaan näitä virkapiruja vastaan niiden omilla aseilla, siis opetella valehtelemaan,kieroilemaan ja ilkeilemään.
Löytysköhän kurssia kehittämään taitoja......

Lue lisää

"Ei työttömät tyhmiä ole..."

Mutta silti tulkitaan perustuslakia miten sattuu, eikä osata edes pesukonetta asentaa. Parempi lienee kutsua työttömiä idiooteiksi.

juu paperisena viä

"Jos 'sovitaan', eli virkailija päättää, että on haettava vaikka yhtä paikkaa kuussa, ja noita paikkoja ei pienellä paikkakunnalla ole, eli työtön ei olematonta 12 paikkaa vuodessa hae, joka kuu virkailija tapauskohtaisesti mutuilee, onko työttömän vika, ettei hakenut paikkaa, jota ei ole. En nähnyt missään mainintaa, että paikkaa ei tarvitse hakea, jos sellaista ei ole. Puhutaan vain työnhakijan taitojen puutteista."

Näissä tapauksissa työtön työnhakija lähettää ns. avoimia hakemuksia.

Karenssit lisääntyy, jymäyttivät sillä että ovat lyhkäisiä.

Anonyymi kirjoitti:

Karenssit lisääntyy, jymäyttivät sillä että ovat lyhkäisiä.

Karenssit koskevat vain työttömiä, jotka eivät kykene hakemaan töitä. Heidän paikkansa on toimeentulotukiluukulla, ei työttömyyskortistossa.

Anonyymi kirjoitti:

Karenssit koskevat vain työttömiä, jotka eivät kykene hakemaan töitä. Heidän paikkansa on toimeentulotukiluukulla, ei työttömyyskortistossa.

Pahanteko lisääntyy ja kurjuus kukoistaa ei hyvä

Anonyymi kirjoitti:

Karenssit koskevat vain työttömiä, jotka eivät kykene hakemaan töitä. Heidän paikkansa on toimeentulotukiluukulla, ei työttömyyskortistossa.

Ai jaa onko ei tiettykä mut sorke siä saa moni työhakija työkykyinenkin karenssia

Niin....mielivallan sujuvaa käyttöä valtiovallan allekirjoituksella.

homman nimi onkin hakeminen 4 kertaa/kk vaikka olis kylän ainoa asukas

Anonyymi kirjoitti:

homman nimi onkin hakeminen 4 kertaa/kk vaikka olis kylän ainoa asukas

Ei työttömät ymmärrä, mikä ero on (työpaikkojen) hakemisella ja (työpaikkojen) saamisella.

Esimerkkeinä TE-palveluiden lähettämät työtarjoukset, joihin työttömät eivät hae, koska eivät täytä työnantajan kaikkia toiveita. Seurauksena karenssi, jolta olisi välttynyt, jos olisi hakenut paikkaa.

Aktiivimalli I:n 4,65%:n leikkurilta välttyi, kun haki työkyvyttömyyseläkettä. Siitä huolimatta työttömät eivät hakeneet, koska ajattelivat, etteivät pääse työkyvyttömyyseläkkeelle. Kyse oli jälleen siitä, ettei hakemisen ja pääsemisen eroa ymmärretä.

Anonyymi kirjoitti:

homman nimi onkin hakeminen 4 kertaa/kk vaikka olis kylän ainoa asukas

Ei nämä perseaukiset minnekää lähde

Anonyymi kirjoitti:

Ei työttömät ymmärrä, mikä ero on (työpaikkojen) hakemisella ja (työpaikkojen) saamisella.

Esimerkkeinä TE-palveluiden lähettämät työtarjoukset, joihin työttömät eivät hae, koska eivät täytä työnantajan kaikkia toiveita. Seurauksena karenssi, jolta olisi välttynyt, jos olisi hakenut paikkaa.

Aktiivimalli I:n 4,65%:n leikkurilta välttyi, kun haki työkyvyttömyyseläkettä. Siitä huolimatta työttömät eivät hakeneet, koska ajattelivat, etteivät pääse työkyvyttömyyseläkkeelle. Kyse oli jälleen siitä, ettei hakemisen ja pääsemisen eroa ymmärretä.

Lue lisää

Kyllä ymmärretään,tässä haetaan VAIN paikkoja! EI mennä töihin! Onko vielä epäselvää? Paikkoja pakko" hakea,töitä EI.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä ymmärretään,tässä haetaan VAIN paikkoja! EI mennä töihin! Onko vielä epäselvää? Paikkoja pakko" hakea,töitä EI.

Miksi sitten ollaan huolissaan karensseista? Miksi sitten väitetään, ettei ole rahaa lähettää työhakemuksia?

Tai miksi lähetetään työhakemuksia, joista seuraa huomautus, passitus työnhakukurssille tai karenssi?

Kapinahenkeä, josta ei kärsi kukaan muu kuin kapinoitsija.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi sitten ollaan huolissaan karensseista? Miksi sitten väitetään, ettei ole rahaa lähettää työhakemuksia?

Tai miksi lähetetään työhakemuksia, joista seuraa huomautus, passitus työnhakukurssille tai karenssi?

Kapinahenkeä, josta ei kärsi kukaan muu kuin kapinoitsija.

Lue lisää

Maksaa ne kaikki vehkeet ja ylläpitäminen, ja kun ei ole se rahotuspuolikaan kunnossa, että olisi edes pohjaa esittää minkäänlaisia vaatimuksia .

https://www.amnesty.fi/amnesty-ja-ihmisoikeusliitto-suomen-perusturvan-taso-on-liian-alhainen/

Jollei ol riittävästi rahaa ruokaankaan, niin mitäs otat postimerkkiinkään rahaa. Ei tässä maailmassa jaella mitään ilmaiseksi ei kirjekuoria ,ei papereita ei kyniäkään.

Anonyymi kirjoitti:

Maksaa ne kaikki vehkeet ja ylläpitäminen, ja kun ei ole se rahotuspuolikaan kunnossa, että olisi edes pohjaa esittää minkäänlaisia vaatimuksia .

https://www.amnesty.fi/amnesty-ja-ihmisoikeusliitto-suomen-perusturvan-taso-on-liian-alhainen/

Jollei ol riittävästi rahaa ruokaankaan, niin mitäs otat postimerkkiinkään rahaa. Ei tässä maailmassa jaella mitään ilmaiseksi ei kirjekuoria ,ei papereita ei kyniäkään.

Lue lisää

"Jollei ol riittävästi rahaa ruokaankaan, niin mitäs otat postimerkkiinkään rahaa. Ei tässä maailmassa jaella mitään ilmaiseksi ei kirjekuoria ,ei papereita ei kyniäkään."

Jos elämänhallintataidot ovat noin surkeat, niin silloin ohjataan kuntouttavaan työtoimintaan ja toimeentulotuen asiakkaaksi.

Ei tuollaisista nahjuksista ole mihinkään tuottavaan työhön.

Anonyymi kirjoitti:

"Jollei ol riittävästi rahaa ruokaankaan, niin mitäs otat postimerkkiinkään rahaa. Ei tässä maailmassa jaella mitään ilmaiseksi ei kirjekuoria ,ei papereita ei kyniäkään."

Jos elämänhallintataidot ovat noin surkeat, niin silloin ohjataan kuntouttavaan työtoimintaan ja toimeentulotuen asiakkaaksi.

Ei tuollaisista nahjuksista ole mihinkään tuottavaan työhön.

Lue lisää

ei taida sinulla nahjuksella juurikaan älynlahjoja olla...

Valetta

Anonyymi kirjoitti:

Valetta

kuinka niin tuo on valetta??

Sekoitat toimeentulotuen ja työttömyysturvan

Anonyymi kirjoitti:

Sekoitat toimeentulotuen ja työttömyysturvan

En sekoita. Työttömyysturva on kansalaiselle yhtäkuin työmarkkinatuki kun ei ole liiton päivärahoilla joille kaikki eivät edes pääse. Työmarkkinatuki on siis viimesijainen toimeentulotuki aivan kuten myös on toimeentulotuki jonka saaminen edellyttää työikäiseltä sitä että on työnhakijana. Työmarkkina tuki ja toimeentulotuen perusosa jotka on tarkoitettu molemmat päivittäiseen elämiseen tarkoitetuksi summaksi ovat osapuilleen saman suuruiset .Niiden ero on se että toimeentulotuki on harkinnan varainen. Toimeentulotuen ollessa harkinnan varainen sitä voi hakea myös työmarkkinatuella ja tällöin sitä haetaan kun asumistukea ei saa täysimääräisenä, tuota käytetään täydentävänä asumistukeen, kun ei ole emistä ottaa tuota vaille jäävää summaa. Toimeentulotukea voi hakea myös tiettyihin yllättäviin hankintoihin jotka ovat tarpeen ,mutta sitä ei saa kiinteästi päivittäiseen elämiseen yhtään enempää kuin tuon perus osan verran vaikka kuinka hakisi. Eli kumpainenkin, niin työmarkkinatuki kuin myös toimeentulotuki on luotu turvaamaan ihmisten viimesijainen toimeentulo eikä niitä ole leikattavissa, sillä sen suuruus määräytyy elinkustannuksien mukaan ja nykyisellään nuo ovat kumpainenkin jälkeen jääneitä elinkustannuskehityksen myötä.

Anonyymi kirjoitti:

En sekoita. Työttömyysturva on kansalaiselle yhtäkuin työmarkkinatuki kun ei ole liiton päivärahoilla joille kaikki eivät edes pääse. Työmarkkinatuki on siis viimesijainen toimeentulotuki aivan kuten myös on toimeentulotuki jonka saaminen edellyttää työikäiseltä sitä että on työnhakijana. Työmarkkina tuki ja toimeentulotuen perusosa jotka on tarkoitettu molemmat päivittäiseen elämiseen tarkoitetuksi summaksi ovat osapuilleen saman suuruiset .Niiden ero on se että toimeentulotuki on harkinnan varainen. Toimeentulotuen ollessa harkinnan varainen sitä voi hakea myös työmarkkinatuella ja tällöin sitä haetaan kun asumistukea ei saa täysimääräisenä, tuota käytetään täydentävänä asumistukeen, kun ei ole emistä ottaa tuota vaille jäävää summaa. Toimeentulotukea voi hakea myös tiettyihin yllättäviin hankintoihin jotka ovat tarpeen ,mutta sitä ei saa kiinteästi päivittäiseen elämiseen yhtään enempää kuin tuon perus osan verran vaikka kuinka hakisi. Eli kumpainenkin, niin työmarkkinatuki kuin myös toimeentulotuki on luotu turvaamaan ihmisten viimesijainen toimeentulo eikä niitä ole leikattavissa, sillä sen suuruus määräytyy elinkustannuksien mukaan ja nykyisellään nuo ovat kumpainenkin jälkeen jääneitä elinkustannuskehityksen myötä.

Lue lisää

Lisäys :Ja jos ihan totta puhutaan ,niin tuossa suhteessa työmarkkinatuen suhteen ja toimeentulotuen suhteen on tukijärjestelmää ymmärtämättömät politiikot sorvailleet asiaa jolloin ymmärtämättömyyttä on vedetty asioita solmuun tuossa kohtaa .Alun perin on ollut tarkoitus että työelämässä olevat ovat aina työmarkkinatuen piirissä ja tuo toimeentulotuki harkinnan varaisena paikkaa toimeentuloa mm. hankintojen suhteen jotka ovat välttämättömiä ja yllättäviä eikä sellaisia voi olettaa kohtuudella hankittavan minimi toimeentulosta, jollaisena työmarkkinatuki toimii. Yllättävä hankintana tuossa yhteydessä on käsitettävä olevaksi esim. silmälasit tms verrattava välttämätön meno . Tuossa suhteessa on huomionarvoista sosiaaliturvalain sisältö ja se henki jossa se on lainsisällössä määrätty toteutettavaksi eli toimien on oltava itsenäistä selviytymistä ja toimeentuloa edistäviä.

Anonyymi kirjoitti:

En sekoita. Työttömyysturva on kansalaiselle yhtäkuin työmarkkinatuki kun ei ole liiton päivärahoilla joille kaikki eivät edes pääse. Työmarkkinatuki on siis viimesijainen toimeentulotuki aivan kuten myös on toimeentulotuki jonka saaminen edellyttää työikäiseltä sitä että on työnhakijana. Työmarkkina tuki ja toimeentulotuen perusosa jotka on tarkoitettu molemmat päivittäiseen elämiseen tarkoitetuksi summaksi ovat osapuilleen saman suuruiset .Niiden ero on se että toimeentulotuki on harkinnan varainen. Toimeentulotuen ollessa harkinnan varainen sitä voi hakea myös työmarkkinatuella ja tällöin sitä haetaan kun asumistukea ei saa täysimääräisenä, tuota käytetään täydentävänä asumistukeen, kun ei ole emistä ottaa tuota vaille jäävää summaa. Toimeentulotukea voi hakea myös tiettyihin yllättäviin hankintoihin jotka ovat tarpeen ,mutta sitä ei saa kiinteästi päivittäiseen elämiseen yhtään enempää kuin tuon perus osan verran vaikka kuinka hakisi. Eli kumpainenkin, niin työmarkkinatuki kuin myös toimeentulotuki on luotu turvaamaan ihmisten viimesijainen toimeentulo eikä niitä ole leikattavissa, sillä sen suuruus määräytyy elinkustannuksien mukaan ja nykyisellään nuo ovat kumpainenkin jälkeen jääneitä elinkustannuskehityksen myötä.

Lue lisää

"Suomen perustuslaki
1 luku
Valtiojärjestyksen perusteet
19 §
Oikeus sosiaaliturvaan
Jokaisella, joka ei kykene hankkimaan ihmisarvoisen elämän edellyttämää turvaa, on oikeus välttämättömään toimeentuloon ja huolenpitoon.

Lailla taataan jokaiselle oikeus perustoimeentulon turvaan työttömyyden, sairauden, työkyvyttömyyden ja vanhuuden aikana sekä lapsen syntymän ja huoltajan menetyksen perusteella.

Julkisen vallan on turvattava, sen mukaan kuin lailla tarkemmin säädetään, jokaiselle riittävät sosiaali- ja terveyspalvelut ja edistettävä väestön terveyttä. Julkisen vallan on myös tuettava perheen ja muiden lapsen huolenpidosta vastaavien mahdollisuuksia turvata lapsen hyvinvointi ja yksilöllinen kasvu.

Julkisen vallan tehtävänä on edistää jokaisen oikeutta asuntoon ja tukea asumisen omatoimista järjestämistä."

https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1999/19990731

Sosiaalihuoltolaki
30.12.2014/1301
1 luku
Yleiset säännökset
"1 §
Lain tarkoitus
Tämän lain tarkoituksena on:

1) edistää ja ylläpitää hyvinvointia sekä sosiaalista turvallisuutta;

2) vähentää eriarvoisuutta ja edistää osallisuutta;

3) turvata yhdenvertaisin perustein tarpeenmukaiset, riittävät ja laadukkaat sosiaalipalvelut sekä muut hyvinvointia edistävät toimenpiteet;"
Lähde yllä ja alla olevalle:
https://finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2014/20141301

3 luku
Sosiaalipalvelut

11 §
Tuen tarpeet
"Sosiaalipalveluja on järjestettävä:

1) tueksi jokapäiväisestä elämästä selviytymiseen;

2) asumiseen liittyvään tuen tarpeeseen;

3) taloudellisen tuen tarpeeseen;

4) sosiaalisen syrjäytymisen torjumiseksi ja osallisuuden edistämiseksi;"

Anonyymi kirjoitti:

"Suomen perustuslaki
1 luku
Valtiojärjestyksen perusteet
19 §
Oikeus sosiaaliturvaan
Jokaisella, joka ei kykene hankkimaan ihmisarvoisen elämän edellyttämää turvaa, on oikeus välttämättömään toimeentuloon ja huolenpitoon.

Lailla taataan jokaiselle oikeus perustoimeentulon turvaan työttömyyden, sairauden, työkyvyttömyyden ja vanhuuden aikana sekä lapsen syntymän ja huoltajan menetyksen perusteella.

Julkisen vallan on turvattava, sen mukaan kuin lailla tarkemmin säädetään, jokaiselle riittävät sosiaali- ja terveyspalvelut ja edistettävä väestön terveyttä. Julkisen vallan on myös tuettava perheen ja muiden lapsen huolenpidosta vastaavien mahdollisuuksia turvata lapsen hyvinvointi ja yksilöllinen kasvu.

Julkisen vallan tehtävänä on edistää jokaisen oikeutta asuntoon ja tukea asumisen omatoimista järjestämistä."

https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1999/19990731

Sosiaalihuoltolaki
30.12.2014/1301
1 luku
Yleiset säännökset
"1 §
Lain tarkoitus
Tämän lain tarkoituksena on:

1) edistää ja ylläpitää hyvinvointia sekä sosiaalista turvallisuutta;

2) vähentää eriarvoisuutta ja edistää osallisuutta;

3) turvata yhdenvertaisin perustein tarpeenmukaiset, riittävät ja laadukkaat sosiaalipalvelut sekä muut hyvinvointia edistävät toimenpiteet;"
Lähde yllä ja alla olevalle:
https://finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2014/20141301

3 luku
Sosiaalipalvelut

11 §
Tuen tarpeet
"Sosiaalipalveluja on järjestettävä:

1) tueksi jokapäiväisestä elämästä selviytymiseen;

2) asumiseen liittyvään tuen tarpeeseen;

3) taloudellisen tuen tarpeeseen;

4) sosiaalisen syrjäytymisen torjumiseksi ja osallisuuden edistämiseksi;"

Lue lisää

Perutuslakiin ja sosiaalilain edellyttämiin toimitapoihin pohjaten tuo lakiesitys ja kaavaillut toimet eivät ole lain hengen mukaisia ,sillä sen kautta kyseenalaistetaan oikeus viimesijaiseen sosiaalisen turvaan:
https://finlex.fi/fi/esitykset/he/2021/20210167

Oikeusvaltiossa noudatetaan lainsäädännössä oikeusvaltion periaatteita ,noudattamalla yleisiä oikeus käsityksiä .Toimeentulon riittävyyden taso taas määrittyy toisin kuin lainsäädännön perusta .Sen taso määrittyy elinkustannusten perusteella joista on tehtyjä tutkimuksia joita päivitetään vuosittain. Sen taso ei ole mielipide kysymys sen enempää ,kuin on myöskään oikeuskäsitteet.

Anonyymi kirjoitti:

En sekoita. Työttömyysturva on kansalaiselle yhtäkuin työmarkkinatuki kun ei ole liiton päivärahoilla joille kaikki eivät edes pääse. Työmarkkinatuki on siis viimesijainen toimeentulotuki aivan kuten myös on toimeentulotuki jonka saaminen edellyttää työikäiseltä sitä että on työnhakijana. Työmarkkina tuki ja toimeentulotuen perusosa jotka on tarkoitettu molemmat päivittäiseen elämiseen tarkoitetuksi summaksi ovat osapuilleen saman suuruiset .Niiden ero on se että toimeentulotuki on harkinnan varainen. Toimeentulotuen ollessa harkinnan varainen sitä voi hakea myös työmarkkinatuella ja tällöin sitä haetaan kun asumistukea ei saa täysimääräisenä, tuota käytetään täydentävänä asumistukeen, kun ei ole emistä ottaa tuota vaille jäävää summaa. Toimeentulotukea voi hakea myös tiettyihin yllättäviin hankintoihin jotka ovat tarpeen ,mutta sitä ei saa kiinteästi päivittäiseen elämiseen yhtään enempää kuin tuon perus osan verran vaikka kuinka hakisi. Eli kumpainenkin, niin työmarkkinatuki kuin myös toimeentulotuki on luotu turvaamaan ihmisten viimesijainen toimeentulo eikä niitä ole leikattavissa, sillä sen suuruus määräytyy elinkustannuksien mukaan ja nykyisellään nuo ovat kumpainenkin jälkeen jääneitä elinkustannuskehityksen myötä.

Lue lisää

"Työmarkkinatuki on siis viimesijainen toimeentulotuki..."

Valetta. Sekoitat toimeentulotuen ja työttömyysturvan.

Anonyymi kirjoitti:

Perutuslakiin ja sosiaalilain edellyttämiin toimitapoihin pohjaten tuo lakiesitys ja kaavaillut toimet eivät ole lain hengen mukaisia ,sillä sen kautta kyseenalaistetaan oikeus viimesijaiseen sosiaalisen turvaan:
https://finlex.fi/fi/esitykset/he/2021/20210167

Lue lisää

Valetta. Hakupakko koskee vain työttömyysturvaa saavia.

Työttömyysturva ei ole viimesijainen tuki.

Toimeentulotuki on viimesijainen tuki.

Anonyymi kirjoitti:

Valetta. Hakupakko koskee vain työttömyysturvaa saavia.

Työttömyysturva ei ole viimesijainen tuki.

Toimeentulotuki on viimesijainen tuki.

Kyllä se on työttömälle viimesijainen toimeentuloturva ,siitä ei pääse mihinkään ja toimeentulolaissa edellytetään lähtökohtaisesti, että on työtön työnhakija jos on työikäinen :

"2 a § (30.12.2002/1294)
Velvollisuus ilmoittautua työttömäksi työnhakijaksi
Toimeentulotukea hakeva 17–64-vuotias henkilö on velvollinen ilmoittautumaan työttömänä työnhakijana työvoimatoimistoon, ellei hän:

1) ole työssä palkansaajana tai yrittäjänä;

2) opiskele päätoimisesti;

3) ole työttömyysturvalain (1290/2002) 3 luvun 3 §:n 1 momentissa tai 4 §:n 1–6 kohdassa tarkoitettu henkilö; (21.12.2016/1278)

4) ole laitoshoidon tai lääkärin toteaman sairauden vuoksi esteellinen vastaanottamaan työtä; tai

5) ole muun edellä mainittuihin verrattavan hyväksyttävän syyn vuoksi esteellinen vastaanottamaan työtä.

Jos toimeentulotuen hakija ei ilmoittaudu työvoimatoimistoon työnhakijaksi, toimeentulotuen perusosan suuruutta voidaan alentaa hänen osaltaan siten kuin tämän lain 10 §:ssä säädetään."

lähde:

https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1997/19971412

Aatos kullakis ja arvos kaikillas .Tietämys toisillas ja viisaus kullakis,mil mimmottis on kel kummottis mil lail on kellekis annetus . Se on oma laises mil tapaa kullekis on annetus. enepää ei voi vaatis

Anonyymi kirjoitti:

Lisäys :Ja jos ihan totta puhutaan ,niin tuossa suhteessa työmarkkinatuen suhteen ja toimeentulotuen suhteen on tukijärjestelmää ymmärtämättömät politiikot sorvailleet asiaa jolloin ymmärtämättömyyttä on vedetty asioita solmuun tuossa kohtaa .Alun perin on ollut tarkoitus että työelämässä olevat ovat aina työmarkkinatuen piirissä ja tuo toimeentulotuki harkinnan varaisena paikkaa toimeentuloa mm. hankintojen suhteen jotka ovat välttämättömiä ja yllättäviä eikä sellaisia voi olettaa kohtuudella hankittavan minimi toimeentulosta, jollaisena työmarkkinatuki toimii. Yllättävä hankintana tuossa yhteydessä on käsitettävä olevaksi esim. silmälasit tms verrattava välttämätön meno . Tuossa suhteessa on huomionarvoista sosiaaliturvalain sisältö ja se henki jossa se on lainsisällössä määrätty toteutettavaksi eli toimien on oltava itsenäistä selviytymistä ja toimeentuloa edistäviä.

Lue lisää

Onko perusteltua pakottaa työtön sosiaalipalvelun piiriin pelkän pitkäaikaistyöttömyyden perusteella ja kieltäytyessä palkitaan karenssilla? Onko oikeutettua velvoittaa työtön ilman palkkaa sosiaalistumaan ja harjoittelemaan muka menetettyä elämänhallintaa? Onko oikein vaatia riskeeraamaan terveytensä iän mukanaan tuomien rappeutumisoireiden puitteissa ja olla valmis kustantamaan itse terveyspalvelut?
Mitä tarkoittaa kuntouttavan työtoiminnan tavoitteellisuus?

Anonyymi kirjoitti:

Onko perusteltua pakottaa työtön sosiaalipalvelun piiriin pelkän pitkäaikaistyöttömyyden perusteella ja kieltäytyessä palkitaan karenssilla? Onko oikeutettua velvoittaa työtön ilman palkkaa sosiaalistumaan ja harjoittelemaan muka menetettyä elämänhallintaa? Onko oikein vaatia riskeeraamaan terveytensä iän mukanaan tuomien rappeutumisoireiden puitteissa ja olla valmis kustantamaan itse terveyspalvelut?
Mitä tarkoittaa kuntouttavan työtoiminnan tavoitteellisuus?

Lue lisää

Pitkittynyt työttömyys on selvä merkki haluttomuudesta olla olla osa suomalaista yhteiskuntaa.

Elostellaan yhteiskunnan tukirahoilla, eikä oteta vastuuta omasta toimeentulosta.

Anonyymi kirjoitti:

Pitkittynyt työttömyys on selvä merkki haluttomuudesta olla olla osa suomalaista yhteiskuntaa.

Elostellaan yhteiskunnan tukirahoilla, eikä oteta vastuuta omasta toimeentulosta.

Lue lisää

Mietippä vähän tarkemmin, kuka velallinen jollain saatanan kiturahan varassa vapaaehtoisesti haluaa kitua. Vaihdetaanpa, kuule ,osia vaikka välittömästi.

Anonyymi kirjoitti:

Pitkittynyt työttömyys on selvä merkki haluttomuudesta olla olla osa suomalaista yhteiskuntaa.

Elostellaan yhteiskunnan tukirahoilla, eikä oteta vastuuta omasta toimeentulosta.

Lue lisää

No voi vitun tampio, tutustuppa tarkemmin tähän byrokratiapelleilyyn. Se toi työkyvyn menetys ees osittainen, ei oo mikään hekottelun paikka. Meidät PAKOTETAAN "pitkäaikaistyötön" nimikkeen alle, koska vakuutusyhtiön "ihmeparantajat" nimeävät meidät työkykyisiksi. Tämän johdosta sit jotku virkakääkät katsovat oikeudekseen holhota meitä parantumaan ja parantamaan työmahiksia...jota, siis työllistymistä, ei tuu koskaan tapahtumaan tiettyjen vaivojen ollessa riesana. Koitahan helvetin ashole näistä lähtökohdista funtsii asiaa ja tuu sitten laukoo idioottimaisuuksias, jos viä tuntuu hyvältä idealta.

Anonyymi kirjoitti:

Pitkittynyt työttömyys on selvä merkki haluttomuudesta olla olla osa suomalaista yhteiskuntaa.

Elostellaan yhteiskunnan tukirahoilla, eikä oteta vastuuta omasta toimeentulosta.

Lue lisää

höpö höpö taas! esim työttömät on suuri työllistäjä suomessa, koko työttömyys koneistoa, satoja yhdistyksiä ja firmoja yms ja sen koneiston kymmeniä tuhansia, jos ei joka satoja tuhansia, verorahoista maksettuja työpaikkoja ei olisi olemassakaan ilman työttömiä :)

kaikella on aina kaksi puolta, toista ei voi olla olemassa ilman toista

Anonyymi kirjoitti:

Pitkittynyt työttömyys on selvä merkki haluttomuudesta olla olla osa suomalaista yhteiskuntaa.

Elostellaan yhteiskunnan tukirahoilla, eikä oteta vastuuta omasta toimeentulosta.

Lue lisää

Jokainen suomalainen on osa Suomen yhteiskuntaa. Useimmilla on perhe, sukua, ystäviä, on monia yhteyksiä eri ihmisiin. Työttömät maksaa veroa 20%. Voi tehdä vapaaehtoistyötä, hoitaa sairasta sukulaista, auttaa naapuria. Voi osallistua politiikkaan. Työtön voi olla aktiivisemmin mukana yhteiskunnassa kuin yksinäinen työssäkäyvä, joka on vain yksin kotona työpäivän jälkeen. Muu on poliitikkojen p-puhetta, jolla pyritään perustelemaan omien intressien tai sidosryhmien mukaisia päätöksiä.

Mol.fi ohjautuu osoitteeseen tyomarkkinatori.fi

Sitä vaan en ymmärrä, että miksi sisäänkirjauduttua oman nimen alla on isolla aikoinaan käytössä ollut Y-tunnus? Sen täytyy olla siinä tarkoituksella.

Mitään tietoja en ole vielä syöttänyt, vaan tuo haetaan nimen lisäksi väestötietojärjestelmästä. Mutta miksi Y-tunnus on esillä kuin yksilöimässä minua? Se ei ole nimeni. Siis mikä sen tarkoitus on?

Anonyymi kirjoitti:

Mol.fi ohjautuu osoitteeseen tyomarkkinatori.fi

Sitä vaan en ymmärrä, että miksi sisäänkirjauduttua oman nimen alla on isolla aikoinaan käytössä ollut Y-tunnus? Sen täytyy olla siinä tarkoituksella.

Mitään tietoja en ole vielä syöttänyt, vaan tuo haetaan nimen lisäksi väestötietojärjestelmästä. Mutta miksi Y-tunnus on esillä kuin yksilöimässä minua? Se ei ole nimeni. Siis mikä sen tarkoitus on?

Lue lisää

Työmarkkinatori. Mol.fi

Kirjaudu sisään ja nimesi alla isolla esillä aikoinaan käytössä ollut Y-tunnus. Miksi?

Vatipää kyselee vielä, että millonkas se pakkohaku aktivoituu? :)

Täysin aiheellinen kysymys. Kun niin on kovaan ääneen puhuttu työhakemuksista, niin voisi sitten selvästi myös lukea, mihin ja milloin niitä hakemustietoja pääsee laittamaan.

Sivut on nyt sekavaakin sekavammat.

Anonyymi kirjoitti:

Täysin aiheellinen kysymys. Kun niin on kovaan ääneen puhuttu työhakemuksista, niin voisi sitten selvästi myös lukea, mihin ja milloin niitä hakemustietoja pääsee laittamaan.

Sivut on nyt sekavaakin sekavammat.

Lue lisää

Soittivat työkkäristä.
Jokaisen on haettava neljää työpaikkaa kuukaudessa!! Paska puhetta et 0-4 pitää hakea..
Jos tekee osa-aika työtä niin yksi kuukaudessa.
Kaikki haetut paikat pitää ilmoittaa joka kuukausi!!
Virkailija oli itsekin sitä mieltä et ei hyvä ajatus 🤣😂

Anonyymi kirjoitti:

Soittivat työkkäristä.
Jokaisen on haettava neljää työpaikkaa kuukaudessa!! Paska puhetta et 0-4 pitää hakea..
Jos tekee osa-aika työtä niin yksi kuukaudessa.
Kaikki haetut paikat pitää ilmoittaa joka kuukausi!!
Virkailija oli itsekin sitä mieltä et ei hyvä ajatus 🤣😂

Lue lisää

Ei pidä kutinsa. Minun velvoite 1 haku/kuukausi.

Tulonsiirtomies, Hki.

Anonyymi kirjoitti:

Soittivat työkkäristä.
Jokaisen on haettava neljää työpaikkaa kuukaudessa!! Paska puhetta et 0-4 pitää hakea..
Jos tekee osa-aika työtä niin yksi kuukaudessa.
Kaikki haetut paikat pitää ilmoittaa joka kuukausi!!
Virkailija oli itsekin sitä mieltä et ei hyvä ajatus 🤣😂

Lue lisää

Kyseisenkaltaisista toimita eduskunta säätäessään ylittää toimivaltuutensa ,kyseenalaistamalla perus oikeudet ja rikkoen perutuslaillisia oikeuksia joka antaa kansalaisille oikeutuksen vaatia hallituksen eroa ja istuvan eduskunnan hajoittamista. Toimena toimet ovat laittomia ja kansain sekä kansallisten lakien vastaisia.

Anonyymi kirjoitti:

Kyseisenkaltaisista toimita eduskunta säätäessään ylittää toimivaltuutensa ,kyseenalaistamalla perus oikeudet ja rikkoen perutuslaillisia oikeuksia joka antaa kansalaisille oikeutuksen vaatia hallituksen eroa ja istuvan eduskunnan hajoittamista. Toimena toimet ovat laittomia ja kansain sekä kansallisten lakien vastaisia.

Lue lisää

rikosilmoitukset ja vallankumoukset perutussitäsönkötitätä

Sopimusta kuntouttavaan työtoimintaan.

Työharjoittelussa ei tarvitse hakea palkkatyötä. Edut kyllä ovat huonommat kuin kuntouttavassa, matkakorvausta ei saa erikseen.

Työttömät ei taida olla eksakti ryhmä vaan sisältää opintojen lopettajia ,perhellisiä ja vanhimmasta päästä jo lapsensa kouluttaneita, sekä vahuksista huolehtivia. Elämän kolu joillainpitkä j ajos opettajia on parkymppisiä ja toimet sen mukasia pankoo paxka huulee.

Miten olis hakea avoimella hakemuksella puutarha-alalle? Eihän niilläkään ole tarjota puutarhatöitä talvella, mutta työnhaku on hoidettu. Onhan noita kaikenmaailman yksityisiä puutarha-alan yrityksiä. Sähköpostit talteen, niin on näyttää, jos kysytään. Ks. yrityshaku, puutarha.

Samaa mieltä siitä, että tämä työvoimapalvelumalli on hölmöläisten hommaa.

Anonyymi kirjoitti:

Miten olis hakea avoimella hakemuksella puutarha-alalle? Eihän niilläkään ole tarjota puutarhatöitä talvella, mutta työnhaku on hoidettu. Onhan noita kaikenmaailman yksityisiä puutarha-alan yrityksiä. Sähköpostit talteen, niin on näyttää, jos kysytään. Ks. yrityshaku, puutarha.

Samaa mieltä siitä, että tämä työvoimapalvelumalli on hölmöläisten hommaa.

Lue lisää

Hakemukseen maininta, että olen jo sopinut työstä kesäksi 2023.