Tehokasvatettu mänty

Mitä sahatavaraa saa paksuoksaisesta ja nopeasti kasvaneesta männystä?
Naapurini on sahuri ja kertoi, kuinka hän yritti tehdä "räkämännyistä" sahatavaraa, siis niistä paremmista puista.
Sahattua 2x4"ja 2x5" ei uskaltanut heittää pöydältä, piti kuljettaa varovasti taapeliin? Joskus ne silti hajosi käsiin oksien kohdalta.
MM Ministeriön virkamies kumminkin epäili, että tulee muoti, jossa kilvan ostetaan paksuoksaisten terveoksaisten mäntyjen paneleita? Häntä ei huolettanut ollenkaan, kuinka panelit kestää, jos puissa on runsaasti 10cm oksia? Ei kuulemma haittaa, kun se on muotia.
Sahuri kertoi myös, kuinka ne hänen sahaamansa puut käyttäytyi kuivuttuaan? Oksanivaskan kohdalta ne oli sahauspaksuudessaan, mutta oksakiehkuroiden väliltä ne oli kuin "missin" vyötäröitä?
Sahuri epäili, että kaikki tehokasvatetut männiköt onkin tarkoitettu selluksi? Ei niistä kunnon sahatavaraa tule. Näinhän Erkki Lähdekin kertoi asian, kun oli silloin ajan hermolla, kun niitä männiköitä istuteltiin kaikkialle Suomeen.
91837
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Kuinkahan täällä pannaan asiaa kirjoittava aisoihin? En ole saanut sivustoa auki moneen päivään Saunalahden kautta? Jää viitä vaille aukeaminen? Jopa hakupalvelut eivät avaa sivustoja. Nyt tulin muuta kautta..
Olishan sensuuri voinut vaikka mustata kirjoituksen tai poistaa, mutta onko tuo nyt hienovaraisempaa;))
Ilmoitus vastanneelta on tullut aina sähköpostiin, mutta sivut ei avaudu?
Monta kokemukseen perustuvaa juttua jää kertomatta, kuinka raadollinen ja epäoikeudenmukainen kohtelu täysin sivullisilta on kohdannut vanhojakin metsänomistajia ja kaikki tämä on kansanedustajien säätämien lakien takia?

Äänestä

Nopeasti kasvanut puu ei kestä läheskään sitä kuormitusta mitä hitaasti kasvanut kestää.
Metsän myrskytuhotkin lisääntyvät, koska nopeasti kasvanut puu katkeaa kuin tulitikku.
Puun laatuhinnoittelussa pitäisi ottaa huomioon hinnassa puun kestävyys, että onko puu kasvanut miten nopeasti vai hitaasti.

Äänestä

Ei niistä puista saa muuta kuin sellua,kuitua kaikki.Mikään saha ei niitä puita ota.Täällä Itä-suomessa on paljon liian hyville kasvupaikoille istutettua mäntyä ja aivan liian harvaan.Noin 40-vuotinen männikkö ja tyvestä alkaen paksuja oksan kärväitä.Metsänomistajilla tulevaisuudessa kivaa,kun ostaja sanoo: Ei näistä sahapuuta saa,kuitua kaikki.
Istutettu min.1600 tainta hehtaariile ym. ja pelloillekin mäntyä! Tiedän miten kasvatettaisiin hyviä metsiä. Mikään ei ole niin viisas kuin metsäinsinööri ja ELÄKÖÖN metsälautakunnat!! PERKULE....

Äänestä
  • Minäkin olen viisas metsäinsinööri, mutta huomaan että tälläkin palstalla on paljon, paljon, paljon vielä minuakin viisaampia kirjoittajia......kunhan vaan jaksaa ymmärtää....

    Äänestä

En itse ole koskaaan törmämmyt moiseen. Olen sahannut aika paljon puutavaraa mutta kymmensenttisiä oksia on yleensä vain sellaisissa ikivanhoissa ylispuina kasvaneissa petäjissä. Nk räkämäntyjen oksat jää yleensä kolmen-neljän sentin paksuisiksi. Ja että vielä puut hajoavat käsiin niitä varovasti taapeliin kuljetettaessa, on tosi outoa.

En myöskään ole törmännyt näihin missivartaloisiin lautoihin. Tottakai puu kutistuu kuivuessaan ja oksakiehkuran kohdalta hieman vähemmän mutta aika "lautoja" ovat missit sielläpäin jos niillä tuollainen vartalo on.

Äänestä

Enpä ole tutustunut hirveästi 60-70-luvun metsätalouteen mutta oma käsitys on että ne männiköt istutettiin nimenomaan sellusaantoa silmälläpitäen.Ja jos päämääränä on ollut mahdollisimman suuri kuitumassan kasvatus on siinä onnistuttu varsin hyvin.Vt. männikköön josta kirjoittelin.Se,että maailma on muuttunut ja nyt jälkikäteen ajatellen strategia on mennyt persuksilleen on helppoa jälkiviisautta.
Ennustaminen on vaikeaa varsinkin tulevaisuuden.
Mauno paasaa metsäammattilaisten virheistä ja vastuista,mutta päätökset kuluu aina viimekädessä metsänomistajalle.( tiettyjen rajojen puitteissa) Siksi pyrinkin itse kertomaan metsänomistajalle mahdollisuuksien mukaan eri vaihtoehtoja etuineen ja haittoinenn mistä sitten saa itse valita parhaaksi katsomansa.Ei ainakaan voi jälkikäteen syytellä, että joo se käski näin tekemään ja nyt on metsikkö pilalla ja haluan korvauksia

Äänestä
  • Kyllä nykyään otetaan kiitettävästi metsänomistajan toiveet huomioon,luontainen uudistaminen ym. on mahdollista. Esim. mäntytaimikot kasvatetaan tiheiksi,eikä tehdä vain yhden puulajin metsiä.Toista oli ennen ,jos panit metsäammattilaisia vastaan laitettiin metsä rauhoitukseen(vrt.Takala-tapaus)ja tässä lähellä metsälauta kunta pisti metsän leimaus kieltoon,meni myyntiin pilahinnalla isolle ostajalle ja kaupanjälkeen alkoivat suuret hakkuut.On muitakin tapauksia paljon Suomessa.

    Äänestä

  • Harri26 kirjoitti:

    Kyllä nykyään otetaan kiitettävästi metsänomistajan toiveet huomioon,luontainen uudistaminen ym. on mahdollista. Esim. mäntytaimikot kasvatetaan tiheiksi,eikä tehdä vain yhden puulajin metsiä.Toista oli ennen ,jos panit metsäammattilaisia vastaan laitettiin metsä rauhoitukseen(vrt.Takala-tapaus)ja tässä lähellä metsälauta kunta pisti metsän leimaus kieltoon,meni myyntiin pilahinnalla isolle ostajalle ja kaupanjälkeen alkoivat suuret hakkuut.On muitakin tapauksia paljon Suomessa.

    Juu silloin kun ko männiköt on istutettu, niin vastaan ei passannut sanoa, muuten metsä meni toimenpidekieltoon. Tunsin aikoinaan miehen joka oli samaan aikaan, oliko se nyt "metsälautakunta" ja myös pankin luottamuselimissä. Hän itse kertoi, kuinka hän tiesi velallisen rahantarpeen ja kuinka pikku rikkeestä rauhoitettiin metsä 10v? Hiukan ennen ulosottoa hän meni ja lupasi hiukan rahaa, kun pakkohuutokaupassa menisi hyvinkin halvalla. Näin hän oli hankkinut liki 30 tilaa, joiden puiden myynnillä hän maksoi tilat. Puita ei kuulemma tarvinnut myydä paljonkaan saadakseen maksetun hinnan.
    Minusta kanat on vielä kynimättä, kun kukaan ei tunnusta, että ennen oli suoranaista mielivaltaa viranomaisilla metsänomistajia kohtaan..
    On erittäin hyvä, että metsän omistaja voi hiukan päättää, koska hänellä on myös taloudellinen vastuu..

    Äänestä

Räkämäntyjen oksikkuus johtuu hyvin usein siitä, että aikoinan siemenpuiksi valittiin mäntyjä, joista kävyt oli helppo kerätä eli mahdollisimman oksikkaita. Ja kun näitten käpyjen siemeniä käytettiin viljelyyn, on tuloksena tietenkin samaa genotyyppiä olevia mäntyjä eli oksia riittää. Osa oksikkuudesta johtuu myös siitä, että mäntyjä on kasvatettu liian iljavilla kasvupaikoilla. Yksi tapa saada laadukkaampaa puuta on pystykarsia männyt.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Mauno kirjoitti:

Mitä sahatavaraa saa paksuoksaisesta ja nopeasti kasvaneesta männystä?
Naapurini on sahuri ja kertoi, kuinka hän yritti tehdä "räkämännyistä" sahatavaraa, siis niistä paremmista puista.
Sahattua 2x4"ja 2x5" ei uskaltanut heittää pöydältä, piti kuljettaa varovasti taapeliin? Joskus ne silti hajosi käsiin oksien kohdalta.
MM Ministeriön virkamies kumminkin epäili, että tulee muoti, jossa kilvan ostetaan paksuoksaisten terveoksaisten mäntyjen paneleita? Häntä ei huolettanut ollenkaan, kuinka panelit kestää, jos puissa on runsaasti 10cm oksia? Ei kuulemma haittaa, kun se on muotia.
Sahuri kertoi myös, kuinka ne hänen sahaamansa puut käyttäytyi kuivuttuaan? Oksanivaskan kohdalta ne oli sahauspaksuudessaan, mutta oksakiehkuroiden väliltä ne oli kuin "missin" vyötäröitä?
Sahuri epäili, että kaikki tehokasvatetut männiköt onkin tarkoitettu selluksi? Ei niistä kunnon sahatavaraa tule. Näinhän Erkki Lähdekin kertoi asian, kun oli silloin ajan hermolla, kun niitä männiköitä istuteltiin kaikkialle Suomeen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu