Linkki palstan aiheesta

Ihmeiden oppikurssi "syntyi" ns. kanavoinnin seurauksena, jossa "sanelijana" uskotaan olevat itse Jeesus. Tämä herättää varmasti kriittistä suhtautumista perinteisten kristittyjen keskuudessa, jotka ovat tottuneet kristinuskon muotoon, joka on viimeisen parin tuhannen vuoden aikana muotoutunut nykyiseen formaattiinsa.

Myös muut uskonnot löytävät ACIM:ista ajatuksia ja aiheita, jotka he kokevat olevan hyvin lähellä omaansa. Tässäpä linkki suomenkielisille kotisivuille:
http://www.miraclestudies.net/Finnish.html

Aihe on mielenkiintoinen, vaikka suhtaudunkin ajatukseen "Jeesuksen sanomisista kanavoinnin hautta" hieman skeptisesti. Mitä mieltä tämä muissa herättää?

10

3728

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • t.i.ruskeepaa

      Kyseessä on todennäköisesti transsitila, jossa ihminen suggestoi itsensä luopumaan luovuutensa esteistä ja ryhtyy luomaan sisimmän intuitionsa mukaista teoriaa, jonka hän puhuu transsitilassa ääneen.

      • Qadesha

        ...luin kaiketi Ultra-lehdestä joskus vuosia sitten että kirjan kanavoinut nainen ei olisi voinut vähempää olla kiinnostunut mistään Jeesus-kanavointihömpötyksistä koska hän oli itse ateisti.

        Jos tämä on totta, niin nainen ei ainakaan tietoisesti pyri höntsäyttämään ketään. Mutta kuka tietää miten alitajunta toimii...

        (Itselleni Jeesus on mielenkiintoinen tutkimuskohde, mutta ei Jumala eikä mikään palvonnan kohde.)


    • *Valistunut*

      "Aihe on mielenkiintoinen, vaikka suhtaudunkin ajatukseen "Jeesuksen sanomisista kanavoinnin hautta" hieman skeptisesti"

      Sanaa "skeptinen" ei mielestäni kannata sekoittaa sanaan "epäilevä" ja kaupata synonyymeinä toisilleen. "Skeptinen" itselleni tarkoittaa epäilevää, pilkkaavaa jesuiitamaisuutta.

      Hieman samanlaista kuin Culverin ja Iannan kuvailema "ikuinen skeptisyys". Skeptisestä näkökulmasta katsoen tarkasteltavana oleva paranormaali aihe on syyllinen kunnes syyttömyys on todistettu (Täsmälleen päinvastoin kuin oikeusvaltion tuomioistuimissa) ja ikuisen skeptikon näkökulmasta syyllinen vielä senkin jälkeen kun on todistettu syyttömäksi. Aiheesta lisää "Gemini Syndrome" -kirjassa -by Culver &Ianna.

      Tiedän toki itse "ACIM":n, koska itselläni sattuu olemaan sen osat kirjana. Varsin mainio kirja mielestäni. Riippumatta siitä millä tavalla se on syntynyt. Tosin en pidä "kanavointioptiota" täysin poissuljettuna, olkoonkin, että en ole aiheeseen perehtynyt kovin tarkasti.

      Herätti myös sen ajatuksen, että kanavoinnille olisi mukava saada oma keskusteluryhmä.

      • admata.

        >>
        Sanaa "skeptinen" ei mielestäni kannata sekoittaa sanaan "epäilevä" ja kaupata synonyymeinä toisilleen.
        >>

        Virallisesti skeptinen on synonyymi sanalle epäilevä, mutta käytännössä sanaa käyttävät ovat pikemminkin asian kieltäviä, kuin epäileviä. Itse tarkoitin nimenomaan että en halua kieltää, mutta suhtaudun luonnollisen hmm. "varautuneesti"...

        >>
        Varsin mainio kirja mielestäni. Riippumatta siitä millä tavalla se on syntynyt. Tosin en pidä "kanavointioptiota" täysin poissuljettuna, olkoonkin, että en ole aiheeseen perehtynyt kovin tarkasti.
        >>

        Samaa mieltä, vaikka en ole itse kirjaan tutustunutkaan, niin mitä olen siitä lainauksia lukenut, niin aika mainiota tekstiä:)


      • aurinkoenergia

        Olen samaa mieltä keskusteluryhmän avaamisesta, sitä tarvittaisiin rakentavassa ja positiivisessa mielessä. Uskon itse kanavointiin. Olen meditaatioryhmässä, jossa kanavointia tapahtuu koko ajan. Tosin arastellen itsellä. Yhteys sisäiseen minään, korkeampaan minään tulisi olla jokaisen ihmisen pyrkimys. Selviäisimme paljon helpommalla monesta tilanteesta.


    • A. Acimlainen

      Minusta ei ole yhtään ihmeellisempää se että Jeesus "kanavoi" kirjoja nykyajan ihmiselle kuin se Jumala joskus muinoin jutteli pensaasta Moosekselle.


      ".."sanelijana" uskotaan olevat itse Jeesus. Tämä herättää varmasti kriittistä suhtautumista perinteisten kristittyjen keskuudessa,,"


      Tähän voisi vähän, hmmm.. ehkä ilkeästi.. sanoa että ne joilla itsellään ei ole ELÄVÄÄ yhteyttä Jeesukseen suhtautuvat skeptisesti koska ei ole omaa kokemusta asiasta.

      Vaikka toisaalta uskon että monet elävässä uskossa olevat ihmiset kyllä kuulevat Jeesuksen äänen mutteivät saneluna, vaan paremminkin ikään kuin vaistona ja intuitiona. Ja jos joku sitten tulee ja väittää että hänelle Jeesus on sanatarkasti sanellut jotain niin tällaiset epäilevät asiaa. En minä ole itsekään mitään saneluja saanut. Mutta kuulun niihin jotka uskovat että ACIM:n takana on Jeesus.

      • admata.

        >>
        uskon että monet elävässä uskossa olevat ihmiset kyllä kuulevat Jeesuksen äänen mutteivät saneluna, vaan paremminkin ikään kuin vaistona ja intuitiona.
        >>

        Tuon allekirjoitan kokemuksen kera:)

        Ongelma "sanelun kuulemisessa" on siinä, että myös monet psyykeltään sairaat kuulevat esimerkiksi lämpöpatterin kertovan tarinoita. Psykiatrisissa hoitolaitoksissa on myös paljon itseään Jeesukseksi esitteleviä potilaita.

        Toisaalta uskon kyllä että henkimailmasta pidetään meihin yhteyttä ja että todellistakin kanavointia on.

        Ajattelisin niin että syntyhistorian kertomuksen voinee ohittaa ja keskittyä siihen, mitä ACIM kertoo. Sanomaa voimme tutkailla ja yhdessä havainnoida avoimin mielin:)

        Sinulla A.Acimlainen on ollut paljon hyviä avauksia lestadiolaisuuspalstoilla, joihin olet siteerannut ACIM:ia. Nyt kun on palsta, niin tee ihmeessä asiaan perehtyneenä avauksia aiheesta miten ACIM suhtautuu eri asioihin;)


      • A. Acimlainen
        admata. kirjoitti:

        >>
        uskon että monet elävässä uskossa olevat ihmiset kyllä kuulevat Jeesuksen äänen mutteivät saneluna, vaan paremminkin ikään kuin vaistona ja intuitiona.
        >>

        Tuon allekirjoitan kokemuksen kera:)

        Ongelma "sanelun kuulemisessa" on siinä, että myös monet psyykeltään sairaat kuulevat esimerkiksi lämpöpatterin kertovan tarinoita. Psykiatrisissa hoitolaitoksissa on myös paljon itseään Jeesukseksi esitteleviä potilaita.

        Toisaalta uskon kyllä että henkimailmasta pidetään meihin yhteyttä ja että todellistakin kanavointia on.

        Ajattelisin niin että syntyhistorian kertomuksen voinee ohittaa ja keskittyä siihen, mitä ACIM kertoo. Sanomaa voimme tutkailla ja yhdessä havainnoida avoimin mielin:)

        Sinulla A.Acimlainen on ollut paljon hyviä avauksia lestadiolaisuuspalstoilla, joihin olet siteerannut ACIM:ia. Nyt kun on palsta, niin tee ihmeessä asiaan perehtyneenä avauksia aiheesta miten ACIM suhtautuu eri asioihin;)

        "tutkailla ja yhdessä havainnoida avoimin mielin"

        Toivottavasti keskusteluissa olisi juuri tuo henki. Haluaisin palstan olevan kuin nyyttikestit jossa jokainen saa vapaasti tuoda purtavaa (palstan aiheeseen liittyvää tietysti) yhteiseen pöytään. Näitä tarjouksia saa sitten itse kukin haistaa, maistaa ja jos miellyttää niin myös syödä.

        Koska olen Jeesukseen uskova ihminen niin haluaisin käsitellä erityisesti ACIM:n ja tavallisen kristinuskon eroavaisuuksia ja yhtäläisyyksiä. Tällä alueella on muutamia asioita joita ei voi sanoa muilla kristillisillä palstoilla.



        Toinen mielenkiintoinen rajapinta on Zen-buddhalaisuus ja ACIM. Zen-buddhalaisuudesta kiinostuneissa ihmisissä olen huomannut juuri avoimuutta, nöyryyttä ja asiallisuutta joka rakentaisi palstaa.


    • kiinnostaa

      ..sivut eivät auenneet, vaan kirjaa napsauttamalla siirtyi engl.kielisille sivuille. käykö muille näin?

    • a.v.a

      Olen lueskellut antamasi linkin kautta avautuvaa materiaalia palstan teemana olevasta aiheesta. Hyvin mielenkiintoista luettavaa - paljon sellaista jonka voin hyvin allekirjoittaa särkemättä oman maailmankatsomukseni "raameja".

      >>Mitään todellista ei voi uhata.
      Mitään epätodellista ei ole olemassa.
      Siinä on Jumalan rauha.>>

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kansa haluaa Marinin hallituksen takaisin ja Orpon pois

      Suomen kansa on nyt ilmoittanut millaisen hallituksen Suomi tarvitsee. "Suomalaisten suosikki seuraavaksi hallituspohja
      Maailman menoa
      200
      5199
    2. NO NIIN! Nyt on sitten prinsessa Sannan sädekehä lopullisesti rikottu

      narsistia ei kannata enää kuin ne fanaattisimmat kulttilaiset, jotka ovat myös sitä Suomen heikkoälyisintä sakkia. Kun
      Maailman menoa
      132
      4974
    3. Heh, Riikka runnoi Suomen BKT:n miinukselle

      Suomi on Riikan irvistysten ansiosta ainoa negatiivisen talouskasvun maa EU:ssa. Ei tästä ainakaan EU:ta voi syyttää, ku
      Maailman menoa
      11
      4368
    4. Mikä piirre kaivatussa on sinulle se juttu?

      Tunnetko kaivattuasi vai onko hän haavekuva, jota et edes tunne? Joskus tää asia ei ole niin selvää.
      Ikävä
      121
      2007
    5. Tylsille treffeille

      Hiljaisen ukon kans nuotiolle?
      Tunteet
      403
      1751
    6. HihhuIi-Päivi täpinöissään Viktorin tapaamisesta

      Eiköhän nyt kaikille ole vihdoin selvää kenen joukoissa tämäkin putinisti seisoo. https://www.iltalehti.fi/politiikka/a
      Maailman menoa
      68
      1589
    7. Ensitreffit Matti ei vaikene enää - Rehellinen tilitys epäonnistuneesta suhteesta Elisaan

      Häntä pystyyn, Matti! Olet mahtava tyyppi ja varmasti “se oikea” löytyy vielä! Elisan kanssa ei nyt vaan sitten natsann
      Ensitreffit alttarilla
      11
      1382
    8. Minkä lempinimen olet

      antanut kaivatullesi?
      Ikävä
      89
      1255
    9. Upeeta! Rauha tulee pian!

      Hieno suunnitelma ja se on toteutumassa alle kahdessa viikossa. Jihuu! Tätä on odotettukin, nyt se tulee! https://www.is
      Maailman menoa
      378
      1245
    10. Mitä hyvää olet

      aiheuttanut kaivatullesi?
      Ikävä
      74
      1075
    Aihe