Suomen ei ole syytä pitkittää natoon liittymistä, nato on ainut turvatakuun antaja nykymaailmassa.
Suomi natoon
Anonyymi
27226
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 27
Vanhimmat
Hävittäjäthän on jo nyt sopivia ja niin ne uudet tulevatkin, eli hyvä hyvä.
Oikein! Suomi NATOON
Tyypillinen matalaotsainen natottaja. Muuta sitten vaikkapa Viroon, niin saat olla ihannemaassasi ja natottaa sydämesi kyllyydestä.
Mitä hyötyä on NATO:sta, jos maa on pommitettu tuhkaksi?
Eikö ystävälliset suhteet naapurimaihin ole paremmat?
Hah hah! Onko se ystävällisyyttä hyökätä pommikonein, sotaa julistamatta Helsingin viattomien siviilien kimppuun, taikka valloittaa osa itsenäisestä maasta (Ukraina)?
Lue vähän historiaa ja herää unestasi! Historia ja nykypäiväkin on opettanut, että Itänaapurin "ystävyyteen" ei voi koskaan luottaa. NATOON vaan, että hippulat vinkuu!
Mistä näitä Nato höyhöttäjiä riittää. Ei liity mitenkään jämsän keskusteluun. 😝😝
No kuka helvetti sitä jaksaa pelkästään Jämsäläisten kateutta ja narinaa omasta kylastaan lukea kun mikään ei ole hyvin ja kaikki mättää!
Hyvä vaan, että keskustellaan globaalisestikin, eikä pelkästään esim. Salmisen puutavaraliikkeen tulevasta kohtalosta!
Jos valitaan Nato niin samalla saa unohtaa edes puhuminen puolueettomasti ja itsenäisestä Suomesta. Tuon itsenäisyyden saimme esi-isiemme taistelulla, kuolemilla, verellä, kivuilla, psyykkisillä oireiluilla ja yö unien menetyksillä.
Jos näin tapahtuisi, seuraava kysymys kuuluu TAISTELIVATKO JA KUOLIVATKO TURHAAN ?
No kerroppas, mitä hyödytti olla puolueeton ennen talvisotaa, ja estikö se sodan? Ja totta kait esi-isämme kuolivat turhaan, koska puolueettomaan maahan ei olisi pitänyt hyökätä, mutta niin vaan kävi!
Onhan ne diktaattorien toiminnat jo nähty, ja ainoan pelastuksen antaa riittävä peloite ja se olisi NATO!
Oliko Suomi puolueeton?
Miksi sitten Suomi ja Saksa olivat aseveljiä?
Missähän pulkkamäessä olet ollut historian tunneilla?
Talvisodassa Suomi taisteli aivan yksin ilman sodanjulistusta Helsinkiin ym. siviilien kimppuun hyökänneen puna-armeijan kanssa. Jatkosodassa oli ihan oikein liittoutua sakemannien kanssa, koska oli kyse vallattujen alueiden takaisin saannista, johon Suomi ei olisi yksin pystynyt. Siinä nyt kävi kuitenkin miten kävi.
Jatkosodassakin peloite toimi, eli pelko Ranskalaisten ja Englantilaisten mahdollisesta apuuntulemisesta, sekä suunnitelma Neuvostoliiton tärkeimmän öljynjalostusalueen Bakun pommittamisesta sai Neuvostoliittolaiset tyytymään rauhaan, eikä Suomen miehittämiseen, jonka he olisivat voineet tehdä Suomen puolustuksen romahtamisen takia.
Iso-Britannia eli Englanti julisti sodan Suomea vastaan 6.12. 1941.
Ja kun sota sitten viimein päättyi, niin Suomi ja Neuvostoliitto sekä Suomi ja Iso-Britannia kumpikin allekirjoittivat rauhansopimuksen.
Näille kouhoille löytyy oma palsta, jossa voi porukalla vöyhkätä.
Nykyisin Natossa on jäseninä 17 sellaista valtiota, jolla ei yhdelläkään ole toimivaa omaa puolustusta. Ne ovat niin heikkoja, että yksi suomalainen asevelvollisista koottu komppania kuhunkin maahan, pystyy paremmin niitä puolustamaan kuin ne itse.
Nato jösenyyden tarve lientyy vasta kun Putin tulee kaapista ja lopettaa sotahömpän
Siihen asti suomipoika on aivan järkyttynyt ja peloissaan, ellei liity Natoon.
Naton vastaiset osoittavat olevansa suoraan alenevassa polvessa punikkeja, eli isänmaan pettureita ja heille kyllä se oma paikka löytyy.
Nehän olivat perussuomalaisten sukulaisia ja esi-isiä, jotka toisen maailmansodan aikana karkasivat rintamalta ja soutivat Pohjanlahden yli Ruotsiin ja hoilasivat mennessään: Kun on vaaralle alttiina syntymämaa, kotiaskareet jäädä saa.
Nato ei pärjännyt edes Talebanille Afganistanissa, vaan sielläkin tuli surkea häviö.
👍👍👍
Samoin Somalista piti lähteä ei ollut mitään jakoa sielläkään. Tuli vain jenkkien ruumiita.
Parta ukko sanoo pöö niin lähtö kotiin. 😂😂🤣🤣
Natoa vastaan riittää Toyota Hilux porukka.
Natoon liittyminen olisi pitänyt tehdä silloin kun tämä kommunistien rakastama "työläisten paratiisi" Neuvostoliitto romahti.
Nyt se on jo vaikeeta, kun se yks kahjo on siellä diktaattorina, joka haikailee toisen diktaattorin Stalinin aikaa...
No nythän se Niinistökin uudenvuoden puheessaan löi luut kurkkuun Putinille kertomalla, että ulkovallat eivät Suomen ulkopoliittista linjaa määräile, joka tarkoittaa sitä, että kohta liitytään Natoon! Hyvä Sauli, sinustahan onkin tullut mies!
Sauli ei taida kummoinen mies olla.
Suomen asiat historiassa aina sovittu suurvaltojen pöydissä. Niinistöin sanat hyttysen pieru Saharassa. 😁😁😁😁