Mitä tähän sanoo palstan törkypersu?
Oikeusasiamies ei löytänyt virheitä Velssin asfalttiaseman päätöksistä
Anonyymi
2395
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Se, että virhettä ei löydy, ei tarkoita sitä, että on toimittu oikein.
Kyllä se kuule aika varma silloin on. Eikös silloin jos virhettä ei löydy niin on oikein? Oon matkan ope. En olettamususkovainen.
Se, että virhettä ei löydy tarkoittaa sitä, että viranomainen on toiminut lain mukaisesti. Persuille tämä voi vaikea käsittää.
Natsisaksassakin toimittiin lain ja asetuksen mukaan. Niin kyllä sitä oikeudenmukaisuutta pitää jostain muualta kuin laista etsiä. Oikeudenmukaisuutta ... 🤨
Haiseeko teillä Siirissä noin pahalle? Sääliksi käy mutta elämä on.
🤓👆
Modernin oikeustieteen ja oikeusfilosofian suuntauksen oikeuspositivismin mukaan lait ovat ihmisten tekemiä sääntöjä, eikä lain ja moraalin välillä ole välttämätöntä tai sisäsyntyistä yhteyttä.
Luonnonoikeudellisten (lex naturalis) moraali- ja oikeusteorioiden mukaan on olemassa yleisesti päteviä, kulttuurista ja ihmisestä riippumattomia normeja ja näin ollen ihmisen säätämän lainsäädännön ja oikeuden on oltava sopusoinnussa luonnonoikeudellisten normien kanssa ollakseen moraalisesti oikeutettua.
Luonnonoikeus on lähtöisin kreikkalaisesta filosofiasta, kun taas oikeuspositivismi on varsinkin moraalisesti kestämättömien hallitsijoiden lakeja edistäneiden juristien tuotosta.
😁👌 Kuten sanottu, tämä voi olla persuille vähän vaikea asia käsittää!
Tämä on ilmeisesti persujen uusi vaalislogan?
Mielenkiintoista soopaa. Kulloinenkin moraalikäsitys ohjaa lakeja. Näin ollen on turha väittää etteivät kulkisi käsikädessä.
Kaksi kertaa on aloittaja kehotettu vetämään itsensä hirteen, mutta muuten on aika hiljaista?
Jälleen kiusallinen päätös persuille. Oikeuslaitoksen viimeaikaiset tuomiot ja persujen arvomaailma ovat selvästi pahasti törmäyskurssilla.
Se, ettei oikeusasiamies tutki, ei poista asukkaiden kärsimää hajuhaittaa, ja jos tarkemmin jutun lukee, huomaa,että kaupungin hallituksessa luultiin, että poikkeamislupa oli pakko myöntää asemalle, näinhän ei lain mukaan ollut. Asian hallitukselle esitellyt lakimies Isosuo ei tätäkään taas ollut huomannut, eikä tämä ole ensimmäinen Isosuon moka
mutta Juhis kuitenkin ehdolla tulevissa, tämän kuun sote-vaaleissa
Paha rako vissiin kun pitää olla periaatteessa joka suuntaan kieli ruskeana.
Tuskin Siirissä montaakaan edes asuu. Siellä on muuten taloja myynnissä aika paljon. Mahtaako kaasunaamari sisältyä kauppaan?
Siirissä on myynnissä kaksi omakotitaloa tällä hetkellä.
Ei oikeusasiamiehen tehtävä ole arvioida toiminnan aiheuttamaa hajuhaittaa vaan sitä, onko päätös tehty muodollisesti oikein. Kyllä persujenkin pitäisi tämä tietää?
Kerrotko vielä minkälaista apua olette antaneet. 🤦♂️
Oliko lahjottu?
Kyllä ne virheet haistaa ihan nenällä kun joutuu asumaan siellä.
Taas haisi kun ajoin tänää ohi
Kuinka epätasa-arvoisa nimi. Paremmin sopisi vaikka oikeushaltija.
Niin, vähän kuin Helinä-keiju.