Oikeusvalvonnan toimissa uskonnonvastainen tendenssi nykyisin

Kyllä muuttuu maailma, vaikka uskonnonvapauslaki pitäisi olla voimassa!

https://www.verkkouutiset.fi/kirkon-edustajat-oikeusvalvonnan-toimissa-uskonnonvastainen-tendenssi/#439b70a4

Hohhoijjaaa!
2123
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

"Kahdeksan vuotta myöhemmin hän antoi lausunnon: ”Onko valtiovallan toiminnassa edelleen perusteltua ylläpitää tietyn tai minkään uskonnon harjoittamiseksi luettavaa seremoniallisuutta?”
Ei ole. Uskontoon pakottaminen ei ole suotavaa.

Äänestä

Ehkä niinkin.

Jokatapauksessa on asioita, mihin ei mitään uskontoa pitäisi sotkea. Jutun alussa mainittiin armeija. No armeijassa on juhlallisia ja uskonnollisia tilaisuuksia, on sotilasvala, on jopa palkattuja uskiksia sotilasviroissa. Hö kenttärovastejakin.

Ongelma lähinnä se, suomessa yli 30 uskontokuntaa ja lisäksi uskonnottomat. Hankalaksihan se menee, jos jonkun vakaumuksellisen uskovaisen pitäis virsiä veisaten ja poppamiehen siunaamana lähteä rynnäkköön omia uskontotovereitaan vastaan.

Kaikissa uskonnoissa sama juttu, net on ainoita oikeita. Ja sulkevat pois piiristään eriuskovaiset. Toki uskonnot koittavat olla neutraaleja toisiaan kohtaan. Mutta juu, uskontoon perustuu alquida, pokaharam, isis, jehovat, lestaatit jne. Siis äärijärjestöt ja alalahkot kärjistävät asioita. Ja onhan net uskontoasiat hankalia soveltaa normielämään, koska niitä nimenomaan on niin monenlaisia. Siks uskonnot on monesti kovin hankalia ihan käytännönjutuissakin.

Pitää hokata, nykyisin on luterilaiset hirveesti meluamassa uskonvapaudesta jne. Iteasiassa pinemmät uskisjengit ei paljoakaan asiasta ole keuhkonneet. No maassa enemmistö on vielä luterilaisia, määrä vähenee jatkuvasti. Ja siks niitä pelottaa valta-asemansa menettäminen. Tosiasia kuitenkin on, jo nyt tsadissa luterilaiset ei ole enää päävakaumus, suurin ehkä, mutta muita on yhteensä pääluvullisesti enemmän.

Kuten uskovaiset yleensäkin, pyritään takertelemaan yksityiskohtiin ja lillukanvarsiin. Pian alkaa taas iänikuinen jauhanta suvivirrestä, veisatkoon ken haluaa. Mutta mun mielestä isoin typeryys tapahtui, kun kirkot hyväksyttiin koulunpäättäjäispaikoiksi. Kas, miks ei työväentaloista puhuttu, tai moskeijoita?

Niettä mitä mieltä ois luterilainen, kun armeijassa pitäis rukoilla allahia, kouluissa lukea koraania, juhlapileet ois moskeejoissa jne?

Uskonnot ei kuulu tiettyihin asioihin, eikä niitä pitäis saada manipuloida jonkin yksittäisen aatteen toimesta. Jos nyt aluks erotettais kirkko valtiosta, se ois hyvä alku.

=DW=

Siinäpä vikiskööt.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Kyllä muuttuu maailma, vaikka uskonnonvapauslaki pitäisi olla voimassa!

https://www.verkkouutiset.fi/kirkon-edustajat-oikeusvalvonnan-toimissa-uskonnonvastainen-tendenssi/#439b70a4

Hohhoijjaaa!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu