98E vai 95E ?

ohjekirjassa lukee,että saa käyttää myös ysivitosta,nouseeko kulutus ja laskeeko tehot ?
174681
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

näitä varten pitäisi perustaa tänne joku FAQ josta saisi vastauksen peruskysymyksiin. Tätäkin asiaa on tiemmä moneen kertaan vatvottu, joten vanhoja viestejä etsimällä olisi hyvinkin saattanut löytää lisävalaistusta asiaan. Näillä sivuilla on sitäpaitsi ihan oma hakukonekin jota kehottaisin käyttämään...

Äänestä
  • ihan sieltä, antaa mitä sattuu...

    Äänestä

  • hakukone kirjoitti:

    ihan sieltä, antaa mitä sattuu...

    mutta riippuu miten sitä käyttää ja millä sanoilla hakee. Tässäkin tapauksessa, hakusanaksi riittää vaikka pelkkä FSI niin sieltäkin jo alka tulla osumia

    Äänestä

  • Topi kirjoitti:

    mutta riippuu miten sitä käyttää ja millä sanoilla hakee. Tässäkin tapauksessa, hakusanaksi riittää vaikka pelkkä FSI niin sieltäkin jo alka tulla osumia

    Kivaa puuhaa toi viisastelu ja muiden neuvominen, mutta kun kerran aloitettiin, niin kerro miten FSI liittyy IV-kopan 1.6 golffiin?

    Äänestä

Ei vaikuta mitenkään kulutukseen tai tehoihin, ainoastaan lompsan lyöntiin pitemmällä aikavälillä.

Äänestä
  • Kyllä vaikuttaa tehoon, moottori käy "kevyemmin" 98:lla... kulutuksesta en sano mitään

    Äänestä

  • vaikuttaa kirjoitti:

    Kyllä vaikuttaa tehoon, moottori käy "kevyemmin" 98:lla... kulutuksesta en sano mitään

    "Kevyemmin" autohan kulkee paremmin kun se on pesty, tai uusi Wunderbaum sisällä. 98:n paremmuus kuuluu samaan kategoriaan.

    Äänestä

  • pojat kirjoitti:

    "Kevyemmin" autohan kulkee paremmin kun se on pesty, tai uusi Wunderbaum sisällä. 98:n paremmuus kuuluu samaan kategoriaan.

    kyllähän se juttu on niin, että FSI-kone on viritetty 98 oktaaniselle, ja jos käyttää ysivitosta, niin nakutuksentunnistin puuttuu peliin ja rajoittaa vääntöä.

    Äänestä

  • Erkki kirjoitti:

    kyllähän se juttu on niin, että FSI-kone on viritetty 98 oktaaniselle, ja jos käyttää ysivitosta, niin nakutuksentunnistin puuttuu peliin ja rajoittaa vääntöä.

    puhutaan FSI koneesta ,vaikka kysyjällä on IV golf, katsokaas tarkemmin alkup. kysymystä !

    Äänestä

  • kokoajan kirjoitti:

    puhutaan FSI koneesta ,vaikka kysyjällä on IV golf, katsokaas tarkemmin alkup. kysymystä !

    ... no sama juttu, itselläni oli 1.6 IV 04 ja kokemukseen perustuen voin sanoa, että 95 laski tehoa... kyllä sen huomaa, jos vähänkään seuraa mitä konehuoneessa tapahtuu... turha väittää kenenkään muuta.... ei sillä että "kokoajan" väittäisikään....

    Äänestä

Käytä ilman muuta 98okt kuluttaa vähemmän.Olen ottanut selvää tästä siksi käytän(1.6 16v 2000 4golf variant) myös itse.Ei pidä aina ajatella litra hintaa koska 98 tulee pidemmällä aikavälillä HALVEMMAKSI ja auto on pirteämpi...

Äänestä
  • Niin ja ysikasi ehkäisee nakutusta, jota etenkin suuremmalla kuormituksella voi ysivitosta käyttämällä esiintyä. Ja mitä nyt on katsellut noita 95:n ja 98:n hintaeroja, niin ei kai tuollainen 2,5 sentin hintaero enää näillä bensanhinnoilla ole oleellinen asia. Kallista se on ysivitonenkin. Eri asia tietenkin on miksi "ennen vanhaan" autoissa pystyi käyttämään ysivitosta bensaa ja miksi uusi auto ei kaivannut öljytikun vahtimista...

    Äänestä

  • Bora kirjoitti:

    Niin ja ysikasi ehkäisee nakutusta, jota etenkin suuremmalla kuormituksella voi ysivitosta käyttämällä esiintyä. Ja mitä nyt on katsellut noita 95:n ja 98:n hintaeroja, niin ei kai tuollainen 2,5 sentin hintaero enää näillä bensanhinnoilla ole oleellinen asia. Kallista se on ysivitonenkin. Eri asia tietenkin on miksi "ennen vanhaan" autoissa pystyi käyttämään ysivitosta bensaa ja miksi uusi auto ei kaivannut öljytikun vahtimista...

    Ei volskissa tarvitse öljytikkua vahtia, kyllä se inforuutu kertoo kun kone kaipaa lisää öljyä.

    98 ja 95 hinnanero on tosiaan niin mitätön, että itse tankkaan mielummin 98:a ja saan käyttööni auton maksimiväännön kun sitä tarvitsen.

    Äänestä

  • MOF kirjoitti:

    Ei volskissa tarvitse öljytikkua vahtia, kyllä se inforuutu kertoo kun kone kaipaa lisää öljyä.

    98 ja 95 hinnanero on tosiaan niin mitätön, että itse tankkaan mielummin 98:a ja saan käyttööni auton maksimiväännön kun sitä tarvitsen.

    Niin tarkoitin tuolla öljytikun vahtaamisella lähinnä sitä, että on se ihme miksi uudet volsut sitä öljyä vaativat. Itsellä kokemusta kahdesta vm 96 polosta, joissa kummassakin öljytaso pysyi/pysyy samalla tasolla 10tkm matkalla (125 tkm ja 265tkm). Ainakaan isukin vm 2001 passatti ei tähän pystynyt koko omistusaikana (10tkm-125tkm). Kulutus oli sellainen 3-4l/30000km eli öljyt tuli periaatteessa vaihdettua kertaalleen ennen öljynvaihtoa. Nykyisessä borassanikin on näyttänyt pinta hieman laskevan, mutta toivo elää ettei öljyä tarvitsisi pahemmin lisäillä. Itse kyllä katselen tikkua vaikka olenkin tietoinen "hienosta" varoitusvalojärjestelmästä. Samalla tulee tarkastettua esim. pesunesteen määrä, johon siihenkin on varoitusvalonsa:)

    Äänestä

  • Bora kirjoitti:

    Niin tarkoitin tuolla öljytikun vahtaamisella lähinnä sitä, että on se ihme miksi uudet volsut sitä öljyä vaativat. Itsellä kokemusta kahdesta vm 96 polosta, joissa kummassakin öljytaso pysyi/pysyy samalla tasolla 10tkm matkalla (125 tkm ja 265tkm). Ainakaan isukin vm 2001 passatti ei tähän pystynyt koko omistusaikana (10tkm-125tkm). Kulutus oli sellainen 3-4l/30000km eli öljyt tuli periaatteessa vaihdettua kertaalleen ennen öljynvaihtoa. Nykyisessä borassanikin on näyttänyt pinta hieman laskevan, mutta toivo elää ettei öljyä tarvitsisi pahemmin lisäillä. Itse kyllä katselen tikkua vaikka olenkin tietoinen "hienosta" varoitusvalojärjestelmästä. Samalla tulee tarkastettua esim. pesunesteen määrä, johon siihenkin on varoitusvalonsa:)

    6n polo onkin parasta,mitä pikkuautorintamalla on tarjottu. ilmankos ne saksassakin maksavat vielä sikapaljon...

    Äänestä

Tuulilasi testasi pari vuotta sitten muutamalla 1.6 16v Boralla 98:n ja 95:n käyttämisen eroa. Mitään eroa ei käytännössä löytynyt: Esim kulutuksessa ja kiihtyvyydessä löytyi kymmenyksen ero parissa testissä 98:n hyväksi, mutta uusintatestissä ero kääntyikin toisin päin.

Eli 98 ehkä parantaa mieltä, mutta varmasti vain rokottaa lompakkoa.

Omat kokemukset ovat aivan samat, kun esim vaunua vetäessä joskus testasin asiaa.

Äänestä

Jouduin ostamaan ulkomaanreissulla 95 bensaa kun muutakaan ei ollut saatavana.
Ysivitosella auto kiihtyi aivan kuin se olisi ollut kuminauhavetoinen eli aivan kuin kytkin olisi luistanut ja moottorin ääni oli voimakkaampi. Kulutuksesta en osaa sanoa koska ajonopeudet olivat erilaiset kuin kotosuomessa.
Mutta jokainen voi itse kokeilla miltä se tuntuu.
Kannattaa ajaa tankki mahdollisimman tyhjäksi ennen kuin tankkaa matalaoktaanisempaa bensaa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


golf 1.6 IV, 2005 kirjoitti:

ohjekirjassa lukee,että saa käyttää myös ysivitosta,nouseeko kulutus ja laskeeko tehot ?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu