Henkkarit käyttöön

Palvelukotiasiaa.
Nyt vaaditaan henkilöllisyystodistus asukkaalta, joka käyttää virkistysmatkoihin taxia. Silloin maksaa vain omavastuuosuuden.
Mutta kun monella on henkkarit ja passit vanhentuneet.
Mentävä olisi passikuvaan ja poliisilaitokselle sormenjälkitunnistukseen jne.
Eikä ole ihan ilmaistakaan.
Tähän asti on riittänyt kunnalta saatu henkilökortti.
Parempi vissiin, kun taxia käyttää asukkaan kanssa, maksaa koko summa.
Tehtiin turhan hankalaksi.
Jaa niin
Hyvää Uutta Vuotta
27187
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 27

Vanhimmat

Varmaan ollut niin paljon väärinkäytöksiä että tällainen käytäntö nyt on pakollinen.

Äänestä
  • Aloittaja

    En tiedä koskeeko tämä koko maata.
    Täällä Porissa tämä tuli voimaan tänään.

    Äänestä

Uusi juttu minulle, mutta ystäväni elämään vaikuttava. Kiitos tiedosta. Toimin saattajana. Ilmeisesti uuden vuoden hapatusta, koska kuukausi sitten ei vielä tarvittu, olikin ainut hupimeno koko vuonna.
Ilmeisesti ollut väärinkäytöksiä, on se kurja että jotkut pilaavat hyvän käytännön ja aiheuttavat turhaa rahanmenoa. Mitä lie henkilökortti maksaa, ehkä viidenkympin paikkeilla. Tietenkin ovat passi ja ajokortti vanhentuneet.

Äänestä
  • Ja nyt välähti. Kun menee valokuvaan, asiakkaan pitänee itse maksaa koko invataksikyyti, eihän sitä henkilökorttia vielä ole. Mahtaako ajokortin tai passin vanhaa kuvaa mitenkään saada elvytetyksi kelpaamaan uuteen henkilökorttiin.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Täällä Porissa oli käytössä asukkaalle annettu henkilökohtainen kaupungilta saatu kortti.
    Se annettiin taxille ja maksoi vain omavastuun.
    Kun kaupunki kilpailutti taksiyrittäjät, tuli muutos.
    Kaupungilta saatu kortti on historiaa.
    Nyt mummut ja papat raahautuvat
    koronavilskeeseen, kuvaan ja poliisilaitokselle.
    Saadakseen henkkarit.
    Tai nythän voi äänestää, kun on uutukaiset paperit.
    Sinne vaan ihmisten sekaan koronaa hankkimaan.

    Äänestä

Kyllä henkkarit pitää olla.

Ilman niitä on paperiton ja liki kaikkien asioitten hoitaminen on mahdotonta. Nykyisin henkilötodistukset, passit vanhenee viidessä vuodessa, kaikilla. Onhan siinä rumbansa, mutta saadaan väärinkäytöksiä vähemmäksi ja tietoturvaa paremmaksi.

En muista hintoja, luokkaa viiskymppiä ja lisäks tuore passikuva, muutaman kympin.

Ajokortitkin vanhenee, mutta eri asia, kuin henkilötodistus, ajokortti ei kelpaa moneenkaan asiaan henkilöllisyyden toteamiseksi.

Muuten, kun paperit menneet tarpeeksivanhaksi, uudet saa vain voimassa olevia papereita vastaan. Eli kun passi ja henkkarit vanhoja, pitääpi käydä poliisilaitoksella tunnistettavana.

=DW=

Äänestä
  • Henkilökortin hinnasta , tämä tieto kopioitu interim.fi sivustolta: Perinteisen käyntiasioinnin kautta vireille laitetun henkilökortin maksu nousee 55 eurosta 60 euroon. Myös sähköisesti haetun henkilökortin hinta nousee 5 euroa eli 54 euroon. Henkilökortin hinta on kuitenkin edelleen jatkossakin 8 euroa halvempi, jos sen hankkii passin kanssa samalla kertaa.
    Ja todellakin henkilökortin uusiminen tarvitsee poliisin luona käyntiä valokuvan lisäksi koska uuteen henkilökorttiin otetaan sormenjäljet.
    No saavatpahan vanhukset virkistysmatkan poliisilaitokselle ja laittautua valokuvaan entistä filmaattisemmiksi.

    Äänestä

Henkilökortin ja passi voi saada käymällä vain valokuvaamossa, jos on sormenjälkensä
jo poliisilaitokselle antanut.
Ajanmukainen valokuvaamo hoitaa asian niin, ettei tarvitse kuinnoutaa valmiit todistuksen lähimmästä noutopaikasta. Minulle se oli lähin R-kioski viimeksi.

Äänestä

Miten ihminen on voinut pärjätä ilman voimassa olevaa henkilötodistusta ???
Täytyyhän se jokaisella olla aina olemassa,

Äänestä
  • Aloittaja

    Ano 12:55
    Omaiseni on ollut palvelukodissa 5 vuotta.
    Sitä ennen hän pärjäsi passilla, ajokortilla ja pankkikortilla.
    Palvelukodissa ei tarvita henkkaria.

    Äänestä

Ihan ole joutunut itse menemään ensin passikuvaan . He lähettävät foton dikitallisesti Polisiin.Sinne vaan jonotaa Pasilan polisiin antaa sormenjäljet ja joka 5 vuoden välein uusi paperit monen muun lailla:.Kun en voi netti vahvoin tunnuksin kirjautua Poliisin.Numerosokeus syy, ei pankki Tunnuksia ei omaa kantaa.

Äänestä
  • Ei tarvitse kuin kerran antaa sormenjäljet. Jos ne poliisilla ei uutta henkkaria varten tarvitse uudestaan mennä poliisilaitokselle. En itse ainakaan joutunut menemään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei tarvitse kuin kerran antaa sormenjäljet. Jos ne poliisilla ei uutta henkkaria varten tarvitse uudestaan mennä poliisilaitokselle. En itse ainakaan joutunut menemään.

    Olet osittain oikeassa. Poliisin sivustolla ilmoitetaan näin sormenjäljistä haettaessa henkilökorttia:
    Kun haet henkilökorttia verkossa, sinun ei tarvitse käydä poliisiasemalla,
    jos olet käynyt lupavirkailijan tunnistettavana ja sinulta on otettu sormenjäljet passia tai henkilökorttia varten enintään 6 vuotta sitten.
    olet ollut tunnistettavana käydessäsi vähintään 12-vuotias.
    nimesi on sama kuin edellisessä passissasi tai henkilökortissasi.
    lupavirkailija pystyy toteamaan, että uusi passikuvasi esittää samaa henkilöä kuin edelliset passikuvasi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Olet osittain oikeassa. Poliisin sivustolla ilmoitetaan näin sormenjäljistä haettaessa henkilökorttia:
    Kun haet henkilökorttia verkossa, sinun ei tarvitse käydä poliisiasemalla,
    jos olet käynyt lupavirkailijan tunnistettavana ja sinulta on otettu sormenjäljet passia tai henkilökorttia varten enintään 6 vuotta sitten.
    olet ollut tunnistettavana käydessäsi vähintään 12-vuotias.
    nimesi on sama kuin edellisessä passissasi tai henkilökortissasi.
    lupavirkailija pystyy toteamaan, että uusi passikuvasi esittää samaa henkilöä kuin edelliset passikuvasi.

    Kiitos tuosta 6 vuoden tiedosta. Minulle vinkattiin, ettei välttämättä kannata hankkia henkilökorttia ja passia ihan samaan aikaan, etteivät ne mene yhtä aikaa vanhaksi.
    Passikin kun on henkilötodistus. EU-maissa pääsee matkustelemaan pelkällä henkilötodistuksella, että jos ei kauemmaksi lähde, ei passia tarvitse.

    Äänestä

Jos kerran pystyy taksilla ajelemaan virkisrmtysmatkoja miksi ei voisi ajella kuviin ja sormenjälkien ottamiseen niin kuin muutkin kuolevaiset. Miksi pitäisi olla ilmaista?

Äänestä
  • Aloittaja

    Ano 19:43
    Ehkä kirjoitin hieman epäselvästi.
    Vammaispalvelun virkistysmatkat ovat lakisääteisiä. Niistä kuuluu itse maksa vain omavastuu.
    Ne kuuluvat olla edullisia asukkaille.
    Korona-aikaan on moni viettänyt karanteenia palvelukodissa.
    Ei ole sieltä päässyt yhtikäs mihinkään.
    Korkeintaan ikkunan takaa vilkuttamaan.
    Kun nyt on annettu lupa lähteä virkistysajolle, niin vanha korttisysteemi on hylätty.
    Kunhan saadaan omaiset viemään asukas passikuvaan ja poliisilaitokselle, se on hyvä asia.
    Kun niitä omaisia vain näkisi ja veisivät .
    Olen itse sitä mieltä että se mitä taxilla tullaan liikkumaan, maksan koko hinnan.
    Ihan turhaan hakea 80 euron henkkaria muutaman matkan takia.

    Äänestä

Oletkohan nyt tehnyt kärpäsestä härkäsen? Oletko ottanut yhteyttä kunnan matkapalvelukeskukseen tai palveluohjausyksikköön ja kysynyt asiasta? Kun sopimus kuljetuspalveluista tehdään kirjataan kaikki mahdolliset tiedot järjestelmään, joka näkyy myös takseille. Lisäksi sieltä annetaan myös matkapalvelukortti tunnisteineen ja matkoja myös seurataan.

Jos todella näin että tunnistautuminen kuljetuksen yhteydessä tehdään noinkin vaikeaksi kannattaa siitä antaa palautetta kirjallisesti ja kysyä toimintaohjeita ennen kuin alkaa myönnettyjä kyytejä myös omalta osaltaan maksamaan.

Äänestä
  • Meillä käy kuvaton kelakortti jos ei muuta ole saatavilla.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Sote-kyytikäytäntö muuttui v.2022
    Kunnan antama kortti on ollut käytössä, mutta ei ole enää.
    Kyydinvälitysjärjestelmään syötetään palveluun oikeutetut henkilöt ja taksi näkee, kenellä on oikeus sote-kyytiin.
    Asiakkaan on näytettävä henkilöllisyystodistus.
    Rahaa ei tarvita.
    Taksi laskuttaa kaupunkia ja kaupunki laskuttaa omavastuuosuuden jälkikäteen asiakkasta.
    Tässä uudistuksessa huomioidaan asiakkaan tulot.
    Yksiasuvan tulot korkeintaan 1300€/kk
    Varallisuus kaikilla tileillä korkeintaan 5000€
    Puolisoiden tulot yht. alle 2200€/kk
    Tilien saldo korkeintaan 10000€.
    On myös olemassa Vammaispalvelulaki
    Silloin ei huomioida tulo-tai varallisuusrajoja.
    Nämä muutokset ovat siis täällä Länsi-Suomessa.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Meillä käy kuvaton kelakortti jos ei muuta ole saatavilla.

    Ano 09.02
    Täällä ei käy

    Äänestä

  • 2lesken kirjoitti:

    Ano 09.02
    Täällä ei käy

    Oletko ottanut selvää ja pyytänyt ohjeistukset toimintatavoille miten kortti palvelukotihenkilöille hankitaan?

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Oletko ottanut selvää ja pyytänyt ohjeistukset toimintatavoille miten kortti palvelukotihenkilöille hankitaan?

    Ano 10:43
    Alustavasti olen selvittänyt.
    Passikuvaan ja poliisilaitokselle.

    Äänestä

  • 2lesken kirjoitti:

    Ano 10:43
    Alustavasti olen selvittänyt.
    Passikuvaan ja poliisilaitokselle.

    Kuka tämän ohjeen antoi?

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Kuka tämän ohjeen antoi?

    Ano 09:50
    Virallisesti ei kukaan.
    Sote-kyytiuudistuksesta tuli postia 30.12.21 asukkaalle.
    Asia on siis todella monille täysin uusi.
    Ja vielä se että kuuluuko asukas soten-vai vammaispalvelun piiriin.
    Tarvitaanko henkkari myös vammaispalvelunpiiriin kuuluvilta.
    Nämä asiat on itselleni epäselviä, vielä.

    Äänestä

Mites aiemmin? Onko veljesi esimerkiksi käynyt äänestämässä?

Äänestä
  • Aloittaja

    Ano 10:56
    Hän ei halunnut äänestää viime vaaleissa.

    Äänestä

  • 2lesken kirjoitti:

    Ano 10:56
    Hän ei halunnut äänestää viime vaaleissa.

    Kuljetuspalvelu:
    Sovelletaan kahta erillaista päätöstä.
    Vammaispalvelulaki
    " Palvelun myöntäminen ei ole riippuvainen henkilön varallisuudesta, iästä tai diagnoosista.

    Sote
    " Palvelun myöntäminen on riippuvainen henkilön tuloista ja varallisuudesta"

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


2lesken kirjoitti:

Palvelukotiasiaa.
Nyt vaaditaan henkilöllisyystodistus asukkaalta, joka käyttää virkistysmatkoihin taxia. Silloin maksaa vain omavastuuosuuden.
Mutta kun monella on henkkarit ja passit vanhentuneet.
Mentävä olisi passikuvaan ja poliisilaitokselle sormenjälkitunnistukseen jne.
Eikä ole ihan ilmaistakaan.
Tähän asti on riittänyt kunnalta saatu henkilökortti.
Parempi vissiin, kun taxia käyttää asukkaan kanssa, maksaa koko summa.
Tehtiin turhan hankalaksi.
Jaa niin
Hyvää Uutta Vuotta

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu