Teollinen vallankumous toi hyvinvoinnin, toi väestön kasvun kun pystyttiin ruokkimaan isommat väestömäärät.
Kaikella on rajansa, ei väestö pysy lisääntymään rajattomasti, samalla tuhotaan elinympäristö.
Se on tiedetty, koulutus tuo hyvinvointia ja vähentää syntyvyyttä, esim. Jutta Urpiaisen työ komissaarina afrikassa yhdessä kehitysavun kanssa nopeuttaa muutosta koulutuksessa, väestönkasvussa syntyvyyden vähenemisenä sitä myöten vaikuttaa pakolaisuuteen, prosessi on hidas mutta vaihtoehtoja on vähän tai ei ollenkaan. Ennen saattoi korona pandemian tapaiset kulkutaudit tappaa kolmasosan väestöstä, toki on mahdollista vieläkin jos kehittyy tarpeeksi tappava virus.
Kun ihminen oppii kirjoittamaa ja lukemaan sillä on vaikutusta joka paikkaan.
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000008434993.html
Kaikella on rajansa, ei väestö pysy lisääntymään rajattomasti, samalla tuhotaan elinympäristö.
Se on tiedetty, koulutus tuo hyvinvointia ja vähentää syntyvyyttä, esim. Jutta Urpiaisen työ komissaarina afrikassa yhdessä kehitysavun kanssa nopeuttaa muutosta koulutuksessa, väestönkasvussa syntyvyyden vähenemisenä sitä myöten vaikuttaa pakolaisuuteen, prosessi on hidas mutta vaihtoehtoja on vähän tai ei ollenkaan. Ennen saattoi korona pandemian tapaiset kulkutaudit tappaa kolmasosan väestöstä, toki on mahdollista vieläkin jos kehittyy tarpeeksi tappava virus.
Kun ihminen oppii kirjoittamaa ja lukemaan sillä on vaikutusta joka paikkaan.
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000008434993.html
Vastaukset 62
Vanhimmat
Kirjoitus- ja lukutaito, siinäpä oiva aihe aloittajalla kun huomioidaan paljonko kirjoitusvirheitä hän itse tekee: Väestönkasvu yms. on yhdyssana, Urpilaisen nimi on Urpilainen, ei Urpiainen jne.
Kirjoitus taitoni sillä ei merkitystä siihen mitä alotus käsittelee, jos lukija ymärtää kirjoitukseni virheistä huolimatta on viesti menny perille. En edes yritä kirjoittaa täydellisesti, ammatissa johon sain koulutuksen, jouduin myös kaivertamaan muumuassa sormukseen, ajatella mikä haloo olisi tullu jos olisin kaivertanut vihkisormukseen nimen väärin.
Katsoppa kun Juntta Upiainen on amati mies af rikassa josta tuo komisaarin Suomen kone insinöörien asian tuntiaksi ehkä presitentiksi ja se sitten alkaa lukemaan esi lukiana suomalaisille
Miksi vihki sormuksessa on nimen väri?
Ymmärsit aloituksen tahallaan väärin, koneinsinööreille olisi Suomessa töitä.
Persu 12:49:llä ei ole koskaan yhtään omaa älykästä ajatusta, persu pystyy vain älykkäämpiensä nokkimiseen.
tmm
Juuri näin. Olet mun mieleisensä nettikirjoittaja nimim. Pertikki. Hurukz on menneen talven lumii. Sillä on muutama naiskirjoittaja-fani.
He ovat lähes valmiit kuolemaan sahapukin arvoisen Hurukzin puolesta.
Itsekö koet itsesi älykkääksi, vai onko joku muukin ollut kanssasi samaa mieltä.
En pidä älykkäänä ihmistä joka haukkuu muita tyhmäksi. Oman tymyytensä vain tuo esiin.
Pertikki kirjoittelee vaatimattomasti itsestään.
Kirjoitus- ja lukutaito, kouluun pääseminen on ensiarvoisen tärkeää köyhyyden poistamiseksi ja maailman väkiluvun kasvun hillitsemiseksi.
Äärimmäisen köyhien osuus maailman väestöstä on noin kymmenen prosenttia.
”Viimeisten 25 vuoden aikana yli miljardi ihmistä on nostanut itsensä äärimmäisestä köyhyydestä, ja maailman köyhyysaste on nyt matalampi kuin se on koskaan ollut tilastohistoriassa. Tämä on yksi suurimmista inhimillisistä saavutuksista aikanamme”, sanoo Maailmanpankin johtaja Jim Yong Kim tiedotteessa.
Maailmanpankin tilastojen mukaan kaikkein vähiten köyhiä on Euroopassa
ja Keski-Aasiassa sekä Itä-Aasiassa ja Tyynellämerellä.
Eniten äärimmäisen köyhiä on Saharan eteläpuolisessa Afrikassa, noin 41 prosenttia. Etelä-Aasiassa köyhyysaste on noin 12 prosenttia. Lähi-idässä ja Pohjois-Afrikassa köyhyysaste on Jemenin ja Syyrian sotien takia noussut viiteen prosenttiin.
Höpöä
Se johtuu kiinasta
Sen elintasosta
Muu elintaso on romahtanuskksi ne pakenevat Stadiin
Ei Iranin (väestö ei kasva) Nigeria (räjädyskasvu) Palestiina (atomipomikasvu) Niger (supernovavöestönkasvu)
Kaikki menee näissä päin seiniä
Ehkä Turlkki romahyaa pian 100 milkoonaa ihmistä
Kirjoitit täyttä asiaa.
Tarkoitin ano 13:40
Olen samoilla linjoilla kanssasi, ymmärrän sen, että jokainen äärimmäisestä köyhyydestä koulutuksen piiriin noussut tai nostettu on hyvä asia koko maapallon ihmisten hyväksi.
Se on hidasta, mutta tehokkain tapa maapallon väkiluvun hillitsemiseksi ja
ruokavarantojen riittämiseksi kaikille.
terveisin ano 13:40
Suomikinonnistanut vain 50 vuodessa köyhyydestä maailman huipulle.
Tasa-arvoisella koulutusjärjestelmällä ja tasokkaalla opetuksella on ollut tässä
kehityksessä merkittävä rooli.
"Anonyymi"
Kuka saa siis nousta, kuka maatua?
Kuka asiassa saa olla nostamukseen johtaja?
H.
Väestönkasvu näyttää ilmiselvästi noudattavan koulutustasoa sitä myöten hyvinvointiin ja syntyvyyden laskuun.
Afrikassa monet maat tilanteessa missä Suomi satavuotta sitten, suurten ikäluokkien jälkeen, elinkeinorakenteen muuttuessa, juuri koulutus ja syntyvyyden ehkäisy johti Suomessa lopulta vinoutumaan, kukaan ei ole niin hölmö että korjaisi maahanmuutolla syntyvyyden vähenemisen, hylkäämällä maahanmuuton aiheuttaisimme elintason laskun rajusti.
Tulevat sukupolvet ratkaisevat ongelmat teknologialla ja arvovalinnoilla.
⭐️⭐️⭐️
Maailmassa on miljoonia aikuisia, jotka eivät osaa lukea. Näiden ihmisten oikeuksia
on helppo polkea.
Mahdollisuus käydä koulua vähentää köyhyyttä ja eriarvoisuutta ja turvaa toimeentulon hankkimista.
Suomessa tehtaiden patruunat ymmärsivät koulun merkityksen ja perustivatkin niitä.
Miettikäämme v. 1510 Pernajassa syntynyttä Mikael Agricolaa.
"Oppe nyt wanha ia noori...."
Siis kohdistus huomioitava. Ei jätä sanoillaan ikäihmisiä velttoilemaan.
Koulutus mahdollistaa moneen.
Beng
Vaikka ei osaisi lukea, niin silti osallistuu luonnonvarojen kuluttamiseen ja saasteiden syntymiseen. Maailmassa arvioidaan 8 miljardin ihmisen rajan menevän rikki vuonna 2025.
Tavallaan ymmärsivät, siis nimen omaan tavallaan, maan ensimmäinen sairaalakin taisi olla oluttehtaan patruunan perustama. Mutta kyllä heilläkin omat taka- ajatuksensa oli ihmisten koulutuksesta ja terveydestä piitatessaan, he nimittäin pyrkivät varmistamaan samalla kuuliaisen ja työhön kykenevän työvoiman riittävyyden, ei heidän toimintansa aivan pyyteetöntä ollut!
12:27
Mikä olisi pyyteetöntä ja milloin.
Jokin tahto ohjaa johonkin. Menettivätkö nuo koulua tai sairaalat tarvitsevat jotain?
Beng
Katsoin tallentamani Wihma-dokumentin.
Lumikelkkoja valmistettiin ensin Teijossa ja sitten valmistus siirtyi Rovaniemelle, missä lunta on tod.näk. jo testaamiseen. Muutokset ja siirtymät voivat enemmin herättää työttömiksi jääneissä katkeruutta.
Nyt kun näitä muisteloita on tv:sta tullut, niin moni on lähtenyt maailmalle tehtaan varjosta.
Yksi ongelma on talouskasvussa, elintason pitämiseksi vaaditaan jatkuvaa talouskasvua, nolla kasvu ei riitä pitämään elintasoa, muutos väestörakenteessa on ollut liian nopeaa, eli eläkeikäisiä liikaa, kun jossain afrikassa on tämä päinvastoin.
Maapallon väestön määrä kääntyy laskuun tällä vuosisadalla lähes joka maassa, missä on kriittinen raja maapallolla 3-4 miljardia, johonkin sen asetuttava muutenhan ihmiskunta kuolisi sukupuuttoon.
Suomessa kun suuret ikäluokat kuolleet, alkaa ikärakenne korjaantumaan silloin meillä on aika iso etninen vähemmistö, syy on meissä itsessämme kun emme huolehtineet syntyvyydestä, Suomi ikäluokaltaan tilastollisesti maailman toiseksi vanhin kansa Japanin jälkeen.
Poliitikkojen valtaosa polkee sosiaaliturvaa jakamalla sitä matuille palkkojen poljennan lisäksi
Työperäisellä maahanmuutolla tarkoitetaan näissä puheissa matalapalkkatyötä, joka ei elätä, ja loppuosa maksetaan ulkomaalaisten perheille sosiaaliturvana veronmaksajien laskuun
Tässä kieroilussa mukana olevat matalspalkkayritykset mainostavat mielellään työperäistä huijausta hyödyllisenä
https://www.suomenuutiset.fi/tyoperaisesta-maahanmuutosta-on-tullut-oikotie-ruotsin-sosiaalietuuksiin/ Myös Suomen Uutiset kertoi tästä ”työperäisen” maahanmuuton ikiliikkujasta, jonka avulla saadaan BKT kasvuun ja veronmaksajien rahat tehokkaasti kiertämään, mutta jonka seuraukset valtiontaloudelle ovat kuitenkin erittäin negatiiviset
Kokoomuksen Satojen tuohtunut monta kertaa persujen valehteluun työperäisestä maahanmuutosta ja pitänyt ripitys puheita persuille.
Suomi tarvitsee jatkossa yhä enemmän myös matala-alan tekijöitä ulkomailta, käytännössä jokaiselle alalle.
Onneksi hoitoalalle saadaan ulkomaista työvoimaa enenevässä määrin jota Purra vastustaa, ruokahuolto on paljolti vierastyövoiman varassa
Turvapaikanhakijat työllistyvät lopulta epäilijöistä huolimatta.
Perussuomalaisten asenne on turmiollista, mikään ei kelpaa, vastustetaan kun muuhu.n ei kyetä.
Persut voivat syyttää vain yrityksiä jotka hakee työvoimaa ulkoa, vastustatte työn lisäämistä, Suomessa ei ole nykyään puutetta työstä, puutetta tekijöistä.
Pertikki
"Pertikki-Ryhmä"
Työ vähenee Suomesta hiljakseen.
Vain Kebab-Kapakat pystyvät Sosiaali-tuilla työläistä näyttelemään.
Voi! Miksi eivät lapsemme haluneet lisää Suomalaisia lapsia?
Niitä Valko-Naamoja, tiedäthän?
Joiden jalko-väleissä on kaksi eri-väristä tunkeutuvaa pötköä.
Toinen sisään, toinen ulos.
H.
"Pertikki-Ryhmä"
Työ vähenee Suomesta hiljakseen.
Vain Kebab-Kapakat pystyvät Sosiaali-tuilla työläistä näyttelemään.
Voi! Miksi eivät lapsemme haluneet lisää Suomalaisia lapsia?
Niitä Valko-Naamoja, tiedäthän?
Joiden jalko-väleissä on kaksi eri-väristä tunkeutuvaa pötköä.
Toinen sisään, toinen ulos.
H.
Hei Isohoo. Pessimismisi menee jo överiksi.
Beng
Velimies kävi lääkärin vastaanotolla, ei kehdannut sanoa lääkärille ettei ymmärrä puhettanne. Kiitteli kohteliaasti lääkäriä ja lähti. Varasi uuden ajan yksityiseltä puolelta. "Voi p**keleen hevon p**kat, tunkekoot p**seensä oppiarvot, jos ei kieltä osata, h**vettiin täältä." Ei veljäijä ole PS:ää kannattava, mutta rajansa kaikella. Ymmärrän.
15:23
No tuliko vaiva hoidettua? Joku on sanonut, että ne, joiden tauti tms. on vähäinen, huutavat eniten.
Beng
"Anonyymi"
Niinhän se tuppaa menemään.
Vuosi-kymmenestä toiseen.
60-luvun Hippinä olin toisinaan minäkin ihan uskomaton.
Aikuistuessani viimeinkin tajusin.
Mitä Suomi, minullekin ompi.
H.
Kyllä. Lasku kouraan ja ulos. Emme me kaikki suomalaiset osaa englantia, emme ruotsia, emme ranskaa ja muita maailman kieliä. Emme vaan ymmärrä, apua haettava itselle ymmärrettävällä kielellä sieltä, mistä sitä saa. Vai tulkkiko mukaan?
Ei niiden joidenkin huulenheitot aina osu kohteeseen.
Halpatyövoiman väärinkäyttäjinä ja palkkojen polkijoina toimivat myös toisinaan matutyrittäjät kebabpuuhissaan
https://www.suomenuutiset.fi/perussuomalaiset-hallituksen-tyollisyyspolitiikka-ei-vastaa-edes-keskeisimpiin-haasteisiin-mikromanagerointi-pahentaa-tilannetta-entisestaan/
Parasta työllisyyspolitiikkaa julkisen talouden kannalta olisi kuitenkin pyrkiä työllistämään maassa jo olevat työttömät.
Puheissa esiintyvien huippuosaajien sijasta maahan kuitenkin tulee halpatyövoimaa työskentelemään suomalaisia heikommilla työehdoilla.
– D-viisumin käytön laajentaminen kuormittaa lupapalveluita entisestään, eikä käyttöönoton riskejä ole kunnolla arvioitu. Ulkomaalaisen työvoiman hyväksikäyttöä pyritään ratkaisemaan antamalla hyväksikäytetyille oleskelulupa, mutta hyväksikäyttäjiä ei rangaista
Ilmanmuuta+tapahtuu+väärinkäyttöä+ilman+maahanmuuttoakin.
Lisään vielä kielitaidosta, 5-6 vuotta suomessa asuneet turvapaikanhakijat osaa suomea jo aika hyvin hoitoalaa silmällä pitäen, jos heistä koulutuksen avulla saadaan hoitoalalle joitakin tuhansia, venäläiset on toinen ryhmä.
Kyllä, kyllä, ja toisaalta taas nyt koulussa olevat maahanmuuttajalapset ja nuoret
haluavat opiskella muittenkin alojen ammattilaisiksi.
Maahanmuuttajilla on ihmisoikeudet myös, eikä heitä kaikkia voi pakottaa hoiva-aloille
ja onneksi kaikilla aloilla tarvitaan osaajia.
Hoito-alalla on suuri työvoiman kysyntä, eiköhän "aukot saada paikattua"
kuitenkin.
Eihän ihmistä voi pakottaa mihin työhön tahansa, hoitoalan vajeen paikkaaminen tullu vuosivuodelta vaikeammaksi, syy
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/tassasuomi-menestyy-elakelaisia-ennatysmaara/361425cd-92be-5bfa-b33e-6ab33fb5f481
Eläkeläisten vanhetessa hoidon tarve kasvaa, hoitohenkilökuntaa eläköityy, jos eläköityy nopeampaa tahtia kuin uusia tulee alalle siinä ongelma.
Minä en oikein jaksa uskoa eläkeläisten määrän valtavaan "lisääntymiseen",
koska suuret ikäluokat on jo jääneet eläkkeelle eikä kukaan ikuisesti jää elämään.
Hoitajiakin on jäänyt koko ajan kaikkina vuosina eläkkeelle
ja uusia tullut tilalle.
Ongelma nyt on tietenkin uusien halukkaiden saaminen alalle,
kun palkka ei ole hyvä ja työ on haastavaa.
Nykynuorisolla ei ole kiinnostusta kouluttautua alalle.
Lisäksi esim. ähihoitajalle löytyy monenlaisia töitä,
iäkkäitten vaippojen vaihto ja pyllyn pesu ei ole kiinnostavimmasta päästä.
Komppaan ekaa virkettä.
Voiko pula johtua siitäkin, ettei soveltuvuustestejä jossain vaiheessa ollut? Joukkoon pujahti ei-motivoituneita.
Kyllä alalle saadaan opiskelijoita, jos myös työnantajat näyttävät arvostuksen. Sitä on puuttunut ja hoitajat uupuneet.
Sanokaapas minulle, miksi aluevaaleissa on opettajia ehdolla?
Beng
Ei työnantajan (kunta/kaupunki) arvostus paljon paina, kun liksa on huono.
Ei lähihoitaja työnantajaansa edes näe, ellei työnantajana pidetä esim. vanhusta,
joka hänet todellisuudessa työllistää.
Esimiehiä lähihoitajilla tietysti on, mutta niitten työnantaja on sama kuin lähihoitajankin,
kunta tai kaupunki, aika etäinen työnantaja ?
Vanhukset taas voivat kipujensa takia olla kiukkuisia, ärtyneitä ja tyytymättömiä,
eivät he "huomaa" antaa arvostusta.
Kotihoitoa saavat vanhukset ovat heikkokuntoisia ja monilla on muistisairaus.
19:27
Palkkahan se merkitsee. Miten kunta/kaupunki voisi profiloitua paremmin työnantajaksi, edes se hallintokunta esimiehineen. Mitätöityyhän sitä omissa silmissäkin, jos kokee olevansa vain pienistä pienin.
20:02
Eikös noissa yksityisissä sitä alimitoitusta hoitajamäärissä ollut. Onkohan se ollut "paree niin".
Asianmukainen palkka on aika sama kuin työn arvostus.
Huonopalkkaiset työt eivät ole kovin arvostettuja, niin se vain on.
Kyllä me sanoissamme arvostamme niitä, mutta harva niitä haluaisi tehdä.
Tilastot kertovat, tilastoja laaditaan tulevaisuutta varten yleensä joka asiassa kuten eläkeläisten osuus suhteessa muuhun väestöön.
Eläkkeelle jäätyään ihminen on yleensä hyvässä kunnossa, mitä vanhemmaksi eletää sitä enemmän sairastaa ja nykyään kuollaan yhä vanhempana, huoltosuhde muuttu vuosien mittaan huonommaksi.
https://www.stat.fi/til/vaenn/2018/vaenn_2018_2018-11-16_tie_001_fi.html
Tilastollisesti edelleenkin joka toinen kuolee ennen 80-vuotispäiväänsä
ja sen jälkeen kaksi kolmesta ennen 85-vuotispäivää.
Ei siellä "pyramidin huipulla" kovin paljoa enää elossaolevia ole.
Ennuste huoltosuhde nyt 62, kun vuonna 2070 on 81.
En usko tuohon, mutta ennuste onkin ennuste. Ettäkö Suomessa perheet eivät enää
haluaisi lapsia ja suurin osa vanhuksista alkaisi elää 100-vuotiaaksi ?
Kuinka todennäköisesti pystytään ennustamaan noin 50 vuoden päähän ?
Moni asia voi muuttua yhteiskunnassa. Asiat voivat olla paljon huonomminkin.
Nuoret on lähteneet täältä rasistien joukosta muihin maihin eikä paikalla ole
kuin vanhukset ja hautaustoimistot.
Työvoimaa Suomeen on silti saatava muualta maailmasta monelle alalle jo nyt.
Mieluummin heti. Mieluummin eilen.
Jatkuvan kasvun päivät ovat ohi. Ei Suomi tarvitse lisää ihmisiä, väheneminen ihan hyvä asia.
Entä kun yritysaailma on toista mieltä, tuottavuuden kasvulla voitaisiin kompensoida mutta teknologia ei siihen anna myöten, Suomi on tuottavuudessa jäljessä vertailu maihin.
mitä tuumaa nämä sadatuhannet työttömät, ovatko miten tuottavaa väkeä jos joka kolmas heistä saataisiin työelämään sekin olisi paljon.
Ehdottomasti. Ei tarvita ylijäämäväkeä
Nämä juntit täällä ovat taju kankaalla urautuneita ja puhuvat sekatyömiesaikakaudesta
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000008528874.html
https://findikaattori.fi/fi/81
Oman maan nuoret asetettava maaseudulle takaisin ja siellä talous täysin kuntoon asuttamalla ja koneistamalla. Kaikille oman maan kansalaisille riittää metsiä ja järviä ja erityisesti jokaiselle annettava ne sukunsa isien kuokalla raivatut pellot uudelleen raivattavaksi. Suomi on suomalaisten rakas MAAseutu. Siellä on ihanaa kasvattaa perheissä monta lasta. Vanhukset hoidettiin ennen kodeissaan ja omaiset heidät hoitivat. Erona nykyiseen oli se, että oli ylipäätään omaisia. Kenen keksintö puolivuosisataa sitten oli se, että äitien työ edes 7-lapsisessa perheessä ei ole työtä, vaan heidänkin kuuluu AY-lakikeksinnön jälkeen käydä ansiotyössä???
Mikäköhän tarkoitus oli aikoinaan, että suomalaiset pakoitettiin sahaamaan oksaansa, missä istuivat vapautetussa Suomessa? Siis rajoittaa lasten syntyvyys?
Pakoitus lähti käyntiin järkyttävän epätasa-arvon luonnissa perheisiin, että lapsimäärä on rajoitettava 1-2 lapseen. Lapsilisät jäädytettiin ja yhteisverotus avioparilta poistettiin? Miksi? Naiset velvoitettiin n. v.1970 lähtemään ansiotyöhön 2 kk:n äitiysloman jälkeen. Viisaimmat nuoret äidin huomasivat heti , miten hölmön hommaa oli sekä aamukuudelta pakkaslumessa kiikuttaa lapsi hoitoon ja ehtiä tehtaalle ajoissa, niin eivät tietysti halunneetkaan toista yhden lapsen jälkeen. Eli ansiotyöpakko, jotta asunto säilyi kaupungissa. Siksi aborttilaki -72. Ei mitään apua ja sosiaalitukea, jos kahden lapsen äiti olisi tahtonut pienensä itse hoitaa, jaksettava oli hullunmyllykeksinnössä.
Paradoksaalista, että kaikki tämä maan rikastuttamismuutos medioitiin kultaamalla se tapahtuvaksi tasa-arvon nimissä.
Kun vihdoin todellisuuteen herääminen olisi edellyttänyt kattavia muutoksia perheille, että he voisivat rajoittamatta lastensa määrää hoitaa ja kasvattaa lapsensa rauhassa niin, että olisi palautettu äideille ihmiselle kuuluva pesimisrauha, niin ei. Myös vielä, että isien työt olisi erityissuojeluin taattu säilytetyiksi , niin nähtiinkin toinen mullistus lakipykälissä perheille.
Kymmenien vuosien traagisten ahdistusten ja perherikkoutumisten jälkeen alettiin nyt taannoin jälkipolvellemme tarjota homousavioliittoa lohduksi. Luonnottomuus vain paisuu alkulähdöstään v. -68 . Paisuu niin turvoksiin, että nyt tuli kiire jo lopettaa Raamatun Sanan opetus - sieltä jokainen löytää elämän totuuden , luonnollisuuden, minkä Luojamme on jo sydämeemme luonut.
Tilanne , minkä vas.vallankumous -68 sai aikaan Suomessa, ajoi ihmiset maaseudulta rakentamaan kaupungit , naiset pikkulasten äiteineen istumaan 8 tuntia kellokallein vahdittavana tehtaissa sekä asumaan pienissä elementtitaloasunnoissaan. Lastentarhatkin saivat oikean nimensä -koti. Päiväkoti tietysti pitäisi oikeasti olla päivä- ja iltakoti, sellaisiahan ne nykyisin ovat ja tietysti on lisääntynyt liian monelle kodiksi huostaanottokoti.
Miten mieletön määrä maassamme on suunnattu rahaa pikkulasten hoidossa alueella, missä eivät äidit ole enää 50 vuoteen saaneet rauhassa kasvattaa vaatimattomasti lapsiaan kouluikään saakka. Kuten siihen saakka oli tapahtunut luonnollisesti aikojen alusta alkaen?
Ei huoltosuhde kuvaa mitään ei matu tule huoltamaan vaan huollettavaksi
Eläkeläisten on huollettava koneinsinöörit joiden todistukset ovat jääneet suorittamatta
Rasistipersu, maahanmuuttaja voi olla ainoa toivosi saada vaipanvaihtaja itsellesi
tai sitten mätänet vaippojesi "tuotteisiin".
Eläkeläisten on lähdettävä joukolla töihin parantamaan koneinsinöörien huoltoa ettei niiden huoltosuhde pääse laskemaan
Eläkeikää on nostettava selvästi ja vastaavasti eläkkeitä laskettava, kantasuomalaisten on kannettava vastuu
Myös koneinsinööreillä on ihmisarvo joka määrää tahdin: koneinsinöörien etuja on parannettava laajalla rintamalla
Kotihoitajista lähes puolet (?) on maahanmuuttajataustaisia ainakin pääkaupunkiseudulla ja on heitä muuallakin Suomessa. Pääkaupunkiseudun
kotihoito joutuisi katastrofiin ilman heitä.
Persujen on ihan turha haukkua maahanmuuttajia.
Maahanmuuttaja tekee töitä, kartuttaa veroja, että vätyspersu voi nostaa
sossusta rahaa.
Pakolaiset ei enään kiinnosta poliittisesti.
Vain persut on pakolaisasian politisoineet.
Ent. pj on saanut Perussuomalaisissa toteuttaa rasismiaan.
Professori yliopistolta kertoo Lauri Nurmen kirjassa, että ent. pj. oli rasisti jo hyvin nuorena.
Hänen rasisminsa ei ole peräisin maahanmuuton analyyseista vaan puhtaasta rasismista.
Ent. pj:n kirjoitukset herättivät paheksuntaa sekä henkilökunnassa että opiskelijoissa,
ent. pj. levitti "valkoisen ylivallan kirjoituksia" (mm. Ku Klux Klan:n perustajan ym)
2003 hän pyrki vaaleissa yliopistopolitiikkaan ja oli kertonut vaaliohjelmassaan
aikovansa ratsastaa politiikassa "populistisesti kaikenlaisilla vastaisuuksilla,
fobioilla ja kammoilla".
Niillä hän on myöhemminkin kerännyt äänensä.
Siis kyse on Allah-ahosta ? Jessus sentään mikä mulkero.
Taito vähenee,kun väestö kasvaa.