Markku Rimpelä ei saa virkarikossyytettä Seminaarin koulun vuokrausta koskevassa asiassa

Mitä tähän sanoo palstan törkypersu?

😂
20104
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Jokohan persut oppisi tästä jotain? Ettei enää tehtailtaisi turhia valituksia???!!!!

Äänestä

Hmmmm.....

Äänestä
  • oliko Rimpelän syyttämättä jättämisperuste sama kuin Hassisen Jotellakin vai vedettiinkö vanhaksi kun olisi muuten paljastunut liiankin arkoja asioita?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    oliko Rimpelän syyttämättä jättämisperuste sama kuin Hassisen Jotellakin vai vedettiinkö vanhaksi kun olisi muuten paljastunut liiankin arkoja asioita?

    Outoksia mm kadonneet arkistopaperit.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    oliko Rimpelän syyttämättä jättämisperuste sama kuin Hassisen Jotellakin vai vedettiinkö vanhaksi kun olisi muuten paljastunut liiankin arkoja asioita?

    Ilmeisesti se ei täytä tuota rikosnimikettä, hyödyn pitää olla merkittävä. Muiden mahdollisten syytteiden osalta on tullut vanhentuminen vastaan. Syyttäjä totesi että herra oli esteellinen tuossa vuokrasopimuksen käsittelyssä.

    Äänestä

Tuo koko asiahan kuuluu kuluttajariitalautakunnalle, tai suosikin täti-vastaa palstalle.

Äänestä

Olen täälläkin monesti todennut että tälläisten tapausten tutkiminen on täysin turhaa pilkunviilausta ja ajanhukkaa. Vaikka jokin muotoseikkavirhe kyseessä olisikin käytännössä rangaistus olisi korkeintaan ehkä jokin uhkasakko. Oikeuslaitoksella olisi tärkeämpääkin tekemistä kun käyttää tuhottomasti aikaa ja rahaa hankalasti tutkittaviin asioihin. No nythän se sitten käytännössä nähtiin. Nyt ei taida tulla enää näsäviisaita vastauksia tähän? Toivottavasti nämä poliittiset häiriköinnit jonkun pilkkuvirheiden takia saadaan nyt loppumaan ja keskitytään työntekoon ja yhteiseen hiileen puhkumiseen.

Äänestä
  • Ainakin molemmille Markuille, Hassiselle ja Riekkolalle patsas torille. Niin hyvin ovat tuoneet Hämeenlinnaa esille keltaisessa lehdistössä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ainakin molemmille Markuille, Hassiselle ja Riekkolalle patsas torille. Niin hyvin ovat tuoneet Hämeenlinnaa esille keltaisessa lehdistössä.

    Päässäsi on keltaista.

    Äänestä

Markku on viaton, syytön! Hyvä kun Lapatossu ei ehtinyt soitella turhaan Markulle.

Äänestä

Kun on oikeasta puolueesta, ei tuomioita tule.

Äänestä
  • Mikä on oikea puolue ja mikä on väärä puolue?

    Äänestä

  • Hyvävelijärjestelmä toimii

    Äänestä

Herrat huojuu muiden herrojen ympärillä sillä ne tietää että kun yksi kaatuu menee koko herrametsikkö.

Äänestä
  • Kyllä. Ja nyt moni muukin tuossa casessa mukana puuhastellut saa ainakin vähän aikaa hengittää vapaammin ja verenpaineetkin voivat laskea normaaliin lukemiin

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä. Ja nyt moni muukin tuossa casessa mukana puuhastellut saa ainakin vähän aikaa hengittää vapaammin ja verenpaineetkin voivat laskea normaaliin lukemiin

    Se on nuin syyttömille mutta tuomitulla Garylle on paineita.

    Äänestä

Mitä sanoo Jarno Liski?

Äänestä
  • Minäkin odotan mielenkiinnolla, miten Jarno Liski kommentoi päätöstä. Anteeksipyyntö on vähintä, mitä häneltä tässä tilanteessa voi odottaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Minäkin odotan mielenkiinnolla, miten Jarno Liski kommentoi päätöstä. Anteeksipyyntö on vähintä, mitä häneltä tässä tilanteessa voi odottaa.

    Miksi Liskin pitäisi pyytää anteeksi? Syyttäjäkin totesi että Markku oli esteellinen.

    Äänestä

Mitä sanoo Liski -loska?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Mitä tähän sanoo palstan törkypersu?

😂

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu