Katsokaa ohjelma niin näette mihin pystyy parhaimmillaan suomalainen osaaminen taloa rakentaessa. Ajatelkaa normirakentajaa joka ei saa medan huomiota, silloin tehdään paljon huonompaa jälkeä kuin tuossa kohteessa.
Ainoa missä voi säästää on palkata kunnon kirvesmies, tuossa kohteessa on Dahl sellainen. Priima tavarat. Paranoffin poikia ei missään nimessä. Kansa voi myös miettiä kannattaako Kuhmolaiselta talopaketin toimittajalta ostaa sekundaa.
Itsellä henkilökohtaisesti kokemusta yhden talon rakennuttamisesta.
Ainoa missä voi säästää on palkata kunnon kirvesmies, tuossa kohteessa on Dahl sellainen. Priima tavarat. Paranoffin poikia ei missään nimessä. Kansa voi myös miettiä kannattaako Kuhmolaiselta talopaketin toimittajalta ostaa sekundaa.
Itsellä henkilökohtaisesti kokemusta yhden talon rakennuttamisesta.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Tämä oli kai se tv-sarja, joka näytettiin Ylellä liki 10 vuotta sitten?
ei ole kuin pari vuotta. Siinä yritettiin tehdä massiivihirrestä 100 vuotta kestävä talo. Kaikki mikä voi mennä pieleen, meni pieleen.. ja tuli kalliiksi.
Ei ollut hirsitalo.
Taisi olla CLT.
Samaa paskaa... Suuri osa markkinoilla myytävistä "painumattomista" hirsistä tehdään leikkaamalla CLT levystä soiroja ja muotoilemalla niitä höylällä ja hundeggerilla hirren näköisiksi. Voi että miten ihmisiä viedään!
Tämä on muuten totta. Ensin tehdään, eli liimataan puukapuloista tuollainen ristiinlaminoitu CLT levy ja siitä sitten sahaillaan hirsia... ei ihan kuulosta ympäristöystävälliseltä touhulta minun korvaan... ihmiset varmaan luulevat suurelta oain että se seinässä oleva hirrenpötkylä olisi joskus ollut metsässä pystyssä =))))
Etkö ymmärrä tekstiä?
Ei ollut hirsitalo.
Seinät olivat CLT levyjä.
Niin, eli tämän päivän "hirsilevyä". Sitä tuo CLT on. Ennen hirret oli hirsiä, eli yhtä puuta. Kelomökkejä tehdään edelleen pohjoisessa. Nykyhirret ovat tuota CLT-levystä leikattua soiroa täynnä liimaa ja muita kemikaaleja. En koskisi nykyhirteen pitkällä tikullakaan, saatikka kutsuisi sitä "hirreksi". Sehän on käytännössä liimapuupalkki nykyään.
MHM-elementeillä olisi CLT:n edut ilman liiman haittoja. Thoma-elementeillä välttäisi vielä naulatkin.
Hyvä laatuesimerkki tästä elementistä ln Tuusulan asuntomessuilla kesken jääneet townhouset.. surullista, surullista.
Surullinen kessi kerrassaan, mutta ei kaiketi ongelmat johtuneet noista massiivipuuelementeistä, itse runkohan nousi nopsaan. Ymmärtääkseni ongelmat lähtivät liikkeelle talojen myynnin takkuamisesta: puu liimattomuus painovoimainen ilmanvaihto ei ollutkaan tarpeeksi myyvä kombo.
Tuossa juttua tapauksesta: https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/ritva-osti-asuntomessukohteen-unelmien-elakekodiksi-kaksi-talvea-ja-167-000-euroa-ovat-menneet-mutta-talo-on-yha-kesken-kaikenlaista-meille-lupailtiin/8087816
Liekö jo saatu talot valmiiksi?
Kertoisitko, mikä oli entistä 'hirsilevyä'?
Mitähän 100-vuoden talolle kuuluu tänä päivänä.
Ainakin tulee telkkarista taas tämän maamerkin tarina :D
Saadaanko lisää aloituksia tästä aiheesta ?
Katsoin silloin kun tuli tv:stä ekan kerran, ja muistaakseni oli aika monimuotoinen talo, kulmaa ja kanttia vähän joka suuntaan? Luulisi että jos lähtöajatuksena on tehdä vähintään sata vuotta kestävä talo, niin muodot ja rakenteet tehtäisiin mahdollisimman pelkistetysti ja varman päälle...
Nyt tsekkasin pätkän taas aamulla tv:stä. Juu, arkkitehti tehnyt vähän liiankin "kunnianhimoiset" suunnitelmat joita raksamies ei ole osannut/viitsinyt lukea kunnolla ja työn jälki sen mukaista. Ja hirveätä selittelyä ja jupinaa päälle. Tuntuu kyllä tutulta kun muistelee ihan vain omia remppaukko-kokemuksia. Kunnon rakentajat taitaa tosiaan olla harvinaisuus? Ja sitten ihmetellään kun tuoreissakin taloissa on kosteusvaurioita yms.
Dale on ehkä huonoin vastaava timpuri jonka olen koskaan nähnyt. Rakennuttajana olisin antanut potkut sille jo kolmassessa jaksossa.. Koko ajan tupakki suussa, laiska kuin mikä, haukkuu muita ja ei ole ammattitaitoa juurikaan.
Tv sarja oli viihdettä ja ei ollut tarkoitustakaan hyvää tehdä. Mutta kyllä se kertoo nykyajan laadusta ja rakennusvalvonnasta.
Parhaimman talon rakentaisi pitkään korjausrakentamisessa toiminut, ns amattimiesten tekemiä virheitä korjannut vanhan kansan timpuri. Vielä kun tämä tekisi talon kokonaan yksin ilman ainuttakaan työmaalla tossujaan kuluttavaa arkkitehtia suunnittelijaa ja vastaavaa mestaria niin lopputulos olisi laatua joka kestäisi sen sata vuotta ja pidemmällekin.
Pahinta on kuin palkkaa virolaisia rakentamaan ja asentamaan. Itse en tekis niin koskaan. Siksi olen opetellut itse kaiken.
Älä Dale viitsi morkata virolaisia. Ne sentään osaa vaan sinä et!