Nyt tulee tärkeät vaalit,
ketä osaa äänestää,
mikä puolue varmasti parantaa vanhusten asemaa,
vai parantaako kukaan,,
kohdellaanko suomen vanhuksia paremmin
uuden soten tullessa voimaan,
minkälaista kohtelua olette saaneet terveyspalveluissa,
onko kohtelu vaihdellu,
oletteko saanu välinpitämätöntä ylimielistä kohtelua,
entä kun
sanotaan,
" on tällää oikeitaki potilaita "
entä kun sairaanhoitaja tietää paremmin lääkemääräykset kuin lääkäri,
entä kun vanhus sairas haisee pahalle,
sanotaan seuraavalle potilaalle edellisestä sairaasta vanhuksesta vähätellen
" on meitä moneksi "
ym.
olen vanhus,
huolestuttaa oma tuleva kohtalo, jos pitää elää pitkään ja tulee huonokuntoseksi,
lehdissä on paljon ollu huonosta vanhusten kohtelusta uutisointia,
paraneeko vanhuspalvelut uuden soten myötä,
vai huononeeko se vielä tästä mitä on ollu,
uusi vuosi uudet poliittiset päätökset,
pistää miettimään,,,,,,,,,,,,,,,
ketä osaa äänestää,
mikä puolue varmasti parantaa vanhusten asemaa,
vai parantaako kukaan,,
kohdellaanko suomen vanhuksia paremmin
uuden soten tullessa voimaan,
minkälaista kohtelua olette saaneet terveyspalveluissa,
onko kohtelu vaihdellu,
oletteko saanu välinpitämätöntä ylimielistä kohtelua,
entä kun
sanotaan,
" on tällää oikeitaki potilaita "
entä kun sairaanhoitaja tietää paremmin lääkemääräykset kuin lääkäri,
entä kun vanhus sairas haisee pahalle,
sanotaan seuraavalle potilaalle edellisestä sairaasta vanhuksesta vähätellen
" on meitä moneksi "
ym.
olen vanhus,
huolestuttaa oma tuleva kohtalo, jos pitää elää pitkään ja tulee huonokuntoseksi,
lehdissä on paljon ollu huonosta vanhusten kohtelusta uutisointia,
paraneeko vanhuspalvelut uuden soten myötä,
vai huononeeko se vielä tästä mitä on ollu,
uusi vuosi uudet poliittiset päätökset,
pistää miettimään,,,,,,,,,,,,,,,
Vastaukset 78
Vanhimmat
Sdp vassari vihreät keskusta on tuhlannut rahanne pitkiksi ajoiksi. Hyvä jos ruokaa saadaan.
No, sen verran olet voimissasi, että jaksat pukata valheita.
Ohikulkija
Kehen voidaan luottaa,
ketä äänestää,
aina käy huonosti äänesti ketä tahansa,
se on nähty näitten vuosien aikana,
----------
jotenki vaan tulee Kekkosen rehellisiä aikoja ikävä,
silloin vanhuksetki pääsi jopa sairaalan sisälle esm. viikoksi tutkimuksiin,
otettiin kaikki mahdolliset verikokeet, käytetiin röngkenissä,
jos ilmeni vikaa tehtiin samalla leikkaus tai annettiin leikaukseen uusi aika jolloin kyseinen asiantunteva kirurgi oli työn tekemässä,
--
niitä aikoja kaipaa nyky ajan vanhukset hartaasti,
asiantuntevaa sairaanhoitoa kaikille vanhuksille,
se kaikki on kadonnu suomesta,
jos joku taho yrittää vanhuksia hoitaa kunnolla
niin toinen taho tyrmää täysin esm. lääkärin määräykset lääkityksen suhteen,
nyt vanhukset ovat ihan ymmällään,
oman arvionsa varassa,
moni kipeenä yksi kotona,
ku ei tiedä mistä saisi apua vaivoihinsa,
ja kaikkein hulluinta on
jos lääkäri määrää lääkkeet
niin apteekin työntekijä tyrmää,
hyppii silmille ja väittää ettei kukaan noin paljon voi syödä lääkkeitä,
siis
KUKA ja MIKÄ taho suomessa on se joka oikeesti hoitaa vanhukset ja vanhusten vaivoja, ????????????????????? HALOOOOO,,,
ennen oli itsestään selvyys että se taho on lääkäri
ja lääkärin määräämiä lääkeitä tulee potilaan syödä
pitkäikaiseen vaivaansa, esm syd . sepelvaltimotautiin,
mutta
apteekissa ollaan erimieltä, esm. nitrojen suhteen, vaikka tutkimukset on tehty varjoaineita myöten ja nitroja lisätty tutkimuksen jälkeen,
niin apteeksissa työntekijä jopa kieltäytyy myymästä lääkeitä, esm. nitroja,
ON tämä yhteiskunta menny tosi hulluksi,
jos apteekin työnekijät saa määrätä mitä lääkeitä potilas saa syödä,
halooo KEHEN VOI LUOTTAA, onko apteekin työntekijä lääkäri vai mikä hänen oikea roolinsa ON ???? haluu tietää,
tästä olisi syytä kirjoittaa lehdistöön tutkimus pyyntö,
kuka määrää kuinka vanhukset saa sairauksiinsa lääkityksen,
apteekki vai lääkäri,
mihin instansiin sairas vanhus voi ottaa yhteyttä
että asia selvitettäisiin,
kumpi taho hoitaa vanhusta
apteekki vai lääkäri,
ja kumman sanaa syd. sepelvaltimotautinen tottelee,, ????????
NYT ON HYVÄT NEUVOT enemmän kuin TARPEEN ................
ONKOHAN apteekki väärä taho joka määrää potilaan hoidon ja lääkityksen,
tähän asti se on ollu lääkärit terveyskeskuksissa ja sairaaloissa,
ONKO suomessa tapahtunu muutos
onko muutos LAILLINEN
onko apteekit päteviä arvioimaan sairaan lääkemääräyksiä,
esm. syd. sepelvaltimotaudin suhteen,
kuinka tämän sekavan tilanteen suomessa korjtaan,,,
onko potilaitten turvallisuus nyt suuressa vaarassa
apteekin työntekijät hyppii lääkemäärysten silmille,
Reseptin saattoi ainakin ennen uusittua apteekin kautta.
Apteekista soitettiin lääkärille uusiiko lääkäri reseptin.
Ei apteekki hoida potilasta se on tietysti selvää.
Kuulehan, tilaa se lääkäriaika ja mene sinne ennekuin lääkkeesi loppuvat ja joudut pahempaan pulaan.
Ei hätää syd. lääkket on jo uusittu,
vaikka apteeki ei uusinukaa,
asia on hoidossa,
harmi vaan kun apteekin jotukut farmaseutit heittäytyy lääkäriksi,
yksiki sanoi suoraan ettei myy lääkeitä
muutoin kun jos itse maksat, no tietenki itsemaksoin, jotai alle sata euroo,
sanoi että voin myöhemmin lähettää kuitin kelalle, hah,
on aika outoa että noin vakavaan sairauteen puuttuu farmaseutti,
kuinka farmaseutti tietää paremmin sepelvaltimosairauksista kuin lääkärit ??? sitä voi ihmetellä,,
ONKO farmaseutti RIKKONU LAKIA ?
sairaalassa on tehty kaikki tutkimukset rasituskokeet, varjoaine kuvaukset ultrat, ja lääkemääräykset tehty gardioloogin toimesta,
onko laillista farmaseuttien heittäytyä lääkäriksi,
voiko asiaksa pistää farmaseutit vastuuseen käytöksestään ????? jos niin miten,,
itte en kyllä viitti semmoseen touhuun alkaa,
mutta jos joku muu joutuu vastavan käytöksen urhiksi ja kokee tulevansa pahoin loukatuksi, mistä sairas ihminen saa oikeutta,
oletetaanko että vanhus ei tajua enään mistään mitään, että hänelle voidaan sanoa ettet tarvi noin paljon sydän lääkeitä,,,
huh,
kertokaa kuinka vanhus toipuu järkytyksestä, ?????
vai toipuuko enään koskaan,
apteekkiin menoki pelottaa, kun ei enään tiedä minkälaista kohtelua vanha saa osakseen,
kai joku viranomainen pitäisi saada vanhuksen turvaksi apteekki reissuille,
Oikeisto puolueet eivät välitä kuin omista etupiireistään, kuten suuret yritykset ja niiden vallassa olevat edut. Vasemmisto ajaa sentään peruskansalaisen ja duunarin asemaa.
vasemmisto ajaa duunarin asemaa seinään koska asema talossa pyörät ovat väärin päin vasemmalle asian tuntian amatimiehen asemtamana
12:47 kirjoitat asiaa !
Sen kun vielä muistaa, että mikään puolue ei paranna vanhusten asemaa. Jos niin olisi, vanhusten asema olisi jo nyt paljon nykyistä parempi. On nimittäin ollut puolueilla aikaa asioita järjestellä mutta nyt ollaan jo aika syvällä tässä tunteettomien monikansallisten bisnesyritysten suossa myös vanhustenhoidossa.
Kenenkään asemaa ei ole pystytty parannetamaan 15 vuoteen, mutta nyt yritetään parantaa peruspalvelujen saatavuutta ja myös vanhushoivaa. Hallituspuolueet ajavat asiaa.
Yle on julkaissut kaikki ehdokkaat ja heidän vaalikonevastauksensa. Katselin oman kunnan. Aika vaikeaa, muttei mahdoton kun paneutuu. Taisin löytää yhden jota aion äänestää. Voihan se vielä muuttua. On sitoutumaton, mutten päässyt vielä kärryille minkä puolueen listoilla. Varmaan selviää kunhan mainokset ilmestyvät katukuvaan, kai ne ilmestyvät.
Suunnitellulla tai jo kiveen hakatulla sotella on paremmat mahdollisuudet hoitaa vanhuksetkin, ei pienillä kunnilla, joissa on työpaikat hävinneet, so. verotulot pienentyneet, ole varoja parantaa terveys- ja sosiaalipalveluja, isommat hartiat pitää saada vastaamaan tulevista, yhä lisääntyvistä kuluista, - lisääntyvistä, sillä mehän !pian" ollaan niitä palveluja yhä enenmmän tarvitsevia.
Pirre
Ja aiot sitten löytää niitä hartioita entistäkin leveämpinä, mistä jos saan kysyä?
Tarvitaan paljon lisärahaa pelkästään Sote- himmelin pyörittämiseen, satojen uusien kovapalkkaisten johtajien ja heidän apumiestensä palkkaamiseen ja kokouksissa istuvien palkkioihin ja pullakahveihin jne. Mistä tulee rahaa nyt yks kaks kuin tyhjää vaan, ei mistään muualta tule lisää rahaa kuin joko pienen kansalaisen erilaisten verojen ja maksujen korottamisista, palvelujen heikentämisestä ja otettavasta uudesta kuntien- ja valtionveloista ja käytännössä yhdessä noista kaikista!
Luultavasti tulee jo suunniteltukin, vai idea steellako olevaa maakuntaveroa, mutta vastaavasti kuntaveron täytyy laskea, siinä minun luuloni, kukaan ei vielä tiedä lopullisia kuluja..
Lisäksi, onhan kunnissakin nykyään päällikköä päälikön päällä johtamassa sosiaali ja terveys ruljanssia, ei he ilmaisia ole olleet tähänkään saakka.
Pirre
Hölöpölö persuöykkäri 20:06 sinä ja sinun sadat johtajasi ovat aivan puppua.
Samaa puutaheinää jauhat.
Olen pahoillani mutta en edelleenkään ole persu- puolueen kannattaja!
olet persepuoluen kannalla
Koska kunnilta poistuu sote-vastuualue, ilmeisesti niiden saamat tähänastiset valtionavut siirtyvät uusille sotealueille.
Kyllä, niin luulisin, ja niinhän se pitää mennäkin.
Pirre
Eivät siirry sehän se on
rahat siirtyvät hallitukselle
jossa ne uusjaetaan
TÄMÄ ON JUURI KEPUN IDEA. kun vantaa haluaa lisää sitä ei anneta vaan
Sallaan
ja sitten rahat loppuvat kun ensin on jaettu Italiaan ja matuille
Käytännössähän se on sama.
Mutta sanotaan sitten niin, että valtionapuja ei kunnille jaeta, ainakin ne pienee reippaasti.
Peruspalveluja yritetään parantaa eli nopeuttaa pääsyä terveyskeskukseen
eli siis hoidon alkuun, viikon sisällä joka kunnassa.
Omassa kunnassani ei aina pääse kahteen kuukauteenkaan.
No kerropa nyt vielä että miten uudet Sotejohtajat ja heidän avustajansa ja kaikki kokoustajat tulevat helpottamaan esim. akuuttia alan työvoimapulaa? Miten Sote- byrokratiahimmeli auttaa tavis ihmistä saamaan nopeammin hoitoa, yhtä ainutta lääkäriä, sairaan- yms. hoitajaa, ambulanssihenkilöä, palolaitoshenkilöä tai hätäkeskuspäivystäjää tms. ei tule lisää Sote- byrokratiahimmelin ansiosta. Mutta kaikki kuulemma kohenee ja paranee ja nopeutuu, mikä pyhän hengen mahti sen aikaansaa?
Eikä maksa paljon...
Huolestuttaa hallinnon pöhöttyminen. Tuskin sille pienipalkkaiselle hoitohenkilölle palkankorotuksia tulee. Muuttavat loputkin hoitajat Norjaan, Saksaan ja missä saavat paremman palkan työstään. Tyhmää tällainen toiminta, ettei pidetä omista, suomea puhuvista hoitajista kiinni. Eivät lähde, jos palkka kohdallaan. Kuka meitä vanhoja tulevaisuudessa hoitaa? Siinäpä sitä huolenaihetta.
Onko suomen suuret ikäluokat ja vanhemmat
siis vanhukset
nuorempien ikäluokkien vihan kohteena, entä päättäjien kohteena
johtajiston vihan kohteena,
haluaako nykyinen nuorempien ja terveempien ilmapiiri vanhusten kuolemaa mieluummin kuin hoitoon pääsyä,
hyväksytäänkö vanhusken pitkä ikä
joka onnistuu riittävän lääkityksen ansiosta jopa satavuotiaaksi asti,
vai halutaanko mieluummin vanhuksen kuolemaa,
minkälainen asenne on nyky suomessa, onko vanhukset nykyisin panettelun ja vihan kohteena,
miksi vanhuksia aina panetellaan
että ovat hankalia potilaita,
joka ei pidä paukkaansa,
vanhukset olettaa vain saavansa asianmukaista kohtelua osakseen,
kunniotamista ihmisenä vaikka vanha onki,
miksi vanhuksia kaltoin kohdelaan,,,
Hyvä kysmys,
saisi vaan joskus asiallisia vastauksi,,,
Taitaa olla liian arkaluontoisia kysymyksiä,
niihin on vaikea rehellisesti vastata,
mieluummin kierrellän ja kaarellaan puhutaan muuneltua totuutta, kun hävettää niin hiivatusti,
SDP:llä on eri kanta kuin SDP:llä
Näin SDP tukee ohjelmassaan maakuntaveroa
Puolueen ryhmäjohtaja oli tv-tentissä toista mieltä kuin puolueensa ohjelma.
SDP:n aluevaaliohjelmassa 2022 otetaan selvästi kantaa uusien hyvinvointialueiden verotusoikeuden eli maakuntaveron puolesta. Ohjelmassa todetaan näin: ...
Verkkouutiset 05.01.2022 | 12:29- päivitetty 05.01.2022 | 12:30
TÄLLAINEN PUHELUtyyli JOHTUU TIETYSTI SIITÄ, että alue/maakunta ja niiden vaalit ovat aivan epäkypsässä tilassa
ja ajaa umpikujaan jota sitten paikkaallaan vuosia ja ees taas
Ne jotka joutuvat hoitojonoon ovat häviäjiä ja kaikki sitä kautta, että maksavat maltaita yksityishoidosta
jaaa,, kovin on ristiriitaista
SDP : llä on eri kanta kuin SDP:llä
kukahan niistä puhuu totta ja tekee niikuin sanoo tekevänsä,
mikä puolue tosissaan parantaa vanhusten hoidon tarvetta,
puuhuu SDP puuta heinää,,
1. Ymmärrä nyt jo, sote on iso kokonaisuus, jota kokonaisuudessaan yritetään parantaa,
yhtenä osana vanhushoiva.
2. Etkö ole vielä oppinut suodattamaan poliitikkojen puheita ?
Mielipide muodostetaan tiedossa olevien tosiasioiden perusteella.
Mielipiteetkin on ajoittain päivitettävä.
kuhan sairaitten vanhusten kaltoinkohtelu loppuu,
hyvä olisi,
muutenki vanhuus sairaana pelottaa,
jos vielä saa kaltoin kohtelua osakseen on kauhistus olla suomessa vanhus,
Kuka määrää vanhusten lääkityksen,,,
lääkäri
vai apteekin työntekijät ?????????????
vastauksia vaaditaan,
LAKI SELVÄKSI,
kuka määrää sairaitten vanhusten lääkityksen ???
Nykyisin epätietoa APTEEKEISSA ,,
ONKO RIKOTTU LAKIA jos APTEEKKI KIELTÄYTYY MYYMÄSTÄ
sydän- lääkeitä vanhukselle ????
VAADIMME TUTKITAA ja VASTAUKSIA tilanteesta,,
Reseptilääkkeitä apteekit myyvät sen verran, kun lääkäri on määränyt.
Joitakin lääkkeitä saa vaan tietyn määrän kerralla.
Mikä ihme sinulla on ? Et kai ota "droppia" liikaa ?
Miksi kirjoitat huutokirjaimilla?
Keneltä tällä foorumilla vaadit tutkintaa ja vastauksia?
Onko sinulla jokin ongelmakin vai miksi huudat?
Lääkäri määrää edelleen ne reseptilääkkeet. Ei ole muuttunut mitenkään. Apteekista myydään vain tietyy määrä (esim. 3 kuukauden satsi). Liian aikaisin ei myöskään voi hakea lisää, vaan vasta silloin kun on enää 2 viikon edestä lääkkeitä jäljellä.
Ja vähän lisäystä edelliseen, esim. unilääkkeiden kanssa ollaan niin tarkkoina ettei niitä saa päivääkään ennen kuin entisen "satsin" katsotaan olevan lopussa.
Varmaa on ettei mikään puolue, koska mikään puolue ei voi yksin asialle mitään.
KYLLÄ vanhusten k a l t o i n k o h t e l u kaikilla sektoreilla pitää loppua,
jokaikisen sosiaalityötä tekevän kaikissa palveluammateissa pitää tajuta vanhuksen ijän tuomia vaikeuksia,
EI vanhukset tyhmiä ole vaikka ehkä hitaita
ja jos vanhukset kokevat VÄÄRYTTÄ
tai epäoikeudenmukaista kohtelua, vanhuksilla on oikeus
ilmaista närkästymisensä,
kaltoinkohtelu ON loputtava,
Kerro se Kokoomukselle,
että se välittää viestiä kansainvälisten sijoitusyhtiöitten osakkeenomistajalle,
että ne tyytyisivät pienempiin voittoihin,
niin hoivaan ja hoitajiin jäisi enemmän rahaa.
Kokoomushan keksi systeemin, että vanhukset "huutokaupataan"
eli kilpailutetaan heidät halvimmilla hoitaville sijoitusyhtiöille.
Hoivakotien hoitajatkin ostivat osakkeita ja iloisen ihmeissään ihmettelivät,
kun heistä tuli vuodessa rikkaita.
Kuinka rikkaita on tullutkaan ammattimaisista osakesijoittajista !?
Kokoomus- ja kepulaisilla on todennäköisesti itselläkin ko. yritysten osakkeita.
Kepuhan ei nähnyt myöskään mitään ongelmaa vanhushoivassa, vaikka lööpit kirkuivat
pari vuotta huonoa hoivaa.
OHOH !
HYVÄ TIETÄÄ,
EI ainakaan kokoomusta vanhukset uskalla äänestää,
mutta mikä puolue olisi varmasti luotettava
OLISKO KD Kristillis-demokraatit,
siinä voisi olla vanhusten puolia pitävä puolue,
vai kuinka,
mutta
henkilö ,,, ketä ME vanhukset äänestettään KD:n puolueesta,
muita kuin Räsästä,
pitäs olla muitaki yhtä topakkoita politiikassa,
MYÖS Sari Essaija on loistava,
entä onko muita, ???
Se ketä KD-ehdokasta tai muuta ehdokasta voisit äänestää riippuu siitä
missä päin Suomea asut eli millä hyvinvointialueella asut.
Voit äänestää vain oman alueesi ehdokkaita.
En tiedä, missä esimerkiksi Päivi Räsänen olisi ehdokkaana tai onko Essayah ollenkaan
ehdokkaana.
Klikkaa hiirellä allaolevaa sinistä linkkiä. Siitä aukeaa pitkä sivu.
Kun kelaat sivua alaspäin, siinä on kaikki Suomen KD-ehdokkaat alueittain !
Sinunkin alueesi. Ole hyvä !
https://vaalit.kd.fi/2022/
Tuhat kiitosta,
vihdoinki löytyi sitä mitä olen etsiny ja kaivannu,
tälläkertaa KD puolue saa äänen,,,
olen paljon kuunnellu Sari Essaijan puheita ja Räsäsen puheita, ne liippaa läheltä omia ajatuksia,
toivotaan vanhuksille parempaa ja turvallisempaa vanhuutta,,,
Kiitos linkistä.
Olen noita vaalikoneita katsellut, sieltä en saanut kokonaiskuvaa, joten en löytänyt etsimääni. Siellä tyrkytettiin koko alueen ja minä halusin nimenomaan oman paikkakunnan henkilöt.
Linkistäsi pystyin helposti noukkimaan oman paikkakunnan henkilöt.
Reuna-alueella asuvana haluan nimenomaan oman paikkakunnan ehdokasta äänestää.
Vielä kun opettelisit sen nimen kirjoittamaan...
-+lähipalvelut+vai+maakunnan+"keskustaan"+kaikki
KD puolueen Sari Essaija hyvä puhuja, eduskunnan keskusteluja paljon seuranneena, Sairin puheen sisällössä ei mitään uutta, mikä ei olisi tiedossa, hän vetoaa usein jonkun professorin lausuntoon.
KD puolue usein samaa mieltä persujen kanssa, myös yhtyy yhteisrintamaan haukkumaan hallitusta.
Ilman Marin hallituksen toimia olisi yhteiskunta huonommassa jamassa, en päättänyt ketä äänestän mutta en varmasti opposio puolueita, vaalipuheet on vain puheita, kokoomus hyvä puolue hyväosaisille,
Pertikki
Ano Turtiaisen puolue herättää huomiota niin paljon että eduskunnan puhemies Vehviläinen joutui huomauttamaan äsken häntä suhtautumisesta koronaan.
Rokotevastaisen helari persu Mika Niikon mieli muuttui sairastumisen jälkeen puhessaan äsken eduskunnan puhuja pöntössä, ennestään kuikelon näköinen Niikko oli kalpea kuin lakana, halle lujaa.
Perikki
Anon puolueko oikein herättää?
Et siis vaivaudu opettelemaan kirjoittamaan oikein ihailemasi edustajan nimeä joka on mikä?
Sari vai Sairi?
Marin vai Marin?
Vaalipuhe, onko yhdyssana?
ooooot sinäki sitte vähä-älynen pöljä
takerrut sivuseikaan
kuten oikein kirjoitukseen hah hah,
asia on aina tärkeä
ja lukemansa ymmärtäminen vielä tärkeämpää,
sä et siis ymmärrä lukemaasi
jos oikein kirjoituksessa on virheitä, heh,
Erikoissairaanhoito on OK mutta valtaosa peruspalveluista on anuksesta joten niiden suhteen jatkanemme yksityisten käyttämistä.
Sote tuskin tuo muutosta ainakaan parempaan suuntaan.
juuu,
täälähetkellä huonossa kunnossa,
mutta
terveyden hoito on niin sekavaa,
nyt ei oikein tiedä mennäkkö suoraan yksityiselle
vai kuuluuko vanha kunnallisen hoidon piiriin,
kummasta on oikeutettu saamaan apu,
Luulen, että huonompaan suuntaan mennään,
koska nyt politiikot jakavat jo rahaa omille puolueille sote-paikoista.
Niilläkin rahoilla palkattaisiin lisää hoitajia, mutta nyt ne rahat menevät
vaalimainontaan puolueille.
Tänään luin päivän lyhyistä jutun
tällä hetkellä voi seututerveydeyskeskuksessa rokotus hoitua näin
1. koronarotus Petäjävesi, 2. Keuruu, 3. Toivakka. Influenssa rokotus Laukaa.
Nimimerkki oli Riskiryhmäläinen 750 km
Miten meitä sitten kun kaikki siirtyy keskuskaupunkeihin juoksutetaankaan.
Kyllä me PIhtiputaan mummot olaan hoidoitta helisemässä.
"....koska nyt politiikot jakavat jo rahaa omille puolueille sote-paikoista"
Laita linkki, kiitos !
Asiasta on ollut monissa lehdissä
tässä yksi kirjoitus asiasta.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/99b79b5e-837f-42c8-a2d3-f075c4e56a71
Ei yksityiseltä saa apua kuin omalla rahalla.
Joten kaikki äänestää
perussuomalaisia
tai kristillidemokratteja
siinä suomen tulevaisuus ja turva
suomen rehellisimmät oman kansan puolueet,
vanhusten hoiva ja hoito kuntoon,,,,
oman maan asiat ensisijaisesti tärkein tehtävä,,
Unohda persut !!! Niitten puolueessa on eniten rikollisia.
EIKÄ OLE
ite olet,,
nyt valheet on loputtava,,,
Kokouspalkkioitako ne "tuet" ovat vai mitä ? Kunnanvaltuuston jäsenet saavat myös kokouspalkkiota. Persut tietysti vastustavat niitä, koska ei monikaan aluevaltuustoihin pääse ja se on hyvä kannatuksenkalastelukikka.
H-aho ja kumppanit on istuneet 12 vuotta H.gin valtuustossa tuppisuuna
tekemättä yhtään rakentavaa aloitetta tai osallistumatta keskusteluun muutenkaan.
Palkkiot kyllä kelpaa.
"Aluevaltuustojen valtuustoryhmien rahoituksesta" keskustellaan.
Aluevaltuutettujen työ saattaa ainakin alussa olla kokopäivähommaa.
Eikö valtuutettujenkin pitäisi elää jollakin ?
"Nämä rahat otettaisiin maakuntaorganisaatioille osoitettavasta rahasta ja niillä valtuustoryhmät hankkisivat Essayahin mukaan esimerkiksi toimitiloja, laitteita ja asiantuntijapalveluita".
Jos kunnallisia tiloja ei ole ilmaisiksi tarjota, ladossako aluevaltuustojen pitäisi
kokoontua ?
Palkkio pitää kuitenkin olla kohtuullinen.
Ehkä sama kuin menetetty palkka.
Jos aluevaltuustot alussa joutuvat kokoontumaan mahdollisesti vuodenkin lähes päivittäin, tuskin valtuutetun työnantaja palkan maksaa ?
Miten kansanedustajat hoitavat noita mainitsemasisi kokopäivätöitä. Entä jos he ovat myös ministereitä.
Kyse on puolueiille osoitettua rahaa.
Valtuutetuilla on omat palkkionsa ym.
Mutta tämä raha tulee puolueille valitun nuppipään mukaan.
Törkeää, ahneutta puolueilla.
Ilmankos keskusta niin mölyää vaaleista kun keskustalla on pudokkaita ja seuraavissa vaaleissa tulee lisää, niin on ainakin hyvinvointikeskuksiin osoittaa paikkoja ja rahaa sitä kautta myös puolueelle.
Luuletko, että valitut ilmaiseksi työtä tekevät.
Puoluetuet maksetaan kai toistaiseksi ainoastaan ja vain kansanedustajien pääluvun mukaan, ei siihen valinta Sote- elimiin vaikuta. Varmaan noille Sote- edustajillekin jatkossa erilaista hyvää järjestellään, mikäpä sitä estäisikään?
Kaikilla on varahenkilö.
Puoluetukia on maksettu kautta aikain, ennen puolue maksoi avustajilleen palkkaa,
sitten avustajat saatiin valtion leipiin, jo monen hallituksen aikana
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/6f1d4de8-b867-4e2a-856d-d3c7e550f155
Eikö puolueille riittäisi tuo puoluetuki.
Pitää vielä hyvinvointikedkudten valittavien mukasn msksettavaa tukea.
Puolueet ovat oikeita ahdeuden huippuja.
Olen+saanut+virheellisiä+diagnooseja.
Olisiko neljävuotta kun siirryin käyttää julkisen terveydenhoidon palveluja, on sanottava etten parempaa uskalla toivoa, yksityisellä jotkut hoituisi nopeammin, jos on hätä kyllä julkiselle pääsee heti.
Yksityisellä aiemmin käydessä siellä näkyi kiire kun tehokkuus etusijalla, julkisella on tehokkuutta ilman kiirettä, mulla ei kiire kun hoito toimii.