Terveillä asuntomarkkinoilla vuokraamisen tulisi olla vasta viimesijainen asumismuoto

Anonyymi

Terveillä asuntomarkkinoilla vuokraamisen tulisi olla vasta viimesijainen asumismuoto, johon pysyvästi työkyvyttömät tai työelämäänsä vasta aloittelevat joutuvat pitkin hampain turvautumaan. Vielä on matkaa siihen, että jokaiselle löytyy omistusasunto, mutta ilman muuta vuokrapyyntöjen lasku on hyvä merkki. Asuntosijoittamiseen käytetyt varat olisi parempi laittaa esimerkiksi kasvuyritysten osakkeisiin tulevaisuuden investointeja rahoittamaan.

7

139

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Asuntomarkkinoilla on niin paljon avainhenkilöinen sijoitusrahaa että tämä ei tule koskaan tapahtumaan. Vaalien alla joskus voi jotakuta ehdokasta hetken kiinnostaa asumisen kustannukset yksilö/kansantalous tasolla mutta valituksi tulemisen jälkeen into loppuu. Piilokorruptioksi tai rakenteelliseksi joku voisi tätä kutsua, kun suurinpiirtein kaikilla osallisilla on käsi piparipurkilla.

    • Anonyymi

      "Terveillä asuntomarkkinoilla vuokraamisen tulisi olla vasta viimesijainen asumismuoto, johon pysyvästi työkyvyttömät tai työelämäänsä vasta aloittelevat joutuvat pitkin hampain turvautumaan. Vielä on matkaa siihen, että jokaiselle löytyy omistusasunto, mutta ilman muuta vuokrapyyntöjen lasku on hyvä merkki. Asuntosijoittamiseen käytetyt varat olisi parempi laittaa esimerkiksi kasvuyritysten osakkeisiin tulevaisuuden investointeja rahoittamaan."

      Omistusasuminen ei koskaan ole ollut yhtä halpaa kuin nyt, eli missä ongelma??

      • Anonyymi

        Mistähän niitä halpoja omistusasuntoja saisi? Ei ainakaan kasvukeskuksista ja pian polttoaineiden päästökaupan jälkeen tavallisella ihmisellä ei ole varaa käydä töissä haja-asutusalueelta.


    • Anonyymi

      Taskulaskimen omistava sijoittaa asunnon hinnan pörssiin.
      Tuotto viime vuonna 25% mutta yleensä pienempi.
      Silti tuotoista puolet tai kolmasosa riittää vuokranmaksuun.

      • Anonyymi

        "Taskulaskimen omistava sijoittaa asunnon hinnan pörssiin.
        Tuotto viime vuonna 25% mutta yleensä pienempi.
        Silti tuotoista puolet tai kolmasosa riittää vuokranmaksuun."

        Esimerkiksi Helsingissä vuokralla asuminen on huomattavasti halvempaa kuin oman ostaminen, vaikka korkotaso on tällä hetkellä nollassa. Miksi siis maksaa enemmän siitä, että joku ihan muu saa perinnön kautta itse ansaitsematonta rahaa, etenkin jos omia lapsia lapsia ei ole?

        On ihan oikeasti sairas perustelu, että sitten eläkkeellä on halpa asua ja sitten myyn asunnon pois ja nautin siitä saaduista rahoista. Entä kun kupsahdatkin alle 60 vuotiaana, niin käy kuitenkin varsin monelle? Oliksiko sittenkin kannattanut nauttia rahoistaan kun vielä oli elossa?

        Mikäli on rintaperillisiä, niin miksi ei sijoittaisi omistusasuntoon, muuten se on täysin turhaa. Elämästä pitää osata nauttia, kerran me vain täällä ollaan!

        Pitää muistaa, että omistusasuminen on korkean riskin sijoitustoimintaa eikä se, että itse asuu asunnossa muuta asiaa mihinkään. Maamme on täynnä muuttotappio paikkakuntia, jossa 15 vuotta sitten 150000 maksanut talo on tällä hetkellä alle 10000 arvoinen, oli muuten loistava sijoitus ja halpaa asumista...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Taskulaskimen omistava sijoittaa asunnon hinnan pörssiin.
        Tuotto viime vuonna 25% mutta yleensä pienempi.
        Silti tuotoista puolet tai kolmasosa riittää vuokranmaksuun."

        Esimerkiksi Helsingissä vuokralla asuminen on huomattavasti halvempaa kuin oman ostaminen, vaikka korkotaso on tällä hetkellä nollassa. Miksi siis maksaa enemmän siitä, että joku ihan muu saa perinnön kautta itse ansaitsematonta rahaa, etenkin jos omia lapsia lapsia ei ole?

        On ihan oikeasti sairas perustelu, että sitten eläkkeellä on halpa asua ja sitten myyn asunnon pois ja nautin siitä saaduista rahoista. Entä kun kupsahdatkin alle 60 vuotiaana, niin käy kuitenkin varsin monelle? Oliksiko sittenkin kannattanut nauttia rahoistaan kun vielä oli elossa?

        Mikäli on rintaperillisiä, niin miksi ei sijoittaisi omistusasuntoon, muuten se on täysin turhaa. Elämästä pitää osata nauttia, kerran me vain täällä ollaan!

        Pitää muistaa, että omistusasuminen on korkean riskin sijoitustoimintaa eikä se, että itse asuu asunnossa muuta asiaa mihinkään. Maamme on täynnä muuttotappio paikkakuntia, jossa 15 vuotta sitten 150000 maksanut talo on tällä hetkellä alle 10000 arvoinen, oli muuten loistava sijoitus ja halpaa asumista...

        Kerrostalo-osakkeista puhumattakaan. Kunhan saat ostohinnan maksettua aloitat putkiremontin maksamisen. Sitten julkisivuremontin,kattoremontin, latauspisteremontin, jne.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Taskulaskimen omistava sijoittaa asunnon hinnan pörssiin.
        Tuotto viime vuonna 25% mutta yleensä pienempi.
        Silti tuotoista puolet tai kolmasosa riittää vuokranmaksuun."

        Esimerkiksi Helsingissä vuokralla asuminen on huomattavasti halvempaa kuin oman ostaminen, vaikka korkotaso on tällä hetkellä nollassa. Miksi siis maksaa enemmän siitä, että joku ihan muu saa perinnön kautta itse ansaitsematonta rahaa, etenkin jos omia lapsia lapsia ei ole?

        On ihan oikeasti sairas perustelu, että sitten eläkkeellä on halpa asua ja sitten myyn asunnon pois ja nautin siitä saaduista rahoista. Entä kun kupsahdatkin alle 60 vuotiaana, niin käy kuitenkin varsin monelle? Oliksiko sittenkin kannattanut nauttia rahoistaan kun vielä oli elossa?

        Mikäli on rintaperillisiä, niin miksi ei sijoittaisi omistusasuntoon, muuten se on täysin turhaa. Elämästä pitää osata nauttia, kerran me vain täällä ollaan!

        Pitää muistaa, että omistusasuminen on korkean riskin sijoitustoimintaa eikä se, että itse asuu asunnossa muuta asiaa mihinkään. Maamme on täynnä muuttotappio paikkakuntia, jossa 15 vuotta sitten 150000 maksanut talo on tällä hetkellä alle 10000 arvoinen, oli muuten loistava sijoitus ja halpaa asumista...

        Vuokrat ovat kelvottoman alhaiset.

        Asunto maksaa kuusi tonnia, joka raha pörssissä tuottaa noin kuusisataa.
        Neliövuokran pääomaosuus pitäisi siis olla viisikymppiä kuukaudessa.
        Lisäksi hoitovastike plus remontit.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mistä puhuitte viimeksi kun näitte

      Kerro yksi aiheista
      Ikävä
      50
      3874
    2. Olenko saanut sinut koukkuun?

      Hyvä. Rakastan sua.
      Ikävä
      105
      3425
    3. ROTAT VALTAAVAT ALUEITA

      Asukkaat nyt loukkuja tekemään ja kiireellä, jätehuolto kuntoon, jätteet niille kuuluville paikoille, huomioikaa yrittäj
      Äänekoski
      34
      2811
    4. Miten minusta tuntuu että kaikki tietää sun tunteista mua kohtaan

      Paitsi suoraan minä itse, vai mitä hlvettiä täällä tapahtuu ja miksi ihmiset susta kyselee minulta 🤔❤️
      Ikävä
      26
      2488
    5. Sisäsiittosuus

      Tämän kevään ylioppilaista 90% oli sama sukunimi?
      Suomussalmi
      20
      1889
    6. Alavuden sairaala

      Säästääkö Alavuden sairaala sähkössä. Kävin Sunnuntaina vast. otolla. Odotushuone ja käytävä jolla lääkäri otti vastaan
      Ähtäri
      5
      1839
    7. Kerro todelliset motiivit

      kaivattuasi kohtaan?
      Ikävä
      185
      1766
    8. Se on hyvästi

      Toivottavasti ei tavata.
      Ikävä
      29
      1588
    9. Reuters: Ukraina on iskenyt Venäjän strategisia pommikoneita vastaan. Jopa 40 konetta vahingoittunut

      Ukrainan turvallisuuspalvelu SBU on iskenyt Venäjän strategisia pommikoneita vastaan, kertoo Reuters. Uutistoimiston läh
      NATO
      387
      1468
    10. Huomenta kulta

      En mä halunnut sulle ilkeillä,päinvastoin. Miks mä niin tekisin ku rakastan sua ❤️ mut anteeksi jos ilmaisin itseäni huo
      Ikävä
      9
      1248
    Aihe