Terveillä asuntomarkkinoilla vuokraamisen tulisi olla vasta viimesijainen asumismuoto, johon pysyvästi työkyvyttömät tai työelämäänsä vasta aloittelevat joutuvat pitkin hampain turvautumaan. Vielä on matkaa siihen, että jokaiselle löytyy omistusasunto, mutta ilman muuta vuokrapyyntöjen lasku on hyvä merkki. Asuntosijoittamiseen käytetyt varat olisi parempi laittaa esimerkiksi kasvuyritysten osakkeisiin tulevaisuuden investointeja rahoittamaan.
Terveillä asuntomarkkinoilla vuokraamisen tulisi olla vasta viimesijainen asumismuoto
7
128
Vastaukset
- Anonyymi
Asuntomarkkinoilla on niin paljon avainhenkilöinen sijoitusrahaa että tämä ei tule koskaan tapahtumaan. Vaalien alla joskus voi jotakuta ehdokasta hetken kiinnostaa asumisen kustannukset yksilö/kansantalous tasolla mutta valituksi tulemisen jälkeen into loppuu. Piilokorruptioksi tai rakenteelliseksi joku voisi tätä kutsua, kun suurinpiirtein kaikilla osallisilla on käsi piparipurkilla.
- Anonyymi
"Terveillä asuntomarkkinoilla vuokraamisen tulisi olla vasta viimesijainen asumismuoto, johon pysyvästi työkyvyttömät tai työelämäänsä vasta aloittelevat joutuvat pitkin hampain turvautumaan. Vielä on matkaa siihen, että jokaiselle löytyy omistusasunto, mutta ilman muuta vuokrapyyntöjen lasku on hyvä merkki. Asuntosijoittamiseen käytetyt varat olisi parempi laittaa esimerkiksi kasvuyritysten osakkeisiin tulevaisuuden investointeja rahoittamaan."
Omistusasuminen ei koskaan ole ollut yhtä halpaa kuin nyt, eli missä ongelma??- Anonyymi
Mistähän niitä halpoja omistusasuntoja saisi? Ei ainakaan kasvukeskuksista ja pian polttoaineiden päästökaupan jälkeen tavallisella ihmisellä ei ole varaa käydä töissä haja-asutusalueelta.
- Anonyymi
Taskulaskimen omistava sijoittaa asunnon hinnan pörssiin.
Tuotto viime vuonna 25% mutta yleensä pienempi.
Silti tuotoista puolet tai kolmasosa riittää vuokranmaksuun.- Anonyymi
"Taskulaskimen omistava sijoittaa asunnon hinnan pörssiin.
Tuotto viime vuonna 25% mutta yleensä pienempi.
Silti tuotoista puolet tai kolmasosa riittää vuokranmaksuun."
Esimerkiksi Helsingissä vuokralla asuminen on huomattavasti halvempaa kuin oman ostaminen, vaikka korkotaso on tällä hetkellä nollassa. Miksi siis maksaa enemmän siitä, että joku ihan muu saa perinnön kautta itse ansaitsematonta rahaa, etenkin jos omia lapsia lapsia ei ole?
On ihan oikeasti sairas perustelu, että sitten eläkkeellä on halpa asua ja sitten myyn asunnon pois ja nautin siitä saaduista rahoista. Entä kun kupsahdatkin alle 60 vuotiaana, niin käy kuitenkin varsin monelle? Oliksiko sittenkin kannattanut nauttia rahoistaan kun vielä oli elossa?
Mikäli on rintaperillisiä, niin miksi ei sijoittaisi omistusasuntoon, muuten se on täysin turhaa. Elämästä pitää osata nauttia, kerran me vain täällä ollaan!
Pitää muistaa, että omistusasuminen on korkean riskin sijoitustoimintaa eikä se, että itse asuu asunnossa muuta asiaa mihinkään. Maamme on täynnä muuttotappio paikkakuntia, jossa 15 vuotta sitten 150000 maksanut talo on tällä hetkellä alle 10000 arvoinen, oli muuten loistava sijoitus ja halpaa asumista... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Taskulaskimen omistava sijoittaa asunnon hinnan pörssiin.
Tuotto viime vuonna 25% mutta yleensä pienempi.
Silti tuotoista puolet tai kolmasosa riittää vuokranmaksuun."
Esimerkiksi Helsingissä vuokralla asuminen on huomattavasti halvempaa kuin oman ostaminen, vaikka korkotaso on tällä hetkellä nollassa. Miksi siis maksaa enemmän siitä, että joku ihan muu saa perinnön kautta itse ansaitsematonta rahaa, etenkin jos omia lapsia lapsia ei ole?
On ihan oikeasti sairas perustelu, että sitten eläkkeellä on halpa asua ja sitten myyn asunnon pois ja nautin siitä saaduista rahoista. Entä kun kupsahdatkin alle 60 vuotiaana, niin käy kuitenkin varsin monelle? Oliksiko sittenkin kannattanut nauttia rahoistaan kun vielä oli elossa?
Mikäli on rintaperillisiä, niin miksi ei sijoittaisi omistusasuntoon, muuten se on täysin turhaa. Elämästä pitää osata nauttia, kerran me vain täällä ollaan!
Pitää muistaa, että omistusasuminen on korkean riskin sijoitustoimintaa eikä se, että itse asuu asunnossa muuta asiaa mihinkään. Maamme on täynnä muuttotappio paikkakuntia, jossa 15 vuotta sitten 150000 maksanut talo on tällä hetkellä alle 10000 arvoinen, oli muuten loistava sijoitus ja halpaa asumista...Kerrostalo-osakkeista puhumattakaan. Kunhan saat ostohinnan maksettua aloitat putkiremontin maksamisen. Sitten julkisivuremontin,kattoremontin, latauspisteremontin, jne.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Taskulaskimen omistava sijoittaa asunnon hinnan pörssiin.
Tuotto viime vuonna 25% mutta yleensä pienempi.
Silti tuotoista puolet tai kolmasosa riittää vuokranmaksuun."
Esimerkiksi Helsingissä vuokralla asuminen on huomattavasti halvempaa kuin oman ostaminen, vaikka korkotaso on tällä hetkellä nollassa. Miksi siis maksaa enemmän siitä, että joku ihan muu saa perinnön kautta itse ansaitsematonta rahaa, etenkin jos omia lapsia lapsia ei ole?
On ihan oikeasti sairas perustelu, että sitten eläkkeellä on halpa asua ja sitten myyn asunnon pois ja nautin siitä saaduista rahoista. Entä kun kupsahdatkin alle 60 vuotiaana, niin käy kuitenkin varsin monelle? Oliksiko sittenkin kannattanut nauttia rahoistaan kun vielä oli elossa?
Mikäli on rintaperillisiä, niin miksi ei sijoittaisi omistusasuntoon, muuten se on täysin turhaa. Elämästä pitää osata nauttia, kerran me vain täällä ollaan!
Pitää muistaa, että omistusasuminen on korkean riskin sijoitustoimintaa eikä se, että itse asuu asunnossa muuta asiaa mihinkään. Maamme on täynnä muuttotappio paikkakuntia, jossa 15 vuotta sitten 150000 maksanut talo on tällä hetkellä alle 10000 arvoinen, oli muuten loistava sijoitus ja halpaa asumista...Vuokrat ovat kelvottoman alhaiset.
Asunto maksaa kuusi tonnia, joka raha pörssissä tuottaa noin kuusisataa.
Neliövuokran pääomaosuus pitäisi siis olla viisikymppiä kuukaudessa.
Lisäksi hoitovastike plus remontit.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ja taas ammuttu kokkolassa
Kokkolaisilta pitäisi kerätä pois kaikki ampumaset, keittiöveitset ja kaikki mikä vähänkään paukku ja on terävä.303521Kukka ampu taas Kokkolassa?
T. olisi hetkeä aiemmin lähtenyt johonkin. Naapuri kai tekijä J.K., ei paljasjalkainen Kokkolalainen, vaan n. 100km pääs91578Kuinka kauan
Olet ollut kaivattuusi ihastunut/rakastunut? Tajusitko tunteesi heti, vai syventyivätkö ne hitaasti?1131483Milli-helenalla ongelmia
Suomen virkavallan kanssa. Eipä ole ihme kun on etsintäkuullutettu jenkkilässäkin. Vähiin käy oleskelupaikat virottarell2241275Kun näen sinut
tulen iloiseksi. Tuskin uskallan katsoa sinua, herätät minussa niin paljon tunteita. En tunne sinua hyvin, mutta jotain34893Purra saksii taas. Hän on mielipuuhassaan.
Nyt hän leikkaa hyvinvointialueiltamme kymmeniä miljoonia. Sotea romutetaan tylysti. Terveydenhoitoamme kurjistetaan. ht242893- 60879
Helena Koivu on äiti
Mitä hyötyä on Mikko Koivulla kohdella LASTENSA äitiä huonosti . Vie lapset tutuista ympyröistä pois . Lasten kodista.131879Ja taas kerran hallinto-oikeus että pieleen meni
Hallinto-oikeus kumosi kunnanhallituksen päätöksen vuokratalojen pääomituksesta. https://sysmad10.oncloudos.com/cgi/DREQ66854Löydänköhän koskaan
Sunlaista herkkää tunteellista joka jumaloi mua. Tuskin. Siksi harmittaa että asiat meni näin 🥲98819