Näitähän Hämeenlinnassa riittää, Hassinen,Riekkola, Kiemunki ja nyt Rimpelä. Kaikilla puolueen jäsenkirja taskussaan, ja Buh sanotaan vain, että rikos on vanhentunut, ei voi mitään.
Rimpelän kohdalla syyttäjä toteaa, ettei kyseesä ole törkeä virka-aseman väärinkäyttö ja että virka-aseman väärinkäyttö on rikoksena jo kerinnyt vanhenemaan. Joku huutaa nyt kovaan ääneen - syytön.
Rimpelän kohdalla syyttäjä toteaa, ettei kyseesä ole törkeä virka-aseman väärinkäyttö ja että virka-aseman väärinkäyttö on rikoksena jo kerinnyt vanhenemaan. Joku huutaa nyt kovaan ääneen - syytön.
Vastaukset 35
Vanhimmat
Me Perussuomalaiset emme luota poliisiin emmekä Suomen oikeuslaitoksen puolueettomuuteen.
nyt kyllä VÄÄRYYS HUUTAA IHAN TAIVAISIIN ASTI hämeenlinnalaisten asukkaiden taholta katsottuna
Syyttäjä totesi että ei ole perusteita nostaa syytettä Rimpelän casessa. Persujen Ilkkalan tapauksessa oli ja kiusallista hys hys. Tuli vielä kova tuomio.
Syyttäjä totesi että on perusteita nostaa syytettä Pertun casessa.
ja maallinen maine meni, riitelijä sai palkkansa Pertun SCC- tapauksessa oli ja kiusallista hys hys. Tuli vielä kova tuomio.
Ottiko luupää opikseen, se jää nähtäväksi !
Siis syyttäjä teki asiassa syyttämättäjättämispäätöksen.
Aloittajalla on vaikeuksia totuuden hahmottamisessa.
Syyttäjä teki päätöksen, että tapauksessa ei nosteta syytettä, tapausta ei vedetty vanhaksi kuten aloittaja väittää.
Syyttäjän päätöstä ei voi ymmärtää jos ei osaa lukea, hyvät persut. Menkää lukutunnille.
Persuksi nimittely on typerää. Pysy asiassa.
Persu kirjoitti aloituksessa väärää tietoa. Eli siis valehteli.
Ei valehdellut, ettekö lukeneet syyttäjän lausuntoa. Demarireppanat ovat vähän kuin uskovaiset, huutavat yhtä dogmaa ,eivätkä ajattele itse. Parkkitalo, parkkitalo, monikulttuurisuus, suvaitsevaisuus. Siitä on älytön ihminen tehty.
Me persut emme luota Suomen oikeuslaitokseen.
Kiemungin tapauksessakin tehtiin syyttämättäjättämispäätös eikä juttua vedetty vanhaksi.
Ilkkalan tapauksessa kova tuomio kuten pitikin
Ei sakkotuomio ole kova tuomio. Saathan sinäkin sakot kun parkkeeraat invapaikalle eikä päävika ole näkyvissä.
Väärin, SCC-casen kirjanpitorikos todettiin Kiemungin osalta vanhentuneeksi, joten mahdollista syytettä ei voitu enää nostaa.
No voi jeesus teitä persuja.
Syyttäjän mukaan Kiemunki ei ollut rikosvastuussa velallisen epärehellisyydestä eikä törkeästä kirjanpitorikoksesta. Tuottamuksellisen kirjanpitorikoksen syyteoikeus oli vanhentunut.
Eli ihan sama juttu kuin Rimpelän tapauksessa. 😁
Niin, eli lievemmän rikoksen syyteoikeus vanhenee nopeammin. Siksi tutkitaan raskaampaa rikosta jonka näyttökynnys on korkeampi ja myös saatu hyöty. Eli tavallaan kyllä aloittaja on oikeassa vaikka täällä joku saunassa vastotettu demari taas yrittää muuta länkyttää suullaan josta on vedetty kaikki hampaat :(
Tuottamuksellisesta kirjanpitorikoksesta olisi saanut samanlaisen sakkotuomion kuin päävikainen persu, joka pysäköi invapaikalle.
Eli persuasteikolla "ei kovan" tuomion. 😁
Älä yllytä Persua se on vaarallista
Persu tai ei, mut kummia tapahtuu
"Hovioikeuskäsittelyä ei pidetä, sillä uhrin äiti on peruuttanut valituksensa.
Ratkaisun taustalla on se, että syyttäjä ei onnistunut toimittamaan omaa valitustaan säädettyjen määräysten mukaisesti, jolloin asianomistaja olisi joutunut ottamaan taloudellista vastuuta oikeusjutussa.
Käräjäoikeuden tuomio asiassa jää näin ollen voimaan."
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/89f9a490-ec9b-4a85-be2f-8a399cbfcf31
Syyttäjä siten jätti syyttämisen kesken.
Rötösherrat kuriin huutaa Veikko haudanpovesta.
Seuraavaa vanhaksi vetämistä odotellessa, ollaanhan Hämeenlinnassa
Syyttäjä jätti nostamatta syytteet, ei vedetty vanhaksi.
Ihme jankkaaja, syötkö jotain lääkkeitä. Kyllä syyttäjä mainitsi että muiden osalta syyteoikeus on vanhentunut.
Hitaasti hyvä tulee.
Me perussuomalaiset emme luota poliisin esitutkintaan emmekä Suomen oikeuslaitokseen.
Minä SDP miehenä samaa mieltä, veljeskuntia suomi pullollaan. Kaveria ei tuomita.
HV-kerho nauttii suurta prospect kannatusta.
Persuille kiusallista, hys hys!
Tuossa oli aiemmin pitkä lista hämeenlinnalaisten persuvaltuutettujen tuomioista, mutta se poistettiin?
Ja listassa oli yksi hämeenlinnalainen persujen kansanedustaja ja kansanedustajan avustaja !
Persuille kiusallista hys hys
Tässähan tulee vähän sellainen tunne, että Hämeenlinnassa toimiin sarjapitkäksivedättäjä
Persujen lainopillinen osaaminen on niin heikkoa, että tuomittujen määrä on helppo ymmärtää.
Helppo ymmärtää, mutta vaikea hyväksyä!