Perussuomalaisten aluevaaliehdokas, Vihdin kunnanhallituksen jäsen Tiina Haapala kertoo Facebook-sivuilleen 9.12. lataamassa vaalimainoksessa olevansa Helsingin ja Uudenmaan sairaanhoitopiirin Husin valtuuston jäsen.
Tiina Haapala ei ole Husin valtuuston jäsen. Hän ei ole edes Husin valtuuston varajäsen.
Husin valtuuston sivujen mukaan te ette ole Husin valtuuston jäsen.
– Juu, no tota siinähän on ihan looginen selitys. Asiaa on tänään selvitelty ja viestitetty eteenpäin, mikä se tilanne siinä on. Että ei siinä sen ihmeempää ole.
Miksi te kerrotte olevanne Husin valtuustossa, jos te ette kerran siellä ole?
– No, ensinnäkin sanon näin, että ohjaan nämä vastaukset joillekin muulle kuin itselleni. Se tietää nämä asiat paremmin.
Eikö teidän pitäisi itse tietää, missä te olette ja missä te ette ole?
– Juu, kyllä ja vastaan ihan siitä, mitä olen laittanut. Kyllä näin on. Mutta niin kuin sanoin, että tässä on nyt näköjään taas vaalit tulossa ja käydään kimppuun. Niin kuin minä sanoin, jotkut muut viralliset tahot saavat vastata. Minä olen vaan tällainen ehdokas tässä.
Miksi siinä väitetään, että olette Husin valtuustossa, jos te ette ole Husin valtuustossa?
– Minä kyllä nyt ihmettelen, että mitä varten se kiinnostaa teitä nyt niin hirveästi?
Olette ehdolla julkisissa vaaleissa.
– Kyllä, kyllä, kyllä
Ja annatte väärää tietoa.
– Niin. Sitähän nyt voi sitten...jos sinä nyt joku Iltalehden toimittaja nyt edes oletkaan.
Voin kyllä vakuuttaa, että olen Iltalehden toimittaja.
– Niin, joo.
– No, mitä muita kysymyksiä sinulla nyt voisi vielä olla? Voitaisko puhua ihan minun tavoitteista? Mielelläni puhuisin, miksi olen ehdokkaana.
Lähdetään nyt kuitenkin siitä, että kun olette aluevaaleissa ehdolla, niin vaalimainoksessa olevien asioiden pitäisi olla kunnossa.
– Kyllä. Se pitääkin paikkansa se Hus-valtuuston paikka. Kyllä. Näin on. Mutta kuten sanoin, niin ohjaan nyt siitä nämä kysymykset varmaan sitten meidän johonkin muualle viranomaisille.
Ei tämä nyt mikään viranomaisasia ole. Kysymys on teidän poliittisesta uskottavuudestanne ja siitä vastaatte te.
– Niin. No, joo, minun uskottavuus...No, siellä on joku muukin. Vaalit on ja roiskuu. Vihamiehiä on, jotka pistävät kaiken näköistä liikkeelle, että ihan siitä vaan voit pistää poliittista uskottavuutta minun puolestani. Tiedän ihan, miten nämä asiat ovat.
Eli ette ole Husin valtuustossa, mutta kuitenkin mainoksessa kerrotte, että olette.
– No, olen kyllä. Olen.
Husin valtuustossa?
– En tällä hetkellä vielä. En tällä hetkellä.
Teidän mielestänne voitte sanoa, että olette Husin valtuustossa, vaikka te ette ole siellä vielä tällä hetkellä.
– No, kyllä minä voin sen sillä tavalla sanoa. Voi sanoa näin jälkikäteen, että ehkä se on ollut väärin sanottu. Sanotaan nyt näin. En tiennyt, että yhdestä minun paikasta nousee tällainen haloo. Että se oli nyt kyllä ihan suuri yllätys. Mutta en pidä sitä sillä tavalla yllätyksenä, kun olen huomannut, kuinka minun kimppuuni aina ennenkin on käyty.
Kun te ette nyt ole siellä Husin valtuustossa, niin milloin te olette Husin valtuustossa?
– Niin kuin minä sanoin, niin ohjaan nämä kyselyt meidän puolueen taholle tai jollekin muulle. Minä en voi näihin vastata.
Ette kai te nyt puoluetta voi panna vastaamaan puolestanne.
– Totta kai voin laittaa, heh. Kertoisin mielelläni tavoitteistani ja siitä, miksi olen ehdolla.
Käydään nyt tämä asia kuitenkin ensin läpi.
– No, tästä ei nyt päästä puusta pidemmälle ollenkaan. Sinun pitää soitella muille viranomaisille, meidän...kenelle nyt soitteletkin ja kyselet tätä asiaa.
Tiina Haapala ei ole Husin valtuuston jäsen. Hän ei ole edes Husin valtuuston varajäsen.
Husin valtuuston sivujen mukaan te ette ole Husin valtuuston jäsen.
– Juu, no tota siinähän on ihan looginen selitys. Asiaa on tänään selvitelty ja viestitetty eteenpäin, mikä se tilanne siinä on. Että ei siinä sen ihmeempää ole.
Miksi te kerrotte olevanne Husin valtuustossa, jos te ette kerran siellä ole?
– No, ensinnäkin sanon näin, että ohjaan nämä vastaukset joillekin muulle kuin itselleni. Se tietää nämä asiat paremmin.
Eikö teidän pitäisi itse tietää, missä te olette ja missä te ette ole?
– Juu, kyllä ja vastaan ihan siitä, mitä olen laittanut. Kyllä näin on. Mutta niin kuin sanoin, että tässä on nyt näköjään taas vaalit tulossa ja käydään kimppuun. Niin kuin minä sanoin, jotkut muut viralliset tahot saavat vastata. Minä olen vaan tällainen ehdokas tässä.
Miksi siinä väitetään, että olette Husin valtuustossa, jos te ette ole Husin valtuustossa?
– Minä kyllä nyt ihmettelen, että mitä varten se kiinnostaa teitä nyt niin hirveästi?
Olette ehdolla julkisissa vaaleissa.
– Kyllä, kyllä, kyllä
Ja annatte väärää tietoa.
– Niin. Sitähän nyt voi sitten...jos sinä nyt joku Iltalehden toimittaja nyt edes oletkaan.
Voin kyllä vakuuttaa, että olen Iltalehden toimittaja.
– Niin, joo.
– No, mitä muita kysymyksiä sinulla nyt voisi vielä olla? Voitaisko puhua ihan minun tavoitteista? Mielelläni puhuisin, miksi olen ehdokkaana.
Lähdetään nyt kuitenkin siitä, että kun olette aluevaaleissa ehdolla, niin vaalimainoksessa olevien asioiden pitäisi olla kunnossa.
– Kyllä. Se pitääkin paikkansa se Hus-valtuuston paikka. Kyllä. Näin on. Mutta kuten sanoin, niin ohjaan nyt siitä nämä kysymykset varmaan sitten meidän johonkin muualle viranomaisille.
Ei tämä nyt mikään viranomaisasia ole. Kysymys on teidän poliittisesta uskottavuudestanne ja siitä vastaatte te.
– Niin. No, joo, minun uskottavuus...No, siellä on joku muukin. Vaalit on ja roiskuu. Vihamiehiä on, jotka pistävät kaiken näköistä liikkeelle, että ihan siitä vaan voit pistää poliittista uskottavuutta minun puolestani. Tiedän ihan, miten nämä asiat ovat.
Eli ette ole Husin valtuustossa, mutta kuitenkin mainoksessa kerrotte, että olette.
– No, olen kyllä. Olen.
Husin valtuustossa?
– En tällä hetkellä vielä. En tällä hetkellä.
Teidän mielestänne voitte sanoa, että olette Husin valtuustossa, vaikka te ette ole siellä vielä tällä hetkellä.
– No, kyllä minä voin sen sillä tavalla sanoa. Voi sanoa näin jälkikäteen, että ehkä se on ollut väärin sanottu. Sanotaan nyt näin. En tiennyt, että yhdestä minun paikasta nousee tällainen haloo. Että se oli nyt kyllä ihan suuri yllätys. Mutta en pidä sitä sillä tavalla yllätyksenä, kun olen huomannut, kuinka minun kimppuuni aina ennenkin on käyty.
Kun te ette nyt ole siellä Husin valtuustossa, niin milloin te olette Husin valtuustossa?
– Niin kuin minä sanoin, niin ohjaan nämä kyselyt meidän puolueen taholle tai jollekin muulle. Minä en voi näihin vastata.
Ette kai te nyt puoluetta voi panna vastaamaan puolestanne.
– Totta kai voin laittaa, heh. Kertoisin mielelläni tavoitteistani ja siitä, miksi olen ehdolla.
Käydään nyt tämä asia kuitenkin ensin läpi.
– No, tästä ei nyt päästä puusta pidemmälle ollenkaan. Sinun pitää soitella muille viranomaisille, meidän...kenelle nyt soitteletkin ja kyselet tätä asiaa.
Vastaukset 39
Vanhimmat
Normaali politiikon vastaus puolueesta riippumatta.
Tiina Haapala on näköjään katsonut kaikki viime vuoden A-studio ohjelmat, ja ominut/oppinut saman vastaustavan, kun siellä haastatellut mm. kepun puheenjohtaja Saarikko, sekä demareiden Mariini. Tässä valossa Tiina voisi hyvin sopia seuraavan hallituksen ministeripaikoille. Ainakin jos mittarina on toimittajien haastattelu tuokio, nykyisen hallituksen ministereiden kanssa.
Muuten hyvä mutta persusta ei koskaan siis ei koskaan tule ministeriä. Se on KEPU joka määrää
Heheee
Niin. No, joo, minun uskottavuus...No, siellä on joku muukin. Vaalit on ja roiskuu. Vihamiehiä on, jotka pistävät kaiken näköistä liikkeelle, että ihan siitä vaan voit pistää poliittista uskottavuutta minun puolestani.
Erinomainen kävelevä vaalimainos persuille tämä vihdinpersu.
Hyvin on oppinut tämän Vihdin persu kepun opit, kun toimittajat haastattelevat. Onhan me kuultu näitä kepulaisten seliityksiä runsain mitoin, viime vuosina. Selityksiä on riittänyt, ja mikään ei ole niiden oma vika, Väyrynen on siinä hyvä esimerkki. Häntä vain toimittajat tulkitsevat väärin.
Tyttö saa kunnon äänivyöryn muidenkin puolueiden äänestäjiltä, esimerkillistä.
Äänestäkää Sanna Marinaadin puoluetta. Myös Boomerit. Näin saadaan Suomeen Puuttinin etäpesäke.
Perussuomalaisten kansanedustaja Mika Niikko paljasti perjantaina eduskunnan täysistunnossa, mitä lääkettä hän käytti sairastuttuaan koronaan joulun alla.
Kyseessä on suurta huomiota saanut ivermektiini.
Lääkealan turvallisuus- ja kehittämiskeskus Fimean mukaan ivermektiini on tarkoitettu loismato-infektioiden ja ihosairauksien hoitoon ja eläinten loislääkkeiksi.
Oliko Sdp:n lapsiinsekaantujat ja lelusalakuljettaja jo mainittu.
Tai vuoden pakolaisnainen joka vihreissä huijasi yhteiskunnan varat.
Kärnän Mikko ja kikkelikuvat.
Kanervan hoidettu puutarha jne.
Heidi Hautalan pimeät työt jne.
Sanna Marinin Koronabaarijutut puhelimen kadottua.
Soinin valtiosihteerikö se oli peräkontissa?
Ihmisiä ne ovat kaikki ja kuten autoista tulee ooppeleita kaikista lopussa, on kaikki poliitikot lopulta kepulaisia.
Ahneus voittaa aatteen ja neliapila vie voiton.
Tai vihreitten ympäristöministerin aviomiehen tuulivoimala kaupat, tai pääministeri Mariinin aviomiehen konsulttipalkkiot, koskien valtion Bisnes Suomi avustuksia. Näitä kannatta kaikkien miettiä. Maailma ei välttämättä ole sitä, mitä me luullaan.
Yli 60v hoiva-apulainen. No joo niinhän vastaukset kertovat🙊
Persuihin nuo valehtelijat ja muut hörhöt tunkevat. Nin kuin tuo Roskala. Järjestää nyt torijuhlat terroristeille. Mitkä juhlat olisi järjestänyt, jos olisivat ehtineet tehdä sen iskun kouluun? Tolloa porukkaa! Joka viikko joku persu jää kiinni jostain uhkailuista tai valheesta. Täytyy olla täysi tollo, jos uskoo tuon sakin mitään hyvää saavan aikaan.
Vinkkinä persutovereille jos lääkäri ei suostu määräämään tuota niikon lääkettä niin vielä parempi lääke on viemärinavaus rakeet , toimii takuulla
Persut on myyny Suomen Putinille.
Vielä tätä Haapalan kiemurteluakin limaisempia ovat nämä näissäkin kommenteissa esiintyvät persujen säälittävät yritykset kääntää huomio muualle.
Tapahtuu joka kerta kun persu jää valehtelusta kiinni. Aina yritetään väittää, että varmasti jonkin toisenkin puolueen poliitikko joskus toiste on valehdellut (mitään konkreettisia esimerkkejä ei tietenkään esitetä) tai että jos tällä kertaa persu jäikin valehtelusta (taas) kiinni, niin ensi viikolla, odottakaahan! Silloin varmasti jää kiinni jonkun toisen puolueen edustaja!!
Ja samat kommentit ja harhautusyritykset käydään läpi sitten silloin ensi viikolla, kun persu taas jää valehtelusta kiinni.
Olit oikeassa, siellä ne persut Aavakareen manipulointiyrityksiä on nyt puolustelemassa pitkin nettiä.
Eikä mennyt sitä viikkoakaan.
Tämän keskustelun aloituskirjoitus on aivan liian pitkä. Ei kukaan halua keskittyä liian pitkiin kommentteihin. Lyhyet ja terävät kommentit luetaan. Ei pitkiä.
Lukekaa persujen haukkujat Markku Salomaan kirja Tarza.
Siinä kerrotaan mitä tekivät kepun, sossujen ja vasemiston politiikot.
Suorastaan järkyttävää lukemista, saattaa lukijan hiljaiseksi laittaa.
Pieniä on persujen jutut, näihin kirjassa kerrottuihin verrattuna.
Tämä ei ollut persujen haukkumista. Ei nimittäin ole haukkumista sanoa että joku valehtelee, silloin kun hän todistettavasti niin tekee. Tällöin kyseessä on sellainen asia kuin "tosiasioiden ilmituonti".
onko ketä kuhmon persissa jota voisi äänestää
On. Äänestä Lipsosta 37. Tietää mistä puhuu. Kiertänyt maailmaa enemmän kuin nämä äidin kullannuput viinapullon korkkia.
Tässä ollaan valitsemassa sotepalveluista päättäviä valtuutettuja eikä mitään maankiertäjiä. Kannattaisiko ehkä valita joku jolla on oikeasti jotain kokemusta sotesta, mitä?
Mikähän näissä vaaleissa on vikana kun ay-porukkaa pitäisi sotesta äänestää?
Eihän kuntavaaleissakaan kunnan työntekijät ole erikoisasemassa.
Eikä eduskuntavaaleissa eduskunnan työntekijät.
Päättäjiä sinne valitaan politiikkaa edustamaan, eikä työntekijöitä rekrytoida töihin.
Onko joku sekoittanut tahallaan politiikan ja työn?
Mielestäsi päättäjien ei siis tarvitse omata mitään kokemusta aloilta, joita koskien he tekevät päätöksiä, kunhan latelevat diktatumejaan norsunluutorneistaan? Ja se että rinnastat asioista tietävät "ay-porukkaan" kertoo heti, mitä puoluetta kannatat.
Päättäjien+tärkein+tehtävä+on+nähdä+kokonaisuus+kuntalaisten+eduksi.+Ay-liike+näkee+vain+10%+kokonaisuudesta.+Se,+että+on+harjannut+lasten+hampaita+20+vuotta+ei+kokonaisuuden+ymmärtämisen+kannalta+menestystä+aikaan+saa.
Eihän koko vaaleissa ay-taustaisia ehdokkaita ole kuin muutama. Vai onko jokainen terveysalalla työskennellyt jollain ihmeellisellä logiikalla mielestäsi "Ay-liike"?
Meille demareille kaikki ovat ay-ihmisiä.
Vielä ilkeätte puolustella tätä valehtelijaa. Eikö ole mitään moraalia.
Ei niillä ole missään asiassa mitään logiikkaa. Kuhmossa nuoleskelevat mätää kaupunkiorganisaatiota ja puhuvat mitä sattuu. Sössivät viime kuntavaali perusteellisesti. Lammaslauma.
Persuillä häpeällinen neljäs sija kuntavaaleissa, luulis hävettävän
Hah, "meidän johonkin muualle viranomaisille".
Eihän tämä tunnu edes tietävän että mikä viranomainen on.
Äänestän persuja niin pensan ja sähkön hinta tippuu lähelle nollaa
Anna äänesi Lipsoselle numero 37. Hänellä on laaja elämänkokemus vastuullisissa paikoissa tehdyistä töistä.
Miksi mainitset Lipsosen tämän valehtelijan yhteydessä? Onko tarkoituksenasi kautta rantain ilmaista, että hän on epärehellinen Haapalan tapaan?
Lipsonen on hyvä ihminen, kandee äänestää.
Oliko tämä sarkasmia? Ei näistä kukaan enää ota selvää, on trollaus edennyt siihen pisteeseen.
Todennäköisesti oli sarkasmia. Mitä tämä muka sotepalveluista tietää?
Persut Lipsosesta lähtien on lammaslauma.