ET läsnäoloa maapallolla ja lähiavaruudessa koskeva aineisto on hyvin suuri ja monipuolinen, mutta onko olemassa mitään aineistoa joka kieltäisi ET läsnäolon?
Tässä tilanteessa ET ja ufo kieltäjät joutuvat tyytymään epäilyn, perusteettoman mielipiteen, uskonnollisen teologian, asiaan perehtymättömyyden ja pinnallisen ennakkoluulon keinoihin joilla tukea käsitystänsä.
ET ja ufo myöntäjät taasen voivat perustaa käsityksensä mainittuun laajaan aineistoon.
Tässä tilanteessa ET ja ufo kieltäjät joutuvat tyytymään epäilyn, perusteettoman mielipiteen, uskonnollisen teologian, asiaan perehtymättömyyden ja pinnallisen ennakkoluulon keinoihin joilla tukea käsitystänsä.
ET ja ufo myöntäjät taasen voivat perustaa käsityksensä mainittuun laajaan aineistoon.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Ei ole vielä tullut kaikille näkyvää julkista disclosurea..
Mikään ei ole varmistanut sitä, että nuo vieraat lentelijät ovat Maan ulkopuolisia.
Extraterrestrial=Maan ulkopuolinen
Voivat ne olla vaikka aikamatkaavia ihmisiä tai Maan merten pohjissa tai varjobiomeissa eläviä "jotain".
Olematonta ei voi todistaa, joten todistustaakka on olemassa olon esittäjällä. Poikkeuksellinen ilmiö vaatisi poikkeukselliset todisteet, joita ei voi selittää millään muulla tavalla.
Ei ET:n tai minkään muunkaan Maassa liikkuvan/oleilevan älykkään vieraan elämänmuodon todentaminen ole yhtään sen poikkeuksellisempi prosessi kuin minkään muunkaan tieteellisesti tutkittavan asian, joten mitään poikkeuksellisia todisteitakaan ei kaivata.
Joko ne:
- a ) Ilmaantuvat itse elävänä kirkkokansan taivasteltaviksi.
- b ) Saadaan ainakin yksi ruumis patologin pöydälle, mikä lienee jo tehtykin.
Vaihtoehto a:n kohdalla pestataan Mikko Alatalo kysymään "Mistä kaukaa sitä vieras on?", kun taas vaihtoehto b:ssä kortataan lompsa, jos vaikka sattuisi dokumentteja löytymään, mutta jos sellaisia ei löydy, niin vakituisen kortteerin selvittäminen onkin mutkikkaampi juttu. Kyllä se siittä, kuten Iso-Timo tuumasi.
Et näköjään tunne tieteenhistoriaa. Sitaatti ei ole minun:
https://effectiviology.com/sagan-standard-extraordinary-claims-require-extraordinary-evidence/
Pitäisikö minun langeta polvilleni kuullessani Hänen nimensä mainittavan?
Kyllä minä tiesin sitaatin olevan muun muassa Saganin sanoman, muttei se muuta mitään, sillä hänkin oli vain ihminen ja siten yhtä erehtyväinen kuin me kaikki muutkin.
Kun elämää tutkitaan, sitä tutkitaan aivan samalla tavalla ameeban ja morsun kyseessä ollessa.
Siis morsun.
Jos ne on koppavia niin niille voi sanoa että "Kylläpäs sitä nyt ollaan niin alieenia..."
https://www.facebook.com/watch/?extid=CL-UNK-UNK-UNK-AN_GK0T-GK1C&v=6101623463243906