Muuttotappioalueille jää yhä enemmän tyhjiä omakotitaloja. Niitä jää perinnöksi muualle muuttaneille lapsille ja aitioituvalla alueella vanhan talon myyminen on mahdotonta.
Aikaisemmin taloja jäi haja-asutusalueilla tyhjiksi kun väki muutti kaupunkiin. Ne talot saivat jäädä oman onnensa nojaan eikä asia ketään kiinostanut.
Nyt tilanne on toinen. Autiotalot ovat taajamien omakotialueella. Siellä taloa ja pihaa ei saa jättää hoitamatta tai rakennusvalvonta asettaa uhkasakon. Vaikka talo onkin jäänyt asumattomaksi, on omistajan säännöllisesti leikattava nurmikkoa ja hoidettava istutuksia. Jossain vaiheessa seinätkin tulee taas maalata.
Aikaisemmin taloja jäi haja-asutusalueilla tyhjiksi kun väki muutti kaupunkiin. Ne talot saivat jäädä oman onnensa nojaan eikä asia ketään kiinostanut.
Nyt tilanne on toinen. Autiotalot ovat taajamien omakotialueella. Siellä taloa ja pihaa ei saa jättää hoitamatta tai rakennusvalvonta asettaa uhkasakon. Vaikka talo onkin jäänyt asumattomaksi, on omistajan säännöllisesti leikattava nurmikkoa ja hoidettava istutuksia. Jossain vaiheessa seinätkin tulee taas maalata.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Jos jättää ikkunat pesemättä ja lumityöt tekemättä saa niistä nykyään vankeutta.
Vähintään tulee turpaan baari iltojen jälkeen nakkikioskilla säännöllisesti.
Vaikka tuo ei olisi edes oma talo.
Nurmikkorunkkari iski taas. Vegaanit leikkaavat nurmikkoa ja syövät sen.
Hörhö menee ja leikkaa ne hoitamattomat nurmikot jos tarmoa riittää !
Tosin voi tontilta tulla äkkilähtö tai
sitten turpaan !
Meillä landella asumaton talo missä piha alue kokonaan asfalttia ja kiveä.
Voe, voe vaan ja sitten vielä iskee tuo uus koronavarianttikin, kun nuohouksia ei ole tehty.
Ainoa järkevä ratkaisu on purkaa talo ja myydä pelkkä tontti.
Miksi kukaan ostaisi tyhjän tontin kuolevalta alueelta? Sinne rakentaminen olisi taloudellinen itsemurha.
Mutta kun ei viitsi purkaa, purkujätteen kierrätys maksaa ja osa menee loppujätteeseen, karmea työ purkaminen.
Eläkeläisten taivas on muuttotappiokunnat. Rauhallista elellä.
Todellinen taivas varmasti, kun palvelut karkaavat 50 km päähän ja lääkäri ottaa kortin pois.
Ja helsingissä on tuhansittain ihmisiä helsingin kaupungin vuokra - asunto jonossa kiinteistövirastossa mutta HEKA Oy pitää asuntoja tyhjillään ainakin puoli vuotta = (6 kuukautta) ennenkuin asukas tulee, tästä ajasta noin 2 viikkoa kuluu pesu remontin tekoon.
Kukaan ei puutu mihinkään... Ei ainakaan kaupungissa, josta tämä mapsin esimerkkikuva. Talo ei ole edes autio, vaan asuinkäytössä tänäkin päinä. Talo ja piha siis vielä rähjäisempi kuin >10 v sitten, jolloin googlen kamera-auto kierteli paikalla.
https://goo.gl/maps/xguGaP7n5UKemU2u5
Nurmikko on kuitenkin leikattu. Se on kaikkein tärkein asia.
Sopii hyvin ympäristöön.
Rännitkin pitää muistaa putsata.
Asun omakotialueella, jossa on pääasiassa 50-luvun rakennuksia. Parin sadan metrin säteellä on kaksi taloa, jotka ovat olleet asumattomia jo noin 10 vuotta. Toisen talon pihaa raivataan joskus moottorisahalla, toisen piha on nyt työntänyt pari vuotta vesakkoa ja piipussa naakkoja. Keskikokoinen eteläsuomalainen kaupunki, jossa omakotitaloilla on kysyntää.
Mihin näitä taloja säästellään? Alkavat pian olla asuinkelvottomia, kun näyttää siltä, ettei näissä enää ole lämmöt päällä.
Yleensä perikunta riitelee siitä, mitä tehtäsiin. Aina löytyy niitä, joiden mielestä mamman ja papan entistä kotitaloa ei ikuna saa myydä, kun siitä on niin ihannat muistot ja sitä voisi käyttää kesäpaikkana....
...kunhan Joku Muu ne remontit tekee ja maksaa. Sehän on sanomattakin selvää, ettei nämä haihattelijat pysty, kun asuvat kauempana kaupungissa ja nyt ei vaan ehdi jne.
Taloa kun kypsytetään 10 vuotta vailla kunnossapitoa ja lämmitystä, niin sitten ei enää ole paljoa myytävää, vaikka haihattelijatkin muuttaisivat mielensä.
Voi siellä olla taustalla ihan iokea riita perinnönjaostakin. Nähty on, miten vanhuksen tilit lypsetään parin kuolemaan edeltäneen vuoden aikana tyhjäksi ... useammalla sisaruksella tilinkäyttöoikeus.... siitä on hyvä lähteä keskustelemaan, että kuka nosti 50 000 euroa ennakkoperintöä...
Tai että 1 pesän osakas onnistui jotenkin rekisteröitymään pesänjakajaksi vailla muiden osakkaiden suositusta. Luonnollisesti jako meni periaatteella "kaikki omaan taskuun". Ao. hlö oli heti kättelyssä palkannut oman lakimiehen ja tämä ketku jotenkin harhautti viranomaisia niin, ettei muista osakkaita näyttänyt olevan lainkaan olemassa. Joppujengi joutui palkkaamaan oman asianajan ja toista vuottahan siinä meni, että saatiin päätökset kumottua ja pesänjako aloitettua kokonaan alusta. Paljonkohan kerkesi ketkuijijat tätä ennen piilottamaan kuolinpesän omaisuutta...?
Vanhan omakotitalon myynti on aina suuri riski. Myyjä on viisi vuotta vastuussa kaikista talon vioista, myös sellaisista joista myyjä ei ole tietoinen. Monesti perilliset eivät kaikkia talon asioita edes tiedä kun eivät ole siinä itse asuneet. Kun ostaja löytää viiden vuoden kuluessa talosta jonkin vian, on edessä oikeudenkäynti ja isot korvaukset. Puhumattakaan kymmeniin- tai satoihintuhansiin kohoavista oikeudenkäyntikuluista. Mitkään kuntotarkastuksetkaan eivät kaikkia talon vikoja paljasta ennalta, eikä taloa voi lain mukaan myydä "siinä kunnossa kuin se on". Kaikki talon viat pitää kauppakirjassa yksilöidä tarkkaan, muutoin myyjä on niistä aina vastuusa.
Perikunta on vielä hyvin ikävässä asemassa taloa myydessä, koska perikunnan jäsenet ovat yhteisvastuullisia oikeuden määräämistä korvauksista ja oikeudenkäyntikuluista. Jos muut perilliset tuhlaavat rahat, mutta jollakulla on omaisuutta, joutuu hän maksamaan näiden muidenkin osuuden. Maksettavaa voi tulla moninkertaisesti siihen verrattuna mitä alkujaan perinnöksi on saanut. Siinä voi mennä talot ja muutkin omaisuudet.
Onko joku ihme että perikunnat jättävät talot mätänemään eivät niitä myy?
Sulla menee juttu taas ihan ohi. Aihe oli "Asumattoman talon nurmikko"
Mut jos sinun tekstiin jotai heittäisin... Kyse on pikkupaikkakunnilla ja maaseudulla yleensä siitä, ettei vanhat talot kelpaa kenellekään. Ei edes pikurahalla, eikä purkukuntoisenakaan myytäessä. Kahdella sanalla sanottuna - väärä sijainti.
Eipä niitä taloja tuolla pikkupaikkakunnilla juuri ole myynnissäkään. Varsinkin haja-asutusalueilla. Etuovi.comissa niitä on hyvin vähän.
Joskus kun haja-asutusalueen taloja tulee maaseudulla myyntiin, menevät ne yleensä hyvin nopeasti kaupaksi.
Tällä pikkupaikkakunnalla on kymmeniä omakotitaloja tyhjillään. Tässäkin, lähes naapurissa kolme taloa. Osaa tyhjillään olevista taloista käyttää muualla asuva jälkikasvu kesäpaikkanaan, Isoa osaa on yritetty myydä, mutta kun vuosienkaan myyntiaika ei johda kauppoihin, niin niitä on vedetty pois myynnistä. En tiedä kuka maksaa niiden pakolliset kulut...
Yleistäen haja-asutusalueen rintamamies-ikäiset talot eivät mene kaupaksi mistään hinnasta ja lahoavat niille sijoilleen. Tästä esimerkki ex-vaimoni asuinpaikalta Sotkamon sivukylältä. Kun oltiin nuoria, niin siellä oli kymmenkunta asuttua taloa. Nyt niistä enää yksi on asuttu, kaksi kesäpaikkana ja loput mätänevät paikoilleen.
Ahaa, mutta suomessa on asunnottomia.
Miksi kunnat ei maksa asunnottomille näitä taloja
Ei kaupungit ja kunta juurikaan puutu noihin seikkoihin.