Marinin vastaukset olivat selkeämpiä kuin pitkään aikaan kenenkään muun haastateltavan. Ja siitä ihan hyväntahtoisesti miettimään ottamatta mitään kantaa itse asiaan. Toivon samaa vastaajilta. Haastattelu kiinnostaa toteutukseltaan.
- Oliko hänellä Teleprompteri eli lukulaite? Miten voi muistaa ulkoa noin valtavasti täydellisiä pitkiä lauseita monipuolisine vaikeinekin ilmaisuineen, erikoissanastoineen?
Kamera kääntyi aina näyttämään Sannan kasvoja silloin kun hän puhui ja kuvasi yleisesti molempia silloin kun haastattelija kysyi. Sannan silmät eivät katsoneet kuulijoihin, eivätkä mielestäni haastattelijaankaan, vaan tuijottivat johonkin samaan kohtaan.
- Olivatko vastaukset tarkkaan etukäteen kirjoitettu?
- Oliko haastattelijan kysymyksen tarkkaan tutkittu etukäteen, ettei hän vain yhtään sooloilisi. Hän luki tarkkaa paperista (tuntui minusta) kuin peläten, että poikkeaa tekstistä?
Näitä jäin miettimään. Haastattelu oli teknisesti täydellinen, harvoin on niin ettei siinä ole yhtään "hmm-tuota-takeltelua", ei yhtään täytesanoja tai tuumaamishetkiä.
- Oliko hänellä Teleprompteri eli lukulaite? Miten voi muistaa ulkoa noin valtavasti täydellisiä pitkiä lauseita monipuolisine vaikeinekin ilmaisuineen, erikoissanastoineen?
Kamera kääntyi aina näyttämään Sannan kasvoja silloin kun hän puhui ja kuvasi yleisesti molempia silloin kun haastattelija kysyi. Sannan silmät eivät katsoneet kuulijoihin, eivätkä mielestäni haastattelijaankaan, vaan tuijottivat johonkin samaan kohtaan.
- Olivatko vastaukset tarkkaan etukäteen kirjoitettu?
- Oliko haastattelijan kysymyksen tarkkaan tutkittu etukäteen, ettei hän vain yhtään sooloilisi. Hän luki tarkkaa paperista (tuntui minusta) kuin peläten, että poikkeaa tekstistä?
Näitä jäin miettimään. Haastattelu oli teknisesti täydellinen, harvoin on niin ettei siinä ole yhtään "hmm-tuota-takeltelua", ei yhtään täytesanoja tai tuumaamishetkiä.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Koska tulee seuraava näin täydellisen turha palstan aktivointi?
Persu aktivoitui, kun ottaa kaaliin Marinin kehut
Uskon, että kaikki haastateltavat saavat etukäteen kysymykset
ja uskon että Sanna Marinilla on niin selkeät ajatukset,
ettei hän promptereita tarvitse.
Alusta asti hän on ollut selkeä tietämättä tarkkaan mitä kysytään,
silloinkin kun toimittaja on mikin lykännyt hänen nenänsä eteen
Jep. Selkeä silloin kun haluaa. Aiheuttamiensa kohujen jälkeen ei ole haastateltavissa ja vastaamassa kysymyksiin. Häipyy. Häiritsee käsillä huitominen ja robottimainen puheen ulosanti. Turha syytellä kommentoitijoita jonkin poliittisen kannan omaaviksi. Tosiasiat on tosiasioita.
''Aiheuttamiensa kohujen jälkeen...''
Mitä kohuja Sanna Marin on aiheuttanut ? Mitä kohuja iltapäivälehdet on aiheuttanut ?
Kun on homma hallussa, ei tarvitse änkyttää.
Niinpä, ei tarvitse änkyttää posket punaisena, nieleskellä kuivin huulin ja katsella nurkkiin
niinkuin rotutohtori.
Lukulaitetta en usko olevan, se paljastuisi kyllä aika nopeasti, media on aika ärhäkkäänä ollut Marinin kimpussa, kai se on sitä suomalaista kateutta tjn.
Ihan sama mitä suoltaa kunhan vaan suu käy. Puheessa ei mitään järkee. Monotoninen jatkuva läpätys. Yhdessä Marinin vastauksessa sana kantokyky toistui ainakin 20 kertaa.
Setämiehet ei kestä....heh.
Tuskin tässä ohjelmassa tuo sana kantokyky toistui, tarkoitat kai jotain muuta. Siihenkin kiinnitin huomiota että Sannan vastaukset olivat tämälläsiä ja liian hyvin laadittuja mukamas ex-temporekysymyksiin. Niissä ei ollut mitään vikaa, ihan niinkuin juristi olisi vielä tehnyt loppusilauksen, ettei vain tule yhtään väärää ilmaisua.
Toimittaja änkytti sisäluvussa, mikä viittasi siihen, että hänelle oli annettu kysymykset vähän ennen ohjelmaa, ei ollut varmaan ehtinyt yhtään kertaa läpi lukea. Hän luki sana sanalta paperista, eikä ole mitkään kokematon toimittaja. Tunsin melkein myötähäpeää, kun näki että kysymykset tuskin olivat hänen omiaan.
Sanna taas pajatti kuin olisi opetellut ulkoa tekstin. Aloittaja