Heippa!
Näyttäisi siltä että ainakin Saksassa on ruvettu myöntämään osassa heikäläisten ammattikorkeakouluissa (Fachhochschule / University of Applied Sciences) myös tohtorintutkintoja.
https://www.hs-fulda.de/en/research/doctoral-degree/independent-right-to-confer-doctoral-degrees
Minkäläisiä mielipiteitä herättää palstalaisissa, pitäisikö samanlainen mahdollistaa myös Suomessa? Omasta mielestäni, jos kyseessä vaikkapa ansioitunut ja kokenut oman alansa huippuammattilainen ylemmän AMK:n tutkintopohjalta, jolla takana työuraa alansa vaativissa kehittämistehtävissä, ja halua kehittyä vielä pidemmälle nimenomaan työelämälähtöisessä kehittämisessä, niin miksipä ei.
Tohtori (AMK)
Anonyymi
18
1637
Vastaukset
- Anonyymi
Kai työelämässä voi kehittyä ja työelämää saa kehittää ilman tohtorin tutkintoakin.
Minun mummoni teki töitä maatalon emäntänä 50 vuotta kansakoulupohjalta. Hoiti siinä sivussa 5-lapsisen perheen, jalosti karjaa, toimi Martoissa ja Maatalousnaisissa. Maatila kukoisti ja jokainen lapsista koulutettiin vähintään maisteriksi. Olisiko tohtorin tutkinnon arvoinen suoritus?
Ehkä kuitenkin tohtorin tutkinnot saavat pysyä nimenomaan tieteellisinä tutkintoina.- Anonyymi
Mummo vertaus on ihan sama kuin pitäjän pätevimmälle kirvesmiehelle myönnettäisiin tohtorin tutkinto.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mummo vertaus on ihan sama kuin pitäjän pätevimmälle kirvesmiehelle myönnettäisiin tohtorin tutkinto.
Ja kirvesmiesvertaus on ihan sama kuin kaupan parhaimmalle myyjälle 5 vuoden työkokemuksesta myönnettävä tohtorin tutkinto. Joku kassatyön kehittämiskirjoitus ehkä lisänä, niin tutkinto on valmis.
Mihin näitä työtohtoreita tarvitaan? Meillä on jo tohtori hc, sen saa ahkeruudesta työ- ja yhteiskuntaelämässä. Muitakin palkintoja hyvästä suoriutumisesta elämäntehtävissä jaetaan. Ei tohtori amk tuo mitään lisää mihinkään, se on pelkkä titteli.
Saksassa tittelit ovat tärkeitä, niitä käytetään nimen osana. Niistä tietää, kenen kanssa olet tekemisissä ja osaat suhtautua sen mukaisesti.
- Anonyymi
AMK:n ja Yliopiston välillä on melkoinen ero. Hurja ajatus, että AMK:ssa alettaisiin tekemään tiedettä.
Insinöörin titteleitä voisi jakaa vähemmän. Oikeat insinöörit suunnittelevat vaativia konstruktioita. Nykyään on logistiikka-, elintarvike- ja mitälie-insinöörejä.- Anonyymi
Itse sitä mieltä että amk:t pitäisi yhdistää ammattikouluihin. Amk "linjat" siis vain ammattikoulun jonkinlaisiksi pidennetyiksi perustutkinnoiksi. Siinä olis niille oikea vaativuude mukainen sijoitus. EIVÄT ole korkeakoulututkintoja. Ei ylempi eikä alempi amk. Ylempi amk paremmin rinnastettavissa suomlaisessa koulutuskentässä ammattikoulun erikoisammattitutkintoon.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Itse sitä mieltä että amk:t pitäisi yhdistää ammattikouluihin. Amk "linjat" siis vain ammattikoulun jonkinlaisiksi pidennetyiksi perustutkinnoiksi. Siinä olis niille oikea vaativuude mukainen sijoitus. EIVÄT ole korkeakoulututkintoja. Ei ylempi eikä alempi amk. Ylempi amk paremmin rinnastettavissa suomlaisessa koulutuskentässä ammattikoulun erikoisammattitutkintoon.
Lähetä mielipiteesi Saksaan, sillä sieltähän koko AMK-koulutus tuli maahamme, kun entiset koulu- ja opistoasteet muutettiin keskiasteen (nyk. toisen asteen) koulutukseksi ja ammattikorkeakouluiksi.
Ammattikorkeakouluista valmistuu asiantuntijoita, yliopistosta akateemisia ajattelijoita (Opetushallitus). Entinen opistoaste ei antanut asiantuntijatyötä.
Toisen asteen perus-, ammatti- ja erikoisammattitutkinnot eivät takaa asiantuntemusta, vaan ne vievät käytännön ammattiosaamisen (kädentaidot) tiettyyn osa-alueeseen erikoistumisvaihtoehtojen mukaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lähetä mielipiteesi Saksaan, sillä sieltähän koko AMK-koulutus tuli maahamme, kun entiset koulu- ja opistoasteet muutettiin keskiasteen (nyk. toisen asteen) koulutukseksi ja ammattikorkeakouluiksi.
Ammattikorkeakouluista valmistuu asiantuntijoita, yliopistosta akateemisia ajattelijoita (Opetushallitus). Entinen opistoaste ei antanut asiantuntijatyötä.
Toisen asteen perus-, ammatti- ja erikoisammattitutkinnot eivät takaa asiantuntemusta, vaan ne vievät käytännön ammattiosaamisen (kädentaidot) tiettyyn osa-alueeseen erikoistumisvaihtoehtojen mukaan.AMK ei tuota asiantuntijoita. Yliopisto tuottaa asiantuntijoita. Siinä pääero, joka selittää myös miks jälkimmäinen on korkeakoulu ja ensin mainittu ei. AMK tuottaa työntekijöitä ns. pidemmän kaavan mukaa, mutta työntekijöitä yhtä kaikki. Ei korkeasti koulutetuja asiantuntijoita. Tästä syystä ylemmän amk:n rinnastus erikoisammattitutkintoon erittäin perusteltu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
AMK ei tuota asiantuntijoita. Yliopisto tuottaa asiantuntijoita. Siinä pääero, joka selittää myös miks jälkimmäinen on korkeakoulu ja ensin mainittu ei. AMK tuottaa työntekijöitä ns. pidemmän kaavan mukaa, mutta työntekijöitä yhtä kaikki. Ei korkeasti koulutetuja asiantuntijoita. Tästä syystä ylemmän amk:n rinnastus erikoisammattitutkintoon erittäin perusteltu.
Miksi et ottanut yhteyttä Saksaan? Miten luulet asioiden etenevän Suomi24:llä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Itse sitä mieltä että amk:t pitäisi yhdistää ammattikouluihin. Amk "linjat" siis vain ammattikoulun jonkinlaisiksi pidennetyiksi perustutkinnoiksi. Siinä olis niille oikea vaativuude mukainen sijoitus. EIVÄT ole korkeakoulututkintoja. Ei ylempi eikä alempi amk. Ylempi amk paremmin rinnastettavissa suomlaisessa koulutuskentässä ammattikoulun erikoisammattitutkintoon.
Ammattikorkeakoulututkinnot ovat korkeakoulututkintoja:
https://okm.fi/korkeakoulutus
https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1998/19980464
Huomaa myös EUI:n tohtoritasoinen opinnäyte em. asetuksessa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi et ottanut yhteyttä Saksaan? Miten luulet asioiden etenevän Suomi24:llä?
Suomen asiat hoidetaan Suomessa. Ammattikorkeakoulu ei noin vain tullut Saksasta vaan se haettiin sieltä ihan suomalaisten tahdosta ja toimesta. Ei ole saksalaisten vika se.
Jos saksalaiset jakelevat ammattikorkeakouluissaan tohtorin tutkintoja, se on heidän asiansa. Heillä on siihen oikeus. Ei kai se meitä velvoita mihinkään. Me päätämme itse, mitä me teemme. Se ei kuulu saksalaisille ollenkaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ammattikorkeakoulututkinnot ovat korkeakoulututkintoja:
https://okm.fi/korkeakoulutus
https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1998/19980464
Huomaa myös EUI:n tohtoritasoinen opinnäyte em. asetuksessa.Ammattikorkeakoulututkinnot ovat korkeakoulututkintoja vain teknisesti eräissä yhteyksissä. Sisällöllisesti ammattikorkeakoulututkinnot ovat eri asia kuin yliopistotutkinnot, vaikka molemmat ovat korkeakoulututkintoja.
Esimerkiksi lääkärille ei riitä mikään ammattikorkeakoulututkinto. Eikä riitä edes lukion minkään aineen opettajalle. Kauppatieteitten maisteri on eri asia kuin tradenomi (YAMK) jne. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ammattikorkeakoulututkinnot ovat korkeakoulututkintoja vain teknisesti eräissä yhteyksissä. Sisällöllisesti ammattikorkeakoulututkinnot ovat eri asia kuin yliopistotutkinnot, vaikka molemmat ovat korkeakoulututkintoja.
Esimerkiksi lääkärille ei riitä mikään ammattikorkeakoulututkinto. Eikä riitä edes lukion minkään aineen opettajalle. Kauppatieteitten maisteri on eri asia kuin tradenomi (YAMK) jne.Asia on juuri näin. Amk-tutkinnot, sekä ylempi että alempi, ovat korkeakoulututkintoja ainoastaan lakiteknisesti tietyissä yhteyksissä. Tämä status on puolestaan saatu aikoinaan raivokkaan lobbaamisen ansiosta, ja on tietyllä tapaa huijaamista. Ns. "ohituskaistan" rakentaminen oikeiden korkeakoulututkintojen rinnalle on myös työ ja elinkeinoelämän huijaamista, kun amkkimaistereita pyritään työntämään "samanveroisena" työmarkkinoille kun oikeita maistereita.
- Anonyymi
Mutta miksei kukaan ole ehdottanut ilmeisintä ratkaisua? Halukkaat käykööt suorittamassa amk-tohtorintutkinnot Saksassa. Ei pitäisi olla osaaville ja halukkaille edes vaikeaa.
- Anonyymi
Ammattikorkeakouluista ei niin osaavia ja halukkaita valmistu! Saattaisi nimittäin olla eduksi osata edes vähän saksaakin.
- Anonyymi
Ei voisi vähempää kiinnostaa jonkun mielipide siitä, onko AMK korkeakoulu (satuin vahingossa näkemään ketjun).
Jos joku yliopiston käynyt ei arvosta muita niin ihan sama. Olen käynyt AMK:n. Oli mielestäni hyvä koulu ja koulutus. Kesti reilut kolme vuotta ja nyt tienaan ihan mukavasti -enemmän kuin keskiverto suomalainen ja olen tyytyväinen elämääni. - Anonyymi
Niin, väitös vaatii jo useamman vertaisarvioidun artikkelin, joten eiköhän ne jyvät akanoista karsiudu.
- Anonyymi
Hoitaja on edelleen hoitaja ainakin Suomessa, oli titteli mikä tahansa; tulee vain enemmän hallinnollisia hommia. Vaihtoehtotie voisi kuitenkin olla puoli-lääkäri alkuunsakin, kuten jenkeissä, ja sitten voi opiskella lisää, ja sitä kautta kaikkien lääkäreidenkin olisi parasta tulla.
- Anonyymi
Saksassa tohtorin paperit saadaan amk:sta, mutta tutkinto suoritetaan yliopiston valvonnassa. Ei tarvita Suomessa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomen kansa haluaa Antti Lindtmanista pääministerin
Lindtman on miltei tuplasti suositumpi kuin etunimikaimansa Kaikkonen. Näin kertoo porvarimedian teettämä kysely. http2664654Vain 21% kannattaa Lindtmania pääministeriksi
se on selvästi vähemmän kuin puolueen kannatus, mites nyt noin?1333019Miten löydän sinut
Ja saan sanottua kaiken mitä haluan sinulle kertoa? Ja kuinka kuuntelisit minua sen hetken? Kuinka voin ilmaista sen mit442847Miksei Björn Wahlroos jaa rahaa köyhille?
Esimerkiksi Nordean tiloissa? Vai tuovatko ne köyhät hiekkaa marmorilattioille ja siksi ei pysty mursunviiksi pystyyn k232590Yöllinen autolla kaahari Heinolan seudulla
Asukkaita häiriköivän nuoren herran autokaahaus keskustelu poistettu, onko jokin hyvävelijärjestelmä käytössä ?761791Vaikea tilanne
Hieman kolkuttaa omatuntoa, kun on osoittanut kiinnostusta väärää naista kohtaan. En ymmärrä miten toinen on voinut te1061644Jouluksi miettimistä: kuka tai mikä valmistaa rahan?
Nyt kun on ollut vääntöä rahasta ja eritoten sen vähyydestä, niin olisi syytä uida rahan alkulähteille, eli mistä se syn281511- 591400
- 951282
- 471169