https://tievahti.fi/?gclid=EAIaIQobChMI65Lb2O-k9QIVlayyCh0wBQN7EAEYASAAEgJEKfD_BwE
Sakotusoikeus poliisilla kun rajoitetaan liikennettä merkein, tiekunnilla mahdollisuus periä tuntuvaakin korvausta tienkäytöstä kameravalvonnalla.
Näinkö helppo on tiekunnan hoitokulut?
Anonyymi
13
2223
Vastaukset
- Anonyymi
Korvaako kieltomerin takana sattunutta liikenne vahinkoa oma kaskokaan, metsästys reissulla ? kiinnostaa kovasti ? haluaisin tietoa !
- Anonyymi
Yksityisteiden tiekuntien kannattaa laittaa tien alkuun liikennemerkki "Ajo omalla vastuulla", niin ainakaan tiekunta ei joudu vastuuseen ulkopuoliselle sattuneesta vahingosta!
- Anonyymi
Ei ole virallinen merkki "ajo omalla vastuulla" joten vastuu ei siirry tienomistajilta mihinkään, vain virallinen kunnassa hyväksyttymerkki siirtää tiekunnalta vastuun pois.
- Anonyymi
Metsähallituskin oli korvausvelvollinen tiellään sattuneesta vahingosta, ennakkopäätös löytyy valtakunnan oikeudesta vaikka oli merkki " tien käyttö omalla vastuulla".
- Anonyymi
Tietyömailla tulee olla varoittava liikennemerkki. Suuri ongelma ovat offf-road maasturit jotka polkevat tiet ajokelvottomiksi. Se maksaa joka tien särkee on kuitenkin kaikkien hyvä muistaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tietyömailla tulee olla varoittava liikennemerkki. Suuri ongelma ovat offf-road maasturit jotka polkevat tiet ajokelvottomiksi. Se maksaa joka tien särkee on kuitenkin kaikkien hyvä muistaa.
Kaikki evät ymmärrä korvausvastuutaan, esimerkiksi kilometrin pituisen tien särkeminen voi naksaa useita kymmeniä tuhansia euroja ja särkijähän jää poikkeuksetta kiipeliin jäljistään rikos tutkinnassa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tietyömailla tulee olla varoittava liikennemerkki. Suuri ongelma ovat offf-road maasturit jotka polkevat tiet ajokelvottomiksi. Se maksaa joka tien särkee on kuitenkin kaikkien hyvä muistaa.
"Se maksaa joka tien särkee on kuitenkin kaikkien hyvä muistaa." Koetapa saada puutavarayhtiö maksamaan tekemistään raiteista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaikki evät ymmärrä korvausvastuutaan, esimerkiksi kilometrin pituisen tien särkeminen voi naksaa useita kymmeniä tuhansia euroja ja särkijähän jää poikkeuksetta kiipeliin jäljistään rikos tutkinnassa.
Ei luvaton tienkäyttö ole rikos. Vaikka olisikin, ei poliisi tutki. Sitten se käräjöinti jättiyhtiötä vastaan...
Parempi olla tekemättä tietä tai osallistumatta mihinkään tiekuntaan. Jo tiekunnan sisällä on tyyppejä, joiden ajoja joudut maksamaan - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei luvaton tienkäyttö ole rikos. Vaikka olisikin, ei poliisi tutki. Sitten se käräjöinti jättiyhtiötä vastaan...
Parempi olla tekemättä tietä tai osallistumatta mihinkään tiekuntaan. Jo tiekunnan sisällä on tyyppejä, joiden ajoja joudut maksamaanLuvaton tienkäyttö kieltomerkillä varustetulla tiellä... edes oma kaskokaan ei välttämättä korvaa vahinkoa ja tiekunta ei ole korvausvelvollinen, hyvä muistaa siivettäjien mettuu aikanakin,
- Anonyymi
Jokamiehenoikeus "ns" ei käsitä liikennöintiä tietääkseni yksityisillä teillä, siksi vältän niitä jos vain voin.
- Anonyymi
Hyvä keskustelu tämä. https://tiehoitokunta.fi
- Anonyymi
Kannattaa tutustua yksityistielakiin. Siitä löytyy aika selkokielistäkin asiaa.
Ymmärtääkseni jokainen voi kulkea yksityisteillä normaalia kulkemista, esimerkiksi metsästys tai ulkoilu. Jos tämä on normaalia rasittavampaa ilman tieoikeutta, niin tiekokous voi asiaan puuttua. Tuulivoima ja ulkomaiset marjastajat ovat nyt tavanomaisen käytön ulkopuolisia tien rasittajia. Olkaapa tarkkoina, sillä tuulivoimayhtiöt kuvittelevat heillä olevan vallan kulkea ja tehdä Suomessa mitä vain. Tuulivoimayhtiöillä ei ole tienkäyttöoikeutta yksityistiehen. He eivät voi käyttää maata vuokranneen isänmaan petturinkaan tieoikeutta, koska hänelläkään ei ole tieoikeuksia tuuliteollisuustoimintaan, vaan omaan toimintaansa.
Toki tiekunta, eli tiekokous voi antaa tuulivoimayhtiölle sopimuksellisen tienkäyttöoikeuden.
Ehkä 50 tuhatta per kilometri lähtisin omalle tielle neuvottelemaan, tai oikeasti ei ole semmoista rahaa edes tuulivoimayhtiöillä, että nöyrtyisin heidän alaisuuteen, pettäisin Kainuun kansan ja luovuttaisin maani ulkomaiseen hallintaan ja ohjaukseen heidän miljoonavoittojen takaamiseen.
- Anonyymi
Korvaako kivun ja säryn jos työntää juuriharjan sinne?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Olet toisen kanssa
...ja minä yhä vain sinua kaipaan. Tiedän ettet ole onnellinen siellä. Älä hukkaa aitoa onnea ja rakkautta hukkaan vain2241576- 291413
Kuka teistä on paras nainen
A-nainen? J-nainen? K-nainen? M-nainen? S-nainen? Vai kenties joku muu...? 😊611279Immu otti pataan
Olen pettynyt, hänen piti viedä Stagalaa kuin litran mittaa - mutta kuinka kävikään? Voi hemmetti sentään.... Ääääääh!711259- 781204
Osaako joku selittää tätä
Että miksi mulle on joka toinen ventovieras ihminen tyly ainakin ilmeillään ja eleillään?761189Jos me joskus nähtäisiin
niin ei kai sen vielä tarvitsisi merkitä sen enempää? Ja voihan olla ettei kumpikaan enää siinä vaiheessa edes haluaisi1031173- 54998
Lesken uusi
Onko totta että puolangan kunnalla töissä ollut mies joka kuoli niin sen vaimolla jo uusi lohduttaja. Pitäneekö paikkans18972Persun suusta:"Köyhät on luusereita ja ansaitsevat köyhyyden"
Ministeri Juuston apulainen näin uhoaa. Mitäs siinä. Kyllä on jo tiedetty muutaman vuoden hallitustyön pohjalta että per177865