jolloin yhteiskunnan menojen kasvaessa olisi leikattu puoluetuista tai kansanedustajien palkkioista sen sijaan, että viedään kaikkein heikommassa asemassa olevilta kansalaisilta ?
Esimerkiksi Sipilä vei pääministerinä ollessaan ensi töikseen vanhuksilta
40 miljoonaa, joilla olisi turvattu vanhusten geriatrisia palveluja, lääkitys- ja ravitsemusasiantuntijoita ja monikuntouspalveluja, jotka SDP sai vihdoin viimein läpi budjettiin ennen Sipilän hallitusta. Sipilä leikkasi ne heti, että saadaan "vientiä vetämään" (!) Auttoiko ?
Esimerkiksi Sipilä vei pääministerinä ollessaan ensi töikseen vanhuksilta
40 miljoonaa, joilla olisi turvattu vanhusten geriatrisia palveluja, lääkitys- ja ravitsemusasiantuntijoita ja monikuntouspalveluja, jotka SDP sai vihdoin viimein läpi budjettiin ennen Sipilän hallitusta. Sipilä leikkasi ne heti, että saadaan "vientiä vetämään" (!) Auttoiko ?
Vastaukset 21
Vanhimmat
Sipilän hallitus oli poikkeus tilanne hallitus jolla korjattiin edellisen hallituksen saamattomuus.
Vanhuksilta viety tarpeellinen apu ei vientiä edistänyt. Se oli törkeä teko.
Ehkä sillä tuettiin vientiyritysten johtajien palkkoja ?
Lesta-Sipilä ei armoa tunne pientä ihmistä kohtaan. Itse kun on miljonääri.
Eiköhän työmarkkinajärjestöt viimekädessä päättäneet, jos oli ollu devalvaatio mahdollisus olisi sillä korjattu tilannetta.
Sipilän hallitus korjasi taloutta niin että jopa velkaa lyhennettiin ja työllisyys koheni 140 000.
Nythän Marinin hallius korjannu epäkohtia aika lailla koronasta huolimatta, koronan jatkuessa talous on vaarassa ja tavoitteet kauempana.
''Perussuomalaiset vaativat pitkään tuntuvia leikkauksia puoluetukeen. Vuoden 2010 lopulla puoluetukea käsiteltäessä kannatustaan lisänneet Perussuomalaiset eivät kuitenkaan vastustaneet esitettyä summaa. Eduskuntaryhmän johdon mukaan suullinen esitys jäi tekemättä, koska esitys oli hukassa A4-paperin kääntöpuolella.''
Se oli persujen vaalitemppu ja myös KD "vaati" samaa. Vaalien jälkeen eivät vaatineet mitään puoluetukien leikkauksia. Eivät vennää sannaa sanoneet.
Höpö höpö:))) Tunarit on tunareita.
Juuri luin kirjaa asiasta, myös PS:n ja KD:n puoluetukileikkausvaatimuksista, jotka olivat
poliittista teatteria äänten kalastamiseksi.
Jokainen puolue halusi yhteen aikaan puoluetuet pois
ja poliittiset virkanimitykset ja kun eduskuntaan pääsivät, unohtui asia samantien.
Sipilä oli viimeinen, joka lupasi tehdä poliittisille virkanimityksille jotain.
Siihen jäi. Lupaukseen. Jokainen puolue harrastaa sitä. Jokaiselle puolueelle
on julkisten virkojen paikat jo etukäteen "varattu". Sulle, mulle, sulle, mulle. . . . .
''Juuri luin kirjaa asiasta, ...''
Ja kirjan nimi oli ??
Vuonna 2018 vihreiden Oras Tynkkynen teki lakialoitteen puoluetuen leikkaamiseksi.
Yksikään kd. edustaja ei allekirjoittanut, muutama ps. kyllä.
2019 puoluetukea korotettiin, kd. hieman vastusti, muodon vuoksi:)
Miten se sanonta menikään: eihän kukaan sitä oksaa sahaa, jolla itse istuu. - Nm. Järjestelmä on mätä
Sellaista tilannetta ei varmaankaan ole ollut, jotta olisi jo korkea aika. Ja miksi hemmetissä puoluetukia ylipäätään jaetaan verovaroista? En tahdo antaa puolta palanutta puusenttiä yhdellekään politiikkavirsiä veisaavalle joukolle. Kerätkööt tukensa jäsenmaksuina kannattajiltaan. - Nm. Barrikadeille tai Mannerheimintielle istumaan
Jos verorahoilla ei tuettaisi puolueita, syntyisikö vääristymä ?
Muut tahot alkaisivat tukea puolueita.
Ajattelepa, esim. EK:lla on paljon rahaa tukea Kokoomusta.
EK on laittanut yksin pressanvaaleihin 4 miljoonaa euroa tukeakseen
Kokoomuksen pressaehdokasta.
Puoluetuen päälle eri tahot tukevat eri puolueita silti.
Puoluetuki voisi olla pienempi, kun kerran valtion julkisia menoja halutaan joka hallituksen
aikana pienentää.
No jos EK tukee Kokkareita, niin joku muu ajatuksellisesti esim. SDP;tta lähellä oleva voi tukea sitä, jne. Puolueet eivät tarvitse verovaroja, niitä tarvitaan muualla, lapset ja vanhukset eniten. - Nm. Tärkeysjärjestys ja suhteellisuudentaju
Ammattiyhdistysliike tukee demarisosialisteja.
Joo+niin+kävisi+kokoomus+pärjäisi+parhaiten+ilman+puoluetukia.
Kun+tarkastelee+oikeistoa,+on+kokoomus+ainoa+toisiasillinen+oikeistopuolue+puolustamassa+oikeistoa,+RKP+ja+keskusta+keskeltä.+
Tulevat+eduskuntavaalit+voi+voittaa+alle+20+%+kannatuksella.
20%:lla+ei+kuitenkaan+pääse+yksin+päättämään+hallituksessa+eikä+aluevaltuustossa,
mutta+eduskuntavaalien+voittaja+on+hallituksenmuodostaja+yleensä.
Minkään+puolueen+äänisaalis+ei+silti+ole+taannut+helppoja+hallitusneuvotteluja.
"Vanhat"+puolueet+eivät+saa+tarpeeksi+ääniä+muodostaakseen+esim.kolmen+puolueen+hallituksen.+
Hallituksissa+on+ollut+pakosta+liikaa+puolueita,+se+haittaa+hallitustyöskentelyä+ja+päätöstentekoa.
Muistatte+varmaan+huonoimman+eli+Kataisen+sixpäkin+?
Nii-i. Kun verotusprosenttiani nostettiin 25: vuodessa vuodessa saan eläkettä 1200 € vähemmän kuin viime vuonna. Luultavasti lepään jo pensselit suorina ennen joulua.
Niin on monta vaivaa ja iso leikkaus edessä keväällä.
Ei ikinä ole kyllä itsellä ollut tuollaista tulon vähennystä. Elää kitkutellaan, kuten koko enimmän osan aikuiselämää. Kaikki isompa osamaksurahoituksella hankittu.
Vuodessa 1200 € vähemmän, on se paljon. Eläkkeesi täytyy kuitenkin olla aika hyvä,
kun veroluokan muutos tekee noinkin ison loven. Johonkin raja on laitettava, joku kärsii aina.
Eikö siitä voi valittaa ?
Saan käteen 1300€, Kitkuttelen sillä. Veroprosentti pienessä eläkkeessäni on 14.
Sillä rahalla saisi paljon hoitajia.
Jos hyvinvoinialueen valtuusto paikasta puolue saa 5000 euroa ja alueelle valitaan 50 edustajaa, niin se tekee jo neljännesmiljoonan yhteensä.
Paljonko sillä 250 000 palkataan sari sairaanhoitajia hyvinvointialueelle.
Niin j o s. J o s. J o s.