vaan uskontokuntien itsensä hoidettavaksi asiaksi.
Tarkoitan virrenveisuut ym . Uskontojen esittely on eri asia.
Tarkoitan virrenveisuut ym . Uskontojen esittely on eri asia.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
asiantuntijalausuntosi - eiköhän kaikki tähän tyydytä!
Minusta uskonopetusta pitäisi saada lisää joka kouluun myös amikseen koska siellä ei edes opeta jostain syystä uskontoa.
Myös jonkinlaista moraalikasvatusta pitäisi saada lisää kouluihin! Suurimmalla osalla nykyajan nuorisosta ei ole kykyä hahmottaa mikä on oikein ja mikä väärin ja se on minusta huolestuttavaa.
Ei se uskonnonopetuksella parane.
Riippuu uskonnosta..Perinteinen ev.lut. kaikkikivaonsyntiääläteesitä-paasaminen tuskin auttaakaan kehittämään tervettä moraalia tässä ajassa..Ja jos suoraan kerrotaan kirjan sivuilta millaiset arvot täytyy päähän paukuttaa,se tuskin aikaan saa mitään muuta kuin teiniangsitia ja kapinaa.. Mutta jos nuoret(ja ihmiset yleensä) saataisiin muuten( ,vaikka ilman sitä uskontoakin),pohtimaan ihmisyyttä ja muitakin kuin maallisia arvoja voisi moraali alkaa kehittyä terveempään ja ihmisystävällisempään suuntaan..
Vaikka toisaalta.. Tuskin yhteiskunta haluaa opettaa nuorille ihmisyyttä tai mitään siihen viittaavaakaan..Se kun ei ole kovin kannattavaa kustannuksiltaan ja saattaa jopa laskea bkt:tä..
Käsitykseni mukaan ainakaan nykyisen suomen ev.lut. kirkko ei ole aivan tuollainen "kaikki(kiva)onsyntiääläteesitä-paasaaja... Katolinen kirkko on kyllä jo sitten ainakin huomattavasti lähempänä.
Moraalissa pitäisikin ottaa se ajatus että ensinnäkään ei ole sellaista sääntöä, jota voisi soveltaa kaikkialla ja aina joka tilanteessa sellaisenaan.
Sille, miksi joku asia on väärin ja joku toinen oikein, on tietysti aina joku syy. Jos näitä asioita aletaan ilman sen suurempia perusteluita vain lukemaan raamatusta, niin kyllähän se aiheuttaa kapinaa. Terve moraalinen ajattelu sitten jääkin.
Lukiossa on ainakin uskontoa järjetön määrä: 3 pakollista kurssia!
Missä muussa reaaliaineessa on noin monta pakollista kurssia? Ainoastaan historiassa. Fysiikka, kemia biologia ym. joutuvat selviämään paljon vähemmällä. Mistä moinen.
Ja moraalin opetus sopii paljon paremmin filosofiantunnille. Uskonnoissa moraaliin liittyy liika dogmaattisuus, mikä mahdollistaa moraalikäsitysten vääristelyn, kun ei saa ajatella itse.
Fysiikasta, biologiasta ym. selviää vähemmällä oppimäärällä. Uskonto on yleistietoa. Se vaikuttaa/ on vaikuttanut niin moneen asiaan.
No, okei; tietysti kursseja voisi yhdistellä. Kolmantena olevan etiikankurssin voisi sisällyttää filosofiaan ja uskonnon näkemykset asiasta voisi käydä läpi ykkös- (maailmanuskonnot) tai kakkoskurssin (kirkkohistoria) lomassa. Toisaalta voisiko kakkoskurssin asiat käydä jo ykkösessä. Täytyy sanoa että jostakin syystä en kauheasti ole motivoitunut tähän kakkoskurssiin...
Minä taas pidän ev.lut. kirkon virsistä, monet niistä kuulostavat niin liikuttavilta. Varsinkin isoilla kirkkouruilla soitettuina...
Siitä ei pääse mihinkään että uskonnot ovat vaikuttaneet kulttuuriimme ja historiaamme suuresti. Ulkomaille mentäessä voi monesti olla hyvinkin tärkeää tuntea alueen uskonnollisia tapoja ja tietää mitä saa tehdä ja mitä ei.
Uskontojen jonkinlainen yleistuntemus on siis tärkeää. Koulussa siis tulisi esitellä uskontoja - tietenkään virrenveisuut ym. ei kouluun kuulu.
ja uskonnolliset päivänavaukset tulisi kieltää myös.
uskonnonopetus kuuluu todella johonkin kajaaniin... YRJÖ
Kyllä se niin vain on että uskonnon opetus kuuluu joka kouluun ja sitä pitäisi olla nykyistä enemmän! Moraaliton nykynuoriso pitää opettaa tavoille kouluissa että heistä tulisi kunnon suomen kansalaisia ja se onnistuu kun uskonnon opetusta lisättäisiin tuntuvasti näin minä väitän.
Lähetätkö viestisi ihan tosissasi? Ainakin perustelut olisivat ihan mukavia...
En usko, että uskonnon opetus on paras vaihtoehto. Uskonnonopetuksen tehtävä on opettaa tietoja eri uskonnoista, ei moraalia. Kannatan yhä enemmänkin filosofista etiikkaa. Yliuskonnollisuus tekee näkemyksistä mustavalkoisia (täytyy myöntää, että vaikutat hyvältä esimerkiltä).
Ja sinusta ei tunnu saavan otetta millään. Olisin lukenut mielelläni vastineesi minulle, esimerkiksi kun kommentoin sitä seksikielteisyysaloitustasi taannoin.
Anteeksi, jos menin vähän henkilökohtaisuuksiin.
Täyttä asiaa. Uskonnon opetuksen voisi antaa kirkoille koulujen sijaan. Uskontohan on jokaisen ihmisen oma asia, eikä valtion tehtävä ole opettaa sitä.
Kyllä se vaan niin on, että nykykulttuurin viimeiset sivistyksen, moraalin ja etiikan rippeet tulee juuri sieltä uskonnontunneilta.