Yhteiskunta on avoin vakaassa dynaaamisessa tilassa oleva dissipatiivinen systeemi jonka toiminta vähentää järjestelmän omaa entropiaa, so lisää järjestystä. Muukalaisten 'saapuminen' eli heidän jo kauan kestäneen läsnäolonsa julkistuminen aiheuttaa häiriön yhteiskunnallisessa systeemissä. Luultavasti yhteiskunnan sisälle syntyy kaoottisia soluja joiden kehitystä ei voi etukäteen ennustaa. Kaaossolut voivat purkautua toisenlaiseen dynaamiseen järjestyneeseen muotoon kuin ennen kaaosvaihetta tai sitten purkautua entropiaksi, so väheneväksi järjestykseksi.
Johtaako muukalaisten kohtaaminen yhteiskunnan kaaokseen?
Anonyymi
18
623
Vastaukset
- Anonyymi
Ja lisäksi seuraa gloderoottinen damriini, jonka bisfoliineja on jo näkyvissä. Nämä remigeninssit sitten sturbuloituvat syntyneiden baglofoskien kanssa josta lopputuloksena on hangaroflyyginen reveflaviini. Ei hyvältä näytä!
- Anonyymi
Minä en ole samaa mieltä, kuin viimeisestä lauseestasi, eikä tässä olekaan pohjimmiltaan kyse edes mielipiteestä.
Gloderoottinen damriini ei ole fogaloinut bisfoliineja! Sen sijaan faasimuodossa strubuloivat baglofaskitt ovat kyllä yhteyttäessään hangaroflyygin KAUTTA saaneet aikaan ravereveflaviineja, mutta eivät hangaroflyygisiä reveflaviineja. Tästä ainakin uskontotieteilijät ovat päätelleet tutkimustensa ja löydöstensä pohjalta että graaviteritorit ovat glyyfejä, eivätkä kuitenkaan teristorituneita gollaakeja kuten aiemmin on luultu ja joka sallisi hangaroflyygiset reveflaviinit. Remigenissit voidaan, ja täytyy, kuitenkin jättää yhtälöstä pois jotta teoria edes ontuisi lisäämään subtrooppia entrooppien sijaan. Muukalaisarrivaatio tulee epäilemättä lisäämään cellimista, mutta systeemin steedinen struktuuri ei tule muuttumaan pitkällä sightsilla. Syy siihen on se että maailmankaikkeudelle ei ole tärkeää ollako vai eikö olla olemassa ja tämä on tärkeää ymmärtää. Kuten sanottua, me emme vaan ole, vaan me emme vaan ole. Eli ei hyvältä näytä, kun ei sitä voi edes oikein katsoa, kuten Schrödingerkin joskus kissastaan sanoi! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minä en ole samaa mieltä, kuin viimeisestä lauseestasi, eikä tässä olekaan pohjimmiltaan kyse edes mielipiteestä.
Gloderoottinen damriini ei ole fogaloinut bisfoliineja! Sen sijaan faasimuodossa strubuloivat baglofaskitt ovat kyllä yhteyttäessään hangaroflyygin KAUTTA saaneet aikaan ravereveflaviineja, mutta eivät hangaroflyygisiä reveflaviineja. Tästä ainakin uskontotieteilijät ovat päätelleet tutkimustensa ja löydöstensä pohjalta että graaviteritorit ovat glyyfejä, eivätkä kuitenkaan teristorituneita gollaakeja kuten aiemmin on luultu ja joka sallisi hangaroflyygiset reveflaviinit. Remigenissit voidaan, ja täytyy, kuitenkin jättää yhtälöstä pois jotta teoria edes ontuisi lisäämään subtrooppia entrooppien sijaan. Muukalaisarrivaatio tulee epäilemättä lisäämään cellimista, mutta systeemin steedinen struktuuri ei tule muuttumaan pitkällä sightsilla. Syy siihen on se että maailmankaikkeudelle ei ole tärkeää ollako vai eikö olla olemassa ja tämä on tärkeää ymmärtää. Kuten sanottua, me emme vaan ole, vaan me emme vaan ole. Eli ei hyvältä näytä, kun ei sitä voi edes oikein katsoa, kuten Schrödingerkin joskus kissastaan sanoi!Hyvältä näyttää, eli aikaslailla asian ytimeen mennen nasakasti sanottua, mutta kyllä minä kuitenkin vaihtaisin sinuna viimeisen ja viimeistä edellisen kaksoispisteiden paikat päittäin niitä seuraavien huutomerkkien kanssa, ja toisaalta hieman rahvaanomaiselta kalskahtava kieliasuvalintasi antaa niin ikään populistisen epätieteellisen vaikutelman sinänsä epäilemättä kovaan faktaan pohjaavaan pullsitanalyysiisi.
Mitäs tuumit tällaisista yya-ajan ystävällistoverillisessa hengessä tehdyistä korjausehdotuksista, veli hyvä?
- Varjobiomipopulaation puhehenkilö - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hyvältä näyttää, eli aikaslailla asian ytimeen mennen nasakasti sanottua, mutta kyllä minä kuitenkin vaihtaisin sinuna viimeisen ja viimeistä edellisen kaksoispisteiden paikat päittäin niitä seuraavien huutomerkkien kanssa, ja toisaalta hieman rahvaanomaiselta kalskahtava kieliasuvalintasi antaa niin ikään populistisen epätieteellisen vaikutelman sinänsä epäilemättä kovaan faktaan pohjaavaan pullsitanalyysiisi.
Mitäs tuumit tällaisista yya-ajan ystävällistoverillisessa hengessä tehdyistä korjausehdotuksista, veli hyvä?
- Varjobiomipopulaation puhehenkilöSiis Moskovan trolli suomeksi sanottuna.
Miksi ihmeessä kukaan lähtisi polttamaan autoja oman lähiönsä kadulle, tuhoamaan naapuriensa omaisuutta ja rosvoamaan tyhjäksi lähikaupan vain sen tähden, että joku on tullut katsomaan häntä jostain vähän kauempaa.
Toisaalta, mellakoimiseen ei ole koskaan kummoisia syitä tarvittu, eivätkä useimmat yhteiskunnat ole pitkää aikaa kaaoksen kourissa olleet, vaikka kaduilla vähän levotonta olisi ollutkin.
En oikeastaan ymmärrä edes lähtökohtaisesti, miksi yhteiskunnan pitäisi joutua kaaokseen sen vuoksi, että jossakin muualla olisi elämää? Ikäänkuin kaikki auktoriteetit menettäisivät sillä hetkellä merkityksensä ja kaikki omaisuus pitäisi välittömästi väkivalloin jakaa uudelleen.
Tietysti kaaos voi aiheutua sen vuoksi, että kauempaa tulleet osoittavat olevansa uhka ja aiheuttavat suurta tuhoa sitä osoittaessaan. Tässäkin tapauksessa kaaos olisi hetkellinen, sillä ihmisillä on tapana laittaa asiat järjestykseen, ainakin näillä leveysasteilla.- Anonyymi
Tuohan kuulosti tarinalta USA:n BLM tapahtumista. Kun yksi roisto tietystä rodusta koki vääryyttä niin koko rotu ryntäsi kaduille ryöstämään, rikkomaan, polttamaan ja tuhoamaan yhteistä omaisuutta ikäänkuin se olisi jotakin auttanut. Primitiivistä ja katkeraa.
- Anonyymi
" Miksi ihmeessä kukaan lähtisi polttamaan autoja ... "
Kaaos tarkoittaa tapahtumien ennustamattomuutta. Meteorologit sanovat että ilmastojärjestelmä on kaoottinen systeemi ja he tarkoittavat että pienikin satunnainen muutos jossain voi aiheuttaa suuria muutoksia muualla. Tämä on syynä siihen miksi heidän ennustuksensa voivat toisinaan paukahtaa pahasti pieleen.
Minä puhun yhteiskunnan kaaos soluista juurikin tässä ennustamattomuden merkityksessä.
Mellakointi ihmisten kesken on vain yksi monista mahdollisista seurauksista. Sen syntymiseen ei suinkaan tarvita vihamielisiä muukalaisia, riittää että on olemassa kaksi erilaista ryhmää ja jokin satunnainen tapahtuma joka eskaloituu mellakoinniksi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuohan kuulosti tarinalta USA:n BLM tapahtumista. Kun yksi roisto tietystä rodusta koki vääryyttä niin koko rotu ryntäsi kaduille ryöstämään, rikkomaan, polttamaan ja tuhoamaan yhteistä omaisuutta ikäänkuin se olisi jotakin auttanut. Primitiivistä ja katkeraa.
Ja varsin paljon näkyvämpi tapaus kun vuoden 2020 Yhdysvaltain presidentinvaalien hävinneen ehdokkaan Donald Trumpin kieltäydyttyä hyväksymästä selvää vaalitulosta: Joseph Bidenin valintaa maan 46. presidentiksi, ja yllyttäessä fanaattisia kannattajiaan kyseenalaistamaan vaaliprosessin laillisen vaiheen 6. tammikuuta 2021 Yhdysvaltain kongressissa, jolloin nämä tunkeutuivat väkivaltaisesti kongressirakennukseen päämääränään estää Bidenin virallistaminen presidentiksi.
Nyt siellä luetaan tuomiota noihin rikoksiin syyllistyneille kannattajille.
Kyseessä oli siis Donald Trumpin ja hänen kannattajiensa väkivaltainen vallankaappausyritys, joka epäonnistui.
Todella primitiivistä ja väkivaltaista. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja varsin paljon näkyvämpi tapaus kun vuoden 2020 Yhdysvaltain presidentinvaalien hävinneen ehdokkaan Donald Trumpin kieltäydyttyä hyväksymästä selvää vaalitulosta: Joseph Bidenin valintaa maan 46. presidentiksi, ja yllyttäessä fanaattisia kannattajiaan kyseenalaistamaan vaaliprosessin laillisen vaiheen 6. tammikuuta 2021 Yhdysvaltain kongressissa, jolloin nämä tunkeutuivat väkivaltaisesti kongressirakennukseen päämääränään estää Bidenin virallistaminen presidentiksi.
Nyt siellä luetaan tuomiota noihin rikoksiin syyllistyneille kannattajille.
Kyseessä oli siis Donald Trumpin ja hänen kannattajiensa väkivaltainen vallankaappausyritys, joka epäonnistui.
Todella primitiivistä ja väkivaltaista.Se oli pikku mekkala verrattuna BLM tapahtumiin, joissa ammuttiin kohti tusinaa poliisia joista kaksi kuoli ja omaisuutta tuhottiin 10 miljardin dollarin edestä. Poliisi ei voinut tehdä mitään kun mellakoitsijoiden taltuttaminen olisi johtanut lisämellakoihin.
Gatling-konekivääri on oikea ratkaisu. Ensin poistumiskehotus ja sitten tulta. Siellä mellakoissa piestiin pyörätuolipotilaita vain siksi että he olivat liian vaaleita iholtaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se oli pikku mekkala verrattuna BLM tapahtumiin, joissa ammuttiin kohti tusinaa poliisia joista kaksi kuoli ja omaisuutta tuhottiin 10 miljardin dollarin edestä. Poliisi ei voinut tehdä mitään kun mellakoitsijoiden taltuttaminen olisi johtanut lisämellakoihin.
Gatling-konekivääri on oikea ratkaisu. Ensin poistumiskehotus ja sitten tulta. Siellä mellakoissa piestiin pyörätuolipotilaita vain siksi että he olivat liian vaaleita iholtaan.Sinustako on pikkuasia kun kun kansanvaltaan oleellisesti kuuluvaa vaaliprosessi Yhdysvalloissa pyrittiin Donald Trumpin ja hänen kannattajiensa toimesta tammikuussa 2021 keskeyttämään väkivaltaisesti ja syrjäyttämään sitten kansalaisten vaaleilla valitsema uusi presidentti ja nostamaan oma hävinnyt ehdokas valtaan, samalla uhaten niiden vaaleilla valittujen kongressiedustajien henkeä, jotka eivät olleet Trumpin uudelleennimittämisen kannalla?
Oletan sinun olevan perussuomalainen tai äärioikeiston kannattaja.
Mitä sinä sanoisit, jos Jussi Halla-aho valittaisiin seuraavissa presidentinvaaleissa Suomen tasavallan presidentiksi, mutta epämääräinen ryhmä hyökkäisi eduskuntaan tuon nimityksen estämiseksi, ja onnistuisivat siinä?
Olisiko se vain pikkuasia?
Sitähän Trump ja hänen kannattajansa yrittivät Yhdysvalloissa, epäonnistuen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinustako on pikkuasia kun kun kansanvaltaan oleellisesti kuuluvaa vaaliprosessi Yhdysvalloissa pyrittiin Donald Trumpin ja hänen kannattajiensa toimesta tammikuussa 2021 keskeyttämään väkivaltaisesti ja syrjäyttämään sitten kansalaisten vaaleilla valitsema uusi presidentti ja nostamaan oma hävinnyt ehdokas valtaan, samalla uhaten niiden vaaleilla valittujen kongressiedustajien henkeä, jotka eivät olleet Trumpin uudelleennimittämisen kannalla?
Oletan sinun olevan perussuomalainen tai äärioikeiston kannattaja.
Mitä sinä sanoisit, jos Jussi Halla-aho valittaisiin seuraavissa presidentinvaaleissa Suomen tasavallan presidentiksi, mutta epämääräinen ryhmä hyökkäisi eduskuntaan tuon nimityksen estämiseksi, ja onnistuisivat siinä?
Olisiko se vain pikkuasia?
Sitähän Trump ja hänen kannattajansa yrittivät Yhdysvalloissa, epäonnistuen.Trump nyt ei edustanut oikein mitään muuta kuin itseään, mutta maailma on edelleen olemassa koska Hillarystä ei tullut presidenttiä. Näin on todenneet USA:n vihollisiksi julistamat valtiot. Hillary kun olisi aloittanut kolmannen maailmansodan. Sen rinnalla Capitolin pellet on erittäin pieni tapahtuma.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Trump nyt ei edustanut oikein mitään muuta kuin itseään, mutta maailma on edelleen olemassa koska Hillarystä ei tullut presidenttiä. Näin on todenneet USA:n vihollisiksi julistamat valtiot. Hillary kun olisi aloittanut kolmannen maailmansodan. Sen rinnalla Capitolin pellet on erittäin pieni tapahtuma.
Siinä sinä olet aivan oikeassa, että Trump ei edustanut mitään muuta kuin omaa persettään, mutta sai sentään kunnian olla ainut Yhdysvaltain presidentti, joka joutui kaksi kertaa virkarikossyytteeseen ja olisi vielä kernaasti aloittanut vaikka sisällissodan, muttei onneksi epäonnistui siinäkin.
Hillary Clinton olisi sentään ollut oikea presidentti, eikä tuollainen pellehermanni mitä Trump. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siinä sinä olet aivan oikeassa, että Trump ei edustanut mitään muuta kuin omaa persettään, mutta sai sentään kunnian olla ainut Yhdysvaltain presidentti, joka joutui kaksi kertaa virkarikossyytteeseen ja olisi vielä kernaasti aloittanut vaikka sisällissodan, muttei onneksi epäonnistui siinäkin.
Hillary Clinton olisi sentään ollut oikea presidentti, eikä tuollainen pellehermanni mitä Trump.Melkoinen itkupilli olet, etkä takuulla heteroseksuaali omillasi toimeentuleva suomalaismies. Ettet vaan ole elokapinan kannabishinaajia?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Melkoinen itkupilli olet, etkä takuulla heteroseksuaali omillasi toimeentuleva suomalaismies. Ettet vaan ole elokapinan kannabishinaajia?
Minun ja sinun ero on siinä, että minulla on aivot millä ajatella, ja minä myös käytän niitä.
Sinua ottaa kupoliin, koska häviät asiaperusteisen keskustelun ja sen jälkeen alkaa tavanomainen solvaaminen.
Kasva aikuiseksi ja hanki oikeaa tietoa asioista, äläkä peesaa niitä Trumpia jumalanaan palvovien toopentuupien ja qanonistikanavien höpinöitä.
Mikään edellä mainitsemani ei saa tietenkään estää sinun oikeuttasi olla väärässä. Anonyymi kirjoitti:
Ja varsin paljon näkyvämpi tapaus kun vuoden 2020 Yhdysvaltain presidentinvaalien hävinneen ehdokkaan Donald Trumpin kieltäydyttyä hyväksymästä selvää vaalitulosta: Joseph Bidenin valintaa maan 46. presidentiksi, ja yllyttäessä fanaattisia kannattajiaan kyseenalaistamaan vaaliprosessin laillisen vaiheen 6. tammikuuta 2021 Yhdysvaltain kongressissa, jolloin nämä tunkeutuivat väkivaltaisesti kongressirakennukseen päämääränään estää Bidenin virallistaminen presidentiksi.
Nyt siellä luetaan tuomiota noihin rikoksiin syyllistyneille kannattajille.
Kyseessä oli siis Donald Trumpin ja hänen kannattajiensa väkivaltainen vallankaappausyritys, joka epäonnistui.
Todella primitiivistä ja väkivaltaista.Vallankaappaus? Onko USAn hallitus jotenkin sidottu yhteen rakennukseen? Tarkoitatko sanoa, että kuka ikinä sattuukaan pääsemään sisään Kongressirakennukseen, käyttää myös kongressille kuuluvaa valtaa?
- Anonyymi
rytmimunat kirjoitti:
Vallankaappaus? Onko USAn hallitus jotenkin sidottu yhteen rakennukseen? Tarkoitatko sanoa, että kuka ikinä sattuukaan pääsemään sisään Kongressirakennukseen, käyttää myös kongressille kuuluvaa valtaa?
"Onko USAn hallitus jotenkin sidottu yhteen rakennukseen?"
Oletko sinä saanut jostain päähäsi sellaista, että Yhdysvaltain hallinto olisi sidottu rakennukseen? - Anonyymi
Rauhaa tuo tietenkin myös Bisnes-Jussin tuore vaalivoitto.
- Anonyymi
Erikoisia konsepteja ihmismielen läpi katsottuna 😉
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Et voi olla loputtomasti hiljaa
Nainen. Tarkoitan siis meidän juttua. Eihän tämä tällaiseen epätietoisuuteen voi jäädä siinä vaan särkyy kumpikin. Kerto1381920Nainen mitä tekisit
Joutuisit tekemään miehelle ja sinulle tai sinulle ja miehellesi ja kahdelle lapselle ruokaa ja kaapista löytyy 2 litraa1701173Ajatus aamuun
Tämä jollekin tärkeälle. On asioita mistä jutellaan, on asioita mistä vitsaillaan, on myös asioita mistä ei puhuta kenen721107- 158935
- 94884
Rita syyttää muita "virheistään"
Taas Donnasta lasu ilmoitus ja kaiken maailman kriisejä Akin virheen takia. Aki teki vakavan rikoksen, turha sitä on mui54809- 42744
- 50730
Niiiiin pihkassa
Hänen ihanan vuoksi minulla on pikkarit märät koko ajan. Säikähdin vähän, näetköhän kaiken minusta? Yritän pitää perusil39730Ei kannata lähteä sotaan jos ei omaa edes alkeellisia taitoja.
Sodastahan tässä ei varsinaisesti ole edes kyse, vaan naisten ja lasten suojelusta ja oikeuden toteutumisesta, tavalla t118676