7.5.2021 pääkäsittelyssä Itä-Uudenmaan käräjäoikeudessa totuusvakuutuksen antanut todistaja kertoi Pukkilan kunnan entisen kunnansihteerin Mirja Riihiluoman kertoneen hänelle tienneensä Kanteleen koulun tulipalosta ja korjaustavasta tehtäessä kauppaa ko. kiinteistöstä. Vaikka Riihiluoma on yksi kauppakirjan allekirjoittajista ja hänen tietoisuutensa siten merkittävää, ohittaa käräjätuomari Risto Tikka kuitenkin antamassaan tuomiossa koko em. todistajankertomuksen, eikä käsittele sen sisältöä millään tavalla.
Pääkäsittelyssä kyseisen todistajan kertomuksen aikana kunnan asianajaja Juhani Rajamäki ilmoitti, että entistä kunnanjohtajaa Juha Myyryläistä on kuultava asiasta (Riihiluoman ja hänen tietoisuudesta), mutta käräjätuomari Tikka tuon sijasta päätti siis ohittaa koko asian...
Kauppakirjan allekirjoittaja tunnusti tienneensä
118
1942
Vastaukset
- Anonyymi
Eikö kenelläkään soittanut mitään kelloja, että valitus olisi tehty asiassa? Nyt on hiukka myöhäistä täällä viisastella tuollaisella ”tiedolla”!
- Anonyymi
Ehkä soitti kelloja muusta asiasta...
- Anonyymi
En nyt sanoisi, että on myöhäistä "viisastella", koska kyllä kai kuntalaisia kiinnostaa millaisia päättäjiä siellä on.
- Anonyymi
Luulisi kiinnostavan. Miksi muuten Rehulan pesti jäi niin lyhytaikaiseksi?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Luulisi kiinnostavan. Miksi muuten Rehulan pesti jäi niin lyhytaikaiseksi?
Joo, Rehula ei tainnut oikein arvostaa riitaisia pukkilalaisia. Ja tämä ei perustu siihen Orimattilan sanomien juttuun vaan ihan siihen mitä oon kuullut.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joo, Rehula ei tainnut oikein arvostaa riitaisia pukkilalaisia. Ja tämä ei perustu siihen Orimattilan sanomien juttuun vaan ihan siihen mitä oon kuullut.
Näin olen myös kuullut. Pukkilassa harrastettu ns. selän takana tapahtuva toisista pahaa puhuminen oli ollut myös aivan omissa lukemissaan... taisi tulla yllätyksenä konkaripoliitikolle.
- Anonyymi
Kyllähän Pukkilassa puhutaan pahaa selän takana, mutta onko se nyt kuitenkaan ihan ennätyslukemissa? Pukkila vain yrittää siinäkin pinnistellä ison maailman malliin....
- Anonyymi
Ei kestä päivänvaloa tämä juttu.
- Anonyymi
Kerro mitä on tunnollasi?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kerro mitä on tunnollasi?
Pikku E on se ainoa välipitämättömyyden uhri!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pikku E on se ainoa välipitämättömyyden uhri!
Näköjään on eräs taas löytänyt piilotetun näppiksen...
- Anonyymi
On se sinnikäs, ei vähällä luovuta....
- Anonyymi
Mistäköhän täällä nyt taas on kyse? Miksi homeurpojen näppis on kadonnut? Onko se jotenkin saastunut ja siksi poistokuormassa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mistäköhän täällä nyt taas on kyse? Miksi homeurpojen näppis on kadonnut? Onko se jotenkin saastunut ja siksi poistokuormassa?
Eikö tälle ole mitään vaihtoehtoista ryhmää? Aika noloa seurata tätä pyristelyä. Mitään juttua ei enää ole ja joku on mielikuvitusmaailmassaan edelleen.
Pääkäsittely onkin saanut uuden merkityksen. Leikitäänkö luulottelijan kanssa? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikö tälle ole mitään vaihtoehtoista ryhmää? Aika noloa seurata tätä pyristelyä. Mitään juttua ei enää ole ja joku on mielikuvitusmaailmassaan edelleen.
Pääkäsittely onkin saanut uuden merkityksen. Leikitäänkö luulottelijan kanssa?Raivokohtaus on taas kehittymässä. Kutittaneeko jonkun tatskoja taas niin paljon, että sitten pitää känniääliönä täällä sekoilla?
Tatuointien määrä on ilmeisesti kääntäen verrannollinen älyyn. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Raivokohtaus on taas kehittymässä. Kutittaneeko jonkun tatskoja taas niin paljon, että sitten pitää känniääliönä täällä sekoilla?
Tatuointien määrä on ilmeisesti kääntäen verrannollinen älyyn.Kylläpäs joku tatuoitu on mennyt tämän herkkähipiäisen päsmärin ihon alle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kylläpäs joku tatuoitu on mennyt tämän herkkähipiäisen päsmärin ihon alle.
Aiheuttako siis tatuointi kemikaaliyliherkkyyttä ja jopa sähköyliherkkyyttä?
- Anonyymi
Pliis, älkää jaksako!
- Anonyymi
On tuhmaa toivoa toisille ei-jaksamista. Osapuolet riitelevät oikeudessa jaksamisensa äärirajoilla.
Kantajien jaksu taisi kyllä loppua kun valitusta ei tehty. Kunta jaksaa aina vaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On tuhmaa toivoa toisille ei-jaksamista. Osapuolet riitelevät oikeudessa jaksamisensa äärirajoilla.
Kantajien jaksu taisi kyllä loppua kun valitusta ei tehty. Kunta jaksaa aina vaan.Etpä taida tietää mitä kautta asia etenee. Ei todellakaan ole kantajien jaksu lopussa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Etpä taida tietää mitä kautta asia etenee. Ei todellakaan ole kantajien jaksu lopussa.
Höpö,höö!
- Anonyymi
Hyvä, että joku vetää vauhtiviivaa!
- Anonyymi
Mitä yhteistä on pinterestillä ja Ville Valolla?
No juurikaan tietoo kummastakaan, mutta ehkä joku tietää? Ois kiva kuulla!- Anonyymi
Siellä on niitä pornoiluideoita kaiken takana. Hyhmäistä pornoilua, jota joku yrittää peitellä! Pornossa ei ole mitään pahaa. Siinä, että joku yrittää estää pornoilun esiintulon, on!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siellä on niitä pornoiluideoita kaiken takana. Hyhmäistä pornoilua, jota joku yrittää peitellä! Pornossa ei ole mitään pahaa. Siinä, että joku yrittää estää pornoilun esiintulon, on!
Jos joku haluaa pistää puikkoa jonkun prcceen on ihan ok.
Tai piikkiä ihon alle. Outoa on vaan se, että salaillaan noita filioita!
Jos mamma tykkää ja narri lykkää piikkiä persiiseen pikkuneideille, on kaikki hyvin. Mikä ongelma siinä on myöntää? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos joku haluaa pistää puikkoa jonkun prcceen on ihan ok.
Tai piikkiä ihon alle. Outoa on vaan se, että salaillaan noita filioita!
Jos mamma tykkää ja narri lykkää piikkiä persiiseen pikkuneideille, on kaikki hyvin. Mikä ongelma siinä on myöntää?Itse ne on omat juttunsa jakaneet nettiin. Pinteessä ainakin. Ihan ok juttu. En itse tykkää, mutta varmaan joku lykkää niitäkin esillenostettuja reppanoita!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Itse ne on omat juttunsa jakaneet nettiin. Pinteessä ainakin. Ihan ok juttu. En itse tykkää, mutta varmaan joku lykkää niitäkin esillenostettuja reppanoita!
Kaikki on täysin laillista ja viis veisataan naisista!
- Anonyymi
Itse plösö niin naisvihamielinen tyyppi kuin vain olla voi, mutta nyt nälvii jotain pinterest-tatskatyyppiä ja on olevinaan niin naisystävällinen. Tatskatyypistä en osaa sanoa mitään, en tunne ollenkaan. Mutta tää setämies on kyllä sen verran tuttu, että voin sanoa totuuden: ihan feikki!
- Anonyymi
Se pinterest tyyppi on juuri se plösö ja sovinistinen naisvihaaja!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se pinterest tyyppi on juuri se plösö ja sovinistinen naisvihaaja!
Kuka ihan oikeesti levittää naisten pillukuvia netissä?
Turha siinä on selitellä. Ei sellaisesta kukaan tykkää. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuka ihan oikeesti levittää naisten pillukuvia netissä?
Turha siinä on selitellä. Ei sellaisesta kukaan tykkää.Poliitikko, joka porskuttaa!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Poliitikko, joka porskuttaa!
Muistetaan, että naiset levittelevät itse värkkiään, mutta siihen tarvitaan asiantuntija hoitamaan ne viimeiset runkkusentit.
- Anonyymi
Näppis on löytynyt, esissä ja raivokohtaus on taas nousemassa...
- Anonyymi
Myönsit, että Kanteleella ollaan!
- Anonyymi
Pinterest-tyyppi voi olla plösö ja sovinistinen naistenvihaaja niin tuossa joku aiemmin väitti. Tai olla olematta. Minä en kuitenkaan tiedä koko tyyppiä ja en tuohon väitteeseen osaa ottaa mitään kantaa.
On kuitenkin eräs pullea tunkiopörrääjä, josta tuossa aiemmpin mainitsinkin, joka on sen erittäin vaikea persoona ja kaikkien muiden haasteellisten piirteidensä lisäksi juurikin sovinisti. Siksi jokun muun nimitteleminen on kovin kornia. Mutta toisilla on pokkaa, jos mitään muuta ei olekaan!- Anonyymi
Kanteleelta, arvaan!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kanteleelta, arvaan!
Hei, Ans? ! Oletko ollut netissä kauan? Miksi teet tuollaista? Onko se oikein?
- Anonyymi
Sekoporno! Nussikuningatar antaa hilkkerin hääriä vieraalla maalla.
- Anonyymi
Pinterest on pervokanava, ideat ovat näitä nussijuttuja..
- Anonyymi
nussikanava. Piiparillit esillä ja tissit myös. Mukataide on hyvä runkkushield. Feikkhenkilö tajunnee oman pervoutensa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
nussikanava. Piiparillit esillä ja tissit myös. Mukataide on hyvä runkkushield. Feikkhenkilö tajunnee oman pervoutensa.
Rauhoittukaa siellä kanteleella!
- Anonyymi
Voi vain ihmetellä mitä päässäsi liikkuu. Hae apua jos et kestä todellisuutta ahdistumatta!
Ei kannata pyöriä täällä miettimässä tekemisiäsi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
nussikanava. Piiparillit esillä ja tissit myös. Mukataide on hyvä runkkushield. Feikkhenkilö tajunnee oman pervoutensa.
Nyt rauha maahan ja Kanteleelle hyvä tahto!
- Anonyymi
Älä syytä Kanteletta! Veikkaus on, että anonyymit tunkiohahmogalleriat, joita voisi kirjoituksiensa perusteella nimittää nimillä Tatskakeisari ja Erittäin Vaikea Persoona eivät kummatkaan ole suoranaisesti juuri missään tekemisissä Kanteleen tapahtumien kanssa. Ovat vain vailla areenaa, jolla temmeltää aivoituksiensa kanssa. Pukkila s24 kun näyttää olevan tilanteessa, että joka ainut keskustelu päätyy näiden "hurmahenkien" tantereeksi!
Tällä hetkellä ehkä aktiivisempana EVP, joka koettaa saada pinterest-vipuvoimaa jostain löytämistään "otoksista". EVP kirjoituksiensa perusteella vankka asiantuntija itsekin myös netin alatyyliaineiston suhteen. Pata kattilaa soimaa!- Anonyymi
Kanteleen pornosivu on kadonnut. Ilmeisesti tekijä jänisti!
Hienoa, että tuli järkiinsä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kanteleen pornosivu on kadonnut. Ilmeisesti tekijä jänisti!
Hienoa, että tuli järkiinsä.Onko siellä oikeudessa sosiaalipornoa vai mitä?
- Anonyymi
Onneksi ehdit käydä niillä jo niin erinomaisen paljon!
- Anonyymi
Miten tämä kaikki liittyy siihen pääkäsittelyyn??
- Anonyymi
No ei mitenkään. Keskustelut pääkäsittelystä käydään asianosaisten, oikeuden, tiedotusvälineiden, kunnan jne. kesken. Keskustelua asiasta on myös FB:ssä, omilla nimillä.
Täällä tukiolla(ilmeisesti EVP:n lanseeraama termi)on sitten meitä, joilla ei ole pääsyä tuonne asiaankuuluvien foorumille kuin kuunteluoppilaan roolissa, jos siinäkään. Täällä sitten anonyymeinä kärpäsinä pörhistellään ja asian kuon asian käsittely kääntyy ympäristöstä johtuen ulostetasoiseksi. Mutta EVP:llä ja meillä muillakaan ei taida parempaakaan areenaa olla tai sitten yksinkertaisesti haluamme "käydä aika ajoin kärpäsiä pöllyyttämässä tunkion pinnassa." Vai mitä Persoona?- Anonyymi
Miksi höpötät sitten tässä ketjussa? Täällähän pitäisi pysyä asiassa.
Mikä sinua riivaa niin paljon kunnassa ja sen poliitikoissa?
Etkö tosiaan keksi mitään oikeaa kritiikin aihetta ihmisistä joiden väität olevan törkyturpia?
Taidat makoilla pankolla sosiaalitukien varassa ja kihiset kateudesta työteliäitä ihmisiä kohtaan. Jostain syystä Kokoomus on sinulle punainen vaate. Ilmeisesti et pidä ihmisistä, jotka elättävät sinunkin kaltaisiasi. Ärsyttääkö sinua se, että et itsekään löydä mitään konkreettista kritisoitavaa oikeiston edustajista.
- Anonyymi
Taitaa taas rajuilma nousta, näppis on löytynyt! Ja Kokoomushan on ainoa järkevä puolue, NATO-kantakin on kunnossa. Meilläkin vain on tällaisia heikkoja yksilöitä, jotka munaavat puolueen mainetta täällä tunkiolla Pitäs lopettaa, mutta vaikeeta se on!
- Anonyymi
Puhut itsestäsi, eikö totta? Kokoomuksella ei tosin ole ihmisiä, jotka kirjoittelisivat anonyyminä tunkiossa tai pakkomielteisiä joilla on harhoja täällä kirjoittavien anonyymien henkilöllisyyksistä.
Jo vuosia sitten nähtiin kyllä mitkä tahot tänne linkittivät keskustelua ja ketkä taas karsastivat näitä epä-älyllisiä tunkioita. - Anonyymi
Kokoomuksen kannatus on Pukkilassa korkeammalla kuin koskaan. Kannatuksen kasvu on jatkunut jo kohta 10 vuotta. Sekö on sinusta ongelma? Huomaa, että olet ihan pihalla.
Kunnanjohtajakin on nyt ilahduttavasti Kokoomuksesta.
Samaan aikaan SDP on kadonnut kokonaan kartalta, Keskusta on tippunut reilusti ja vihreät katosivat jo kuntavaaleissa ja nyt aluevaaleissa edes ehdokkaita ei ollut yhtään. Ei tosin kannatustakaan, mitä ei voi kyllä ihmetellä puolueen moraalisen rappion vuoksi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kokoomuksen kannatus on Pukkilassa korkeammalla kuin koskaan. Kannatuksen kasvu on jatkunut jo kohta 10 vuotta. Sekö on sinusta ongelma? Huomaa, että olet ihan pihalla.
Kunnanjohtajakin on nyt ilahduttavasti Kokoomuksesta.
Samaan aikaan SDP on kadonnut kokonaan kartalta, Keskusta on tippunut reilusti ja vihreät katosivat jo kuntavaaleissa ja nyt aluevaaleissa edes ehdokkaita ei ollut yhtään. Ei tosin kannatustakaan, mitä ei voi kyllä ihmetellä puolueen moraalisen rappion vuoksi.Yksilöitä jotka munaavat puolueen mainetta toiminnallaan on kyllä Pukkilassa, mutta se puolue on sitä vasenta ääripäätä kannatteleva kuihtuva paskariuku.
Kokoomuksessa on tiettävästi oikein hyvä yhteishenki, joka näkyy kyllä ulospäin. Puskahuutelija ei selvästi ole oikein jyvällä puolueiden dynamiikasta.
- Anonyymi
Kokoomus on ok, mutta Kokoomuksella on täällä s24:ssa täysin feikki puolustaja, joka tekee vain hallaa puolueelle. On varmasti ihan vilpitön, mutta ymmärryspuolella heittää. Mut näitähän on joka puolueessa....
- Anonyymi
Kehuu kokoomusta maasta taivaaseen, tietää kokoomuksen kannatuksen, politiikan ja paikalliset aktiivit. Tietää jopa millainen henki vallitsee aktiiviporukan keskuudessa.
Ja tämä kaikki on ihan ok! Se feikkiys tuleekin siitä, että ihan samassa tekstissä kehuu, ettei kukaan kokoomukselainen ole täällä keskustelemassa. Logiikka pettää tältä neropatilta pahasti! Asian ydinhän on se, ettei täällä kokoomusta ole kukaan mollannutkaan. Jos ei väittelytaito riitä niin pitää yrittää sotkea keskusteluun ihan kaikkea muuta. Vaikeaa on...- Anonyymi
Ei tuo kirjoittaja ole sanonut olevansa Kokoomuslainen. Etkö ymmärrä lukemaasi? On helppo havaita, että hän kirjoittaa ulkopuolisena kaikista noista puolueista.
Yhteishenki näkyy kyllä ilospäin! Kokoomus vaan menestyy johan sen vaalituloksista näkee tyhmempikin. Jopa sinä!
- Anonyymi
Niin, ehkäpä kirjoittaja ei olekaan kokoomukselainen. Hänhän tosiaan vahigoittaa kokoomusta jatkuvalla ala-arvoisilla kirjoituksillaan. Feikki tai höynä, siinäpä kysymys?
- Anonyymi
Millä tavoin vahingoittaa? Kenestäköhän sinä puhut? Eihän Kokoomuksella ole mitään ongelmia Pukkilassa.
Olisin huolissani enemmänkin niistä poliitikoista, jotka ovat osallisina kielteistä julkisuutta saaneissa jutuissa päättäjinä. Näitäkään ei kokoomuksella ole, mutta muissa puolueissa kyllä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Millä tavoin vahingoittaa? Kenestäköhän sinä puhut? Eihän Kokoomuksella ole mitään ongelmia Pukkilassa.
Olisin huolissani enemmänkin niistä poliitikoista, jotka ovat osallisina kielteistä julkisuutta saaneissa jutuissa päättäjinä. Näitäkään ei kokoomuksella ole, mutta muissa puolueissa kyllä.Miten Jyrki Loijas?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Millä tavoin vahingoittaa? Kenestäköhän sinä puhut? Eihän Kokoomuksella ole mitään ongelmia Pukkilassa.
Olisin huolissani enemmänkin niistä poliitikoista, jotka ovat osallisina kielteistä julkisuutta saaneissa jutuissa päättäjinä. Näitäkään ei kokoomuksella ole, mutta muissa puolueissa kyllä.Mietitäänpä tunkioääliön ajatuspohjaa hieman.
Seuraavat kysymykset hänelle selkiyttävät sitä mistä oikeastaan puhutaan.
1.Mistä kirjoituksista puhut? Kokoomuksen edustajien kirjoituksista lehdissä ja FB:ssä vai anonyymikirjoittelusta tunkiossa?
2.Mikä kokoomuksen edustajien kirjoituksissa on mielestäsi pielessä?
3.Miksi et kestä lainkaan erilaisia ajatuksia ja alat heti hyökätä kirjoittajia tai sellaisiksi luulemiasi vastaan törkeästi näitä nimitellen.
3.Miten anonyymikirjoittelut joista kukaan ei voi tietää kirjoittajaa liittyvät kokoomukseen? Jos sinä päätät harhaisessa mielessäsi anonyymijutut haluamiesi ihmisten kirjoituksiksi, voit toki pitää kaikkea maailman pahaa Kokoomuksen tuotoksina. Sellaisia hulluja on toki paljon. Olet siis yksi niistä? Ymmärrät varmaan, että harhasi eivät aiheuta ympäröivässä maailmassa sen enempää vaikutuksia.
Kuten itse totesit, sinä tai joku muu voi itse kirjoitella mitä tahansa vahingoittamistarkoituksessa.
4.Mitä luulet välittääkö kukaan näistä kirjoituksista täällä mitään muutenkaan? Kyllä maailmaan typerää roskaa riittää.
5.Täällä on arviolta pari lukijaa joten sinun pyhä ”Kokoomusmielesi” on aika heikoilla ja epävarma, jos koet tällä sekoilulla olevan mitään vaikutusta kenenkään reaalimaailman ihmisen toimintaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mietitäänpä tunkioääliön ajatuspohjaa hieman.
Seuraavat kysymykset hänelle selkiyttävät sitä mistä oikeastaan puhutaan.
1.Mistä kirjoituksista puhut? Kokoomuksen edustajien kirjoituksista lehdissä ja FB:ssä vai anonyymikirjoittelusta tunkiossa?
2.Mikä kokoomuksen edustajien kirjoituksissa on mielestäsi pielessä?
3.Miksi et kestä lainkaan erilaisia ajatuksia ja alat heti hyökätä kirjoittajia tai sellaisiksi luulemiasi vastaan törkeästi näitä nimitellen.
3.Miten anonyymikirjoittelut joista kukaan ei voi tietää kirjoittajaa liittyvät kokoomukseen? Jos sinä päätät harhaisessa mielessäsi anonyymijutut haluamiesi ihmisten kirjoituksiksi, voit toki pitää kaikkea maailman pahaa Kokoomuksen tuotoksina. Sellaisia hulluja on toki paljon. Olet siis yksi niistä? Ymmärrät varmaan, että harhasi eivät aiheuta ympäröivässä maailmassa sen enempää vaikutuksia.
Kuten itse totesit, sinä tai joku muu voi itse kirjoitella mitä tahansa vahingoittamistarkoituksessa.
4.Mitä luulet välittääkö kukaan näistä kirjoituksista täällä mitään muutenkaan? Kyllä maailmaan typerää roskaa riittää.
5.Täällä on arviolta pari lukijaa joten sinun pyhä ”Kokoomusmielesi” on aika heikoilla ja epävarma, jos koet tällä sekoilulla olevan mitään vaikutusta kenenkään reaalimaailman ihmisen toimintaan.Ja Kokoomuksen kannatus on noussut muiden puolueiden hiipuessa. Julkisuus on siis ollut myönteistä.
Kokoomuksen edustajien aktiivisuus FB:ssä on ollut hyvä.Myös perussuomalaiset ovat olleet kiitettävän aktiivisia.
Muut ovat ilmeisesti suuntautuneet omiin kupliinsa ja näihin anonyymitunkioihin arvostelemaan avoimesti asioista puhuvia.
Esimerkiksi ilmeisen vihertävät ”kansalaiset” ovat nimenomaan tehneet tänne monia lokaketjuavauksia tarkoituksena siirtää huomiota julkitulleista vihreiden skandaaleista muualle.
Jos ainoa vihreä asia Pukkilassa on kannabisfanitus ja jonkun jokerin likaisessa risuhaivenessa kasvava homekasvusto, kannattaisi suunnata toimintaa pois tunkiosta hygienian parantamiseen ja pään selventämiseen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mietitäänpä tunkioääliön ajatuspohjaa hieman.
Seuraavat kysymykset hänelle selkiyttävät sitä mistä oikeastaan puhutaan.
1.Mistä kirjoituksista puhut? Kokoomuksen edustajien kirjoituksista lehdissä ja FB:ssä vai anonyymikirjoittelusta tunkiossa?
2.Mikä kokoomuksen edustajien kirjoituksissa on mielestäsi pielessä?
3.Miksi et kestä lainkaan erilaisia ajatuksia ja alat heti hyökätä kirjoittajia tai sellaisiksi luulemiasi vastaan törkeästi näitä nimitellen.
3.Miten anonyymikirjoittelut joista kukaan ei voi tietää kirjoittajaa liittyvät kokoomukseen? Jos sinä päätät harhaisessa mielessäsi anonyymijutut haluamiesi ihmisten kirjoituksiksi, voit toki pitää kaikkea maailman pahaa Kokoomuksen tuotoksina. Sellaisia hulluja on toki paljon. Olet siis yksi niistä? Ymmärrät varmaan, että harhasi eivät aiheuta ympäröivässä maailmassa sen enempää vaikutuksia.
Kuten itse totesit, sinä tai joku muu voi itse kirjoitella mitä tahansa vahingoittamistarkoituksessa.
4.Mitä luulet välittääkö kukaan näistä kirjoituksista täällä mitään muutenkaan? Kyllä maailmaan typerää roskaa riittää.
5.Täällä on arviolta pari lukijaa joten sinun pyhä ”Kokoomusmielesi” on aika heikoilla ja epävarma, jos koet tällä sekoilulla olevan mitään vaikutusta kenenkään reaalimaailman ihmisen toimintaan.Eipä ole edellinen kirjoittaja ainoa, joka ymmärtää näiden törkykirjoitusten tulevan kokoomuksen edustajalta. Hänen ansiotaan ei varmuudella kokoomuksen suosion kasvu Pukkilassa ole.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eipä ole edellinen kirjoittaja ainoa, joka ymmärtää näiden törkykirjoitusten tulevan kokoomuksen edustajalta. Hänen ansiotaan ei varmuudella kokoomuksen suosion kasvu Pukkilassa ole.
Törkykirjoituksia täällä ln vain yhteen suuntaan. Maalna Kokoomus ja sen edustajat.
Ei kaikki täälläkään ole törkyä. Törkuä ovat ne jutut joissa nimitellään nimeltämainittuja ihmisiä. Muu kirjoittelu on asiallista . - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eipä ole edellinen kirjoittaja ainoa, joka ymmärtää näiden törkykirjoitusten tulevan kokoomuksen edustajalta. Hänen ansiotaan ei varmuudella kokoomuksen suosion kasvu Pukkilassa ole.
Kokoomuksen ja muiden puolueiden suosion kasvu tai lasku on kaikkien niiden ihmisten ansiota jotka toiminnassa ovat mukana.Niissä puolueissa joissa on yoimittu huonosti, on tullut laskua. Kokoomuksessa on toimittu oikein ja tuloksena on nousua.
En tiedä mikä intressi tai pakkomielle sinulla on täällä pitää kokoomusta esillä, mutta se on varmaa, ettei kokoomuksen nousu ole ainakaan kaltaistesi puskaruikkujen ansiota, vaan niiden jotka pitävät kokoomuksen aatetta esillä ihan omalla nimellään.
- Anonyymi
Miksi ihmeessä koko ajan kokoomusta pitää vetää palstalle. Kaikkihan tässä yhdestä suusta ovat todistelleet, että kokoomus ei liity asiaan mitenkään. Täällä ei ole ollut oikeuta kokoomukselaisia kirjoittamassa missän vaiheessa eivätkä he ole olleet koko Kanteleen tapahtumasarjassa mukana. Tästä näyttänee vallisevan liikuttava yksimielisyys. Jospa sen kokoomuksen voisi jättää tämän ulkopuolelle.
Mutta sitten tietysti joutuisi tunnustamaan itselleen, että se olenkin sinä , joka tässä on perustelemassa omaa sanomisiani ja kirjoittamisiani. Ja kun sinulle heitellään haasteellisia kysymyksiä niin sensijaan, että piiloudun puolueen taakse voisit vastata itse kirjoituksistasi.
Mutta ehkä se on turvallisempaa yrittää kääntää omat möhläykset puolueiden väliseksi kamppailuksi, niinhän ei tarvitse myöntää omia puutteita.
Vaikeaahan se voi olla, mutta jätetäänkö se kokoomus rauhaan. Ei se ole tässä debatissa osallisena! Sinä olet!- Anonyymi
Täällä ei kenelläkään ole tarvetta puolustella sanomisiaan. Täällä ei kukaan ole kirjoittanut omalla nimellään ja jokainen paukapää voi mielessään ajatella kirjoittajat mieleisikseen.
- Anonyymi
Mitä luulet, olisiko puolueilla kanttia ilmaista kantansa edustajilleen, mikäli olisivat johonkin ihmiseen tyytymättömiä. Varmasti, mikäli eivät olisi täysin lapasia.
Kuten on nähty Kokoomus on avoin puolue, jossa voi olla asioista eri mieltä. Äärivasemmalla ollaan nahistelemassa netissä ja vieläpä nimettömästi. Kun kanttia ei ole, ei sitä ole.
- Anonyymi
Kanteleen tapahtumista ollaan montaa mieltä, sehän on selvä.
Tässä kuitenkin monivalintakysymys. Mikä seuraavista ei kuulu joukkoon:
1. Kanteleen tapaus
2. Vaikea, asiaton besservisser
3. Kokoomus
Vastaus: Kokoomus ei kuulu joukkoon- Anonyymi
Et oikein hallitse tuota sanankäyttöä. Ehkä on hyvä, ettet kirjoita missään julkisesti.
Typeryytesi taso on ilmiömäinen. Olet yrittänyt luoda täällä kuvaa siitä, että joku kokoomuslainen kirjoittaisi täällä Kanteleen tapauksesta ja vieläpä asiattomasti.
Kämpelöstä monivalinbasta otat pois sitten Kokoomuksen sanoaksesi, että mitä??
No olen samaa mieltä, että täällä kirjoittava puskaruikku liittyy suoraan Kanteleen tapaukseen ja jopa kunnan puolella ja hän ei ole Kokoomuslainen.
- Anonyymi
Työyhteisöissä, yhdistyksissä, luottamuselimissä jne. jne. ei monesti pidetä vaikeista venkuloista. S24 tarjoaa moiselle sopivan alustan jatkaa lähes loputtomasti tyhjänpäivästä jauhantaa ja provoilua. Riittää kun vaikka vain kaksikin ääliötä tähän ryhtyy. Nyt olet ehkä saanut näppiksen ja aioit turauttaa tavanmukausen lokaviestin. Olisiko sinulle henkisesti mahdollista myöntää, että olet itsekin tällainen ääliö. Tosiasian tunnustamisesta voisi paraneminen alkaa. Hyvää jatkoa!
- Anonyymi
Tuossahan kuvasit juuri tilanteesi ilmeisen kokemusperäisesti.
Kateus on muuten kova vastustaja , eikö totta? - Anonyymi
Meillähän onkin henkilöitä, jotka ovat vastikään joutuneet luopumaan useistakin eri luottamustehtävistä politiikassa , ylläpito ja yhdistyspuolella. Varmaan tosiasioiden tunnustamisprosessi on jo vauhdissa.
Pahimmillaan hankalat , muita hyväksymättömät ihmiset ovat tulppaamassa ihmisten mukaantuloa. Eihän kukaan halua ahdasmielisten seuraan. - Anonyymi
Ilmeisesti sinä näppiksen käyttöoikeudesta jatkuvasti huolissasi oleva henkilö olet tahdonvastaisesti hoidettava ollut veteraani.
Muutenhan tuollaista retoriikkaa on vaikea ymmärtää.
Luulisi nykyään kaikilla olevan pääsy älylaitteilleen 24/7. Tuli vaan mieleen kun näyt tuollaista sanontaa viljelevän jatkuvasti. Olet siis mielenterveyspotilas, sillä tuskinpa kaltaisiasi on henkilökunnan puolella. . - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ilmeisesti sinä näppiksen käyttöoikeudesta jatkuvasti huolissasi oleva henkilö olet tahdonvastaisesti hoidettava ollut veteraani.
Muutenhan tuollaista retoriikkaa on vaikea ymmärtää.
Luulisi nykyään kaikilla olevan pääsy älylaitteilleen 24/7. Tuli vaan mieleen kun näyt tuollaista sanontaa viljelevän jatkuvasti. Olet siis mielenterveyspotilas, sillä tuskinpa kaltaisiasi on henkilökunnan puolella. .Mistä käyttöoikeudesta höpiset?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mistä käyttöoikeudesta höpiset?
Etköhän sinä tiedä tuon asian kysymättäkin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Etköhän sinä tiedä tuon asian kysymättäkin.
No en tiedä mutta ei tuo sen enempää kiinnostakaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No en tiedä mutta ei tuo sen enempää kiinnostakaan.
Mitä sitten kyselet?
- Anonyymi
Ei siinä näppiksen käyttöoikeuden eväämisessä välttämättä tarvitse mitään vaikeita mielenterveysongelmia ja laitoshoitojaksoja olla takana.
Esimerkiksi, jos on joku työelämästä syrjäytynyt, vähän juopahtava, vaimonsa palkalla elävä mies.
Mies sitten käyttää aikaansa surffailemalla mm. s24, Facebook ja muilla, vähän arvelluttavammilla, sivustoilla kun ei oikein muutakaan tekemistä ole.
Kännissä tulee sitten mokailtua netissä. Kyllähän rahoissaan oleva vaimo sitten saattaa piilottaa näppiksen, koska saa hävetä silmät päästään.
Mies tyytyy kohtaloonsa, koska pelkää, että vaimo suuttuu, eikä tuokaan marketista siideriä. Kyllä se sitten leppyy ja antaa näppiksen takaisin!- Anonyymi
Aikamoinen teoria. Ei kuulosta uskottavalta. Kyllä tuossa on kyse suljetun osaston veteraanista.
Tuosta kuvailustasi tulee mieleen se pinterest-sankari, mutta tuskinpa tuollainen mahdollista olisi. Voit tietenkin uskoa teoriaasi. Tietenkin jos tuo on kuvaus omasta tilanteestasi niin en väitä vastaan… - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aikamoinen teoria. Ei kuulosta uskottavalta. Kyllä tuossa on kyse suljetun osaston veteraanista.
Tuosta kuvailustasi tulee mieleen se pinterest-sankari, mutta tuskinpa tuollainen mahdollista olisi. Voit tietenkin uskoa teoriaasi. Tietenkin jos tuo on kuvaus omasta tilanteestasi niin en väitä vastaan…Ainakaan Pukkilassa kukaan ei ole tuollaisessa tilanteessa, mutta ehkä puhut joistain ulkopaikkakuntalaisista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ainakaan Pukkilassa kukaan ei ole tuollaisessa tilanteessa, mutta ehkä puhut joistain ulkopaikkakuntalaisista.
Ai että Pukkilassa ei ole yhtää työtöntä, tissuttelevaa tohvelisankaria??? Eiköhän noita ole ihan riittävästi!
- Anonyymi
Pelkääkö vaimo mahdollisesti, ettei ilme ole pian kunnossa jos ei sitä näppistä vie?
- Anonyymi
Sieltähän se taitaa koira älähtää, johon kalikka kalahti? Miksi muutoin noin ärhäkästi ottaisit kantaa kirjoitukseen joka vain toi vaihtoehdon jokin mielenterveysasioilla kipuilevan osastohoitodiagnoosille?
- Anonyymi
Pysytäänpä asiassa ettei mamma vie näppistä!
- Anonyymi
Missä viipyy "suljetun osaston veteraanin" vastaus?
- Anonyymi
Eiköhän koko tämä ketju ole sen osastoveteraanin tekosia.
Sinun?
Tai sitten tiedät ongelmaisia enemmänkin kun tuollaista mietit.
Ainakaan meillä täällä poliitikkoja häiriköiltä puolustavilla ei tuollaisesta ole tietoa.
- Anonyymi
Joo kyllä minä tunnen ongelmaisia ihmisiä. Mielenterveysongelmaisia, fyysisesti sairaita ja tunnenpa muutaman työttömän, tissuttelevan ylipainoisen tohvelisankarinkin.
Se meillä selvästi on eroa, että ainakin yritän kunnioittaa kaikkien ihmisten ihmiarvoa, sinunkin. Ei ole kunnioittavaa käyttää heikoilla olevia kanssaihmisiä sylkykuppeina ja ivan kohteina.
Jospa et yrittäisi niin kovasti olla jotakin mitä et ole. Voisi olla helpompaa. Vilpittömästi siunausta toivottaen!- Anonyymi
Etkö oivalla, ettei täällä voi ketään anonyymikeskustelussa loukata. Otatko jotenkin henkilökohtaisesti täällä tapahtuvan sekoilun, joka ei kohdistu keneenkään?
- Anonyymi
En toki ota henkilökohtaisesti anonyymi kun olen. Ihmettelen vain kirjoituksistasi suoraan luettavissa olevaa mielenterveysongemaisiin tai muuten heikoilla oleviin kohistuvaa ivan ja halveksunnan määrää. Kirjoitustesi ihmisinho on jo sellaisissa määrissä, että minusta tarvitsisit itse psykiatrista apua.
- Anonyymi
Mitä halveksuntaa on todeta, että joku lauseenparsi on ymmärrettävissä vain sellaisen ihmisen kirjoittamaksi joka on tuttu tahdonvastaisen hoidon käytäntöjen kanssa.
Mitään kantaa siihen ei muuten otettu.
Sensijaan se lauseeenparsi oli tarkoitettu loukkaavaksi jotain ihmistä kohtaan. - Anonyymi
Täysin totta!
- Anonyymi
Kirjoitustesi perusteella ennakoin, että pidät kehoitustani hakeutua loukkauksena. Se ei ole sitä, vaan ihan todellinen, hyvää tarkoittava neuvo ihmiseltä toiselle. Et ehkä ole nyt asialle kypsä, mutta sitä!
- Anonyymi
Minulle on ihan samantekevää mitä täällä maristaan. Terapiaa varmaan valittajille. Kunhan ketään ei nimeltä loukata, on samantekevää millaista kusitolppaa täällä ruikitaan.
Olikos se nimitys pahanolon oksennuspaikka joka sai jonkun alunperin vetämään herneet nessuun. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minulle on ihan samantekevää mitä täällä maristaan. Terapiaa varmaan valittajille. Kunhan ketään ei nimeltä loukata, on samantekevää millaista kusitolppaa täällä ruikitaan.
Olikos se nimitys pahanolon oksennuspaikka joka sai jonkun alunperin vetämään herneet nessuun.Sehän on juuri noin. Täällä uhriutuvat ja valittavat ovat poissa pahanteosta ihmisten ilmoilla.
Voisi oikein kannustaa näitä vauhtiin täällä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sehän on juuri noin. Täällä uhriutuvat ja valittavat ovat poissa pahanteosta ihmisten ilmoilla.
Voisi oikein kannustaa näitä vauhtiin täällä.Sinä et ole tainnut pysyä poissa pahanteosta kun näppis oli välillä kanissa. Aina spoilaamassa "virman" mainetta!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minulle on ihan samantekevää mitä täällä maristaan. Terapiaa varmaan valittajille. Kunhan ketään ei nimeltä loukata, on samantekevää millaista kusitolppaa täällä ruikitaan.
Olikos se nimitys pahanolon oksennuspaikka joka sai jonkun alunperin vetämään herneet nessuun.Et hallitse asiallista sanankäyttöä. On hyvä ettet enään kirjoita missään julkisesti. Typeryytesi taso on ilmiömäinen. Sopiiko minuun? Ehkäpä niinkin. Sopiiko sinuun? Ihan taatusti!
- Anonyymi
Sanoi Uhriutuja no 1!
- Anonyymi
On se kova paikka kun joku kritisoi aiheellisesti sisäpiirin toimintaa.
- Anonyymi
Eikös kokoomus ole jo pitkään ajanut Suomeen terapiatakuuta. Todella kannatettava ajatus! Ja takuuhan on kaikille, myös hyväosaisille. Ei tarvitse maksaa "virman piikkiin", jos vaikka kassavirta on ohuehkoa!
- Anonyymi
Sinähän tiedät nuo jutut. Varmaan kaikki mahdollinen on kokeiltu ja silti olet tuossa tilassa. Älä kerro enempää.
- Anonyymi
Minä olisin kyllä huolestuneenpi siitä missä tilassa sinä olet, mutta toisaalta ei kyllä jaksa välittää. Rajansa kaikella.....
- Anonyymi
Älä perusta näitä oksennuspaikkojasi jos piipität täällä kritiikkiä saadessasi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Älä perusta näitä oksennuspaikkojasi jos piipität täällä kritiikkiä saadessasi.
Miksi aina niin negatiivinen. Pitäiskö joskus vähän relaa ja antaa positiivisen energian loistaa? Voi tietysti vanne kiristää päätäsi, mutta siihen on saatavissa apua! Hemmoittele itseäsi ja anna hermojen levätä!
- Anonyymi
On se mahdollista saada duuniasiat kuntoon, sulattaa kaljamaha ja heräätellä parisuhdekin uuteen nousuun. Kannattaa hakea apua esimerkiksi yrityskonsultilta, terapeutilta, personal trainerilta ja viagralta.
Mutta s24:n ympärivuorokautinen päivystäminen kannattaa lopettaa. Siitä ei tule muuta kuin pahaa mieltä. Joskus silloin tällöin voi pistäytyä kirjoittamassa ja mielellään positiivisia ajatuksia ja tukea kanssaihmisille!- Anonyymi
Tuossahan on hyviä neuvoja niille, jotka niitä tarvitsevat. Voisit jakaa niitä sellaisille ihmisille. Miksi möliset niitä täällä, missä et lainkaan tiedä keiden kanssa puhut? Jotenkin tuntuu muutenkin siltä, että sinulla on kohteenasi ihminen, jolla nimenomaan tuollaisia ongelmia ei ole. Kunhan silkkaa ilkeyttäsi yrität keksiä attibuutteja joilla pyrit loukkaamaan. Se on turhaa koska tapasi mukaan olet hakoteillä. Eikö tuo ole aika typerää ajankäyttöä.
Ota vaikka yhteyttä tuntemiisi ongelmaisiin ja aloita auttamistyösi. Ilmeisesti olet liikkeellä kokemusauttajana..
Varmaan hyviä autettavia voisi löytyä pinterestin tatskapornon ideanikkareista. Olisiko hyvä idea?
- Anonyymi
Kyllähän kirjoituksessasi on paljon asiaakin. Toivottavasti Kanteleen kansa ja muut kiinnostuneet avaavat jatkossakin sanaisen arkkunsa että saat keskustelukavereita. Nythän on pitkään menty enemman "sinä, minä ja Hentun Liisa"-pohjalta, vähän on ollut väkeä.
Taidanpa tästä tosiaan itse siirtyä seuraamaan netista tatuoitu naisihmisiä. Se on todella hyvä idea, kiitos! Ei kai se ole laitonta?- Anonyymi
Se on varmaan hyvä apu jos sinulla on kuvailemiasi ongelmia.
Verkkoporno on täysin laillista kunhan se on aikuisten leikkiä. Ei kukaan ole muuta väittänyt. Etkö tuon vertaa ole perillä asioista?
Suomessa on politiikassa ja jopa YLE:llä töissä ihmisiä, jotka ovat siinä meritoituneet. Tietenkin se , kuten muukin poliitikkojen tekemiset ovat julkista riistaa.
Sitten taas noihin vääriin olettamisiisi.
Minulla ei ole pulaa keskustelukumppaneista. Kanteleesta en tiedä kun en sen kieliä näppäile.
- Anonyymi
Poliitikkojen tekemiset julkista riistaa? Koskeeko myös Pukkilan varavaltuutettuja?
- Anonyymi
Eiköhän ihan kaikki ole jo heistäkin sanottu!
- Anonyymi
Eihän täällä juuri muuta ole kirjoittu kuin yritetty loata päättäjiä mukaanlukien varavaltuutetut
.
- Anonyymi
Ketä valtuutettuja täällä on käsitelty?
- Anonyymi
Oletan, että osaat kuitenkin lukea etkä tarvitse esilukijaa?
- Anonyymi
Blaah, blaah blaah, blaah!
- Anonyymi
No nyt on ilmeisesti päsmäriltä viety taas näppis.
- Anonyymi
Joko lääkejakelu on ohi?
- Anonyymi
Nyt on selvinnyt sekin, miksi Tikka ohitti tämän asian.
- Anonyymi
Asia on siis loppuunkäsitelty.
Ketjusta on poistettu 12 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Cynthia Woods
😋😍😋😍😋😍😋😍😋 💋 Nymfomaani -> https://x18.fun/girl04372247#CynthiaWoods 🔞💋❤️💋❤️💋🔞�114846Aimee Dvorak
😍😋😍😋😍😋😍😋😍 💋 Nymfomaani -> https://x18.fun/girl02740429#AimeeDvorak 🔞❤️❤️❤️❤️❤️🔞💋💋03049Stephanie Love
😋😋😋😋😋😋😋😋😋😋 ❤️ Nymfomaani -> https://x18.fun/girl01692207#StephanieLove 🔞❤️💋❤️💋❤️03046Molly Graham
😍😋😍😋😍😋😍😋😍 😍 Nymfomaani -> https://x18.fun/girl02277975#MollyGraham 🔞❤️💋❤️💋❤️🔞❤️03045Rachelle Reynolds
😋😍😋😍😋😍😋😍😋 🔞 Nymfomaani -> https://x18.fun/girl03175674#RachelleReynolds 🔞❤️💋❤️💋❤️03045Becky Steele
🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑 💋 Nymfomaani -> https://x18.fun/girl05250014#BeckySteele 🔞❤️💋❤️03045Allison Queen
🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒 ❤️ Nymfomaani -> https://x18.fun/girl07854217#AllisonQueen 🔞❤️❤️❤️❤️❤️🔞03044Pamela Orr
😋😋😋😋😋😋😋😋😋😋 🍒 Nymfomaani -> https://x18.fun/girl06055581#PamelaOrr 🔞❤️💋❤️💋❤️🔞03044Lakeisha Coleman
🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑 💋 Nymfomaani -> https://x18.fun/girl08105348#LakeishaColeman 🔞💋❤️💋❤️💋🔞03040Jennifer Mitchell
🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑 🔞 Nymfomaani -> https://x18.fun/girl08490246#JenniferMitchell 🔞❤️💋❤️💋❤️03039