2 pahoinpitelyä tuomio?

Väärin. Rangaistuksen koventamisperusteet ovat:
- tekijän aikaisempi rikollisuus
- uusien ja vanhojen rikosten samankaltaisuus
- tekijän piittaamattomuus lain kielloista ja käskyistä

Anonyymi kirjoitti:

Väärin. Rangaistuksen koventamisperusteet ovat:
- tekijän aikaisempi rikollisuus
- uusien ja vanhojen rikosten samankaltaisuus
- tekijän piittaamattomuus lain kielloista ja käskyistä

Lue lisää

Ei ole väärin. Entisyydet eivät ole voimassa ikuisesti, vaan oikeuskäytännössä niiden merkitys heikkenee, mitä pitempään on kulunut edellisestä tuomiosta. Jos viimeisestä tuomiosta on kulunut aikaa jo 7 v. on syytetty osoittanut ojentumistaan tänä aikana eläessään nuhteettomasti.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole väärin. Entisyydet eivät ole voimassa ikuisesti, vaan oikeuskäytännössä niiden merkitys heikkenee, mitä pitempään on kulunut edellisestä tuomiosta. Jos viimeisestä tuomiosta on kulunut aikaa jo 7 v. on syytetty osoittanut ojentumistaan tänä aikana eläessään nuhteettomasti.

Lue lisää

En väitä vastaan, mutta voi olla niinkin, ettei kukaan ole tehnyt rikosilmoitusta, vaikka nyrkit ovat heiluneet vähän väliä. Varsinkin silloin, kun syy on molemmissa osapuolissa.
Elämässä tapahtuu monenlaista. On ollut tapauksia, joissa henkilö on ajanut autolla 20 vuotta kortitta, kunnes on joutunut poliisin ratsiaan ja jäänyt kiinni. On ajettu autolla 20 vuotta kännissä jäämättä kertaakaan kiinni. Varsinkin maaseudulla kiinnijäämisriski on olematon, ellei joku käräytä.
108 vuotiaana kuollut tuttavani, oli kuollessa Suomen vanhin mies kävi vielä 100 vuotiaana traktorilla kaupassa. Miehellä ei ollut ollut koskaan minkään välineen ajokorttia.

Anonyymi kirjoitti:

En väitä vastaan, mutta voi olla niinkin, ettei kukaan ole tehnyt rikosilmoitusta, vaikka nyrkit ovat heiluneet vähän väliä. Varsinkin silloin, kun syy on molemmissa osapuolissa.
Elämässä tapahtuu monenlaista. On ollut tapauksia, joissa henkilö on ajanut autolla 20 vuotta kortitta, kunnes on joutunut poliisin ratsiaan ja jäänyt kiinni. On ajettu autolla 20 vuotta kännissä jäämättä kertaakaan kiinni. Varsinkin maaseudulla kiinnijäämisriski on olematon, ellei joku käräytä.
108 vuotiaana kuollut tuttavani, oli kuollessa Suomen vanhin mies kävi vielä 100 vuotiaana traktorilla kaupassa. Miehellä ei ollut ollut koskaan minkään välineen ajokorttia.

Lue lisää

Niin, mikä on koemmenttisi tarkoitus. Pohtiiko tuomari siis, että onhan se voinut rikoksia tehdä, vaikkei olekaan kiinni jäänyt? Joten laitanpa kovimmamn mukaan sen rangaistuksenkin. Öööh.... melkoista tuomitsemista olisi.

Anonyymi kirjoitti:

Niin, mikä on koemmenttisi tarkoitus. Pohtiiko tuomari siis, että onhan se voinut rikoksia tehdä, vaikkei olekaan kiinni jäänyt? Joten laitanpa kovimmamn mukaan sen rangaistuksenkin. Öööh.... melkoista tuomitsemista olisi.

Lue lisää

Onko tässä sitten jotain yleisiä käytäntöjä että kuinka pitkältä ajalta entisyydet vaikuttaisivat tuomioon

Anonyymi kirjoitti:

Onko tässä sitten jotain yleisiä käytäntöjä että kuinka pitkältä ajalta entisyydet vaikuttaisivat tuomioon

Oikeudella on vapaa harkinta paitsi silloin, kun tekijä lähtee linnaan. Jos hän on ollut siellä viimeisen viiden vuoden aikana, niin silloin hän on rikoksen uusija. Jos hän on päässyt pois viisi ja puoli vuotta sitten, niin hän on ensikertalainen.

Joo, tilanne on nyt että 8 kk ehdollista vaaditaan

Anonyymi kirjoitti:

Joo, tilanne on nyt että 8 kk ehdollista vaaditaan

No sitten voit lähteä siitä, että sieltä tulee 8kk ehdollista. Siihen sitten kahden vuoden koeaika. Ja päälle vahingonkorvaukset uhreille uhrien mahdolliset oikeudenkäyntikulut. Ja ellei ole mistä maksaa, niin ulosottomies hönkii niskaan seuraavat 20 vuotta.

Kandee nyt vähän aikaa pitää kädet taskussa, vaikka kuinka vituttaisi jonkun naama.

Anonyymi kirjoitti:

No sitten voit lähteä siitä, että sieltä tulee 8kk ehdollista. Siihen sitten kahden vuoden koeaika. Ja päälle vahingonkorvaukset uhreille uhrien mahdolliset oikeudenkäyntikulut. Ja ellei ole mistä maksaa, niin ulosottomies hönkii niskaan seuraavat 20 vuotta.

Kandee nyt vähän aikaa pitää kädet taskussa, vaikka kuinka vituttaisi jonkun naama.

Lue lisää

Juu onhan se aiemmilta kerroilta tuttua että maksettavaa tulee. Onneksi ei tällä kertaa ole kovin suuria korvausvaatimuksia

Anonyymi kirjoitti:

Juu onhan se aiemmilta kerroilta tuttua että maksettavaa tulee. Onneksi ei tällä kertaa ole kovin suuria korvausvaatimuksia

Hyvä, ei oo sitten rahalliselta puolelta odotettavissa pitkää kärvistelyä.

Ja ihan oikeasti, nyt on hyvä paikka itsetutkiskeluun. Pahoinpitelyssä voi vahingossa käydä paljon pahemmin, kuin on tarkoittanutkaan. Toisen kaatuessa ja kalauttaessaan päänsä katukivetykseen voi käydä todella huonosti. Ja jos päihteillä on osuutta tapahtumien eskaloitumiseen, niin voisit harkita niistä luopumista.

Nimim. Löin kerran minäkin, ja nyt on ikuinen katumus. 8 vuotta päihteettömänä.

Anonyymi kirjoitti:

Hyvä, ei oo sitten rahalliselta puolelta odotettavissa pitkää kärvistelyä.

Ja ihan oikeasti, nyt on hyvä paikka itsetutkiskeluun. Pahoinpitelyssä voi vahingossa käydä paljon pahemmin, kuin on tarkoittanutkaan. Toisen kaatuessa ja kalauttaessaan päänsä katukivetykseen voi käydä todella huonosti. Ja jos päihteillä on osuutta tapahtumien eskaloitumiseen, niin voisit harkita niistä luopumista.

Nimim. Löin kerran minäkin, ja nyt on ikuinen katumus. 8 vuotta päihteettömänä.

Lue lisää

Todellakin kaduttaa ja hävettää. Aikasemmat kerrat liittyi myös päihteisiin, joista luovoin vuosiksi, ja nyt kun ne palasi taas kuvioihin niin kävi huonosti. Olen kyllä miettinyt sen verran että alkoholi saa jäädä lopullisesti.

Sepä kiva, tuttusi kannalta. Ap on jo saanut tuomion aikaisemmista pahoinpitelyistä, ja kertomistaan vuosiluvuistakin voi päätellä hänen olleen jo 2012 vähintään 15-vuotias. Luultavasti paljon vanhempikin, koska jo 2013 on annettu ehdonalainen tuomio.

Anonyymi kirjoitti:

Sepä kiva, tuttusi kannalta. Ap on jo saanut tuomion aikaisemmista pahoinpitelyistä, ja kertomistaan vuosiluvuistakin voi päätellä hänen olleen jo 2012 vähintään 15-vuotias. Luultavasti paljon vanhempikin, koska jo 2013 on annettu ehdonalainen tuomio.

Lue lisää

:D siis tietysti ehdollinen tuomio, ei laskettu ehdonalaiseen vapauteen 2013.

Anonyymi kirjoitti:

Sepä kiva, tuttusi kannalta. Ap on jo saanut tuomion aikaisemmista pahoinpitelyistä, ja kertomistaan vuosiluvuistakin voi päätellä hänen olleen jo 2012 vähintään 15-vuotias. Luultavasti paljon vanhempikin, koska jo 2013 on annettu ehdonalainen tuomio.

Lue lisää

Joo no olin 2012 ensimmäisen tuomion aikaan 18, ja siinä nyt vielä selvisi sakoilla yhdestä pahoinpitelystä

Niin, seuraamukset riippuu niin kovasti siitä, että miten on pahoinpitelty. Asteikko kun on perusmuotoisessa pahoinpitelyssä sakosta kahteen vuoteen vankeutta, niin siihen mahtuu paljon erilaisia tekotapoja ja vakavuusasteita.

Anonyymi kirjoitti:

Niin, seuraamukset riippuu niin kovasti siitä, että miten on pahoinpitelty. Asteikko kun on perusmuotoisessa pahoinpitelyssä sakosta kahteen vuoteen vankeutta, niin siihen mahtuu paljon erilaisia tekotapoja ja vakavuusasteita.

Lue lisää

Käytännössä nyrkillä päähän kohdistuneet iskut palkitaan vankeusrangaistuksella, samoin kuin potkiminen. Törkeään tekomuotoon syyllistyy, kun syntyy pysyviä vammoja, tai tekijä käyttää hengenvaarallista astaloa.

Anonyymi kirjoitti:

Käytännössä nyrkillä päähän kohdistuneet iskut palkitaan vankeusrangaistuksella, samoin kuin potkiminen. Törkeään tekomuotoon syyllistyy, kun syntyy pysyviä vammoja, tai tekijä käyttää hengenvaarallista astaloa.

Lue lisää

Jos aloittajalle vaaditaan nyt 8 kk ehdollista vankeutta, niin mahtaako olla kyse "suhteellisen lievistä" nyrkkitappeluista kuten väittää? Todennäköisesti osumia päähän on tullut ainakin

Anonyymi kirjoitti:

Käytännössä nyrkillä päähän kohdistuneet iskut palkitaan vankeusrangaistuksella, samoin kuin potkiminen. Törkeään tekomuotoon syyllistyy, kun syntyy pysyviä vammoja, tai tekijä käyttää hengenvaarallista astaloa.

Lue lisää

Jos kahesta pahoinpitelystä vaaditaan 8 kk niin voisi kai olettaa että iskuja päähän on tullut

Toukokuun lopussa on käräjät niin sitten selviää mut eiköhän se oo toi 8 kk mitä tulee, mulla oli toisessa pahoinpitelyssä osallisena vartija

Anonyymi kirjoitti:

Toukokuun lopussa on käräjät niin sitten selviää mut eiköhän se oo toi 8 kk mitä tulee, mulla oli toisessa pahoinpitelyssä osallisena vartija

Kuten edellä on kirjoitettu, niin sinua pidetään rikoksen uusijana ja jos nyt selviät ehdollisella tuomiolla, niin jatkossa jo häkki heilahtaa.

Anonyymi kirjoitti:

Kuten edellä on kirjoitettu, niin sinua pidetään rikoksen uusijana ja jos nyt selviät ehdollisella tuomiolla, niin jatkossa jo häkki heilahtaa.

Kyllä Suomessa on rikollisilla työn ja tuskan takana että häkki joskus heilahtaa, puhumattakaan aloittajan kaltaisista satunnaisista rötöstelijöistä

No niin 9 kk ehdollista sitten napsahti parin vuoden koeajalla

Anonyymi kirjoitti:

No niin 9 kk ehdollista sitten napsahti parin vuoden koeajalla

Tuntuuko nyt hyvältä olla väkivaltarikollinen ja rikoksenuusija? Toivottavasti pääsisit vielä lusimaan