Monitori pimenee

Kirsti

Minulla on Konica Minolta Z1
Kuvaan nopeasti liikkuvia kohteita (motocrossia). Olen asentanut kameran virrankatkaisun maximiin, 10 min, koska esim. kisoissa kameran pitää olla käytönnössä koko kisojen ajan kuvausvalmiina.
Mutta, monitori pimenee noin 15 sekunnissa, jos ei paina mitään nappia kamerasta. Tämä häiritsee melko paljon kuvaamista, koska kohde on ohi ennenkuin saa monitorin toimimaan niin että näkisi mitä aikoisi kuvata. Mielestäni tätä ongelmaa ei ollut edellisenä kesänä. Nyt en keksi, minkä asetuksen olen kamerasta näprännyt sellaiseen muotoon että monitori toimii noin - tai sitten se on jotenkin rikki. Jo joku osaisi neuvoa, olisin tosi kiitollinen. Kuvaan lähinnä video- ja urheilukuva-asetuksella.

28

1594

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Timppa

      Sama kamera minulla, nyt tosin huollossa.

      Joku tuolla aikaisemmin valitteli samantyyppisestä ongelmasta Z3:lla. Sai vastauksen, että muisti on liian hidas, eli tällä ongelmaisella oli joku outomerkkinen gigan muistikortti, vastaaja suositteli SD:n muistia, joka nopeampi. Lue itse. Alempaa löytyy.

      • Kirsti

        Kamerassani on SanDisk 256MB kortti ja varalla vähän pienempi. Nollasin tässä välillä kameran asetukset ja se alkoi toimimaan samalla tavalla kuin uutena. Monitori kyllä pimenee, mutta se alkaa näkyä hipaisemalla esim. laukaisinta, jolloin kamera on helppo pitää kuvausvalmiina.
        Asetusten nollaaminen ei ollut mitenkään miellyttävä homma, kas kun se ohjekirja on melko paksu ja niitä asetuksia löytyy joka lähtöön.
        Kuvaustuloksia on nähtävillä osoitteessa www.siive.fi - vinkkejä mielenkiintoisempien ja parempien otosten saamiseksi otan mielellään vastaan.


      • örvelö
        Kirsti kirjoitti:

        Kamerassani on SanDisk 256MB kortti ja varalla vähän pienempi. Nollasin tässä välillä kameran asetukset ja se alkoi toimimaan samalla tavalla kuin uutena. Monitori kyllä pimenee, mutta se alkaa näkyä hipaisemalla esim. laukaisinta, jolloin kamera on helppo pitää kuvausvalmiina.
        Asetusten nollaaminen ei ollut mitenkään miellyttävä homma, kas kun se ohjekirja on melko paksu ja niitä asetuksia löytyy joka lähtöön.
        Kuvaustuloksia on nähtävillä osoitteessa www.siive.fi - vinkkejä mielenkiintoisempien ja parempien otosten saamiseksi otan mielellään vastaan.

        http://www.siive.fi/kuvia/kuvia.htm siinä lähtökohta

        kuvasi ovat näin nätisti sanottuna melko sameita,aivan liian paljon pakattuja (jpeg artifaktit)suljinajat turhan pitkiä ja syväterävyyttä ihan liikaa.
        lisäksi nuo crossikuvat kärsivät taivaan harmaudesta ja kamera taitaa kärsiä dynamiikan puutteesta (en viitsinyt turhaan katsoa että onko EXIF jäljellä, tuskin)

        se janne tapio mutkassa oli ehkä paras noista mutta siinäkin kuvakoko 50 Kt joten eipä se juuri thumbnailia isommaksi soveltunut.

        pikkuisen hymyilytti kun tuolla oli maininta että "kuvia saa käyttää taustakuvina" joten kokeilin suurentaa kuvat (21" /1600x1200) taustakuviksi jolloin koko karmeus paljastui.

        jokaiselle ketä tämmöisia kotisivuja pitää .

        - laittakaa vähemmän kuvia ja isommiksi ne kuvat tai sitten hyperlinkkinä noita thumbnaileista isommiksi.

        (tuollakin kuvat olivat niin pieniä että niistä ei edes tahdo eroittaa mitä ne esittävät)
        - pyytäkää sivullisia arvioimaan ne sivustot
        (kuvaajalla on tunnesiteitä kuviin mutta sivullinen katsoo niitä vain kuvina jolloin olisi kiva jos niistä saa selvää)


      • Kirsti
        örvelö kirjoitti:

        http://www.siive.fi/kuvia/kuvia.htm siinä lähtökohta

        kuvasi ovat näin nätisti sanottuna melko sameita,aivan liian paljon pakattuja (jpeg artifaktit)suljinajat turhan pitkiä ja syväterävyyttä ihan liikaa.
        lisäksi nuo crossikuvat kärsivät taivaan harmaudesta ja kamera taitaa kärsiä dynamiikan puutteesta (en viitsinyt turhaan katsoa että onko EXIF jäljellä, tuskin)

        se janne tapio mutkassa oli ehkä paras noista mutta siinäkin kuvakoko 50 Kt joten eipä se juuri thumbnailia isommaksi soveltunut.

        pikkuisen hymyilytti kun tuolla oli maininta että "kuvia saa käyttää taustakuvina" joten kokeilin suurentaa kuvat (21" /1600x1200) taustakuviksi jolloin koko karmeus paljastui.

        jokaiselle ketä tämmöisia kotisivuja pitää .

        - laittakaa vähemmän kuvia ja isommiksi ne kuvat tai sitten hyperlinkkinä noita thumbnaileista isommiksi.

        (tuollakin kuvat olivat niin pieniä että niistä ei edes tahdo eroittaa mitä ne esittävät)
        - pyytäkää sivullisia arvioimaan ne sivustot
        (kuvaajalla on tunnesiteitä kuviin mutta sivullinen katsoo niitä vain kuvina jolloin olisi kiva jos niistä saa selvää)

        Extra paljon kiitos vinkeistä. Kuvia on pakko pakata kun palvelintila ei riitä isompiin kokoihin. Toisaalta kuvia pitäisi olla enemmän kuin niitä tällä hetkellä on - kaikki haluavat kuvansa sivuille. Ja siellä on oltava muutakin kuin ajokuvia, koska toiminta on paljon muutakin kuin pelkkää ajamista. Miten voin vaikuttaa suljinaikaan? Kuvaan Minoltan urheilukuva-asetuksella ja käsittääkseni silloin on lyhin mahdollinen suljinaika? Syväterävyys, taivaan harmaus, yms. saattavat tulla kuvien käsittelystä. Olisin erittäin halukas käymään kanssasi keskustelua kuvien laadusta jos voisin lähettää Sinulle alkuperäisiä (käsittelemättömiä) kuvia suoraan postiisi. Hyvä, kun joku on sitä mieltä että muu kuin hyppykuva on paras. Ajajat itse odottavat saavansa kuvansa nimenomaan "lennossa", oli sitten kyse kelkasta tai pyörästä. Pitää huomauttaa sivun tekijälle tuosta taustakuva-asiasta, pitänee ottaa pois kun ei toimi. Itse en ole osannut arvostella kuvien laatua netissä, koska en hallitse sen puolen tekemistä.


      • örvelö
        Kirsti kirjoitti:

        Extra paljon kiitos vinkeistä. Kuvia on pakko pakata kun palvelintila ei riitä isompiin kokoihin. Toisaalta kuvia pitäisi olla enemmän kuin niitä tällä hetkellä on - kaikki haluavat kuvansa sivuille. Ja siellä on oltava muutakin kuin ajokuvia, koska toiminta on paljon muutakin kuin pelkkää ajamista. Miten voin vaikuttaa suljinaikaan? Kuvaan Minoltan urheilukuva-asetuksella ja käsittääkseni silloin on lyhin mahdollinen suljinaika? Syväterävyys, taivaan harmaus, yms. saattavat tulla kuvien käsittelystä. Olisin erittäin halukas käymään kanssasi keskustelua kuvien laadusta jos voisin lähettää Sinulle alkuperäisiä (käsittelemättömiä) kuvia suoraan postiisi. Hyvä, kun joku on sitä mieltä että muu kuin hyppykuva on paras. Ajajat itse odottavat saavansa kuvansa nimenomaan "lennossa", oli sitten kyse kelkasta tai pyörästä. Pitää huomauttaa sivun tekijälle tuosta taustakuva-asiasta, pitänee ottaa pois kun ei toimi. Itse en ole osannut arvostella kuvien laatua netissä, koska en hallitse sen puolen tekemistä.

        no tuota toisena harrastuksena on kilpaenduro ja sitten sivussa myös crossirataa kiertävänä tiedän myös tuon "kuljettajat haluavat" sarakkeen vaateet.

        noniin, sitten asiaan.

        ensinnäkin hanki lisää palvelintilaa sillä muutoin et noihin kuviin voi vaikuttaa kuin marginaalisesti.

        asia mitä ei normaalit albumintekijät, sekä paperimallien kotona että nettialbumien tekijät täällä tunnu oikein sisäistävän että kun niitä kuvia esittää vieraille niin vieraat eivät välttämättä henkilökohtaisesti tunne kohteita ja heille silloin ei ole mitään tunnesiteitä kuviin tai henkilöihin mitä kuvat esittävät .

        tällöin kuvia katsellaan kuvaan liittyvän informaation kannalta ja silloin kuvasta pitää saada selvää muuta kuin että siinä on joku epämääräinen härveli ja ehkä ihminen sen päällä.

        noita vauhtikuvia kun ottaa niin kannattaa ehkä kävellä siellä tapahtmapaikalla ja seurata mistäpäin valo tulee ja valaiseeko luonnonvalo,aurinko kivasti itse kohdetta(se janne tapion kaarrekuva oli tämmöinen)
        en tunne tuota minoltaasi mutta yleensä urheilumoodissa kamera priorisoi sen suljinajan tärkeemmäksi kuin aukkoasetuksen , ts ei välttämättä lyhin suljinaika/suurin aukko.

        itse kokeilisin erilaisilla manuaaliasetuksilla ottaa noita kuvia esim aukkoesivalinnalla = eli pienin aukko 0,5 aukkoa (vähän parantaa obiskan piirtoa)

        sitten jos on hämärää niin että liike ei pysähdy niin ihan pikkuisen ISO arvoa suuremmalle , ei kuitenkaan pokkarissa yli ISO 200.

        ja tietysti pannausta kannattaa kokeilla jossain paikoissa, tosin se vaatii harjoittelemista jonninverran ennenkuin ne kuvat onnistuu.

        kuvan jälkikäsittelyyn kannattaa ehkä kanssa paneutua sillä tuon sameuden saa melkolailla vähenemään käymällä läpi kuvankäsittelyssä nuo...

        jatketaan tästä, sormet kipeytyvät näpyttelystä


      • Kirsti
        örvelö kirjoitti:

        no tuota toisena harrastuksena on kilpaenduro ja sitten sivussa myös crossirataa kiertävänä tiedän myös tuon "kuljettajat haluavat" sarakkeen vaateet.

        noniin, sitten asiaan.

        ensinnäkin hanki lisää palvelintilaa sillä muutoin et noihin kuviin voi vaikuttaa kuin marginaalisesti.

        asia mitä ei normaalit albumintekijät, sekä paperimallien kotona että nettialbumien tekijät täällä tunnu oikein sisäistävän että kun niitä kuvia esittää vieraille niin vieraat eivät välttämättä henkilökohtaisesti tunne kohteita ja heille silloin ei ole mitään tunnesiteitä kuviin tai henkilöihin mitä kuvat esittävät .

        tällöin kuvia katsellaan kuvaan liittyvän informaation kannalta ja silloin kuvasta pitää saada selvää muuta kuin että siinä on joku epämääräinen härveli ja ehkä ihminen sen päällä.

        noita vauhtikuvia kun ottaa niin kannattaa ehkä kävellä siellä tapahtmapaikalla ja seurata mistäpäin valo tulee ja valaiseeko luonnonvalo,aurinko kivasti itse kohdetta(se janne tapion kaarrekuva oli tämmöinen)
        en tunne tuota minoltaasi mutta yleensä urheilumoodissa kamera priorisoi sen suljinajan tärkeemmäksi kuin aukkoasetuksen , ts ei välttämättä lyhin suljinaika/suurin aukko.

        itse kokeilisin erilaisilla manuaaliasetuksilla ottaa noita kuvia esim aukkoesivalinnalla = eli pienin aukko 0,5 aukkoa (vähän parantaa obiskan piirtoa)

        sitten jos on hämärää niin että liike ei pysähdy niin ihan pikkuisen ISO arvoa suuremmalle , ei kuitenkaan pokkarissa yli ISO 200.

        ja tietysti pannausta kannattaa kokeilla jossain paikoissa, tosin se vaatii harjoittelemista jonninverran ennenkuin ne kuvat onnistuu.

        kuvan jälkikäsittelyyn kannattaa ehkä kanssa paneutua sillä tuon sameuden saa melkolailla vähenemään käymällä läpi kuvankäsittelyssä nuo...

        jatketaan tästä, sormet kipeytyvät näpyttelystä

        Yksikään ajaja ei ole toivonut minulta kuvaa, jossa molemmat pyörät tai jalakset ovat maassa. Sen sijaan pojat esittävät näitä lentokuvatoivomuksia. Ja jos niitä ei tule, on kommentti että "ajanko liian nopeasti, eikö jää ruutuun?" Arvaa, kysyykö joskus huumorintajua? Kaikkia onnistuneita kuvia ei laiteta nettisivuille kun ei sovi, mutta lähettelen niitä pyynnöstä kuvauskohteelle sähköpostiin - käsittelemättöminä. Olen Hamulassa melko usein pojan harrastuksen tiimoilta ja nyt kun on toinen crossikuvauskesä, alkaa tulosta eli teräviä ja ruutuun jääviä kuvia olla. Ja kohde ei ole enää kirpun kokoinen kuvan jossakin laidassa. Tosin radan ajosuuntaa muutettiin ja se hävitti monta hyvää kuvauspaikkaa kun valon suunta, ajotilanne, yms. muuttuivat huonommiksi tai ei niin mielenkiintoisiksi kuin toisin päin rataa ajettaessa.
        Valitettavasti palvelintilan hankkiminen ei ole minun päätettävissä, vaan seuran ja tila kun ei ole ilmaista ja seurat yleensä eivät hirveän rikkaita niin luulen että kun olemme jo pariin kertaan lisätilaa saaneet niin nyt ei oikein ilkeä lisää pyytää vaan pitää pyrkiä pysymään saadussa tilassa. Sivujen kohderyhmä on ensisijaisesti seuran jäsenet, ei ulkopuoliset, mutta se ei oikeuta laadun alentamiseen. Kuvien syvyys johtuu myös siitä että tausta kohteen takana voi olla 150 m:n päässä. Taivas on harmaa, koska on ollut pilvinen päivä. Esim. snowcrosskisoissa toisena päivänä paistoi aurinko ja toisena oli pilvistä - kuvat ovat sen mukaisia. Lumi ja hiekka pöllyää joskus niin että näkyvyys on muutaman metrin, kuten harrastajana tiedät. Harmi, kun et tunne kameramerkkiäni, enkä minä taas ole niin ammattilainen, että osaisin tulkata ammattisanastoasi. Neuvosi jäävät hyödyntämättä. Kerro mitä on pannaus?


    • olli

      Meikäläisen monitorissa kuvat on ihan hyviä ja sopii vaikka taustakuvaksi.Täytyy muistaa että kyseessäon varmaankin valokuvausharrastus. Ammattilaisella on toiset vehkeet.

      • Kirsti

        Kiitos tiedosta. Hieman taustatietoja. Sivujen tekemisestä vastaa tekijäporukka, jossa on nettialan huippuammattilaisia, jotka hallitsevat homman koodaamisesta kouluttamiseen. Itse sivujen tekemisen nettiin hoitaa yksi henkilö. Sivut ovat kompromissi - toimivuutta testattiin hyvin monentasoisilla koneilla, koska tiedettiin että seuran jäsenistöllä on vanhempaakin konekantaa. Kuvaus on tosiaankin minulle harrastus, vaikka olen ollut alan studiossa aikonani töissä pari vuotta. Ne opit eivät oikein sovellu digikuvaamiseen, sen vuoksi keskustelen mielelläni digikuvauksesta homman parissa puuhastelevien kanssa. Olen ollut yhdellä digikuvauskurssilla, mutta siellä tuli vain normaaleja kuvanasettelu ja alkeisohjeita - jatko kiinnostaisi, mutta täällä susirajalla ei oikein ole opiskelumahdollisuuksia. Vehkeet on ostettu siten että kävelin erikoisliikkeeseen ja kerroin mitä minun pitää saada aikaiseksi (kuvia nopeasti liikkuvista kohteista sekä omaan että nettikäyttöön talvella ja kesällä). Myyjä myi silloin (12/2004) tilanteeseen, tarpeeseen ja budjettiin (750 euroa kaikkine romppeineen, mm. 4:t ladattavat patterit, jotka riittävät 20 pakkasasteessa koko kisojen kuvaamiseen) sopivan parhaan mahdollisen; tehokas zoomi, suht nopeasti laukaiseva, jne. Radalle kun ei voi mennä mihin tahansa kuvia ottamaan turvallisuuden vuoksi. Kuvatakin pitää jaksaa koko kisan ajan - toisin kuin lehtikuvaajat, joille saattaa riittää yksi hyvä kuva. Esim. kisat kestävät aamu 9:stä ilta 16:sta ja kameraa on jaksettava kannatella koko ajan, joten kamera ei mielellään saa painaa paljon. Jututin talvella erästä naisvalokuvaajaa, joka oli kuvannut jääkiekko-otteluita "virallisella" lehtikuvaajan kameralla kaikkine zoomeineen - ja käsivärret eivät toimineet viikkoon. Kamerani ei ole paras mahdollinen, mutta mielestäni tähän tarpeeseen riittävän hyvä ja toimiva. Tosin kamerassa on niin paljon asetuksia että en hallitse niitä vielä tänäkään päivänä. Opaskirjakin on 115 sivua ja olen tyypillinen koneenkäyttäjä, eli teen ensin ja sitten vasta alan lukea ohjeita - jos ei joku homma pelitä. Paljon mielenkiintoisempaa on asioista keskustelu, mielipiteiden vaihto ja vinkkien saaminen.


      • Olli
        Kirsti kirjoitti:

        Kiitos tiedosta. Hieman taustatietoja. Sivujen tekemisestä vastaa tekijäporukka, jossa on nettialan huippuammattilaisia, jotka hallitsevat homman koodaamisesta kouluttamiseen. Itse sivujen tekemisen nettiin hoitaa yksi henkilö. Sivut ovat kompromissi - toimivuutta testattiin hyvin monentasoisilla koneilla, koska tiedettiin että seuran jäsenistöllä on vanhempaakin konekantaa. Kuvaus on tosiaankin minulle harrastus, vaikka olen ollut alan studiossa aikonani töissä pari vuotta. Ne opit eivät oikein sovellu digikuvaamiseen, sen vuoksi keskustelen mielelläni digikuvauksesta homman parissa puuhastelevien kanssa. Olen ollut yhdellä digikuvauskurssilla, mutta siellä tuli vain normaaleja kuvanasettelu ja alkeisohjeita - jatko kiinnostaisi, mutta täällä susirajalla ei oikein ole opiskelumahdollisuuksia. Vehkeet on ostettu siten että kävelin erikoisliikkeeseen ja kerroin mitä minun pitää saada aikaiseksi (kuvia nopeasti liikkuvista kohteista sekä omaan että nettikäyttöön talvella ja kesällä). Myyjä myi silloin (12/2004) tilanteeseen, tarpeeseen ja budjettiin (750 euroa kaikkine romppeineen, mm. 4:t ladattavat patterit, jotka riittävät 20 pakkasasteessa koko kisojen kuvaamiseen) sopivan parhaan mahdollisen; tehokas zoomi, suht nopeasti laukaiseva, jne. Radalle kun ei voi mennä mihin tahansa kuvia ottamaan turvallisuuden vuoksi. Kuvatakin pitää jaksaa koko kisan ajan - toisin kuin lehtikuvaajat, joille saattaa riittää yksi hyvä kuva. Esim. kisat kestävät aamu 9:stä ilta 16:sta ja kameraa on jaksettava kannatella koko ajan, joten kamera ei mielellään saa painaa paljon. Jututin talvella erästä naisvalokuvaajaa, joka oli kuvannut jääkiekko-otteluita "virallisella" lehtikuvaajan kameralla kaikkine zoomeineen - ja käsivärret eivät toimineet viikkoon. Kamerani ei ole paras mahdollinen, mutta mielestäni tähän tarpeeseen riittävän hyvä ja toimiva. Tosin kamerassa on niin paljon asetuksia että en hallitse niitä vielä tänäkään päivänä. Opaskirjakin on 115 sivua ja olen tyypillinen koneenkäyttäjä, eli teen ensin ja sitten vasta alan lukea ohjeita - jos ei joku homma pelitä. Paljon mielenkiintoisempaa on asioista keskustelu, mielipiteiden vaihto ja vinkkien saaminen.

        Kirjoitukseni lyheni kymmenenteen osaan ruudulla.
        Olen yli 50 vuotisen "urani" aikana nähnyt monenlaista.Ja nimenomaan näitä arvostelijoita jotka on yliviisaita ja kaikki tietäviä.Tarkoitus on saada harrastusta esiteltyä ja kentis vietyä eteenpäin niin kuvaajalla kuin kuvauskohteellakin ,rajatuissa puitteissa,eikä suinkaan esitellä huippukuvia.Ja tätä tarkoitusta kuvat palvelee ihan hyvin.Hyvää jatkoa hyvälle harrastukselle ja lyhyin askelin aina parenpaan.


      • Kirsti
        Olli kirjoitti:

        Kirjoitukseni lyheni kymmenenteen osaan ruudulla.
        Olen yli 50 vuotisen "urani" aikana nähnyt monenlaista.Ja nimenomaan näitä arvostelijoita jotka on yliviisaita ja kaikki tietäviä.Tarkoitus on saada harrastusta esiteltyä ja kentis vietyä eteenpäin niin kuvaajalla kuin kuvauskohteellakin ,rajatuissa puitteissa,eikä suinkaan esitellä huippukuvia.Ja tätä tarkoitusta kuvat palvelee ihan hyvin.Hyvää jatkoa hyvälle harrastukselle ja lyhyin askelin aina parenpaan.

        Kiitos kannustuksesta. Ihmisillä on eri ikäkausina erilainen tapa suhtautua asioihin ja myös esittää asioita. Itse olen lähempänä Örvelön tyyliä - mutta, jos luet koko keskustelun, huomaat että tässä keskustelussa särmät on hiottu melko loiviksi ja osaan olla pehmo - koska haluan jotain Örvelöltä ja sitä en saa jos äksyilen. Toivottavasti Örvelö ei nyt lopeta koko keskustelua. Ikäni miesten kanssa töitä tehneenä osaan mielestäni käsitellä asioita ja suhtautua niihin. Peheessämmekin on kaikki muut minua lukuun ottamatta uroksia.


      • örvelö
        Kirsti kirjoitti:

        Kiitos kannustuksesta. Ihmisillä on eri ikäkausina erilainen tapa suhtautua asioihin ja myös esittää asioita. Itse olen lähempänä Örvelön tyyliä - mutta, jos luet koko keskustelun, huomaat että tässä keskustelussa särmät on hiottu melko loiviksi ja osaan olla pehmo - koska haluan jotain Örvelöltä ja sitä en saa jos äksyilen. Toivottavasti Örvelö ei nyt lopeta koko keskustelua. Ikäni miesten kanssa töitä tehneenä osaan mielestäni käsitellä asioita ja suhtautua niihin. Peheessämmekin on kaikki muut minua lukuun ottamatta uroksia.

        vaikka minulla on hiukan erilaiset valokuvausvehkeet niin en itseäni juuri sen kummemmaksi ammattilaiseksi laske.

        no , taas asian.

        itse olen ehkä hieman kriittinen kun omia kuviani jollain tavalla arvioin ja se tietysti paistaa läpi kun täälläkin muiden otoksia arvostelen. tosin pyrin olemaan objektiivinen ja arvioinnissa ottamaan huomioon myös kalusto millä kuvat on otettu .

        yleensä tietokonekanta nykyään käyttää näytön resoluutiona 1024x768 tai 1280x1024.

        800x600 ja siitä pienemmät resoluutiot ovat jäämässä historiaan joten pyrkisin optimoimaan kuvat esimerkiksi tuohon 1024x768 tai 1280x1024

        se tietysti on harmi että ei auringon sijaintia saa mieleisekseen sitten millään jolloin auriko määrää melkolailla kuvauspaikan.

        itse pyrin noissa crossi/enduro/muu moottoriurheilu saamaan kuviin kuljettajan kasvopiirteistä sen verran että kasvot ovat etuviistosta tai edestäpäin niin että kuljettaja ikäänkuin tunnistetaan muustakin kuin vaatteista tms.

        tuossa Z1:ssä on hotshoe eli salamakenkä ja siihen kun tällää salaman mitä käyttäisin täytesalamana niin saa valaistua esimerkiksi kypärän lipan alla olevaa tummempaa aluetta kivasti(tämä on testaamalla kokeitava että onnistuuko ja että onko siitä toivottavaa efektiä)

        salama myös lisää värikylläisyyttä harmaisiin kuviin koska salamassa on valon värispektrin koko kirjo melko hyvin edustettuna eli saat jopa harmaalla ilmalla värejä esille.

        salaman ei toivottu efekti on heijastumat , esimerkiksi ajolaseista mutta kuvaussuunta vaikuttaa siihen olennaisesti (testaa).

        itsekin mielellään näen noita hyppykuvia mutta niinkuin urheilukuvat yleensäkin harrastajatasolla parhaat otokset ovat osittain vahinkolaukauksa joten kokeile eri kuvakulmia,salamaa,zoomia,pannausta,kaikkea..

        sitten tuohon kuvankäsittelyyn.. onko sinulla mitään kuvankäsittelyyn soveltuvaa softaa käsilläsi ??

        nyt taas sormet väsyvät..


      • Kirsti
        örvelö kirjoitti:

        vaikka minulla on hiukan erilaiset valokuvausvehkeet niin en itseäni juuri sen kummemmaksi ammattilaiseksi laske.

        no , taas asian.

        itse olen ehkä hieman kriittinen kun omia kuviani jollain tavalla arvioin ja se tietysti paistaa läpi kun täälläkin muiden otoksia arvostelen. tosin pyrin olemaan objektiivinen ja arvioinnissa ottamaan huomioon myös kalusto millä kuvat on otettu .

        yleensä tietokonekanta nykyään käyttää näytön resoluutiona 1024x768 tai 1280x1024.

        800x600 ja siitä pienemmät resoluutiot ovat jäämässä historiaan joten pyrkisin optimoimaan kuvat esimerkiksi tuohon 1024x768 tai 1280x1024

        se tietysti on harmi että ei auringon sijaintia saa mieleisekseen sitten millään jolloin auriko määrää melkolailla kuvauspaikan.

        itse pyrin noissa crossi/enduro/muu moottoriurheilu saamaan kuviin kuljettajan kasvopiirteistä sen verran että kasvot ovat etuviistosta tai edestäpäin niin että kuljettaja ikäänkuin tunnistetaan muustakin kuin vaatteista tms.

        tuossa Z1:ssä on hotshoe eli salamakenkä ja siihen kun tällää salaman mitä käyttäisin täytesalamana niin saa valaistua esimerkiksi kypärän lipan alla olevaa tummempaa aluetta kivasti(tämä on testaamalla kokeitava että onnistuuko ja että onko siitä toivottavaa efektiä)

        salama myös lisää värikylläisyyttä harmaisiin kuviin koska salamassa on valon värispektrin koko kirjo melko hyvin edustettuna eli saat jopa harmaalla ilmalla värejä esille.

        salaman ei toivottu efekti on heijastumat , esimerkiksi ajolaseista mutta kuvaussuunta vaikuttaa siihen olennaisesti (testaa).

        itsekin mielellään näen noita hyppykuvia mutta niinkuin urheilukuvat yleensäkin harrastajatasolla parhaat otokset ovat osittain vahinkolaukauksa joten kokeile eri kuvakulmia,salamaa,zoomia,pannausta,kaikkea..

        sitten tuohon kuvankäsittelyyn.. onko sinulla mitään kuvankäsittelyyn soveltuvaa softaa käsilläsi ??

        nyt taas sormet väsyvät..

        Hyvä kun jatkat tätä keskustelua. Täälläpäin Suomea on vasta haja-asutusalueella siirrytty hieman parempiin nettiyhteyksiin. Esim. minulla oli ISDN kun SiiVen sivuja aloiteltiin. Nyt on laajakaista, jonka teho on noin 512. Eli myös tämä on otettava huomioon sivujen suunnittelussa. Moni on modeemin päässä ja noituu jos sivut eivät aukea. Mutta eteenpäin mennään kovaa kyytiä tässäkin asiassa. Myös konekanta on hyvin kirjavaa. Pyrimme keskivertokoneenkäyttäjän tarpeet tyydyttämään. Itselläni on nyt 19" litteä näyttö ja HP:n vasta ostettu kone, jossa on sekä tehoja että myös kuvankäsittelyohjelmia. Mutta nettisivujen tekijä haluaa kuvat alkuperäisinä ja käsittelee ne sitten itse. Minusta se on ihan hyvä systeemi, oma värisilmä kun ei enää ole parhaassa mahdollisessa terässä. Tarttis taas käydä optikolla. Valitsen muuten säilytettävät kuvat telkkarin avulla - siinä kun on tosi iso näyttö. Jos kuva ei ole terävä niin se joutaa roskiin, paitsi jos siinä on jotain muuta mielenkiintoista. Poikani (15 v) on monta kertaa sitä mieltä että crossikuvan pitää olla epätarkka että se näyttää hyvältä. Mitä mieltä Sinä olet?
        Hyvä vinkki tuo salaman kokeilu. Ei ole tullut edes mieleen kun olen ajatellut, ettei salaman matka riitä, kun ohjekirjan mukaan valaisee noin 5 m:n päähän. Mutta kun analysoin noita kuvia niin on siellä otoksia, joissa kohde on sen rajan sisäpuolella.
        Lähetin sivujen tekijälle pari kuvaa, joissa Vehviläisen Jussi näkyy. Hänellä näkyy myös silmät visiirin alta. Kun kuvat ilmestyvät sivulle, käy katsomassa näkyykö käsittelyn jälkeen enää mitään. Jussi oli radalla 21.5.05 ja kuvia tuli hänestä melko paljon - olen itse ihan tyytyväinen kun nyt jo keväästä Jussin tasoinen kaveri jää ruutuun. Viime kesänä tulos oli sattumaa hänen kohdallaan. Olenkin sanonut että Hamulan radan katsomon edessä oleva hiekka on varmaankin maailman kuvatuinta hiekkaa - sadoissa kuvissa kun se oli ainut mitä ruudussa näkyi.
        Ongelmia on esim. siinä kun yritän saada kuvan vaiheesta, jossa pyörä on vasta nousemassa hyppyyn tai hypyn korkeimmassa kohdassa. Viime kesänä yritin kuvata erästä kaveria, joka harjoitteli temppuja. Kamera ei lauennut yhtään kertaa juuri sillä sekunnin sadasosalla kun temppu oli täydellisimmillään. Olen kokeillut montaa tapaa kameran laukaisussa, mutta en ole keksinyt yhtään varmaa keinoa. Vasta ladatuilla pattereilla kamera toimii vilkkaammin. Laukaisinta ei voi painaa etukäteen puoleen väliin koska se tarkentaa siihen kohtaan ja kun sitten painaa loppuun laukaisinta niin kuva on epätarkka. Nyt olen testannut kuvata siten että seuraan kameralla kohdetta ja painan laukaisinta esim. hyppykuviin silloin kun pyörä nousee hyppyyn, jolloin itse kuva tulee joko juuri siitä kohtaa tai sitten myöhemmästä vaiheesta. Yleensä siitä vaiheesta kun kaveri on tulossa alaspäin. Kamera ei nimittäin läheskään aina laukea samalla nopeudella. Riippuu pattereiden lisäksi ilman lämpötilasta.
        Onko tähän kohtaan hyviä vinkkejä?


      • örvelö
        Kirsti kirjoitti:

        Hyvä kun jatkat tätä keskustelua. Täälläpäin Suomea on vasta haja-asutusalueella siirrytty hieman parempiin nettiyhteyksiin. Esim. minulla oli ISDN kun SiiVen sivuja aloiteltiin. Nyt on laajakaista, jonka teho on noin 512. Eli myös tämä on otettava huomioon sivujen suunnittelussa. Moni on modeemin päässä ja noituu jos sivut eivät aukea. Mutta eteenpäin mennään kovaa kyytiä tässäkin asiassa. Myös konekanta on hyvin kirjavaa. Pyrimme keskivertokoneenkäyttäjän tarpeet tyydyttämään. Itselläni on nyt 19" litteä näyttö ja HP:n vasta ostettu kone, jossa on sekä tehoja että myös kuvankäsittelyohjelmia. Mutta nettisivujen tekijä haluaa kuvat alkuperäisinä ja käsittelee ne sitten itse. Minusta se on ihan hyvä systeemi, oma värisilmä kun ei enää ole parhaassa mahdollisessa terässä. Tarttis taas käydä optikolla. Valitsen muuten säilytettävät kuvat telkkarin avulla - siinä kun on tosi iso näyttö. Jos kuva ei ole terävä niin se joutaa roskiin, paitsi jos siinä on jotain muuta mielenkiintoista. Poikani (15 v) on monta kertaa sitä mieltä että crossikuvan pitää olla epätarkka että se näyttää hyvältä. Mitä mieltä Sinä olet?
        Hyvä vinkki tuo salaman kokeilu. Ei ole tullut edes mieleen kun olen ajatellut, ettei salaman matka riitä, kun ohjekirjan mukaan valaisee noin 5 m:n päähän. Mutta kun analysoin noita kuvia niin on siellä otoksia, joissa kohde on sen rajan sisäpuolella.
        Lähetin sivujen tekijälle pari kuvaa, joissa Vehviläisen Jussi näkyy. Hänellä näkyy myös silmät visiirin alta. Kun kuvat ilmestyvät sivulle, käy katsomassa näkyykö käsittelyn jälkeen enää mitään. Jussi oli radalla 21.5.05 ja kuvia tuli hänestä melko paljon - olen itse ihan tyytyväinen kun nyt jo keväästä Jussin tasoinen kaveri jää ruutuun. Viime kesänä tulos oli sattumaa hänen kohdallaan. Olenkin sanonut että Hamulan radan katsomon edessä oleva hiekka on varmaankin maailman kuvatuinta hiekkaa - sadoissa kuvissa kun se oli ainut mitä ruudussa näkyi.
        Ongelmia on esim. siinä kun yritän saada kuvan vaiheesta, jossa pyörä on vasta nousemassa hyppyyn tai hypyn korkeimmassa kohdassa. Viime kesänä yritin kuvata erästä kaveria, joka harjoitteli temppuja. Kamera ei lauennut yhtään kertaa juuri sillä sekunnin sadasosalla kun temppu oli täydellisimmillään. Olen kokeillut montaa tapaa kameran laukaisussa, mutta en ole keksinyt yhtään varmaa keinoa. Vasta ladatuilla pattereilla kamera toimii vilkkaammin. Laukaisinta ei voi painaa etukäteen puoleen väliin koska se tarkentaa siihen kohtaan ja kun sitten painaa loppuun laukaisinta niin kuva on epätarkka. Nyt olen testannut kuvata siten että seuraan kameralla kohdetta ja painan laukaisinta esim. hyppykuviin silloin kun pyörä nousee hyppyyn, jolloin itse kuva tulee joko juuri siitä kohtaa tai sitten myöhemmästä vaiheesta. Yleensä siitä vaiheesta kun kaveri on tulossa alaspäin. Kamera ei nimittäin läheskään aina laukea samalla nopeudella. Riippuu pattereiden lisäksi ilman lämpötilasta.
        Onko tähän kohtaan hyviä vinkkejä?

        http://img208.echo.cx/img208/9159/dsc9190netti22wc.jpg

        tuo on otettu turhan suurella resoluutiolla (3000x2000) ja en sitä viitsi sen koommin ruveta pienentämään mutta esimerkki ettei kaikkien kuvien tarvitse olla hyppykuvia ett ne näyttäisivät ehkä jonkun mielestä kivoilta.

        tässä taas semmoinen pilvisellä kelillä otettu räpsy

        http://img208.echo.cx/img208/2600/dsc9072netti5zk.jpg


        ja taas tässä vastavaloon laukaistu räpsy melko hämärässä paikassa

        http://img208.echo.cx/img208/4767/dsc9146netti5mt.jpg

        ja tässä semmoinen kasvokuva mistä oli puhetta

        http://img208.echo.cx/img208/5162/dsc9156netti3gd.jpg


        nettikäytössä nämä ehkä kannattaisi kuvata jollain noin 1280x1024 resoluutiolla jolloin kuvakoot kutistuvat tuosta vielä melko paljon.

        jouduin itse puomin taakse jolloin näitä en kerennyt kovinkaan montaa huitaisemaan..

        taas sormet väsyvät :)


      • örvelö
        örvelö kirjoitti:

        http://img208.echo.cx/img208/9159/dsc9190netti22wc.jpg

        tuo on otettu turhan suurella resoluutiolla (3000x2000) ja en sitä viitsi sen koommin ruveta pienentämään mutta esimerkki ettei kaikkien kuvien tarvitse olla hyppykuvia ett ne näyttäisivät ehkä jonkun mielestä kivoilta.

        tässä taas semmoinen pilvisellä kelillä otettu räpsy

        http://img208.echo.cx/img208/2600/dsc9072netti5zk.jpg


        ja taas tässä vastavaloon laukaistu räpsy melko hämärässä paikassa

        http://img208.echo.cx/img208/4767/dsc9146netti5mt.jpg

        ja tässä semmoinen kasvokuva mistä oli puhetta

        http://img208.echo.cx/img208/5162/dsc9156netti3gd.jpg


        nettikäytössä nämä ehkä kannattaisi kuvata jollain noin 1280x1024 resoluutiolla jolloin kuvakoot kutistuvat tuosta vielä melko paljon.

        jouduin itse puomin taakse jolloin näitä en kerennyt kovinkaan montaa huitaisemaan..

        taas sormet väsyvät :)

        kaskas.. ei toimi noin nämä linkit



        tuossa on se 9156.netti


      • örvelö
        örvelö kirjoitti:

        http://img208.echo.cx/img208/9159/dsc9190netti22wc.jpg

        tuo on otettu turhan suurella resoluutiolla (3000x2000) ja en sitä viitsi sen koommin ruveta pienentämään mutta esimerkki ettei kaikkien kuvien tarvitse olla hyppykuvia ett ne näyttäisivät ehkä jonkun mielestä kivoilta.

        tässä taas semmoinen pilvisellä kelillä otettu räpsy

        http://img208.echo.cx/img208/2600/dsc9072netti5zk.jpg


        ja taas tässä vastavaloon laukaistu räpsy melko hämärässä paikassa

        http://img208.echo.cx/img208/4767/dsc9146netti5mt.jpg

        ja tässä semmoinen kasvokuva mistä oli puhetta

        http://img208.echo.cx/img208/5162/dsc9156netti3gd.jpg


        nettikäytössä nämä ehkä kannattaisi kuvata jollain noin 1280x1024 resoluutiolla jolloin kuvakoot kutistuvat tuosta vielä melko paljon.

        jouduin itse puomin taakse jolloin näitä en kerennyt kovinkaan montaa huitaisemaan..

        taas sormet väsyvät :)

        kopioi se linkki suoraan osoiteriville ja siirry sinne jolloin se kuva aukeaa


      • Kirsti
        örvelö kirjoitti:

        kopioi se linkki suoraan osoiteriville ja siirry sinne jolloin se kuva aukeaa

        Kuvasi ovat kaikki ihan hyviä ja niitä katselee mielellään. Saatan istua tuntikausia koneen ääressä ja analysoida eri kuvia - lähinnä omiani kun muita ei ole. Olisi tosi mielenkiintoista saada aikaiseksi rinki, joka keskustelisi erilaisista kuvista ja eri nikseistä. Käsitellyt kuvat ovat niin latteita, ettei niitä kovin kauan viitsi katsella mutta tämä tapa toimisi.
        Kun vain tietäisi miten niitä kuvia sinne nettiin saisi näkyviin - ilmaiseksi.
        Tietysti jos puhutaan pelkästään crossikuvista niin tottakai niitä katselee eri "silmällä" kuin sellainen henkilö, joka ei tunne olosuhteita ja lajia.
        Kurvikuvat ovat molemmat mielenkiintoisia. Poikani osasi sanoa että jos kuvanottohetkellä kytkin olisi irti, hiekka pöllyäisi enemmän ja ehkä etupyörä olisi ilmassa (3.kuva)silloin kuva olisi täydellinen hänen mielestään. Mutta se kuva olisi jo sattumalaukaisu kameralla kuin kameralla, ei pelkästään digikameralla. Vaikka kurvissa vauhti on hitaampi kuin muualla, ei siinäkään varmaan kukaan saa kameraa laukeamaan juuri silloin kun kytkin on irti. Kuvasin aikoinani jonkun verran "oikeilla kameroilla", joihin mitattiin valotus ja säädettiin käsin kaikki säädöt suljinaikaa myöten. Ei nekään toimi liikkuvassa tilanteessa muuten kuin sattumalla.
        Viimeinen kuva aiheutti paljon keskustelua meillä. Poikani katseli sitä aikansa ja sanoi että se on kuin taustaan olisi istutettu ajaja jälkikäteen. Kuvan värit ovat tosi hyvät, koska siinä näkyy ruohoa ja kukkia - siis keväällä pelkkää hiekkaa taustana ei ole kovin hyvä. Ajajan latteus muuten valotuksessa ei haittaa fiilinkiä - meidän mielestä.
        Minulla ei ole kovin paljon kurakuvia, me kun ei ole viitsitty mennä radalle huonolla ilmalla. Kisoissakin on pääsääntöisesti ollut hyvä ilma, joten ajajat ovat olleet siistejä.
        Henkilökohtaisesti en pidä, jos esim. lehdessä julkaistaan crossiajajan kuva otettuna juuri ajon jälkeen, ja ajajalla on "räkä poskella". Ei ole annettu siistiytyä yhtään. Vaikka rapa kuuluu lajin luonteeseen niin tässä kyllä pitäisi miettiä katsojan tunteita. Sama juttu myös kaatumisten kohdalla. Minulla on vino pino kuvia, joissa joko kelkkailija tai crossasi on ottanut "lärvit". En anna julkaista niitä kuvia. Vaikka pojat suhtautuvat epäonnistumisiin tosi hyvin, ei mielestäni lajin antoisin kohta ole siinä kun joku kaatuu tai muuten epäonnistuu. Jotenkin ottaa päähän urheilu-uutisissa ja lehdissä tapa näyttää etupäässä ne epäonnistumiset, kuten Kallion kaatuminen. Onhan se mielenkiintoista, mutta mielenkiintoisempaa olisi siinäkin ollut nähdä kisan muita ajotilanteita. Siis jos näytetään kaatuminen, pitäisi näyttää jokin aika myös sitä onnistunutta ajoa.
        Hyppykuvasi oli samasta kohtaa, jossa minulla yleensä kamera laukeaa. Eli ajaja on tulossa alas. Olen pitänyt niitä kuvia epäonnistuneina, mutta saatan olla väärässä. Nyt poikakin malttoi istua ja katsella rauhassa kuvia ja oli sitä mieltä että alastulovaihe hypyssä on ihan kuvauksen arvoinen.


      • Kirsti
        örvelö kirjoitti:

        http://img208.echo.cx/img208/9159/dsc9190netti22wc.jpg

        tuo on otettu turhan suurella resoluutiolla (3000x2000) ja en sitä viitsi sen koommin ruveta pienentämään mutta esimerkki ettei kaikkien kuvien tarvitse olla hyppykuvia ett ne näyttäisivät ehkä jonkun mielestä kivoilta.

        tässä taas semmoinen pilvisellä kelillä otettu räpsy

        http://img208.echo.cx/img208/2600/dsc9072netti5zk.jpg


        ja taas tässä vastavaloon laukaistu räpsy melko hämärässä paikassa

        http://img208.echo.cx/img208/4767/dsc9146netti5mt.jpg

        ja tässä semmoinen kasvokuva mistä oli puhetta

        http://img208.echo.cx/img208/5162/dsc9156netti3gd.jpg


        nettikäytössä nämä ehkä kannattaisi kuvata jollain noin 1280x1024 resoluutiolla jolloin kuvakoot kutistuvat tuosta vielä melko paljon.

        jouduin itse puomin taakse jolloin näitä en kerennyt kovinkaan montaa huitaisemaan..

        taas sormet väsyvät :)

        Viitsitkö käydä katsomassa SiiVen sivuilla crossileirisivua. Sinne pääsee joko sisällysluettelon tai allakan kautta. Mielipiteesi asioiden esilletuomisesta ja kuvista kiinnostaa. Onko sisältö tarpeeksi monipuolinen jne. Siis pitäisikö sama tila käyttää jotenkin toisella tavalla.
        Sinne Kuvia -sivulle ei vieläkään ole ilmestyneet ne Vehviläisen kuvat - meillä on tämä nettisivujen päivittäjä ollut monta viikkoa reissussa, joten nyt kun hän palasi maisemiin piti ensin tehdä tämä juttu alta pois.
        Olen hieman katsellut näitä kuvien värejä toisella tavalla "arvostelusi" jälkeen. Kamerani jättää pois ruskean tai punaisen sävyjä. Hamulan maasto on kylläkin monessa paikassa lähes valkoista (ratahiekka kuivana) tai harmaata (esim.varikkoalue), mutta värien korjailu kuvissa on joka tapauksessa aiheellista - suoraan kameran kuvat ovat laimeita. Crossileirin kuvat ovat nyt oikean väriset. Siis heikka, heinät, ajajien vaatteet ja pyörät ovat ok. Olin itse paikalla kun kuvat käsiteltiin nettiä varten.
        Odottelen kommenttejasi...


      • örvelö
        Kirsti kirjoitti:

        Viitsitkö käydä katsomassa SiiVen sivuilla crossileirisivua. Sinne pääsee joko sisällysluettelon tai allakan kautta. Mielipiteesi asioiden esilletuomisesta ja kuvista kiinnostaa. Onko sisältö tarpeeksi monipuolinen jne. Siis pitäisikö sama tila käyttää jotenkin toisella tavalla.
        Sinne Kuvia -sivulle ei vieläkään ole ilmestyneet ne Vehviläisen kuvat - meillä on tämä nettisivujen päivittäjä ollut monta viikkoa reissussa, joten nyt kun hän palasi maisemiin piti ensin tehdä tämä juttu alta pois.
        Olen hieman katsellut näitä kuvien värejä toisella tavalla "arvostelusi" jälkeen. Kamerani jättää pois ruskean tai punaisen sävyjä. Hamulan maasto on kylläkin monessa paikassa lähes valkoista (ratahiekka kuivana) tai harmaata (esim.varikkoalue), mutta värien korjailu kuvissa on joka tapauksessa aiheellista - suoraan kameran kuvat ovat laimeita. Crossileirin kuvat ovat nyt oikean väriset. Siis heikka, heinät, ajajien vaatteet ja pyörät ovat ok. Olin itse paikalla kun kuvat käsiteltiin nettiä varten.
        Odottelen kommenttejasi...

        motocross leiriltä pikku havaintoja.
        esnimmäinen kuva olisi saanut olla otettu vähän korkeammalta jolloin nuo toistensa takana olevat ajoneuvot olisivat näkyneet.

        toiseen kuvaan semmoinen pikku korjaus että mielestäni lapsia kuvatessa se kuva pitäisi ottaa lasten perspektiivistä eli tenavien silmien korkeudelta.samoin nuo lippalakit tumentavat naamataulut useimmilta eli valo toiselta suunnalta tai sit rohkeasti salamaa täytesalamaksi.

        sitten on pari kolme ihan osunutta otosta.

        tuo ryhmä kakkonen on sitten otettu "selkäpuolelta" jolloin se on epäselvän näköinen.


        noista olisi kiva joskus nähdä exifit.


      • Kirsti
        örvelö kirjoitti:

        motocross leiriltä pikku havaintoja.
        esnimmäinen kuva olisi saanut olla otettu vähän korkeammalta jolloin nuo toistensa takana olevat ajoneuvot olisivat näkyneet.

        toiseen kuvaan semmoinen pikku korjaus että mielestäni lapsia kuvatessa se kuva pitäisi ottaa lasten perspektiivistä eli tenavien silmien korkeudelta.samoin nuo lippalakit tumentavat naamataulut useimmilta eli valo toiselta suunnalta tai sit rohkeasti salamaa täytesalamaksi.

        sitten on pari kolme ihan osunutta otosta.

        tuo ryhmä kakkonen on sitten otettu "selkäpuolelta" jolloin se on epäselvän näköinen.


        noista olisi kiva joskus nähdä exifit.

        Kiitos kommenteista. Et kaivannut sanallakaan lisää tekstiä juttuun. Vahvistaa vain käsitystämme että valitsimme oikean linjan sivujen tekemisen suhteen. Mietimme sivujen suunnitteluvaiheessa että painotammeko kuvia vai tekstiä. Tiesimme kuvalinjauksen riskit - monet sivujen tekemiseen osallistuvat ovat sen verran kuvauksen parissa puuhastelleet että osasivat arvioida crossikuvaamisen onnistumista diginä melko hyvin etukäteen. Minä, joka jouduin ottamaan kuvausvastuun (pojan harrastuksen takia olen radalla usein), pidin hommaa melkoisena haasteena - jos joutuisin nyt saman valinnan eteen niin en rupeaisi tekemään talkootyönä, on se ollut sen verran vaativaa. Tosi paljon on pitänyt kuvata että homma alkaa luonnistua. Nyt kyllä jo saan kuvan lähes milloin tahansa melkein mistä pyörästä tahansa niin edestä, sivulta, hypystä, kurvista, ylä- tai alamäestä kuin takaakin - siis terävän kuvan ja pyörä kuvaruudussa suht läheltä otettuna. Kuvan "tuhat sanaa" on vielä kyllä hakusessa monta kertaa...
        Crossileirin kuvat on otettu kolmessa tunnissa, vaikka leiri kesti kaksi päivää. Poika ei halunnut osallistua pidempään kun porukkaa oli niin paljon ettei homma toiminut niin kuin opettajat painottivat. Lähdimme pois että on tilaa pidemmän matkan takaa tulleilta. Meilläkin on matkaa radalle yli 50 km - mutta pääsemme sinne lähes aina kun poika haluaa.
        Mietin eka kuvan ottamista tien penkalta, mutta kun se oli pelkkää vierivää hiekkaa ja pari metriä korkea, en kerennyt kiertää kauempaa penkan päälle. Tilanne olisi ollut ohi. Siis halusin ihmisiä siihen kuvan etualalle.
        Lippalakkipojat olivat kuin tikanpojat. Tosi ihania. Pää kääntyili aina samaan suuntaan. Minulla on silmien tasostakin otettuja kuvia, mutta tässä heitä oli eniten esillä.
        Ryhmä kakkosen kuvassa halusimme Tommin kasvojen tulevan esille.
        Kuvaajan roolissa jouduin kipittämään kolmen ryhmän perässä kahdella eri radalla melkoisessa helteessä. Kuvia on aika paljon ja varmaan yli puolesta leiriläisistä ainakin yksi tarkka ajokuva.
        Kun kerrot suomeksi mitä tämä exifitien näkeminen tarkoittaa niin katsotaan josko se järjestyisi.


      • örvelö
        Kirsti kirjoitti:

        Kiitos kommenteista. Et kaivannut sanallakaan lisää tekstiä juttuun. Vahvistaa vain käsitystämme että valitsimme oikean linjan sivujen tekemisen suhteen. Mietimme sivujen suunnitteluvaiheessa että painotammeko kuvia vai tekstiä. Tiesimme kuvalinjauksen riskit - monet sivujen tekemiseen osallistuvat ovat sen verran kuvauksen parissa puuhastelleet että osasivat arvioida crossikuvaamisen onnistumista diginä melko hyvin etukäteen. Minä, joka jouduin ottamaan kuvausvastuun (pojan harrastuksen takia olen radalla usein), pidin hommaa melkoisena haasteena - jos joutuisin nyt saman valinnan eteen niin en rupeaisi tekemään talkootyönä, on se ollut sen verran vaativaa. Tosi paljon on pitänyt kuvata että homma alkaa luonnistua. Nyt kyllä jo saan kuvan lähes milloin tahansa melkein mistä pyörästä tahansa niin edestä, sivulta, hypystä, kurvista, ylä- tai alamäestä kuin takaakin - siis terävän kuvan ja pyörä kuvaruudussa suht läheltä otettuna. Kuvan "tuhat sanaa" on vielä kyllä hakusessa monta kertaa...
        Crossileirin kuvat on otettu kolmessa tunnissa, vaikka leiri kesti kaksi päivää. Poika ei halunnut osallistua pidempään kun porukkaa oli niin paljon ettei homma toiminut niin kuin opettajat painottivat. Lähdimme pois että on tilaa pidemmän matkan takaa tulleilta. Meilläkin on matkaa radalle yli 50 km - mutta pääsemme sinne lähes aina kun poika haluaa.
        Mietin eka kuvan ottamista tien penkalta, mutta kun se oli pelkkää vierivää hiekkaa ja pari metriä korkea, en kerennyt kiertää kauempaa penkan päälle. Tilanne olisi ollut ohi. Siis halusin ihmisiä siihen kuvan etualalle.
        Lippalakkipojat olivat kuin tikanpojat. Tosi ihania. Pää kääntyili aina samaan suuntaan. Minulla on silmien tasostakin otettuja kuvia, mutta tässä heitä oli eniten esillä.
        Ryhmä kakkosen kuvassa halusimme Tommin kasvojen tulevan esille.
        Kuvaajan roolissa jouduin kipittämään kolmen ryhmän perässä kahdella eri radalla melkoisessa helteessä. Kuvia on aika paljon ja varmaan yli puolesta leiriläisistä ainakin yksi tarkka ajokuva.
        Kun kerrot suomeksi mitä tämä exifitien näkeminen tarkoittaa niin katsotaan josko se järjestyisi.

        EXIF on digitaalisen kuvan taustatiedot eli siitä selviää kaikkea kivaa kuten aukko,valoitusmoodi,suljinaika,polttoväli tms

        kokeile ladata tuo exif reader tuolta niin selviää


        http://www.takenet.or.jp/~ryuuji/minisoft/exifread/english/


      • örvelö
        örvelö kirjoitti:

        EXIF on digitaalisen kuvan taustatiedot eli siitä selviää kaikkea kivaa kuten aukko,valoitusmoodi,suljinaika,polttoväli tms

        kokeile ladata tuo exif reader tuolta niin selviää


        http://www.takenet.or.jp/~ryuuji/minisoft/exifread/english/

        [URL=http://www.imageshack.us][IMG]http://img67.echo.cx/img67/5130/netti5mm.jpg[/IMG][/URL]

        esimerkiksi tuosta selviää että polttoväli on ollut 240 milliä, aukko F4 valoitusaika 1:6400 sec ym (unohtui ISO 800 päälle :( ) ja muuta kivaa..


      • Kirsti
        örvelö kirjoitti:

        [URL=http://www.imageshack.us][IMG]http://img67.echo.cx/img67/5130/netti5mm.jpg[/IMG][/URL]

        esimerkiksi tuosta selviää että polttoväli on ollut 240 milliä, aukko F4 valoitusaika 1:6400 sec ym (unohtui ISO 800 päälle :( ) ja muuta kivaa..

        Oletko mukana kuvioissa vielä?
        En viitsi sotkea HP:n kuvankatselusysteemiä tuolla ehdottamallasi ohjelmalla. HP antaa crossileirin ekasta kuvasta tiedot: koko 2048x1536, sulkimen nopeus 1/1000, F-Stop 3.5 ja jotain muita tietoja joilla ei ole merkitystä.
        Toinen kuva on muuten samoilla tiedoilla, mutta F-stop 4.0. Kolmas kuva on samoilla tiedoilla kuin kakkonen ja neljäs kuva (pyörä11) samat paitsi suljin 3.5. Olen siis kuvannut ne kaikki kuvat urheiluohjelma-automaattiasetuksella.
        Se, miten sivujen tekijä on sitten käsitellyt kuvia, ei ole tiedossani.

        Joka tapauksessa sait aikaiseksi sen että kaivoin Minoltan ohje-eepoksen esiin ja katselin sitä vähän tarkemmin. Onhan siellä kaikki mahdollisuudet kuvata vaikka kuinka hienoja kuvia ja säädellä itse haluamallaan tavalla kameraa. Olen joitakin juttuja kokeillut, mutta vielä en ole onnistunut saamaan crossipyörää terävänä millään muulla tavalla kuin tällä automaattiasetuksella. Kamera on ollut yksinkertaisesti liian hidas.
        Voipi olla vain harjoittelun puutetta. Esim. kuvien syvyyteen ja värikylläisyyteen löytyy kyllä asetukset, kunhan vielä keksin miten niillä asetuksilla kamera myös laukeaa livakkaan.

        Hyvää kesänjatkoa.


      • örvelö
        Kirsti kirjoitti:

        Oletko mukana kuvioissa vielä?
        En viitsi sotkea HP:n kuvankatselusysteemiä tuolla ehdottamallasi ohjelmalla. HP antaa crossileirin ekasta kuvasta tiedot: koko 2048x1536, sulkimen nopeus 1/1000, F-Stop 3.5 ja jotain muita tietoja joilla ei ole merkitystä.
        Toinen kuva on muuten samoilla tiedoilla, mutta F-stop 4.0. Kolmas kuva on samoilla tiedoilla kuin kakkonen ja neljäs kuva (pyörä11) samat paitsi suljin 3.5. Olen siis kuvannut ne kaikki kuvat urheiluohjelma-automaattiasetuksella.
        Se, miten sivujen tekijä on sitten käsitellyt kuvia, ei ole tiedossani.

        Joka tapauksessa sait aikaiseksi sen että kaivoin Minoltan ohje-eepoksen esiin ja katselin sitä vähän tarkemmin. Onhan siellä kaikki mahdollisuudet kuvata vaikka kuinka hienoja kuvia ja säädellä itse haluamallaan tavalla kameraa. Olen joitakin juttuja kokeillut, mutta vielä en ole onnistunut saamaan crossipyörää terävänä millään muulla tavalla kuin tällä automaattiasetuksella. Kamera on ollut yksinkertaisesti liian hidas.
        Voipi olla vain harjoittelun puutetta. Esim. kuvien syvyyteen ja värikylläisyyteen löytyy kyllä asetukset, kunhan vielä keksin miten niillä asetuksilla kamera myös laukeaa livakkaan.

        Hyvää kesänjatkoa.

        Lehtosen Antti perkle roiskutti kivet silmille ohi ajaessaan ... :) perkele.. menee tovi ennenkuin tokenen siitä nöyryytyksestä...


      • kirsti
        örvelö kirjoitti:

        Lehtosen Antti perkle roiskutti kivet silmille ohi ajaessaan ... :) perkele.. menee tovi ennenkuin tokenen siitä nöyryytyksestä...

        Joko olet toipunut? En tiennytkään että täällä odotti näin inhimillinen vastaus - en saanut mitään tietoa kommentistasi sähköpostiini. Oliko joku Sinulle tärkeä henkilö katsomassa kun sait kivet silmillesi? Ei kai se muuten kovin pahalta tunnu. Kuuluu pelin henkeen.

        Minulla oli onni saada kuvata kettupoikuetta, jonka pesä on tässä kotini lähellä. Kävin parina iltana kytiksellä ja sain melko paljon kuvia. Näitä kuvatessani kokeilin mitä erilaisimpia juttuja kameran säädöissä. Jos sain värit täydelliset ja syvyyttä kuvaan niin liikkuva kettu oli tosi liikkuva eli venynyt ja epätarkka muoto.

        Joten taidan tämän kameran kanssa tyytyä kameran automaattivalotussäätöihin ja kuvata crossin ja muut liikkuvat kuvattavat urheilukuvaus automatiikalla.

        Tuletko Siilinjärven Hamulaan crossikisoihin la 13 ja su 14.8.? Voisin ottaa kuvia...

        Käytiin pojan kanssa Teivon raviradalla viime viikonloppuna katsomassa freestyle crossia.
        Usko pois - sain kuvan, jossa kaveri lentää pyörän kanssa siten että hän ei pidä mistään kohti kiinni pyörästä. Siis kerrankin kamera laukesi tempun täydellisessä kohdassa ja kuva tuli terävä ja se on zoomattu siten että ajaja on kokonaan, mutta pyörän etupyörästä puuttuu vähän. Siis ihan napakymppi kuva.

        Muitakin täydellisiä kuvia on varastossa, mm. voltista. Niitä vain ei voi laittaa sinne SiiVen sivuille - siellä kun ei ole tilaa.
        Joten kai niitä on ihailtava itsekseen ja aina kun vieraita käy niin näytettävä niille halusivat tai eivät...


      • kirsti
        örvelö kirjoitti:

        Lehtosen Antti perkle roiskutti kivet silmille ohi ajaessaan ... :) perkele.. menee tovi ennenkuin tokenen siitä nöyryytyksestä...

        osoitteessa http://personal.inet.fi/yritys/osuuskunta.ppt/ Digikuvaus-sivulta niin näet sen crossitemppukuvan, tosin vähän siitä on rajattu pois nettiin laitettaessa ja tietenkin niitä pikseleitä karsittu. Sitten siellä on yksi niistä kettukuvista, sikäli harvinainen että kettu katsoo suoraan kameraan, mutta sekään ei ole oikein minkään näköinen enää netissä, on sen verran pikseleitä pyyhkiytynyt. Ketuista on tosi ihania kuvia, satoja kun ottaa niin sekaan tulee väkisinkin joitakin hyviä.


      • örvelö
        kirsti kirjoitti:

        osoitteessa http://personal.inet.fi/yritys/osuuskunta.ppt/ Digikuvaus-sivulta niin näet sen crossitemppukuvan, tosin vähän siitä on rajattu pois nettiin laitettaessa ja tietenkin niitä pikseleitä karsittu. Sitten siellä on yksi niistä kettukuvista, sikäli harvinainen että kettu katsoo suoraan kameraan, mutta sekään ei ole oikein minkään näköinen enää netissä, on sen verran pikseleitä pyyhkiytynyt. Ketuista on tosi ihania kuvia, satoja kun ottaa niin sekaan tulee väkisinkin joitakin hyviä.

        olen ollut vähän reissussa joten en ole tänne kerennyt vähään aikaan mutta jatketaan siitä mihin muuten jäätiin...


    • olli

      otetaan ainakin kuvat sarjakuvana eli koko hyppy alusta alkaen ja sitten raksitaan huonot pois.Yleensä on ainakin yksi hyvä kuva.Tai käytetään koko sarja tarpeen mukaan.

      • Kirsti

        Olen kuvannut crossia sarjoina. Kamerani laukoo sen verran hitaasti sarjaa että harvoin sattuu hyvää kuvaa - siis näin saan todella vain sattumalta hyviä kuvia. Tämä kyllä riittää ihan hyvin normaalioloissa. Kisoissa, kun kuvia on saatava kaikista seuran ajajista ja lisäksi kolmesta parhaasta kuuluivat mihin seuraan tahansa niin kortti ei riitä jos ottaa sarjoja ja kisa on niin nopeatempoinen että en oikein ole halukas vaihtamaan korttia kesken kisaa - koska juuri silloin varmaan pyyhältää ohi se ajaja, josta on ehdottomasti kuva saatava. Alkuaikoina turvauduin videonpätkiin (sama kamera ottaa myös videota) ja sieltä sitten poimittiin kuvia eri ajajista - mutta niissä ei riitä pikselit, eikä kamera tee joka videokuvaruudusta tarkkaa. Sarjalaukaisin on siis kyllä ihan nopea, mutta kun ne pyörät menee hyppyreissä keskimäärin 100 km/h niin sarjaan ei kerkiä kuin alku ja loppu hyppyristä. Lisäksi sarjan aikana monitori menee pimeäksi eli joutuu tähtäämään summassa - kuvissa on pyörän osia.
        Joskus on onnistunut pojan ajon kuvaaminen sarjana ihan hyvin, mutta pojan vauhtia ei voi verrata kisavauhtiin - hän vasta harjoittelee hallitsemaan isoa pyöräänsä.
        Muutama viikko sitten lensi talomme yli pari joutsenta ja satuin olemaan pihalla kameran kanssa. Olen aina kuvitellut että linnut lentävät melko hitaasti kun niitä kerkiää ihailla. Mutta en kerennyt ottaa kunnolla kameraa tähtäysasentoon kun linnut olivat jo niin etäällä ettei kuvaamisesta tullut mitään. Lisäksi kamera tarkensi puunoksiin ja kaikkeen muuhun kuin niihin lintuihin.
        Odottelen että joku tulee kylään koiran kanssa, miten sen kuvaaminen onnistuu. Luulen että vilkasliikkeisten eläinten kuvaaminen on vielä haastavampaa kuin esim. crossipyörien, joiden reitin tietää etukäteen.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Marin on ehkä maailman kaunein "Nelikymppinen"

      Marinin julkaisu on saanut yli 68 500 tykkäystä. Postauksen kommenttikentässä ylistetään paljon Marinin kauneutta, jota
      Maailman menoa
      335
      2941
    2. Vernu Vasunta

      On mahotonta miten marjanpoimijoita on kohdeltu! Eikö paremmalla kohtelulla olisi saanut paremman tuloksen?
      Suomussalmi
      107
      2214
    3. En kelpaa sinulle

      Varattuna - olen sinulle ongelma. Eroaminen vuoksesi voi olla turhaa, sillä me ei puhuta, kun olen varattu ja kumpikin v
      Ikävä
      120
      1640
    4. Taidat vanhempi nainen

      Haluta sen tien itsellesi. juokse vaan karkuun ! Pahentaa vaan asiaa.Pitäs toimia ihan toisin päin
      Ikävä
      73
      1164
    5. Hetkeäänkään miettimättä ottaisin sinut

      Mutta mitä mieltä miehesi siitä olisi?
      Ikävä
      72
      1057
    6. Olisi kiva tietää miksi pidät minusta?

      Miehelle kysymys :)
      Ikävä
      61
      1003
    7. Voi nainen...

      Kun luovutit meistä liian aikaisin, just kun aloin oppimaan sinua. Jos oisin alussa jo lukenut aiheesta oisin voinut toi
      Ikävä
      41
      960
    8. Venäjä aikoo yksipuolisesti muuttaa rajalinjauksia Suomenlahden itäosassa

      Venäjä aikoo muuttaa rajalinjauksia Suomenlahden itäosassa Venäjän saarten eteläpuolella. Ylen jutussa kerrotaan mm.
      Maailman menoa
      148
      944
    9. Suomi lähettää tarkkailijoita merialueelle

      Venäjä on ilmoittanut aikovansa ylittää Suomen merialueen rajat kysymättä lupaa kertomalla että Suomen merialueen raj
      Maailman menoa
      290
      852
    10. Naiselle kysymys

      Mitä oikein näet minussa?
      Ikävä
      41
      773
    Aihe