Keskustavaikuttajan mukaan Venäjän toimet Ukrainassa on ymmärretty väärin.
Keskustan puoluehallituksen jäsen, ex-puheenjohtaja Paavo Väyrynen katsoo että Venäjällä ei olisi ollut mitään järkisyytä valmistella hyökkäystä Ukrainaan aiemmin toteuttamiensa sotaharjoitusten myötä. Väyrysen mukaan kyse oli varoituksesta, ei hyökkäyksen valmistelusta.
Venäjä siirsi maalis–huhtikuussa joukkojaan Ukrainan itä- ja pohjoisrajalle sekä miehittämälleen Krimille sotaharjoituksiin.
– Venäjä varoitti Ukrainaa ja sen tukijoita ryhtymästä sotilaallisiin toimiin, jotka muuttaisivat nykyistä tilannetta Krimin niemimaalla tai Itä-Ukrainassa, hän sanoo mielipidekirjoituksessaan Uudessa Suomessa.
Lisäksi Venäjä antoi Väyrysen mukaan Ukrainalle ja sen tukijoille varoituksen, että maa ei pyrkisi eikä sitä otettaisi sotilasliitto Naton jäseneksi.
– Sen jälkeen kun Venäjä oli lopettanut sotaharjoituksensa, presidentti Vladimir Putin varoitti muita maita ylittämästä Venäjän ”punaisia viivoja”.
Väyrynen epäilee, että nyt saatetaan yrittää luoda tahallaan tilannetta, jossa Venäjä kokisi EU:n ja Suomen Naton kaltaiseksi uhkaksi omalle turvallisuudelleen. Tämä antaisi hänen mukaansa perusteen viedä Suomi Naton jäseneksi.
– Suomessa monilla näyttää olevan halua koetella Venäjän punaisia viivoja meidän suunnallamme.
Paavo Matti Väyrynen (s. 2. syyskuuta 1946 Kemin maalaiskunta) on suomalainen poliitikko, joka edustaa Keskustaa. Hän on toiminut kansanedustajana viidellä eri vuosikymmenellä ja on ollut useita kertoja ministerinä. EU-kriittisyytensä ja "liberaaliksi joukkueeksi" kutsumansa keskustapuolueen johdon vuoksi hän on 2010-luvulla keskustan sijasta edustanut myös perustamiansa Kansalaispuoluetta sekä Seitsemän tähden liikettä.
Keskustan puoluehallituksen jäsen, ex-puheenjohtaja Paavo Väyrynen katsoo että Venäjällä ei olisi ollut mitään järkisyytä valmistella hyökkäystä Ukrainaan aiemmin toteuttamiensa sotaharjoitusten myötä. Väyrysen mukaan kyse oli varoituksesta, ei hyökkäyksen valmistelusta.
Venäjä siirsi maalis–huhtikuussa joukkojaan Ukrainan itä- ja pohjoisrajalle sekä miehittämälleen Krimille sotaharjoituksiin.
– Venäjä varoitti Ukrainaa ja sen tukijoita ryhtymästä sotilaallisiin toimiin, jotka muuttaisivat nykyistä tilannetta Krimin niemimaalla tai Itä-Ukrainassa, hän sanoo mielipidekirjoituksessaan Uudessa Suomessa.
Lisäksi Venäjä antoi Väyrysen mukaan Ukrainalle ja sen tukijoille varoituksen, että maa ei pyrkisi eikä sitä otettaisi sotilasliitto Naton jäseneksi.
– Sen jälkeen kun Venäjä oli lopettanut sotaharjoituksensa, presidentti Vladimir Putin varoitti muita maita ylittämästä Venäjän ”punaisia viivoja”.
Väyrynen epäilee, että nyt saatetaan yrittää luoda tahallaan tilannetta, jossa Venäjä kokisi EU:n ja Suomen Naton kaltaiseksi uhkaksi omalle turvallisuudelleen. Tämä antaisi hänen mukaansa perusteen viedä Suomi Naton jäseneksi.
– Suomessa monilla näyttää olevan halua koetella Venäjän punaisia viivoja meidän suunnallamme.
Paavo Matti Väyrynen (s. 2. syyskuuta 1946 Kemin maalaiskunta) on suomalainen poliitikko, joka edustaa Keskustaa. Hän on toiminut kansanedustajana viidellä eri vuosikymmenellä ja on ollut useita kertoja ministerinä. EU-kriittisyytensä ja "liberaaliksi joukkueeksi" kutsumansa keskustapuolueen johdon vuoksi hän on 2010-luvulla keskustan sijasta edustanut myös perustamiansa Kansalaispuoluetta sekä Seitsemän tähden liikettä.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Paavo Väyrynen on yksi Suomen kokeneimpia ja älykkäimpiä poliitikkoja.
Siinä ovat koronabailaajat yksi hyttysen ininä.
Satu Hassi väittää toisin, asettumalla Paavoa älykkäämmäksi, mikä nyt ei alkuunkaan pidä paikkaansa. Vihreät puhuvat kaikki tunnetusti paskapuheita. Vihreiden saavutukset tunnetaan. On parempi olla yhden oikeassa, kuin koko lauma väärässä.
Paavo vie Putinin kirkkoonsa ja rukoilevat, siellä on herra heidän keskellään....missä kaksi, kolme tai useampia kokoontuu........
Tottakai kororona-bilettäjät ovat kuin hyttysen pieru Saharassa, se on jo nähty, kuultu ja koettu, eikä sille voi tehdä mitään, eikä ole tarkoituskaan tehdä.
Niinhän sitä sanotaan, tietämättömyys on tyhmyyttä. Tyhmyydestä sakoitetaan.
NATO on puolustusliitto, Putinin Venäjä on hyökkääjä, aiheuttanut Ukrainan kriisin tunkeutumalla suvereenisen valtion alueelle.
Putin käytöksellään ajaa venäjän naapuri maita hakemaan Natosta turvaa, toimii itseään vastaan.
Putin haluaa että sen edessä nöyristellään.
Pertikki
Sinä et tiedä mitään.
Muistan kun ukrainan pressa meni yli rajojen häntä koipien välissä ja nk. kapinalliset alkoivat vyöryä kohti krimiä ja sen sotilastukikohtaa. Tukikohta oli ollut kai vuokralla venäläisillä. Siellä oli aseita js ohjuksia. Näin venäläiset estivät kapinallisen pääsyn aseisiin ja niiden varastoihin. Minusta tuo ei ollut niin hyökkäys vaan suojaaminen ja turvallisuuden ylläpitoa. Olet oikeassa että sotilasmahti maat tykkäävät kun niiden edessä nöyristellään. Afrikassakin rikollisjoukot haluavat nöyryyttä muilta. Onko se valtaa ja vallanhalua? NATO rauhantahtoa? Rahanhimoa? Vallantahtoa? Hyvä näitä on miettiä.
Väyrysen tarinat ovat yhtä uskottavia kuin Putinin.
Mikäs kepu-vihaaja sieltä iski?!
Väyrynen oli saada syytteen vehkeilystä neuvostoliiton salaisen poliisin kanssa, Paavo oli vakoilija maanpetturi.
Aamun lehdet kirjoittaa kilvan persujen rikollisuudesta
https://www.is.fi/politiikka/art-2000008533585.html
Tarkoituksellista hämäystä vaalien alla.
Mitä rikollisempi sen parempi persu.
Paavo on keskustapuolueen edustaja, jos et tiennyt.
Suomi ei ole NATO:ssa, mutta NATO on Suomessa.
Presidentinvaaleissa vuosi sitten Paavo Väyrynen oli ainoa ehdokas, joka kyseenalaisti NATO:n kanssa solmitun isäntämaasopimuksen ja mittavat NATO-johtoiset sotaharjoitukset.
Koska suomalaiset eivät kannata NATO:oon liittymistä, meidän mielemme tulisi muuttaa NATO-myönteisiksi.
Tätä varten Sipilän hallitus perusti Mediapoolin, jonka jäseneksi ovat liittyneet kaikki johtavat tiedotusvälineet – Yle, MTV ja lehdistö. Mediapoolin toimintaa rahoittaa valtio, valtion Huoltovarmuuskeskus.
Poolin tehtävä on mm. torjua NATO-vastaisuutta. Tämä on ollut luettavissa Huoltovarmuuskeskuksen/Mediapoolin nettisivuilta.
Yleisradion uutis- ja ajankohtaistoimituksen päällikkö Jouko Jokinen on ottanut ohjat tiukasti käsiinsä. Hän on päättänyt hallintoneuvoston antamien ohjeiden vastaisesti jättää Paavo Väyrysen Seitsemän tähden liikkeen eduskuntapuolueiden vaaliohjelmien ulkopuolelle.”
Kirjoituksessa on linkki Pirkko Turpeinen-Saaren blogiarkistoon. Laajemmin Mediapoolista kerrotaan hänen puolisonsa, Suomen Kuvalehden entisen päätoimittajan Mauno Saaren blogeissa.
Pirkko Turpeinen-Saari on entinen kansanedustaja ja Helsingin kaupunginvaltuuston pitkäaikainen jäsen. Hän on Tähtiliikkeen ehdokkaana Helsingissä.
Omassa osiossani kirjoitan:
”Valmistaudumme Suomen ensimmäisiin NATO-vaaleihin. Siksi NATO-jäsenyydestä ei haluta nyt puhua.
Kansalta haetaan avointa valtakirjaa, jolla Suomi voitaisiin kansan tahdon vastaisesti viedä sotilasliiton jäseneksi. Edes tasavallan presidentti Sauli Niinistön vetoomus ei ole saanut aikaan turvallisuuspoliittista keskustelua.
Tähtiliike ei hyväksy Suomen liittymistä NATO:oon. Emme hyväksy myöskään EU:n muuttamista sotilasliitoksi, joka olisi NATO:n eurooppalainen pilari. Suomen ei pidä sitoutua vastaamaan muiden EU-maiden puolustuksesta eikä osallistumaan Euroopan ulkopuolisiin sotiin.
Viime vuoden presidentinvaalien yhteydessä ja sen jälkeenkin Sauli Niinistö on korostanut, että sotilaallinen liittoutumattomuus on paras ratkaisu Suomen turvallisuudelle. Menettäisimme sen tarjoamat edut, jos Venäjä alkaisi pitää Suomea samanlaisena turvallisuusuhkana kuin NATO:a.
Suomen on pidättäydyttävä osallistumasta sellaisiin sotaharjoituksiin, jotka horjuttavat Suomen puolueettomuuden uskottavuutta.
Suomen tulee vahvistaa asemaansa sotilaallisesti liittoutumattomana, puolueettomana maana, joka ei salli aluettaan käytettävän vihollisuuksiin muita maita vastaan.”
MTV Oy:n entinen toimitusjohtaja Pekka Karhuvaara paljasti vuoden 2010 Porin Areenassa, kuinka laajaa ja keskitettyä isojen lehtitalojen lobbaus Suomen EU-jäsenyyden puolesta 1990-luvun alussa oli. Hän kertoi katuvansa sitä, että lähti Iltalehden silloisena päätoimittajana ja kustantajana siihen mukaan.
Nyt Suomen NATO-jäsenyyttä ajetaan yhtä röyhkeästi, mutta osittain peitetysti. Tämän kai uskotaan olevan tehokkaampaa.
On uskomatonta, että tässä on mukana myös Yleisradio jopa niin pitkälle, että ainoa NATO-jäsenyyden selväsanainen vastustaja Tähtiliike suljettiin tekaistuin perustein eduskuntapuolueiden vaalikeskustelujen ja -ohjelmien ulkopuolelle. (Johtaako Yleisradiota hallintoneuvosto vai Mediapoli)
Vaaliohjelmien vastaava toimittaja Jouko Jokinen perusteli ratkaisuaan eduskunnan oikeusasiamiehelle:
”Vaaliohjelmista on tehtävä sekä toimituksen että erityisesti yleisön näkökulmasta hallittavia ja mahdollisimman laadukkaita. Vaaliohjelmien rakenteen kannalta yhdeksän puoluetta on yläraja.”
Jokinen tiesi, että mukaan on tulossa 19 puoluetta. Ne olisi hallintoneuvoston antaman ohjeen mukaisesti tullut jakaa tietysti siten, että eduskuntapuolueiden keskusteluissa olisivat olleet kaikki kymmenen eduskuntapuoluetta ja toisessa kaikki yhdeksän eduskunnan ulkopuolella olevaa pienpuoluetta.
Jokisen ratkaisu oli rajuinta mediapeliä ja vaalivaikuttamista, mitä Suomessa on tähän mennessä nähty.
Missä ovat ne pekkakarhuvaarat, jotka rohkenevat irtisanoutua siitä?
Venäjä iskisi kriisissä ensimmäisenä Nato-Suomeen
Väyrysen peruskauraa ovat ulko- ja turvallisuuspoliittiset kiemurat. Veteraanipoliitikolla on selvä viesti sotilasliitto Natosta.
–On hyvä, että Nato on olemassa, mutta Suomen ei pidä siihen liittyä, eikä muutenkaan liittoutua sotilaallisesti. On Suomen ja koko Pohjois-Euroopan etu, että pysymme sotilaallisesti liittoutumattomana, puolueettomana maana.
Väyrysen mukaan Suomeen ei kohdistu sellaista erillistä sotilaallista uhkaa, joka voisi uhata maatamme.
–Jos on tulossa laajempi selkkaus, niin meidän pitää tehdä kaikkemme sen estämiseksi. Voimme vaikuttaa tähän pysymällä liittoutumattomana.
Mahdollisessa kriisissä Venäjän ensimmäiset iskut osuisivat meihin, jos Suomi olisi Nato-maa. Emmehän me tätä halua.
Puolustusyhteistyö Ruotsin kanssa on ehdokkaan mielestä kannatettavaa, mutta syvää puolustusliittoa ei pidä suunnitella.
–Sama pätee EU:hun; ei yhteistä puolustusta. Jos Suomi olisi sellaisessa mukana, niin se toisi kovemmat sotilaalliset velvoitteet kuin mitä on Natossa.
Sotaharjoituksilla myös poliittinen merkitys
Viime viikkoina on puhuttu paljon suuresta kansainvälisestä sotaharjoituksesta, joka pidettäisiin Suomen maaperällä.
Väyrynen suhtautuu periaatteessa harjoituksiin myönteisesti, mutta on epäileväinen, jos harjoituksiin tulisi muidenkin kuin vain Ruotsin maajoukkoja.
Hän muistuttaa, että harjoituksilla on myös poliittinen merkitys.
Keskustan meno ei miellytä
Väyrynen on keskustan kunniapuheenjohtaja, mutta hän on perustanut oman kansalaispuolueen. Nykykeskustan meno ei häntä miellytä.
–Liityin aikoinaan keskustaan, koska se harjoitti voimakasta aluepolitiikkaa, puolusti maakuntia ja vastusti keskittämistä.
Nykyinen keskustajohtoinen hallitus on toteuttanut metropolipolitiikkaa vielä voimakkaammin kuin edellinen. Hänen mukaansa on käsittämätöntä, miten satoja tuhansia suomalaisia yritetään siirtää pääkaupunkiseudulle.
–Kehitys ei ole millään lailla järkevää.
Tukisi köyhyyden poistamista
Presidenttinä Väyrynen tukisi köyhyyden poistamista.
–Meillä on monenlaista köyhyyttä, eläkeläisiä, lapsiperheitä ja köyhiä työssä käyviä. On puhuttu, että jopa 100 000 lasta elää köyhyydessä.
Väyrynen muistuttaa, että keskustelu maahanmuuttajien ja suomalaisten hyvinvoinnista ei ole tasapainossa.
–Pitäisi muistaa, että kantasuomalaistenkin asiat täytyy saada kuntoon.
Ehdokkaalla on selvä kanta, mistä köyhyys johtuu.
–Tärkein syy on euroon meno. Ruotsissa kansantalous on kasvanut kymmenessä vuodessa neljänneksen. Suomessa kansantalous on edelleen pienempi kuin mitä se oli ennen kansainvälistä lamaa. Palkat eivät ole nousseet, etuuksia on leikattu. Tämä näkyy.
Väyrysen mukaan euroalueesta pitäisi päästä eroon jos suinkin mahdollista.
–Euroaluetta kehitetään liittovaltioksi. Monet eivät ymmärrä, mihin tämä johtaa. Se tarkoittaisi sitä, että itsenäisyytemme lakkaisi.
Ovet auki joka suuntaan
Presidentin armahdus- ja nimitysoikeudet Väyrynen säilyttäisi ennallaan.
Presidenttinä Väyrynen pitäisi ovet auki joka suuntaan. Ensimmäisiä valtiovierailuja tehtäisiin perinteisesti Ruotsiin, Viroon ja Venäjälle.
–Venäjän presidentti Vladimir Putinin olen tavannut useaan kertaan, ensimmäisen kerran jo 1990-luvun alussa.
Yhdysvaltain presidenttiä Donald Trumpia hän ei ole tavannut.
Väyrynen sanoo, että presidentin tehtävä on keskittyä omiin virkatehtäviin eli vaalia maan itsenäisyyttä ja keskittyä laajasti ulko- ja turvallisuuspolitiikkaan.
Perustaisiko hän presidentillisiä työryhmiä?
Pienen harkinnan jälkeen hän myöntää, että miksipä ei.
–Kestävän kehityksen työryhmä voisi olla sellainen. Työryhmässä mietittäisiin kansan kahtiajakoa, köyhyyden poistamista ja koko maan tasapuolista kehittämistä.
Turpeinen kirjoittaa täyttä trollituubaa tehosekoittimen läpi.
Ihan älyvapaata tekstiä nuo Pirkko Turpeisen sekoilut.
Noita ei usko kuulu Erkkikään. Vaikenis vanha nainen.
Yle ei itse muodosta omaa kantaa mistään, yle vain uutisoi.
Suomen ulkopolitiikka Pekka Haaviston lausuntoa on kiitelty, samoin Sauli Niinistön.
https://yle.fi/uutiset/3-12264788
Onneksi Väyrynen on poissa kuvioista.Nyt hänellä
on aikaa mömistä jumalansa kanssa päivät pitkät
toivottavasti muistaa ottaa lääkkeensä ja pysyy
terveenä ja seuraa nykyajan kehitystä maailmalla
Miksi nämä NL/Venäjän asiamiehet tulevat aina pohjoisesta. Väykkä Keminmaalta ja Kekkonen Kainuusta.
Mistä tulevat kongojen hyysärit?
Kuten tiedämme
Paavo Väyrynen ON suomen ainoa viisas älykkö-politiikko,
Kekkonen oli myös harvinaisen älykäs politikko, suomen presidentti
edeleenki kannataisi kuunnella Väyrysen mielipiteitä,
suomelle elin tärkeissä polittisissa keskusteluissa,
paljon on suomelle vahinkoja sattu kun Väysystä ei ole aikoinaan kuuneltu,
mutta
jospa vielä ei olisi liinan myöhäistä,
jotta suomi ei tuhoutuisi maailman kartalta kokonaan pois,
ei tietenkään Väyrynen ole erityisen älykäs mutta voittaa listan juntit ilman muuta
Väyrynen on oikeasti kiinnostunut ja siis innostunut politiikasta ja tehnyt
työnsä hyvin ja perehtynyt ja koska
hän on elänyt kekkoskaudella, hän tuntee tapahtumat henk koht eikä yksikään kurja pienipalkkainen toimittajapelle tai natsipelle saa häntä viherpunaisilla argumenteilla nurkkautettua
viime aikojen toteamuksista
jotka antoivat minulle AHAA -ELÄMYKSEN
oli Väyrysen toteamus miksi Koivisto oli kovan markan kannattaja hoveineen
että
silloin harjoiteltiin EURO-KAUTTA varten jolloin ei voi devalvoida
Kun Väyrynen oli sanonut tämän asia on tietenkin AIVAN PÄIVÄNSELVÄ näin pojat sen olivat päättäneet
(pellehaavistojen sun muiden isishyysäreiden paneminen tai samaan samaan lauseenseen Väyrysen kanssa on jmalanpilkkaan verrattava virhe)
ÄLÄ HORISE,,
Väyrynen ON älykkö-politikko ja edeleen ON vertaansa vailla ,,, muihin verrattuna,,,
ihan turha vähätellä
hän oli ja on edeleen suomen huippua polittisella saralla,
kannataisi kunnella hänen sanomisiaan tarkemmin,,,,,,,,,,,,,
Venäjän trollit täällä pyrkivät kiillottamaan Venäjän kiiltokuvaa. Liian läpinäkyvää.
Pirkko Turpeinen-Saari on vanha pesunkestävä kommari, joka syytää ihan ufoJuttuja omasta universumistaan.
Miksi on aiempi kritiikki poistettu? Oli asiallinen huomio ylläkirjoitetusta propagandasta.
Jotain rajaa, eikä mielivaltaa trollaukseen.
Viisas Väykky ansaitsee paikan Suomen johdossa.