Eka jakso oli maanantaina. Tuli sitte eiliseen mennessä katsottua loput 7 jaksoa areenasta. Sen verran kiinnosti, miten tarina jatkuu. Ihan ok oli.
Mieheni vaimo
Anonyymi
633936
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 63
Vanhimmat
Minä katsoin areenasta myös koko sarjan. Hyvä ja mielenkiintoinen sarja oli. Näyttelijät suoriutuivat rooleistaan hyvin.
Siilivain
Koukuttava sarja. Katson mieheni kanssa pätkissä areenasta. Samalla tulee poljettua kuntopyörää. Sarjaan ei kyllästy, vaan jokainen osa pitää mielenkiintoa yllä. Hyvä käsikirjoitus ja näyttelijät!
Ensimmäinen osa,
siis alku oli heikko-laatuinen,
ei meinannu jaksaa kattoa,
mutta aihe kiinosti,
toivotaan parempaa esitystaitoa tai näytelmän parempaa johtamistaitoa
jotta puheet ja komentit vaikuttaisi normaalissa elämässä tapahtuneeksi,
nyt oli erittäin teenäinen
erittäin vajaa esitys,
aihe on mielenkiintoinen
esitys täysin mätä,,,
No jopas. Mistä teitä narisijoita aina löytyy? Todella mielenkiintoinen tarina, hyvät ja luontevat näyttelijät. Kaiken kaikkiaan onnistunut sarja. Kiitos kaikille tekijöille.
Toista mieltä,
aihe on kyllä mielenkiintoinen,,,mutta erittäin epäluonnollisesti esitetty,
ei olleknaan toden tuntuinen kuten hyvän esityksen pitäisi olla,
erittäin epäonnistunu oli ensimmäinen osa,
Ehkä se epätodellisuus tuli siitä tuijottamisesta ja hiljaisuudesta. Vaikka suomalaiset ovatkin puhumatonta kansaa, niin ei sitä tarvitsisi alleviivata draamassa, joka kertoo tarinaa. Ts. osan esittäjän pitäisi kertoa missä ajatuksensa menee, eikä vain tuijata hiljaa toista tai ympäristöä. - Nm. Raskasta oli
Totta,
suomalainen persoon kyllä näyttää äkkiä räväkkäät tunteensa
jos tommonen kammottava asia yhtäkkiä ilmaantuu yllätyksenä avio-elämään,
-- muutenki pienemmistäki flirttailuista suomalainen nostaa mekosen mökän
siinä saa monesti naapuritki korviaan pidellä,
" mieheni vaimo " ensimmäinen osa oli suuri pettymys ,
vaati sinnikkyyttä että jaksoi kattoa ,
välliin piti kanavaa kyllä kääntää muualle,
mutta
aihe on hyvä ja mielenkiintoinen,
harmi vaan kun filmaus ja esitys on täysin epäonnistunu
ainaki ensimmäisen osan kohdalla, täysin epätodellinen esitys,
katsotaan mieten seuraava osa onnistuu
jää nähtäväksi,
Katsoitko putkeen 7 jaksoa? Et sitten kerinyt ulkoilla ymm. Varmasti selkäsi jalkasi särkee ja olet masentunut? Miten saat yösi nukuttua,jos elämä on Tv -sarjat?
Olen ihmetellyt samaa asiaa. En millään pystyisi istumaan paikallaan niiin kauan, vaikka leffa / sarja olisi miten hyvä. - Nm. Takapuoli leviää liikaa
Olikohan tää aloittajalle.. en yleensä katsele vastaavasti. Eli meinaa sitä, että tietenkin avausjakso kiinnosti, kahteen iltaan ei vajaa tunti ole ylivoimaista, vaikka seiskalla kerrottuna ☕. Telkkuohjelmat muuten uusintoja.
Mielenkiintoinen aihe
mutta
surkia esitys,
täysin epäonnistunu tuotanto
ainaki ensimmäinen osa sarjasta,
ei ollenkaan todenmukaisen tuntuinen,
surku juttu,
Kirjoita vielä näitä samoja kommentteja. Tiedät että kukaan ei luule että haukkujia on yhtä enempää. Terveyskeskuksesta voit ehkä saada apuja, yritä edes!
Ei huono 👌
Katsoin vasta ekan, toinen on naualla. Miten en huomannut " filmaus ja esitys on täysin epäonnistunu". Lapset sanoivat aikanaan ettei äidin kanssa voi katsoa elokuvaa, kun hän kinnittää huomiota kuvauksiin just silloin kun on jokin karmaisevan jännä kohtaus menossa.
Tai ettei toden tuntuinen. Luulen että muutama muukin viettää kaksoiselämää, ettei ole epätosi. Toki isot velat, joita todnäk toisessa osassa tulee mainosten perusteelle, ovat vähän yliammuttuja.
Hohoijaa,
edeleenki raskassoutunen, voi olla ettei jaksa kolmatta kattoa, kiitos,
Jestas sentään; onpa oikea mulkhu mieäheksi. - Nm. Tai siis oli
Ilman loppupaljastuksia kerron, että ihan "tavallinen tarina" se lopulta on eikä mieskään mikään poikkeuksellisen mulkhu. CMorelta on kiva katsoa tarinat kokonaan.
Areenastakin löytyy.
joooo, jotenki muistuttaa entisen työkaverin elämää ja kohtalolta sarjan juoni,
oliskohan peräti siitä saatu aihe,
tympii ihmisen heikko luonne,
vaikka ittellä ei yhtää sen kummempi avio ollu
omat ongelmat oli omassaki aviossa aikoinaan,
kuten varmasti jokaikisessä avio suhteessa on ja tulee olemaan,
avioelämään on vain kasvettava
kyllä todellien elämä kouluttaa jokaista ihmistä elämänvarrella,
joskun miettii,
miksi ihminen on niin tyhmä kuin se on,
miksi ei käytä tervettä järkeä kun se kuitenki kaikilla on,
ja
jokaisella ihmisellä on oikeudentaju , tietää varmasti mikä loukkaa itseä ja mikä loukkaa omaa kumpaniaan,
onko ihminen vain heikko ja tekee suuria tyhmyyksiä pelkän vaistojensa viemänä, unohtaa seuraukset ja kärsimyksen mitä tuottaa ympäristöönsä, ja rakkailleen,, sekä lopulta myös itselleen,,
Ai kahdeksan (?) tuntia putkeen? - Nm. Ei kiitos
jooo se on liian raskas-soutunen
ei jaksa kattoa, ja mielenkiintoki hävisi,
liian tuttua nyky yhteiskunassamme varsinki nyky norten keskuudessa,
erotaan ja taas uusi kainalossa ja taas erotaan ja lapsia monelle naiselle, mitä semmonen elämä on, pyh, oman ja läheisten elämän vaikeuttamista jopa tuhoamista,
Tarkoitin, että 7 - 8 tuntia ei jaksa istua ja vahtia yhtä näytöstä, vaikka se olisi miten hyvä, koukuttava ja mielenkiintoinen. Ko. näytelmän aihe toki on hyvin mielenkiintoinen, esitystapa vain suomalaisen paikallaan junnaava ja vähän kertova. Ihmisten pitää itse keksiä, mitä roolit miettivät.
Tässä näytelmässä parit eivät ole eronneet, vaan kaksi jäi leskeksi. Varsin kutkuttava lähtökohta tarinalle. - Nm. Elämää on monenlaista
Katsoin sarjan kokonaan Areenasta. En yhtäjaksoisesti, vaan pikkuhiljaa. Mielenkiintoinen tarina, hyvät näyttelijät, mutta jotenkin oli pikkasen epäuskottava niissä joissain loppujaksoissa.
Loppu oli liikuttavan onnellinen....kai? Jos ymmärsin, mitä siinä ehkä tarkoitettiin.
Parin ensimäisen jakson jälkeen tuli vaikutelma
tylsä esitys,
mielenkiintoki sammui hidas,
raskas-soutunen
ei uskotta esitys,
huonosti onnistunu filmaus,
Aloin katsomaan sarjaa kun rouvakin halusi. Täytyy sanoa, että tekninen toteutus on ala-arvoinen: äänitys on niin huono, että toivoisin tekstitystä.
Onko käsikirjoitus tai ohjaus niin heikko, että näyttelijätkään ei parempaa pysty. Kaikki ovat NIIN masentuneita ja syvältä, että ei edes jatkuva viinin kittaaminen ja hässiminen auta. Masentavaa. Siirryn takaisin netflixiin.
Ainoa hyvä näyttelijä on se pikkulikka.
Kaikissa suomalaisissa elokuvissa, näytelmissä, sarjoissa ... äänentoistossa on jotain kummallista. Mainokset ja musa kuuluu, puhe ei sitten millään, vaikka volyymiäkin on lisätty. - Nm. En ole kuuro
Virossa avoliitto pitää solmia ja rekisteröidä, joten Evelynin liitto Ahdin kanssa on aika epäuskottava koska viranomaiset olisivat saaneet tietää että hän on jo naimisissa.
Turhanpäiväistä viihdettähän tämä on veronmaksajien varoilla. Yle ei kaiketi kerro montako miljoonaa sarja maksoi.
Eivät ole Virossa naimisissa vaan avopari.
Kuten jo sanoin Virossa myös AVOLIITTO solmitaan ja rekisteröidään notaarilla. Poikkeaa Suomen käytännöstä. Evelyn sanoo että ovat avoliitossa. Todellisuudessa tuota liittoa ei olisi voinut solmia koska viranomaiset tarkistavat ettei kumpikaan jo ole avio- tai avoliitossa. Avoliitto vaatii byrokratiansa.
Aihekkaa ei enää kiinosta, niin heikko esitys,
täysin avuton esitetty,
Ylen budjetti on 0,5 miljardia euroa. Montako hoitajaa saataisiin palkattua, jos nämä hömppäohjelmat jätettäisiin kokonaan pois ja keskityttäisiin olennaiseen?
niin tommosilla raha summilla olis edes ohjelmat viihteelisiä mutta ei
raskas-soutunen täysin mielenkiinoton tekele,
Tykkään sarjasta. Vielä on osia näkemättä. Evelin on aika hyvä näyttelijä, töksäyttää asiat just niinkuin virolainen todellisuudessakin tekee, on kokemusta parista suorapuheisesta virolais-naisesta pitkältä ajalta.
Olen katsonut kaikki osat. Tykkäsin kovasti.
Eikä tuntunut tylsältä, vaikka moni tässä ketjussa niin sanookin.
En yritä olla känkkäränkkä tahallani, mutta oon kovastikin eri mieltä monien ketjuun kirjoittajien kanssa. Niiden jotka linttaavat aivan kaiken.
Onneksi, jos ei tykkää jostakin ohjelmasta, niin sitä ei tarvitse väkisin katsoa.
Itse suosittelen niille, jotka eivät ole vielä sitä katsoneet.
Terveisiä hyvin lumisesta Vaasasta. Lunta riittää ja lisää vaan pukkaa :)
Heikunkeikku
Täysin toistamieltä,
harmi kun oli suuri pettymys, olisi odottanu aiheesta parempaa suoritusta,
kuiva esitys,
ei todellisuuden tajuinen ollenkaan,
Ei kai tommosesta nyt voi kauheen SUURTA pettymystä kokea, jos joku tv-sarja osoittautuu itsensä mielestä huonoksi. Noitahan tulee ja menee. Katsoo yhden jakson ja jos ei miellytä, niin jättää katsomisen sikseen.
Minä en odottanut yhtään mitään. Olin tallentanut sen ohjelman ja katsoin vasta mikä-päivä-se-olikaan ja koska se oli ihan ok, niin pujahdin Areenaan ja jatkoin sieltä vahtaamista.
Katson aika vähän telkkaria. Paljon hyväkin ohjelmia menee ohi silmien, koska ei huvita tuijotella televisiota jatkuvalla syötöllä. Telkkari ei ole joka päivä edes päällä. Mulla on Elisa-viihde ja voin tallentaa ohjelmia (varsinkin luonto-ohjelmia) ja sitten voin koska vain niitä katsoa jos sille päälle äidyn:)
Heikunkeikku
"kuiva esitys..."
Luin kommenttisi, mutta en osaa muuta vastata, kuin että ahaa sun mielestä oli kuiva:)
Kuivia ohjelmia ei kannata "vaharata".
Heikunkeikku
Pitkästä aikaa hyvä sarja, katsoin kokonaisuudessaan Arenasta.
Pirre
heikko esitys, ei kannata katsoa yhtää enempää ,
harmi
filmiin tuhlatut rahat menny täysin hukkaan,
Miten niiin "heikko" ? Vain erilainen ja eritempoinen ulkolaisiin tekeleisiin nähden. Sen asian, mistä ko. jutussa kerrotaan, voisi kertoa 4 - 5 jaksossa, nyt niitä taitaa olla kahdeksan (8). Jahnaamista, mutta ei se esityksestä niiin huonoa tee kuin esität. - Nm. Jäyhää suomalaiskansallista kerrontaa
Liian pitkäveteistä
eikä tunteitten näyttäminen ole ollenkaan luonnollista normaalia,
kyllä tommosessa avio-suhteessa lautaset lentää huudetaan ja tapellaan aivan eri tyyliin todellisuudessa, noin RAUHALLISTA asioitten selvittelyä EI ikinä ole normaalissa elämässä,
EI JAKSA ENÄÄ kattoa aiuttakaan jaksoa, saa mun puolesta heittää vaikka harkoita tommosella videolla,
Kaikki ihmiset eivät osoita tunteitaan huutaen, esineitä heitellen ja tapellen. - Nm. Mitä muuta jäänyt väliin
Itse tämäntapaista kokeneena, en edes katso, se oli niin hirveetä. Luotin liikaa ja kadun , ei siinä neuvoteltu, koetti vaan päästä pois. Huh, hirveetä kun kun rakastin ja luotin. Pettäjä on sairas!
Paitsi että se, jonka elämä menee sekaisin tai rikki pettämisen takia, on vielä kipeämpi. - Nm. Maailman pienin paha
Valehtelija lopulta pettää itseäänkin. Ja kaikki kärsii eli ei ole tervettä.
Mielenkiintoinen ketju sinällään.
Katsoin ekan jakson telkusta, loput areenasta.
Jos oisin viikon välein katsonu töllöstä, varmaan ois jääny unohduksiin ko sarja alkuvaiheessa jo, en oisi muistanut, mikä päivä ja aika, kun tulee.
Juoni ekassa oli koukuttava, niin muutamassa päivässä katsoin loputkin, tykkäsin.
Mielenkiintoiseksi tekee se, miten osa jengstä "analysoi".
Omasta mielestä sitä joko pitää tai ei jostain ohjelmasta, ei sen kummoisempia.
-aloittaja-
Aloittajalle
Joo, samaa mieltä. Sitä joko pitää jostakin tai sitten ei. Ei sen kummempaa.
Tässä ketjussa joku/jotkut ehkä vaan kenties tahallaan provoilee (kuten minulle vastanneet).
Väittelyt mielessään :) Semmoset kun joitakin viehättää :)
Minulle on ihan sama ken mistäkin tykkää. Minä tykkäilen niistä asioista, joista tykkään. Eikä harmita laisinkaan, vaikka kaikki muut eivät tykkäisi. Väittelemään en ala toisarvoisista asioista.
Heikunkeikku
Minulle on muuten ihan sama mitä woke-gender uskovaisten hömppää Yle tuottaa, mutta kun siitä pitää Yle-veron muodossa maksaa.
Näyttelijät ovat samasta vihervasemmisto-opistosta valmistuneita woke-ihmisiä. Ohjaaja ja kirjailija tietysti intersektionaalisia feministejä tai ainakin sinne kallellaan. Ylelle ei pääse töihin jos ei tunnusta oikeaa uskoa.
Kuplasi kuulostaa kahjolta. - Nm. Riko se, helpottaa
Minäpä löysin uuden ruotsalaisen dekkarisarjan nimeltä "Kylmäävä tapaus". Yksi osa tuli femmalta ja loput katsoin Areenasta. Hyvä, mutta aika karmea juoni. Luki, että perustuu tositapahtumiin. Areenassa on 2 kautta, tämä oli viisiosainen toinen kausi. Alan pian katsomaan ensimmäistä kautta, jossa 8 osaa.
Hyvät näyttelijät ja hyvä juoni, suosittelen.
Areenassa on siis 2 kautta katsottavissa.
Kiitos vinkistä, oon nyt katsonu ensin ekan, sitte tokan. Vähä koukuttuvaa sorttia taidan olla ;)
En paljo katso dekkarisarjoja, edes suomalaisia. Tuon aloitin niin loppuun asti.
Joku kovasti ihmettelee, miten "jaksaa".. välillä käy syömässä niin 8 jaksoa taisi mennä yhtenä päivänä.. ei pääse juoni karkaamaan, vähä sekava oli eka jakso ajottain.
Tokaa pidin jopa parempana, vaikka juoni karmiva.. ja oonkohan vähä hidas, kun siinäkin loppuosassa tarkkana sai olla kuka mitäkin..
Olen katsonut jo neljännen, se jossa anoppi tuli kylään. Mielenkiinnolla odotan viidettä.
Noin meitsikin tekee. - Nm. On siinä draaman kaari
Katsoitko putkeen? Vai tietyn ajan vuorokaudessa? Miten jaksoit? Etkö käynyt ulkona edes kaupassa tai roskia viemässä? Taita kovasti selkä särkeä jos Tv tuijotaa tunteja ja vain istuu ja makaa.
Viidennessä jaksossa ääni oli pois pitkiä aikoja tai kuului vain taustalla, oli joku vieras äänekäs hurina. Tuli ruutuun teksti: pahoittelemme äänihäiriöitä.
Olikohan muuallakin kuin vain E-Suomessa? Toki siitä tolkkuun pääsi mutta lukuisat vuorosanat jäivät kuulematta. Evelinin repliikit oli tietenkin käännöksessä joten sen avulla ei kokonaan kärryiltä pudonnut.
Areenasta tuli maanantai-iltana äänillä. En tiedä, oliko maanantai-illan töllön uusinnassa äänellinen vai äänetön versio. Käsitin, ettei häiriö ollut yhteyksissä, vaan siinä nauhassa (?), mitä pyörittävät. - Nm. Ei tarkempaa tietoa
Täysin mielenkiinoton sepustus täysin epäonnistunu esitys,
ei kiinosta kaiso on yritetty mutta aivan liian raskassoutunen huonosti juonnettu mielenkiinoton, ei kannata kenekää tuhlata aikaansa tyhjään mollottamiseen, on muutaki tekemistä,
Minulla ei ollut eilen muuta kuin hiihto, team-kokous, kotityöt, lukeminen, ystävän kanssa puhelilemessa puhuminen ja illan kokous.
Ei vaan kaikki keksi. Siksi katsoin vielä ennen nukkumaan menoa nauhalta tämän sarjan.
Ihana elämä sinulla jos tarpeeksi mielenkiintoinen ilman tätä. Onnekkaita on.
Esitystapa on raskaahkon oloinen ja vaimea, puhumaton, aivan niin kuin suomalaiset tapaavat olla. Epäonnistuneeksi ja mielenkiinnottomaksi sarja ei em. seikkojen takia tule, kyllä siinä tarinaa kerrotaan ja viedään eteenpäin, vaikka jääkin katsojan kontolle keksiä, mitä roolien päissä tapahtuu.
Kun itse katson, en mollota tyhjää, vaan koetan nähdystä ja harvasta puheesta keksiä, mitä näytelmän ihmiset ajattelevat ja missä heidän tunnemaailmansa seilaa, missä kohdassa elämä menee. Sillä joku tarina heillä on kerrottavanaan, niiin kuin jokaisella meistä, jos osaisimme kertoa. - Nm. Onko elämää ilman tarinoita, onko tarinoita ilman elämää
Paska äänitys ei meinaa kuulla puhetta kun takana kilkuttaa helvetin lujaa plink plink
Raskas soutunen aihe,,,
ei jaksa aktsoa, on uusinta,,,
aihe on todellisesta elämästä,
tunsin erään henkilön jolla oli jotensakki koko elämä tuon tapasta,
jotenki säälittävää, ei hyväksyttävää vasinkaa naisten näkökulmasta katsottuna,
empä usko että miehelläkää on ollu helppoa jakaa elämäsnä salaa kahden perheen kanssa,
Putkenko katsoit? Etkö liiku yhtään ulkona?