Olen aika kummallisessa tilanteessa.Viime syksynä vein a-klinikalle seurantakaavakkeen,jonka poliisilaitokselta olin ratin takia saanut.Päädyimme syksyllä että menen katkolle ja olin siellä kuukauden,sen jälkeen kävin siellä keskustelemassa mutta lääkärin puutteen vuoksi siirryin terv.asemalle jossa lääkäri hoiti asioitani.Nyt kun menin ajokorttiani pyytämään takaisin kun työt olivat alkamassa niin a-klinikalla ilmoitettiin yhtä-äkkiä että seuranta alkaakin nyt vasta vaikka olin sen mielestäni aloittanut jo silloin kun toimitin seurantakaavakkeen a-klinikalle nyt tilanne on siis varsin sekava.Kuinka minun pitäsi toimia, a-klinikka on sekoittanut pääni täysin,kun nyt ilmoitettiin että minun pitääkin vielä puoli vuotta juosta seurannassa,aikaisempia käyntejä ei jostain syystä huomioida.
Päihdeseuranta
9
12760
Vastaukset
- yksi_kokenut
Ihan sama miten monta kertaa olet aiemmin käynyt. Voithan sä kysyä, mikä niiden mielen muutti!
- Haltiaukko
Poliisi vaatii nähtävästi sinulta todistusta ettet ole ns. päihteiden väärinkäyttäjä, eli käytätkö alkoholia tai joitain muita päihteitä niin paljon ja säännöllisesti että se haittaa kykyäsi kuljettaa mootttoriajoneuvoa. Minimi päihdeseuranta jakso on 3kk, mutta käytännössä se on nykyään 6kk jonka jälkeen lääkäri kirjoittaa "ajokorttiasiasta" lausunnon, joka sitten kiikutetaan paikalliselle poliisiviranomaiselle. Poliisiviranomainen sitten harkinnanvaraisesti myöntää ajoluvan tai on myöntämättä. A-klinikoiden asenne ajokorttiseuranta asian suhteen on käsittääkseni seuraava: Asiakkaan joka hakee päihteettömyystodistusta ajokorttiasiassa, tulee antaa 6kk ajan PUHTAAT testinäytteet, jonka jälkeen A-klinikan lääkäri kirjoittaa lääkärintodistuksen asiasta.
Yksinkertaisesti: "Päihdeseulajakson" (3-6kk) tulee olla yhtäjaksoinen, jolloin voidaan ns.seuranta onnistuneesti suorittaa ja lääkäri voi siten todistuksen kirjoittaa.
Itsellänikin on omakohtaista kokemusta asiasta ja voinkin sanoa että koko systeemi on epäonnistunut ja sekava. Moinen testailumeininki ja pakottaminen kaiken maailman seuloihin on mielestäni ihmisarvoa alentava. Kaikenkaikkiaan viimesenpäälle poliisivaltio meininkiä, jota ei tavallinen kansalainen uskoisi, ennenkuin omalle kohdalle sattuu.
Esimerkiksi jos poltat muutaman sätkän pilveä, se voi näkyä seulassa vielä kuukauden päästä ja sehän ei tosiaan vielä kerro mistään päihdeongelmasta. Mutta kun se nyt näkyy siinä testituloksessa, voidaan ajokortti evätä sen vuoksi. Ja jos aletaan tutkimaan ajokortillisten ihmisten alkoholinkäyttöä ja ajo-oikeutta noin yleisesti koko kansan keskuudessa, niin veikkaisin että 20% autoilijoista menettäisivät ajo-oikeutensa, hyvä jos riitäisi edes kun tietää esim. keski-ikäisen suomalaisen miehen alkoholinkäyttötavat, syyllistämättä millään lailla suomen miehiä mikä itsekkin olen. Omalta kohdaltani voin kertoa että olin ottanut erään testikuukauden aikana 4 kertaa kännit, siis KUUKAUDEN aikana neljä kertaa alkoholia...testiarvoini olivat liian korkeat ja siten minut ohjattiin uudelle 6kk testijaksolle, jos meinasin ajolupani joskus vielä takaisin saada. Koska tarvitsen ajokorttia olen nyt lopettanut alkoholinkäytön kokonaan (en ole maistanut 3 kuukauteen). Eihän siinä mitään mutta vän korpeeaa se että Suomen valtio painosti minut siihen tämän ajokorttiasian kautta. Vituttaa etenkin se että liikenteessä on jatkuvasti ajoluvan omaavia kuskeja jotka käyttää alkoholia tai muita päihteitä vähintään sen neljä kertaa kuussa mitä minäkin käytin vielä kun oli siihen "vapaus". Niin se eriarvoisuus vaan tässä yhteiskunnassa kasvaa, vaan en katkeroidu tästä!- Haltiaukko
Ihmisarvoa alentavaa on mys se että laboratoriossa virtsanäytteen joutuu antamaan ventovieraan ihmisen katsellessa vieressä ja jos ei kusi tule, niin sitten katroidaan...voi helvetti mitä natsi touhua, aivan uskomatonta ja vielä Suomessa.
Onkohan KANSANEDUSTAJAMME, JOTKA OVAT JÄÄNEET RATTIJUOPPOUSESTA KIINNI JOUTUNEET 6kk PÄIHDESEURANTA JAKSOLLE? Taitaa laki olla Suomessa 2000-luvulla tarkoitettu vain köyhille ja mitättömille pienille ihmisille, ainakin tämän ajokortti ja päihteet asian suhteen.
En usko että esim. Suvi Linden tai Toni Halme ovat joutuneet samanlaiseen PÄIHDESEULAAN mihin minun kaltaiseni surkimukset pakotetaan. No joo, toivottavasti pääsen tän asian yli, mutta se että kohdellaan valtion taholta alistavasti, on vakava asia, jos se on yleinen käytäntö, eikä vain harvinainen poikkeustapaus. On erittäin vaarallista valtion kannalta jos Lain edessä ei kansalaiset tasa-arvoisia! Kommentoikaa! - Rallikuski X
Haltiaukko kirjoitti:
Ihmisarvoa alentavaa on mys se että laboratoriossa virtsanäytteen joutuu antamaan ventovieraan ihmisen katsellessa vieressä ja jos ei kusi tule, niin sitten katroidaan...voi helvetti mitä natsi touhua, aivan uskomatonta ja vielä Suomessa.
Onkohan KANSANEDUSTAJAMME, JOTKA OVAT JÄÄNEET RATTIJUOPPOUSESTA KIINNI JOUTUNEET 6kk PÄIHDESEURANTA JAKSOLLE? Taitaa laki olla Suomessa 2000-luvulla tarkoitettu vain köyhille ja mitättömille pienille ihmisille, ainakin tämän ajokortti ja päihteet asian suhteen.
En usko että esim. Suvi Linden tai Toni Halme ovat joutuneet samanlaiseen PÄIHDESEULAAN mihin minun kaltaiseni surkimukset pakotetaan. No joo, toivottavasti pääsen tän asian yli, mutta se että kohdellaan valtion taholta alistavasti, on vakava asia, jos se on yleinen käytäntö, eikä vain harvinainen poikkeustapaus. On erittäin vaarallista valtion kannalta jos Lain edessä ei kansalaiset tasa-arvoisia! Kommentoikaa!Olen täysin samaa mieltä. Poliisiviranomaisen harkintavalta myöntää ajolupa tai kieltää, on epäonnistunut. Ajolupa-asiat tulisi käsitellä tuomioistuimessa. Myös testien antosysteemi on sairas ja ihmisarvoa alistava, jos ei esim. pysty antamaan virtsanäytettä oudon ihmisen vieressä katsoessa, täytyy virtsanäyte tosiaankin otta katetroimalla, joka on pahimmillaan erittäin kivulias toimenpide.
Kaikkein suurin epäkohta on kuitenkin se, että laki ei tunnu olevan kaikille Suomen kansalaisille sama! - reksa
Hei herätys, olet vetänyt kännit jokaisena viikonloppuna, johan siinä menee pari päivää humalassa ja toiset pari päivää toipuessa.
Tuollaiselle alkoholin suurkuluttajalle ei todellakaan tule myöntää ajo-oikeutta, ilman todella tarkkaa seulontaa.
Ennemmin tai myöhemmin ajaisit kuitenkin kännissä ja puolustus olisi se perinteinen: En ole ottanut kuin illalla pari saunakaljaa ja siitä huolimatta puhallat toista promillea vielä iltapäivällä..
- Ässä
Mua ei paljon seulat heilauta! Vedän mitä mitä vedän, se ei perkele kuulu kellekkään muulle kun mulle! Liikenteessä oon kuitenkin selvin päin. Suomi on onneton holhousyhteiskunta, jossa kaikki skitsoilee ja kyttää toisiaan kilpaa!
- samat
Kerranki joku puhuu vähän mutta asiaa! Mutta nyt en ymmärrä miten viime kesänä polttaessani korttini kännin takia... en em. seurantaan joutunut. Myöskään verestäni ei katsottu muuta kuin alkoholipitoisuus, vaikka poliisin vanha tuttu olenkin jo vuosien ajalta. En ole rikkaasta perheestä, suvussani EI ole poliiseja tms. eikä mikään muukaan sellainen asia liity juttuuni. Tietysti ei mua haittaa yhtään että näin kävi ja pääsin siten helpommalla,mutta ihmetyttää vaan tämä epätasaisuus samanlaisissa tilanteissa!!!!!!!!
- tisilven
Lääkäri uhkaa ilmoittaa poliisille, jos maksa-arvot ei laske. Lähteekö kortti heti, jos hän tekee ilmoituksen vai määrääkö poliisi ensin päihdeseurantaan?
- Ssmpo
Mä olen juossut seuroissa jo 1,7v. Ja ainakin 3kk edessä. Ei mulla ollu ku pari rattia ja joku kolme h merkintää.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 722766
- 632674
- 681792
- 241627
- 201560
Tykkään susta
Elämäni loppuun asti. Olet niin suuresti siihen vaikuttanut. Tykkäsit tai et siitä91490- 151402
- 481257
- 381233
Onko meillä
Molemmilla nyt hyvät fiilikset😢ei ainakaan mulla mutta eteenpäin on mentävä😏ikävä on, kait se helpottaa ajan myötä. Ko91219