Siis,.. kaksi hyvää tarjolla. Molempiin n. 70-300 putket mukaan vakio-objektiivin lisäksi.
Kamerat on Nikon D70 ja Canon eos-350D.
Canon vain kymmeniä euroja kaliimpi.
Miksi Nikon olisi parempi kuin Canon ja päinvastoin. Tietty, canon suuremmalla pikselimäärällä.
Vai,... olisiko kuitenkin järkevämpää valita halvempi.. ns. yhdistelmäkamera... eli kuten Panasonicin Lumix fz20 tai fz5 yms.. ?
Kamerat on Nikon D70 ja Canon eos-350D.
Canon vain kymmeniä euroja kaliimpi.
Miksi Nikon olisi parempi kuin Canon ja päinvastoin. Tietty, canon suuremmalla pikselimäärällä.
Vai,... olisiko kuitenkin järkevämpää valita halvempi.. ns. yhdistelmäkamera... eli kuten Panasonicin Lumix fz20 tai fz5 yms.. ?
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.