HäSa: RIIHIMÄEN KAUPUNGIN HALLITUKSEN YLLÄTTÄVÄ KOULUPÄÄTÖS VEI POHJAN MUILTAKIN SUUNNITELMILTA

kele kun en ole antanut evästeitä, en pysty netissä lukemaan kuin otsikon ja alun ja prismassa ei ollut myynnissä lehteä

Anonyymi kirjoitti:

kele kun en ole antanut evästeitä, en pysty netissä lukemaan kuin otsikon ja alun ja prismassa ei ollut myynnissä lehteä

kirjoitanpa sitten oman ajattelun tuloksia enkä lasinaa toimittajaa

Nyt kaikki päättäjät ja heidän taustaporukkansa JÄRKI KÄTEEN.

Tässä yritetään väärin perustein päästä hyökkäämään kaupunginhallituksen päätökseen. Vasemmista kaksi oli eri mieltä, ne, joita tämä kaupunginjohtaja on nuollut alusta alkaen.

Tekisi mieli antaa lausunto kaupunginjohtajan mahdollisesta narsismista, mutta ei julkaistaisi.

Vaatikaa v. 2020 suunnitelman joka kohdasta, miten peltsin koulun päätetty sijainti muka estäisi suunnitelman toteutumisen.

Anonyymi kirjoitti:

Nyt kaikki päättäjät ja heidän taustaporukkansa JÄRKI KÄTEEN.

Tässä yritetään väärin perustein päästä hyökkäämään kaupunginhallituksen päätökseen. Vasemmista kaksi oli eri mieltä, ne, joita tämä kaupunginjohtaja on nuollut alusta alkaen.

Tekisi mieli antaa lausunto kaupunginjohtajan mahdollisesta narsismista, mutta ei julkaistaisi.

Vaatikaa v. 2020 suunnitelman joka kohdasta, miten peltsin koulun päätetty sijainti muka estäisi suunnitelman toteutumisen.

Lue lisää

ASEMANSEUDUN YLEISSUUNNITELMA JA TARKENTAVAT VIITESUUNNITELMAT

.."Kaupunginvaltuusto hyväksyi Riihimäen asemanseudun yleissuunnitelman 3.2.2020 (§ 9).

Yleissuunnitelmaan pohjautuen laadittiin osa-aluekohtaiset viitesuunnitelmat Jokikylään, veturitallit - rautatieasema- matkakeskus - alueelle JA PELTOSAAREEN."

Miten helkutissa Peltosaarenalueelle vanhan koulun tontille rakennettava uusi koulu voisi mitenkään vaikuttaa noihin muihin alueisiin. -Rakentakaa monitoimitalon kohdalle joku muu talo tai pienempi monimitoimitalo.

HALOO!!!!

Anonyymi kirjoitti:

ASEMANSEUDUN YLEISSUUNNITELMA JA TARKENTAVAT VIITESUUNNITELMAT

.."Kaupunginvaltuusto hyväksyi Riihimäen asemanseudun yleissuunnitelman 3.2.2020 (§ 9).

Yleissuunnitelmaan pohjautuen laadittiin osa-aluekohtaiset viitesuunnitelmat Jokikylään, veturitallit - rautatieasema- matkakeskus - alueelle JA PELTOSAAREEN."

Miten helkutissa Peltosaarenalueelle vanhan koulun tontille rakennettava uusi koulu voisi mitenkään vaikuttaa noihin muihin alueisiin. -Rakentakaa monitoimitalon kohdalle joku muu talo tai pienempi monimitoimitalo.

HALOO!!!!

Lue lisää

Tehkää siitä taidekeskus. Ne vanhasta opistotalosta kiinni pitävät voisi kyllä luopua. Sen voisi ottaa sellaiseen käyttöön, ettei esteettömyyttä tarvita.

Ja KIITOS niille, jotka kauåunginhallituksessa saivat tämän päätöksen läpi- JATKAKAA TAISTELUA, JOS ON TARVIS.

uusiksi vain tuon monitoimitalon osalta, eihän nyt koulu ja varhaiskasvatus niiden joukkoon olisi kuulunutkaan.

Anonyymi kirjoitti:

uusiksi vain tuon monitoimitalon osalta, eihän nyt koulu ja varhaiskasvatus niiden joukkoon olisi kuulunutkaan.

Tässä on pulmana se, että suunnitelmat on tehty sen diktaattorin aikana. Varmaan tekee mieli panna vastaan, näyttää, että ähäkutti eipäs totella.

Riksulaiset pitää kiinni vanhasta. Sillä ikään kuin voi todistaa, että meillä on hyvä historia.

Anonyymi kirjoitti:

Tässä on pulmana se, että suunnitelmat on tehty sen diktaattorin aikana. Varmaan tekee mieli panna vastaan, näyttää, että ähäkutti eipäs totella.

Riksulaiset pitää kiinni vanhasta. Sillä ikään kuin voi todistaa, että meillä on hyvä historia.

Lue lisää

Pitää ymmärtää että vanhat rakennukset maksaa monta kertaa enemmän kuin kerralla kokonaan uusi.

Anonyymi kirjoitti:

Pitää ymmärtää että vanhat rakennukset maksaa monta kertaa enemmän kuin kerralla kokonaan uusi.

Nykyään uudetkin tuppaavat olemaan susia. Ei kannattaisi yksityisen ihmisen muuttaa uuteen taloon, mieluummin sellaiseen 10 v- vanhaan, jossa useimmat virheet ovat ehtineet tulla esille.

Anonyymi kirjoitti:

Nykyään uudetkin tuppaavat olemaan susia. Ei kannattaisi yksityisen ihmisen muuttaa uuteen taloon, mieluummin sellaiseen 10 v- vanhaan, jossa useimmat virheet ovat ehtineet tulla esille.

Lue lisää

Uuteen pitää meidän luottaa. Arkkitehdit pitää pystyä pitää aisoissa, ettei suunnittele sellaista minkä kanssa tulee käytössä ongelmia.
Niin monta kertaa kuultu kommentti toteutuksen ihmisiltä kun näkevät ensikertaa piirustukset, että ongelmia tulee tuollaisista ratkaisuista.

Vanhoissa rakennuksissa , vaikka ne kuinka on tehty piirustusten mukaan, niinkuin pitää toimia, niin ei saisi enää tänäpäivänä suunnitella. Ennen ei ymmättetty lattian alla kapillaarisen veden nousun estävää kerrosta, niinkuin nykyään. Eli susia jo syntyessään. Siitä ei tietenkään itse rakentajia voi syyttää. Sitten vielä Riihimäellä kun tietää mikä siellä lattian alla on , suopohja.

Ja taidemuseo myös.

Anonyymi kirjoitti:

Ja taidemuseo myös.

Taidemuseolla on isot hyvät tilat entisessä poliisitalossa. Ja on turvallista olla poliisin kyljessä, on siellä semmoisia aarteita-

Anonyymi kirjoitti:

Taidemuseolla on isot hyvät tilat entisessä poliisitalossa. Ja on turvallista olla poliisin kyljessä, on siellä semmoisia aarteita-

OPISTOTALO, vaihtoehto 2.

Jos aivan väkisin pidetään kiinni kansalaisopiston toiminnan jatkumisesta nykyisessä talossa, niin sitten pitää ilmoittaa, ETTEI ESTEETTÖMYYS TOTEUDU NYT.

Esteettömyysrakennelmat rikkoisivat vanhan talon interiöörin esteettisyyttä eikä ole nyt rahaakaan.

Anonyymi kirjoitti:

Taidemuseolla on isot hyvät tilat entisessä poliisitalossa. Ja on turvallista olla poliisin kyljessä, on siellä semmoisia aarteita-

Julkisivun säästäminen uuteen rakennukseen on Keski-Euroopassa ollut tavallista, mutta ne vanhat julkisivut ovat taideteoksia. - Riihimäellä on aika askeettinen. Ei kannattaisi säästää rajoittamaan uuden talon suunnittelua.

Tosin eräs eliittiryhmä päättää, mitä HäSa:ssa saa kirjoittaa ja tämän meidän positiivari näyttää olevan heidän suosiossaan-

Ja RAUTALANKAMALLI, että alle satasen ÄO:llakin ymmärtää.

Kaveri on asiantuntijana Tuusulassa. Ei nämä muka "home" asiat ole niin yksinkertaisia.
Ulkopuoliset konsultit ovat tutkineet rakennuksesta kaiken mahdollisen. Kaikki tulokset ovat alle viitearvojen reilusti. Silti pari ihmistä reagoi koko ajan. Eli ihmiset voivat silti aivastella vaikka ei mitään ole löytynytkään.
Ja taas puretaan rakennuksia.
Täytyy muistaa että sellaista taloa tältä niemeltä ei löydy missä ei ilmassa jotain olisi.

Kyllä vanhan korjaaminen onnistuu, mutta se maksaa enemmän kuin uuden rakentaminen.
Täytyy ymmärtää että ensin puretaan ja sitten vasta päästään rakentamaan uutta.
Purkukustannukset maksaa tänä päivänä, ELI SE KIERRÄTTÄMINEN, EROTTELU maksaa.
Ennen purkamista aina tehtävä lain mukaiset haittaaineselvitykset. Se maksaa.
Jonkun koulun purkukustannukset voi olla jopa puoli miljoonaa euroa.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä vanhan korjaaminen onnistuu, mutta se maksaa enemmän kuin uuden rakentaminen.
Täytyy ymmärtää että ensin puretaan ja sitten vasta päästään rakentamaan uutta.
Purkukustannukset maksaa tänä päivänä, ELI SE KIERRÄTTÄMINEN, EROTTELU maksaa.
Ennen purkamista aina tehtävä lain mukaiset haittaaineselvitykset. Se maksaa.
Jonkun koulun purkukustannukset voi olla jopa puoli miljoonaa euroa.

Lue lisää

lisää perusteita

Ei ole yöllä pommin herättämänä oikeinkirjoitus onnistunut. SIIS OLEN LUKENUT VAIN OTSIKON JA PARI RIVIÄ SEN ALTA. Muilta osin en kommentoi johtajan tekstiä, ihan vaan muualta silmiin osunutta.