greta thunberg

Kyllä se todistsvastuu pitää olla ruotsin-reetalla, kun tuommoisia menee väittämään.

Näin on. Väite on lapsellinen, mutta kun eräiden denilistien tason tietää, niin sitä kai voi odottaakin.

Anonyymi kirjoitti:

Näin on. Väite on lapsellinen, mutta kun eräiden denilistien tason tietää, niin sitä kai voi odottaakin.

Miten sinulla siellä Oxfordissa menee?

Olisiko vikaa korvien välissäkin - ruotsin kielitaito hukassa?

Suomalaiset vaan kateellisia kun ei ole yhtä fixua nuorta puhumassa tosiasioista.
"Eihän kukaan nuori voi olla järkevämpi kun me aikuiset"

Anonyymi kirjoitti:

Suomalaiset vaan kateellisia kun ei ole yhtä fixua nuorta puhumassa tosiasioista.
"Eihän kukaan nuori voi olla järkevämpi kun me aikuiset"

Olen vanha harmaa setämies, mutta en ole lainkaan kateellinen Gretalle. Tuollaisia nuoria pitäisi olla enemmän. Pienet yliampumiset eivät muuta sitä tosiasiaa, että Greta on monelle nuorelle esikuva ja on saanut enemmän aikaan kuin moni koko ikänään.

Anonyymi kirjoitti:

Olen vanha harmaa setämies, mutta en ole lainkaan kateellinen Gretalle. Tuollaisia nuoria pitäisi olla enemmän. Pienet yliampumiset eivät muuta sitä tosiasiaa, että Greta on monelle nuorelle esikuva ja on saanut enemmän aikaan kuin moni koko ikänään.

Lue lisää

Mutta kun monet, varsinkin nuoret ottavat nämä yliampumiset todesta. Kyllä lilla gretallakin pitäisi olla joku vastuu sanomisistaan. Lisäilee vain joidenkin herkkähipäisten ahdistusta.

Anonyymi kirjoitti:

Olen vanha harmaa setämies, mutta en ole lainkaan kateellinen Gretalle. Tuollaisia nuoria pitäisi olla enemmän. Pienet yliampumiset eivät muuta sitä tosiasiaa, että Greta on monelle nuorelle esikuva ja on saanut enemmän aikaan kuin moni koko ikänään.

Lue lisää

Kerro vielä se, mitä pikku-Greta on saanut aikaan.

Anonyymi kirjoitti:

Olen vanha harmaa setämies, mutta en ole lainkaan kateellinen Gretalle. Tuollaisia nuoria pitäisi olla enemmän. Pienet yliampumiset eivät muuta sitä tosiasiaa, että Greta on monelle nuorelle esikuva ja on saanut enemmän aikaan kuin moni koko ikänään.

Lue lisää

Tässä vastineessa aloittaja, vanha setämies näyttää omat karvansa. Aloitukseen laittaa etu -ja sukunimen pienellä kirjaimella. Eli itsekeskustelua kun etiikkansa tälläisen roskan kirjoittamisen sallii. Jo 80v. ylitettyään pitäisi opettajataustankin takia pysytellä kirjoituksissaan kohtuullisuuden tiellä

Greta Thunbergin mielipiteet eivät ole meiltä suomalaisilta mitenkään pois!


Toivo Lång 83v. Inkeroinen

Juuri näin se menee.

<< Ei ole omia, tosiasioihin perustuvia ajatuksia. >>

Tämäkin on mielenkiintoinen yksinkertaisten ihmisten esittämä näkökulma. Siinä ajatellaan, että omat, itse keksityt uskomukset olisivat jotenkin enemmän totta kuin vaikka tieteellinen tieto. Siis että vaikka säteilyn terveysvaikutuksista muodostaisi oman mielipiteen, niin miten se edes teoriassa voisi olla enemmän totta kuin tieteellisessä tiedossa laajasti perusteltu terveystieto ? Niin tuo sekoilija kuitenkin tuossa väittää, että se olisi enemmän totta kuin tieteellinen tieto.

No, otetaan toinenkin esimerkki. Vaikkapa ufoihin uskova ihminen tietysti selittää, että hänen näkemyksensä perustuu aivan selkeästi tosiasioihin. Hän on aidosti sitä mieltä. Hän vetelee jostain faktoista (ja joistain puolifaktoista) omia päätelmiään (tai blogissa esitetään tällainen "päättelyketju"), joita nimeää omiksi ajatuksikseen, jotka perustuvat tosiasioihin, mutta onko ne totta ? Ei käsittääkseni. Eikä ainakaan enempää totta kuin tieteen käsitys.

Sitten tuosta jälkimmäisestä esimerkistä voidaan vielä kiistää sekin, kenen ajatus tuo oikeastaan on. Ufouskoinen ei kuitenkaan ole elänyt tyhjiössä. Hän on lukenut blogeja, joissa kerrotaan ufoista. Suuri osa tuosta omaksi ajattelukseen nimeämästä onkin itse asiassa vertaisryhmän ajatuksia, jotka ko. tyyppi on vaan ottanut omiksi ajatuksikseen. Niin, kuinka paljon sitä omaa oikeastaan onkaan.

Sama pätee ilmastonmuutosdenialismihihhulointiin. Hihhulilla ei ole omia ajatuksia käytännössä ollenkaan. Kaikki on huuhaablogeista ostettua sekoilua. Ja tosiaan, jos hihhulille näyttää datan, että Maapallo on lämmennyt ja vesi noussut, hihhulihan kieltää nuo tosiasiat. Hihhulin esittämät väitteet eivät siis perustu tosiasioihin (vaan tosiasioiden uskomukselliseen kieltämiseen) eikä edes omaan ajatteluun (koska se oma ajattelu on niin puutteellista, ettei henkilö kykene edes tajuamaan, mistä hänen ajatuksensa ovat peräisin).

<< Joku vetelee lankoja kulisseissa ja Greta toimii sen mukaan. >>

Eiköhän hän ole vaan nuori ihminen, joka on huolissaan ympäristöongelmien liian verkkaisesta hoitamistahdista.

Tuollaiset salaliittoluulottelut on sitä samaa idiotismia kuin tuo koko muukin sekoilusi.

Voiko haikaloja jo onkia Turun kauppatorilla?

Aloha Turku, hang loose!

Kyllä Gretaa on jo kuljeteltu paikoista paikkoihin enemmän kuin joitain koko ikänään että onhan sekin kai saavutus.
Nyt se on alkanut odottelemaan aikuiseksi tuloa että pääsee tekemään niitä tekoja joita se on aikuisilta vaatinut.
Muutama vuosi vain niin Greta pistää tuulemaan!

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä Gretaa on jo kuljeteltu paikoista paikkoihin enemmän kuin joitain koko ikänään että onhan sekin kai saavutus.
Nyt se on alkanut odottelemaan aikuiseksi tuloa että pääsee tekemään niitä tekoja joita se on aikuisilta vaatinut.
Muutama vuosi vain niin Greta pistää tuulemaan!

Lue lisää

Kaalimaan kakara kyllä taas kaivetaan komerosta, saadaanpa nähdä. Kunhan tässä pandemiat ja sodat hieman hellittää.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä Gretaa on jo kuljeteltu paikoista paikkoihin enemmän kuin joitain koko ikänään että onhan sekin kai saavutus.
Nyt se on alkanut odottelemaan aikuiseksi tuloa että pääsee tekemään niitä tekoja joita se on aikuisilta vaatinut.
Muutama vuosi vain niin Greta pistää tuulemaan!

Lue lisää

Greta vuosisadan turhake!

Anonyymi kirjoitti:

Greta vuosisadan turhake!

Lepsuja ovat Israelissa, varmaan oli maahantulokielto jo edelliseltä reissulta. Nyt voisi pistää sopivasti selliä, putkaa, vankilaa kun tuli uudestaan rynnäköimään maahan.

Lähde on jokaisen kritiikissä, mutta jos vaikka totta toinen puoli.
Lyhytlinkki uutiseen: https://tinyurl.com/t7pamtnf

"Maan kuorihan ei ole mikään paikoillaan pysyvä vakio, vaan se voi nousta ja laskea satojakin metrejä lyhyessä ajassa."

Tulivuorien kohdalla ehkä; ei muuten. Eikä niillä nousuilla ja laskuilla ole veden korkeuteen hyttysen kusen vertaa vaikutusta. Merivesien keksikorkeus pystytään nykyään mittaamaan varsin hyvin.

Anonyymi kirjoitti:

"Maan kuorihan ei ole mikään paikoillaan pysyvä vakio, vaan se voi nousta ja laskea satojakin metrejä lyhyessä ajassa."

Tulivuorien kohdalla ehkä; ei muuten. Eikä niillä nousuilla ja laskuilla ole veden korkeuteen hyttysen kusen vertaa vaikutusta. Merivesien keksikorkeus pystytään nykyään mittaamaan varsin hyvin.

Lue lisää

"Merivesien keksikorkeus pystytään nykyään mittaamaan varsin hyvin.!

No voisitko kertoa paljonko se nykyään on, tai edes mihin sitä verrataan ?

Olipa vertailupisteitä kuinka paljon tahansa, mittauseron muutos ei kerro, kumpi on muuttunut.

Merenpinnan taso on aina täsmälleen merenpinnan taso, johon kaikkia maanpinnan vertikaalitasoja verrataan.

Anonyymi kirjoitti:

"Merivesien keksikorkeus pystytään nykyään mittaamaan varsin hyvin.!

No voisitko kertoa paljonko se nykyään on, tai edes mihin sitä verrataan ?

Olipa vertailupisteitä kuinka paljon tahansa, mittauseron muutos ei kerro, kumpi on muuttunut.

Merenpinnan taso on aina täsmälleen merenpinnan taso, johon kaikkia maanpinnan vertikaalitasoja verrataan.

Lue lisää

<< "Merivesien keksikorkeus pystytään nykyään mittaamaan varsin hyvin.!
No voisitko kertoa paljonko se nykyään on, tai edes mihin sitä verrataan ?
Olipa vertailupisteitä kuinka paljon tahansa, mittauseron muutos ei kerro, kumpi on muuttunut. >>

Heh, tuossa on siis se sama, että kun menet ostamaan uusia housuja, niin kun ensimmäiset koittamasi ovat kireät, niin sanot, että malli on huono. Seuraavat ovat myös kireät, niin sanot, että onpas täällä pieniä housuja - sama kokonumero on ennen mennyt. Sama jatkuu: vielä kymmenennetkin housut ovat kireät. Voihan se tietysti olla, että housuvalmistajien mittanauhat ovat kutistuneet kaikilla valmistajilla yhtä paljon, mutta eikö vaan, että se on itsensä pettämistä ? Oma maha siinä on kasvanut.

Sama on tilanne tuossa meriveden korkeudessa: on suuri määrä mittapisteitä ympäri maailman. Niissä kaikissa havaitaan tuo sama nousu. Joko siis jokainen mittapiste uppoaa kaikkialla maailmassa samaa tahtia tai sitten merenpinta nousee. Olisi vaan hyvin hyvin hyvin hämmästyttävää, että vaikka joku maanjäristys saa maanpinnan vajoamaan paikallisesti, tuo sama tapahtuisi samanlaisena joka puolella maailmaa samaa tahtia, vai mitä ? Jep, se on itsensä pettämistä. Uskova denialistivajakki haluaa pettää itseään, koska muuten joutuu myöntämään ilmastonmuutoksen.

No, sinänsähän tuo on helppo selvittää, että se on tosiaan merenpinta, joka nousee. Siihen on satelliittimittaukset. Satelliitti osaa mitata ihan absoluuttiarvon, miten korkealla merenpinta on. Mittaussarja ei tietenkään ole kovin pitkä satelliitilla, mutta vuosittainen nousu täsmää keskimerenpinnan mittapistemenetelmään.

Ja tosiaan, viimeksi kun tuota idiotismiasi tarjosit, jouduit poistumaan kyykytettynä keskustelusta mm. siksi, ettet kyennyt selittämään, mihin ne jäätiköiden sulamisvedet sitten olisivat menneet, jos ei mereen - merenpintaa nostamaan.

Kyykkyyn !

Hah hah.

Luulitko, että faktat olisivat muuttuneet tässä noin viikossa ?

Ei saatana, mitä idiootteja tänne kirjoittaa.

<< Merenpinnan taso on aina täsmälleen merenpinnan taso, johon kaikkia maanpinnan vertikaalitasoja verrataan. >>

Joka taso on vaan noin kolmisenkymmentä senttiä korkeammalla kuin reilu sata vuotta sitten.

<< Kohdassa 3:20 ääneen sanottu totuus tutkijoiden asemasta ja rahoituksesta. >>

Ja se on totuus, koska ?

Koska joku denialistisetä kertoo sen jossain huuhaavideossa ?

Ei saatana.

Jospa se on se sama todisteeton uskomus kuin sinulla on - jota pyrit vahvistamaan tuollaisella huuhaavideolla ?

<< Maan kuorihan ei ole mikään paikoillaan pysyvä vakio, vaan se voi nousta ja laskea satojakin metrejä lyhyessä ajassa. >>

Koko Maan kuoriko pystyy laskemaan pienessä hetkessä satoja metrejä ?

Vai sittenkin ihan pieni alue - eikä ne metritkään ole kuin maksimissaan parikymmentä ?

Nyt se pää pois perseestä.

Onko tuo suomea ?

Mitä se tarkoittaa ?

<< Greta Thunberg on ilmastonmuutoksen huippuasiantuntija jonka asintuntijuuteen mediakin luottaa. >>

Ei. Media luottaa esim. IPCC;n kaltaisiin tieteellisiin lähteisiin. Greta on vaan asian puolesta puhuva aktivisti. Sinänsä asiantuntijat ovat yliopistoissa ja muissa tutkimuslaitoksissa.

Miksi sinun pitää valehdella ?

<< Tuo tyttö on päästänsä sekaisin oleva lapsi. >>

Mutta kyllä hän kuitenkin puhuu asioita, jotka on tieteessä todistettuja.

Nyt yrität hyökätä hänen persoonansa kimppuun (aivan idioottimaisilla "argumenteilla") ja pyrit sillä väistämään sen, mitä hän sanoo (ad hominem -argumentaatiovirhe). Yritäpäs keskittyä siihen, mitä sanotaan eikä siihen, mikä sinun mielestäsi olisi pielessä sanojassa. Silloin ehkä saisit itsellesikin edes auttavaa arvostusta. Nyt tuo on aivan riemuidiootin sekoilua, tuo vammailusi.