Yle veron riittävyys

Alkuviikolla oli kirjoituksia yle-veron korotus paineesta, kokoomuksen Satonen puhunut ennenkin asiaa.

https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/politiikka/artikkeli-1.1728532

Yleä ei omista Suomen uutiset vaikka nimi harhauttaa, Suomen uutisia voi seurata vai Ylen kanavilta myös radiosta.

Ylen ohjelmista kannattaa maksaa vaikka vähän enemmän, Suomen kansa omistaa Ylen.
2891
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 28

Vanhimmat

Ylestä voisi pistää joutilaat pihalle. YLE:llä on aika raskas henkilöstö.
Tehostamiseen on varaa. Myös YLE:n johtajien bonukset pitää lopettaa.
Veronmaksajien rahoilla ei pidä maksaa bonuksia uusintoja esittävän YLE:n pomoille. He eivät ole ansainneet bonuksiaan, jotka veronmaksaja maksaa YLE-veron päälle.

Äänestä
  • Luettele minkä ammattiryhmän edustajia on liikaa ??
    Paljonko YLE:n pomot saavat bonuksia ?

    Äänestä

Aloittaja

En välitä seurata kuinka rahoitus Ylen sisällä, Yle toiminta ohjelmien tuottaja on ylivertaista muihin tuottajiin verrattuna, se on niin kattava ainakin minun tarpeisiin ettei ole tarve maksullisiin kanaviin.

Äänestä
  • Maksun perimistapa on väärä ja epäoikeudenmukainen. Se on pakkomaksu,
    vaikka olisit sokea ja kuuro, etkä palvelua pystyisi hyödyntämään.
    Yle-rahat pitäisi sisältyä budjettiin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Maksun perimistapa on väärä ja epäoikeudenmukainen. Se on pakkomaksu,
    vaikka olisit sokea ja kuuro, etkä palvelua pystyisi hyödyntämään.
    Yle-rahat pitäisi sisältyä budjettiin.

    Kun tulot jäävät tietyn rajan alle ei tarvitse maksaa yleveroa. Jos on rikas kuuro tai sokea on varaa maksaakin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Maksun perimistapa on väärä ja epäoikeudenmukainen. Se on pakkomaksu,
    vaikka olisit sokea ja kuuro, etkä palvelua pystyisi hyödyntämään.
    Yle-rahat pitäisi sisältyä budjettiin.

    Samaa mieltä, enkä ymmärrä mitä se legioona siellä tekee, uusintojen uusintoja, vissiin osa jo viidettä kertaa. Vaikka vaihtaa kanavaa, huomaa että minähän olen nähnyt tämänkin jo ainakin pari kertaa.
    Nykyään en katso YLE kanavilta muuta kun uutiset.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Maksun perimistapa on väärä ja epäoikeudenmukainen. Se on pakkomaksu,
    vaikka olisit sokea ja kuuro, etkä palvelua pystyisi hyödyntämään.
    Yle-rahat pitäisi sisältyä budjettiin.

    Muistatko miksi ''yle-vero'' otettiin käyttöön ?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Maksun perimistapa on väärä ja epäoikeudenmukainen. Se on pakkomaksu,
    vaikka olisit sokea ja kuuro, etkä palvelua pystyisi hyödyntämään.
    Yle-rahat pitäisi sisältyä budjettiin.

    ''...vaikka olisit sokea ja kuuro, etkä palvelua pystyisi hyödyntämään.''

    Sokea voi kuunnella radiota, kuuro katsella telkkaria.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Samaa mieltä, enkä ymmärrä mitä se legioona siellä tekee, uusintojen uusintoja, vissiin osa jo viidettä kertaa. Vaikka vaihtaa kanavaa, huomaa että minähän olen nähnyt tämänkin jo ainakin pari kertaa.
    Nykyään en katso YLE kanavilta muuta kun uutiset.

    On tietenki uusintoja, ainakin niitä varten jotka ei ohjelman tullessa paikalla,, uusia ohjelmia kymmeniä päivässä, uusia elokuvia useita viikossa, urheilu suorana.
    Areenasta tuhansittain ohjelmia, plus radio.
    Jos 24/7 ruudun ääressä voi olla että uusintoja.

    Äänestä

YLE-erillisveroa ei pidä olla.

Äänestä

Jos kansa omistaa YLEn miksemme me saa päättää oikeudenmukaisemmasta maksutavasta ? Meidän edustajamme eivät eduskunnassa ole olleet puolellamme.

Äänestä
  • ''...miksemme me saa päättää..''

    Meidän valitsemat edustajat päättävät monista lakipykälistä Arkadianmäellä.

    Äänestä

kansalisten pitäisi tehdä aloite ylen veron poiston. On väärin samassa taloudessa asuvat äysikäiset maksavat yleveroa jokainen,jolla on verotetavaa tuloa. Ne joilla sosialiedut. kansaneläke ja sen lisä osat.Eivät maksa sitä euroakaan ja saavat muutenkin tukia,jotka eivät veronalaisia!. Koska kononaisverotus se yleisveo otetaan kansalta pois!

Äänestä

aivan. Yle-vero älytön poliitikot käyttävät sen puoluepoliittisten apureittensa palkkaamiseen kepu-Ylessä sosdemiassa jne

mistä muuten johtuu että sodan jälkeen kaikki puolueet ovat vaatineet
köyhien vähävaraisten auttamista ja kehitysavulla kaivojen rakentamista

mutta köyhät eivät auttaannu eikä kaivoja synny vaan molempia kaivetaan esiin edelleen

onko

a) puheet pskanpuheita
b) kiva olla köyhä
c) kiva olla ilman kaivoa
d) kyllä köyhyys työnteon voittaa ja kaivoton elämä kaivollisuuden
e) joku muu syy

Äänestä

Luulen vero otetaan niillä joilla varaa maksaa on oikein, yhdessä siellä varmaan mietitty. entinen laskutus tapa oli huono jossa tarkastaja tuli kotiin, saatto viedä telkkarin mennessä, vai muistanko väärin.

Äänestä

Paljonko maksulliset kanavat maksaa, katsellu niitten ohjematarjontaa ?

Äänestä

Raha kuuluisi ottaa valtion budjetista.
Jos kaikesta alettaisiin periä erillisveroa,
se nostaisi kokonasiveroastetta
ja pienituloisilla ei raha riittäisi mihinkään.
Oikein pienituloisten onneksi heiltä ei peritä YLE-veroa.

Äänestä

YLE on paras, mutta tuloihin perustuva pakkomaksutapa on väärä.

Äänestä
  • joo mutta yle on mennyttä aikaa kuten alko

    joskus piti olla tällaisia ei enää

    Äänestä

Värivikaa esiintyy toimittajakunnassa.

Äänestä

Minulla on varaa maksaa muttei pienintäkään halua maksaa ylen ohjelmista kuin enintään palaneen puupennin

mitä se minulle kuuluu että joukko kouluja käymättömi junttiloita eläkkeellä tai sossusa haluaa toimintaa kun ei ole mitään tekemistä ja istua telkkarin vieressä
katselemassa ties mitä keskustelua siitä ja tuostaa tarpeettomasta asiasta
ja rahat valuvat polittisten puolueiden kätyreiden laiskottelijoittelijoille
joita en halua nähdä ruudulla enkä edessäni enkä varsinkaan takanani
mani puloimassa mitä teen

pulojat pois ja ylevero

Äänestä
  • Suomen uutisten Adolf Hitlerin kesäleirillä ammutaan pääministeri Marinin naamatauluja.

    Äänestä

Pölhöt seuraavat PersuPravdaa :DDD

Äänestä
  • Hesari on viherpunikkien äänitorvi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hesari on viherpunikkien äänitorvi.

    Onko suomen uutisten maksullinen teevee ohjelma saatavissa ja millä tavalla katselu onnistuu.

    Äänestä

En haluaisi pakollista ylemaksua. Ne jotka haluavat katsoa ylen ohjelmia myös maksavat kuten muillakin maksullisilla kanavilla.
Uskon että maksaisin vapaaehtoisesti. Pakollinen maksu ei tunnu hyvältä.

Äänestä

Itse luen ja kuuntelen , sekä katson luotettavia lähteitä.

Äänestä

Parhaaseen katseluaikaan tänään perjantai-iltana YLE tarjoaa ohjelman:
"Suomalainen maatiaissika".
Katsooko YLE-pomo itse sitä ?

Ei mitään vikaa maatiaissiassa, mutta on se katsojan ali-arvioimista.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Pertikki kirjoitti:

Alkuviikolla oli kirjoituksia yle-veron korotus paineesta, kokoomuksen Satonen puhunut ennenkin asiaa.

https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/politiikka/artikkeli-1.1728532

Yleä ei omista Suomen uutiset vaikka nimi harhauttaa, Suomen uutisia voi seurata vai Ylen kanavilta myös radiosta.

Ylen ohjelmista kannattaa maksaa vaikka vähän enemmän, Suomen kansa omistaa Ylen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu