Ravintoloiden ahdinko ei ole johtanut riittäviin tukitoimiin, sanoo pörssiyritys Nohon toimitusjohtaja.
Antakie antakie.....viinat ei säily pulloissa....ne menee pilalle
Antakie antakie.....viinat ei säily pulloissa....ne menee pilalle
Cititörsien ahneus on kuvottavaa
Anonyymi
32<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 32
Vanhimmat
"riittävät tukitoimet"... ravintola"yrittäjät" leventävät taskun suitaan sekä venyttävät käsivarsiaan ylettyäkseen syvemmälle kanssaihmisten taskuhin.
Taas mangutaan rahaa tekemättömästä työstä. Antakaa nyt sille pizzakeisarille toinen miljoona....
ehei makkara NOHO ravintoloista lopu,
kyllä ne hommaa saksasta,
teurastamon perkeitä...
Kysehän on tuossa siitä, että viranomainen kieltää yritystoiminnan ja siksi ravintolayritykset vaativat korvauksia siitä.
Kokolailla eri juttu kuin maanviljelijän tukijaiset. Eihän viranomainen ole maanviljelijöitä estänyt harjoittamasta maatilayritystoimintaa. Tukijaisia voidaan perustella huoltovarmuussyillä, mutta siihen nykyiset tukijaiset ovat täysin ylimitoitettuja.
Hallitus räätälöi 200 miljoonan euron koronatukipaketin – anniskeluravintoloiden sulku valmisteluun.
Antakie antakie...
Viinat vanhenee pulloihin. Ruoka ei pilaannu kun sitä ei lisää osteta.
Täytyy lopettaa jos ei hallitse liiketoimintaa.
Pelkääkö junttipossu, että ravintoloiden pakkosulkemiskorvaus vähentään juntin omaa ylellistä vuosikymmenten ajan maksettua tukisummaa? Vai mikä tuossa riepoo?
Vain mielikuvitus on rajana kun citytörsät tyhjentää valtion kassaa.
Jo sukupolvia tuilla toimeentulleet maajussit ovat pandemian aikana löytäneet verrokki tuki-imureiden ryhmän parjattavakseen..
Ehken se lievittää alemmuudentuntoa, jonka tietoisuus toisten elätettävänä olemisesta, on juurruttanut syvälle sieluun.
Ei ole juurtunut sieluun mitään. Tuki jonka saamme anoa, on osa hintaa, hinnan alennuskorvaus.
Turha Viljelijää asiasta syyllistää. Aikoinaa Euta vastaan äänestin, nyt sit otan kaikki mitä sieltä lähtee.
Heh. Mielenkiintoinen näkemys tukiaisten roolista.
Kyllä, noinkin voi tietysti ajatella eli tukea saa siksi, että voi myydä jyväsensä myllyyn, maitonsa meijeriin, possunsa ja sonninsa teurastamoon halvemmalla.
Usein tulee ajatelleeksi, että tukea myönnetään syystä tai toisesta siksi, ettei hommaa muuten saa toimimaan ja kuitenkin katsotaan homman olevan tukemisen arvoista. Maatalouden osalta ruokaraaka-aineiden huoltovarmuuden ylläpito, jotta kriisiaikoinakin koko ruokaketju olisi mahdollista ylläpitää suomalaisten omin voimin. Nykytukitaso on kyllä kovasti muutakin varten.
No ravintoloiden tapauksessa taasen siksi, kun viranomaiset estävät ravintolan toiminnan, joten luonnollisesti siitä joutuu myös korvaamaan. Siinä on aivan eri peruste kuin maataloustuessa, se on korvaus viranomaisen toiminnan seurauksista.
On tosiaan mielenkiintoinen näkemys. Luultavasti vain ikänsä maataloustuilla eläneellä voi olla tuonkaltainen elämänasenne ja suhtautuminen tukiin. Tai sitten kirjoitus oli sarkasmia.
Tuollahan voi perustella kaikkia tukia, esim palkansaajalle voi vastaavasti maksaa runsaat tuet, jotta palkansaaja voi myydä työpanoksensa työnantajalle halvemmalla eli alentaa palkkaansa.
Mille tahansa muullekin yrittäjälle voisi maksaa myös mittavat tuet, jotta nämä voisivat myydä tuotteensa tai palveluksensa halvemmalla.
Täysin oikeaa kirjoitusta maataloustuesta. Suomen media vääristää totuuksia, mutta tämä vastaus on täysin oikein perusteltu.
Hirveä vääryys kun varastossa olevat 1000 kossupulloa vanhenee käsiin....
Kyllä kossuunkin on käytetty tukijullin tukiviljaa. Jos kossu ei mene kaupaksi, niin juntin tukiviljaakaan siinä ei tarvita ja taas nousee kova huuto, antakie lissää tukia, antakie lissää tukia....
Ylisukupolviseen muiden rahoillla tapahtuvaan loisimiseen tottunut kehitysaluemaalainen pelkää kilpailua. Miten käy jos rahaa aletaan jakamaan muillekkin kuin kolmannen polven loisille?
Maajussi on jo niin tottunut sukupolvia jatkuneeseen yhteiskunnan ylläpitoon eikä enää pidä tätä elämänsä peruspilaria minään....
Annetahan taas miljuuna pitsakeisarille!
Montako miljoonaa sukusi on saanut tukiaisina? Alkaen aina torpan sosialisoinnista ..
Noohtuota, seittemän miljoonaa on kaupunkeihin valunna rahhaa kaapunteihin sisrossuuksina . Mikä tuo Torpan solisaliratti on?
Heeehhh, markkoja lasket yhä, torpparin jälkeläinen:-)
Kyllä ne sisarosuudetkin pääosin maksettu veronmaksajien tukiosuuksilla, niin kuin koko touhusi muutenkin....
Toottakai, vaihdanta talouessa eletää. Tissiorjuus kovvaa muutenkin, että ei sitä ihan ilmaiseksi tehä.
Sinun ajatuksissako kuvittelet ettei sisarosuuksia joita varten on tilanjatkaja ottanut lainaa tarvitse maksaa takaisin. Veronmaksajatko maksaa omistaan tilan oston, sisarosuudet suoraan verohallinnon kassasta...koita ottaa tarkemmin selvää ennenkö kirjoittelet .
Me helsingihin ravintola "yrittäjät" vaarimme taas lisää koronarahaa. Kyll on nii paha tilanne...
Ravintolathan ne juuri ostaa monasti esimerkiksi kanaa tukijussilta. Hyvä jos ajetaan alas.
Eihän sitä nyt viljelijöiltä osteta vaan helsingin ruokatehtailta. Hyvä vaan että ajetaan alas.
Ostaako? Epäilen vahvasti. .
Eiköhän ravintolat osta tarvitsemat kanansa ja muut ruokatuotteet aivan muualta kuin tukijussilta. En oikein jaksa uskoa, että minkään ravintolan keittiössä aletaan teurastaa kanoja tai muitakaan eläimiä....
Mutta kun kaikki paitsi ruuantuotanto on turhaa, aivan turhaa, kaikki. Voi kun riittäisi citytörsän mielikuvitus kertomaan jonkun toisen elämälle välttämättömän ammatin. Mutta toisaalta, mahdoton on mahdotonta. Ja taas kaikki eikun syömään, sitä syöntipalkkioilla lähes ilmaiseksi tehtyä maailman puhtainta ruokaa, suomalaista. Kiitos viljelijät ja elintarviketyöläiset.
Suomalainen maanviljelijä on ansainnut oman kansallispäivän. Kiitos ja kumarrus. Jos teitä ei olisi söisimme ulkomailta tullutta kakkosluokan elintarviketta. Kriisiaikana meille myytäisiin laaduttomat ruoka-aineet. Kalliilla, koska ulkolainen tietää koska olemme elintarvikekriisissä.
Minä en oikein jaksa uskoa, että suomalaiset ostavat ulkomailta ’kakkosluokan’ elintarvikkeita. Tuskinpa kuluttajat moiseen suostuisivat ja jättävät kyllä huonolaatuiset ostamatta ja sitä myöden niiden tuonti kyllä loppuisi nopeasti. Ainakaan mitään eroa laadussa en ole onnistunut löytämään. Huono ruoka on huonoa ja hyvä hyvää ihan riippumatta onko se tehty kotimaisesta vai ulkomaisesta raaka-aineista.
Ja ulkomaisen hintatasohan on hyvin usein alempi kuin vastaavan kotimaisen.
Kriisiajat on sitten toinen juttu. Silloin laadun sijaan tulee kyseeseen muitakin arvoja, mm riittävyys, jos kyse on vakavasta kriisistä. Ja kriisiaikoja silmälläpitäenhän juuri maataloustukia maksetaan eli tuella ylläpidetään elintarviketeollisuudella raaka-ainetta tuottavaa maataloutta. Tosin nykyinen tukitaso on huoltovarmuuden kannalta katsoen kovasti ylimitoitettu eli tukea maksetaan jollain muullakin perusteella.
Onneksi Suomessa ei ole elintarvikekriisiä nyt eikä näköpiirissäkään. Tosin itänaapurimme kovasti uhoaa pyssyineen ja uhkailee naapureitaan sodilla, mutta täytyy toivoa sielläkin järjen voittavan.
Elintarvikekriisiä nopeammin taitaa tulla energiakriisi ja se vaikuttaa kaikkeen ensin, myös ruoan tuotantoon, jos itänaapurin uhkailut toteutuvat.
Kansallispäiviä noilla sinun perusteillasi voisi perustaa vaikka kuinka monen toimialan toimijoille, myös sellaisille, jotka toimivat ilman veronmaksajien mittavaa tukea.
Tämä on ihan luonnollista, tulee hyviä aikoja ja tulee huonoja aikoja. Jos ei ravintola kannata niin pitää laittaa pillit pussiin ja lopettaa.