Milloin taas alkaa asuntojen hinnat romahdella

Mikä lama nyt on?

TheRat kirjoitti:

Mikä lama nyt on?

>>Mikä lama nyt on?
Et taida kuulua sisäpiiriläisiin, kun tuota kyselet. No se on vähän myöhäistä nyt:
https://www.talouselama.fi/uutiset/historiallisen-voimakas-lama-on-tulossa-ennustaa-tohtori-tuho-parhaassa-tapauksessa-joudumme-finanssikriisia-syvempaan-taantumaan/42a388aa-822b-4e70-8698-c79f18eed6ce

Sillä tuo em juttu on jo pari vuotta vanha. Sopulille ja kuspiälle ryhdyttiin syöttämään pajunköyttä (sanaa lama ei saanut oikeisto-ylessä mainita) ja seuraava vaihe velkaelvytksen jälkeen on nyt tulossa_

""Pörssien historiallinen superkupla on nyt puhkeamassa, eikä keskuspankki Fed pysty enää estämään sitä, varoittaa romahduksiin erikoistunut sijoittajakonkari Jeremy Grantham.""

Haans on varoittanut passkahousuja sotkeutumasta velkoihin, jotka oli nolla-korko-kusetuksen seurausta jo aikoja sitten. Kohta nähdään, mihin se johtaa !!!!!!!

T. haans

Anonyymi kirjoitti:

>>Mikä lama nyt on?
Et taida kuulua sisäpiiriläisiin, kun tuota kyselet. No se on vähän myöhäistä nyt:
https://www.talouselama.fi/uutiset/historiallisen-voimakas-lama-on-tulossa-ennustaa-tohtori-tuho-parhaassa-tapauksessa-joudumme-finanssikriisia-syvempaan-taantumaan/42a388aa-822b-4e70-8698-c79f18eed6ce

Sillä tuo em juttu on jo pari vuotta vanha. Sopulille ja kuspiälle ryhdyttiin syöttämään pajunköyttä (sanaa lama ei saanut oikeisto-ylessä mainita) ja seuraava vaihe velkaelvytksen jälkeen on nyt tulossa_

""Pörssien historiallinen superkupla on nyt puhkeamassa, eikä keskuspankki Fed pysty enää estämään sitä, varoittaa romahduksiin erikoistunut sijoittajakonkari Jeremy Grantham.""

Haans on varoittanut passkahousuja sotkeutumasta velkoihin, jotka oli nolla-korko-kusetuksen seurausta jo aikoja sitten. Kohta nähdään, mihin se johtaa !!!!!!!

T. haans

Lue lisää

En minä varmaan hirveästi myöhässä ole, kun tarvittaessa omaisuuden likvidointi onnistuisi ihan hyvällä kurssilla vieläkin.

Jos sinä haet käsityksesi todellisuudesta pari vuotta vanhoista ennustuksista (olikos tuo se kaveri, joka ennusti myös 2018 laman, jota ei oikein huomannut?), niin sekin selittää sekaisuuttasi.

Anonyymi kirjoitti:

>>Mikä lama nyt on?
Et taida kuulua sisäpiiriläisiin, kun tuota kyselet. No se on vähän myöhäistä nyt:
https://www.talouselama.fi/uutiset/historiallisen-voimakas-lama-on-tulossa-ennustaa-tohtori-tuho-parhaassa-tapauksessa-joudumme-finanssikriisia-syvempaan-taantumaan/42a388aa-822b-4e70-8698-c79f18eed6ce

Sillä tuo em juttu on jo pari vuotta vanha. Sopulille ja kuspiälle ryhdyttiin syöttämään pajunköyttä (sanaa lama ei saanut oikeisto-ylessä mainita) ja seuraava vaihe velkaelvytksen jälkeen on nyt tulossa_

""Pörssien historiallinen superkupla on nyt puhkeamassa, eikä keskuspankki Fed pysty enää estämään sitä, varoittaa romahduksiin erikoistunut sijoittajakonkari Jeremy Grantham.""

Haans on varoittanut passkahousuja sotkeutumasta velkoihin, jotka oli nolla-korko-kusetuksen seurausta jo aikoja sitten. Kohta nähdään, mihin se johtaa !!!!!!!

T. haans

Lue lisää

En minä varmaan hirveästi myöhässä ole, kun tarvittaessa omaisuuden likvidointi onnistuisi ihan hyvällä kurssilla vieläkin.

Jos sinä haet käsityksesi todellisuudesta pari vuotta vanhoista ennustuksista (olikos tuo se kaveri, joka ennusti myös 2018 laman, jota ei oikein huomannut?), niin sekin selittää sekaisuuttasi.

TheRat kirjoitti:

Mikä lama nyt on?

>>Mikä lama nyt on?

No näithän itsekin, SAIT POTKUT !

Anonyymi kirjoitti:

>>Mikä lama nyt on?

No näithän itsekin, SAIT POTKUT !

Nyt on kyllä pakko todeta, ettei vielä kertaakaan 30 vuoden työuran aikana ole potkuja tullut. Kerran olin pari viikkoa lomautettuna ja se oli hemmetin hienoa. Niitä pitäisi tulla useammin. Olen yrittänyt ehdottaa joka vuotiseksi tuota, mutta ei ole mennyt läpi.

Mutta nyt on pitkästä aikaa mahdollista, että päädytään lamaan. Katsotaan, miten Venäjän kanssa pelatessa käy. Henkilökohtaisesti se olisi luultavasti vain hyvä, mutta yhteiskunnan kannalta toivon ettei ihan niin pitkälle mennä.

Eli samaa juttua toistat kymmenen vuoden takaa. Jep jep

Minä en ole pankinjohtaja , mutta asun vuokralla ja 0% korolla en osta asuntoa .

Aivan, aivan .. perut siis kaikki puheesi:

https://keskustelu.suomi24.fi/t/16220549/asuntojen-hintojen-romahdus-on-alkanut-suomessa---osa-2--

Anonyymi kirjoitti:

Aivan, aivan .. perut siis kaikki puheesi:

https://keskustelu.suomi24.fi/t/16220549/asuntojen-hintojen-romahdus-on-alkanut-suomessa---osa-2--

Lue lisää

No omia puheita ei tuossa ketjussa ollut, olet ymmärtänyt väärin Anonyymi ei ole minun oikea nimi, enkä ole vastuussa kaikista Anonyyminä tehdyistä kirjoitteluista.
Mutta fakta on se, että 2020 keväällä aika moni aavisteli maailmanlaajuista lamaa, ja vielä useammalle tuli yllätyksenä, että koko maailmantalous lähtikin ilmiömäiseen kulutustavaravetoiseen kasvuun.

Inflaatiosta merkittävä osa on energian hinnan nousua. Joka toisaalta laski ennen koronaa niin paljon, että nousu on ihan normaalia... Mutta kaipa sitä inflaatiota muutenkin jonkin verran on. Siihen ainakin itse vetosin, kun kävin pomolle ilmoittamasa, että voisi tehdä pienen inflaatiotarkastuksen palkkaan... :)

TheRat kirjoitti:

Inflaatiosta merkittävä osa on energian hinnan nousua. Joka toisaalta laski ennen koronaa niin paljon, että nousu on ihan normaalia... Mutta kaipa sitä inflaatiota muutenkin jonkin verran on. Siihen ainakin itse vetosin, kun kävin pomolle ilmoittamasa, että voisi tehdä pienen inflaatiotarkastuksen palkkaan... :)

Lue lisää

On inflaatiossa nyt myös se perinteisempi puolikin näkyvissä. Helikopteriraha on nostanut kulutuskysynnän tasolle johon hieman koronan rajoittama tuotanto ei ole pystynyt vastaamaan. Tavarakysynnän kasvu näkyy myös paitsi tehtaiden täysinä tilauskirjoina, niin myös kuljetuskapasiteetin loppumisena. Energian hinta on kyllä noussut paljon sekin, mutta se ei selitä kiinan rahtihintojen moninkertaistumista, sen selittää kysyntäinflaatio.

Anonyymi kirjoitti:

On inflaatiossa nyt myös se perinteisempi puolikin näkyvissä. Helikopteriraha on nostanut kulutuskysynnän tasolle johon hieman koronan rajoittama tuotanto ei ole pystynyt vastaamaan. Tavarakysynnän kasvu näkyy myös paitsi tehtaiden täysinä tilauskirjoina, niin myös kuljetuskapasiteetin loppumisena. Energian hinta on kyllä noussut paljon sekin, mutta se ei selitä kiinan rahtihintojen moninkertaistumista, sen selittää kysyntäinflaatio.

Lue lisää

Nyt on lisänä ns. komponenttipula, joka nostaa tietttyjen tuotteiden hintoja merkittävästi. Jännää tässä on se, että vaikka komponenttipula on lähinnä jenkkien ongelma, hinnat ovat nousseet globaalisti. Liittyy olennaisesti rahtihintoihin.

No jaa, ohimenevää sekin on.

TheRat kirjoitti:

Nyt on lisänä ns. komponenttipula, joka nostaa tietttyjen tuotteiden hintoja merkittävästi. Jännää tässä on se, että vaikka komponenttipula on lähinnä jenkkien ongelma, hinnat ovat nousseet globaalisti. Liittyy olennaisesti rahtihintoihin.

No jaa, ohimenevää sekin on.

Lue lisää

Ohimenevää ehkä, mutta kun inflaatio nostaa hintoja 10% niin välttämättä seurauksena ei ole deflaatiota, vaan se 10% jää pysyvästi hintoihin vaikka hintakehitys kääntyisikin raaka-aineissa laskuun.
Tietysti niissä tuoteryhmissä joissa hintakehityksessä on ollut todella suuria ylilyöntejä, kuten teräksen hinnan yli kaksinkertaistuminen ja puutavaran lähes kolminkertaistuminen vuoden sisällä. Sellaisissa tuotteissa tullaan näkemään myös hinnanlaskuja ja esimerkiksi puutavara onkin jo laskenut noin 40% elokuun huipustaan. mutta on edelleen noin 70-80% kalliimpaa kuin tähän aikaan vuosi sitten.

Anonyymi kirjoitti:

Ohimenevää ehkä, mutta kun inflaatio nostaa hintoja 10% niin välttämättä seurauksena ei ole deflaatiota, vaan se 10% jää pysyvästi hintoihin vaikka hintakehitys kääntyisikin raaka-aineissa laskuun.
Tietysti niissä tuoteryhmissä joissa hintakehityksessä on ollut todella suuria ylilyöntejä, kuten teräksen hinnan yli kaksinkertaistuminen ja puutavaran lähes kolminkertaistuminen vuoden sisällä. Sellaisissa tuotteissa tullaan näkemään myös hinnanlaskuja ja esimerkiksi puutavara onkin jo laskenut noin 40% elokuun huipustaan. mutta on edelleen noin 70-80% kalliimpaa kuin tähän aikaan vuosi sitten.

Lue lisää

Hinnat elävät ja inflaatiota yleisellä tasolla toivottavasti maltillisesti on. Ei se haittaa, tulee sitten pienellä viiveellä palkkoihin.

Kelan tukiin korotukset yleensä tulevat vähän huonommin. Siinä mielessä olen pahoillani.

Anonyymi kirjoitti:

Ohimenevää ehkä, mutta kun inflaatio nostaa hintoja 10% niin välttämättä seurauksena ei ole deflaatiota, vaan se 10% jää pysyvästi hintoihin vaikka hintakehitys kääntyisikin raaka-aineissa laskuun.
Tietysti niissä tuoteryhmissä joissa hintakehityksessä on ollut todella suuria ylilyöntejä, kuten teräksen hinnan yli kaksinkertaistuminen ja puutavaran lähes kolminkertaistuminen vuoden sisällä. Sellaisissa tuotteissa tullaan näkemään myös hinnanlaskuja ja esimerkiksi puutavara onkin jo laskenut noin 40% elokuun huipustaan. mutta on edelleen noin 70-80% kalliimpaa kuin tähän aikaan vuosi sitten.

Lue lisää

Juurikin näin se menee hintakehitys eli rahan arvon laskeminen tai inflaatio. Rahan arvo laskee kun sitä levitellään, ja yhä enemmän sitä levittmällä tästäkin riisitä taas ulos pyritään rämpimään.
Kun nyt hinnat nousevat reippaasti inflaation johdosta(nyt tammikuussa lähellä 5% ja ukrainalisän kanssa tullaan menemään 2 numeroisella inflaatiolla) niin toki tämä inflaatio joskus talttuu(siihen johonkin 2% tavoiteinflaation tuntumaan) ellei sitten hyperinflaatioon tai rahan arvon romahtamiseen päädytä. Mutta siis hinnat kerran noustuaan eivät koskaan tule laskemaan, vain niiden nousuvauhti hiipuu johonkin tavoiteinflaation tasolle. Toki se vähän vaihtelee eri asioiden hintojen nousu, mutta kaikkikin hinnat kyllä nousevat, jos vain ylipäätänsä kysyntää näille asioille on. Jotkut asiat joiden hinnat nousevat paljon keskimääräistä hintojen nousua enemmän laskevatkin, ellei näille ole muodostunut jotain pysyvää syytä miksi ne suhteessa paljon enemmän ovat nousseet.

TheRat kirjoitti:

Hinnat elävät ja inflaatiota yleisellä tasolla toivottavasti maltillisesti on. Ei se haittaa, tulee sitten pienellä viiveellä palkkoihin.

Kelan tukiin korotukset yleensä tulevat vähän huonommin. Siinä mielessä olen pahoillani.

Lue lisää

Myös työeläkkeisiinkin nämä korotukset tulevat huonommin, eli nämäkin eläkkeet jäävät jälkeen yleisestä tulokehityksestä.
Tkuueläkkeihin onkin tullut näitä ns. tasokorotuksia. Ja nämä takuueläkkeet alkavat olla jo samaa tasoa kuin mitä pienet työeläkkeet(siis nämä pienet työeläkkeet joihin vähän kela eläkettäkin saa, jotain stasen tai kaksi tai kolme). Tilanne on nyt se, että jos on n.20 vuotta ollut palkansaajien keskituloilla verokirjalla töissä(josta siis maksettu työeläkkeet), niin ei saa käteensä kuin jotain ehkä satasen tai 2 korkeintaan enemmän kuin mitä täyttä takuueläkettä saava saa. Lisäksi jos asuu vielä vuokralla niin ei tuollaisesta pieneksi jääneestä työeläkkeestä ole enää mitään hyötyä, kun ottaa huomioon asumistuen, jota saa sitä enemmän mitä pienemmät tulot. En tarkoita että tämä takuueläkkeen taso ja asumistuet olisi jotain liika, tai että tasokorotuksia niihin ei saisi tehdä, päinvastoin. Mutta se siis on hämmentävä asia, miten nämä pienet työeläkkeet ovat kutistuneet viimesijaisen toimeentulotuen tasolle.

Otan osaa, jos palkkasi on 60-70 luvun tasoa. Tosin se taitaa olla eläke, eikä palkka. Ja asunto jäi elinikäiseksi haaveeksi.

Anonyymi kirjoitti:

Otan osaa, jos palkkasi on 60-70 luvun tasoa. Tosin se taitaa olla eläke, eikä palkka. Ja asunto jäi elinikäiseksi haaveeksi.

Mistan kun 70 luvun lopulla kiertelin Helsigissä vartijana(ei silloin ollut mulla muita töitä) niin palkkani oli jotain 15mk/tunti luokkaa. Tuolloin möin yksiön Turun keskustasta 65000mk velattomaan hintaaan, ja ostin Vantaalta vuoden 74 talosta pienen kaksion 90000mk velattomaan hintaan.
Toki 70- luvulla monet saivat asunnon helposti. Mutta nämä olivat niitä jotka saivat halpakorkoisia lainoja, jotka lainat tuolloin lähellä 2 numeroisena vaikuttanut inflaatio kuoletti pois. Minä en kuulunut tähän rälssiin. Siihen kuuluivat opiskeluputkesta tyypillisesti jonkun viran tai vihreän oksan julkiselta puolelta saaneet, joiden tulot vielä nousivat reippaastiasti, siis nousivat opiskeluaikojen tuloista joiden tulojen perusteella nämä edullisia halpakorkoisia lainoja saivat.

Anonyymi kirjoitti:

Mistan kun 70 luvun lopulla kiertelin Helsigissä vartijana(ei silloin ollut mulla muita töitä) niin palkkani oli jotain 15mk/tunti luokkaa. Tuolloin möin yksiön Turun keskustasta 65000mk velattomaan hintaaan, ja ostin Vantaalta vuoden 74 talosta pienen kaksion 90000mk velattomaan hintaan.
Toki 70- luvulla monet saivat asunnon helposti. Mutta nämä olivat niitä jotka saivat halpakorkoisia lainoja, jotka lainat tuolloin lähellä 2 numeroisena vaikuttanut inflaatio kuoletti pois. Minä en kuulunut tähän rälssiin. Siihen kuuluivat opiskeluputkesta tyypillisesti jonkun viran tai vihreän oksan julkiselta puolelta saaneet, joiden tulot vielä nousivat reippaastiasti, siis nousivat opiskeluaikojen tuloista joiden tulojen perusteella nämä edullisia halpakorkoisia lainoja saivat.

Lue lisää

Kun markkinakorko on pilvissä niin valtio antaa halpakorkoista lainaa , mutta ei tässä tulevassa konkurssissa , valtio velkaantunut jo 8v .

Jos velkaa ei saisi niin asuntojen hinnat putoaisivat niiden vanhetessa.

ostin teslaa 2v sitten 38e ja myin jouluna 1150e 🤣vai oliko ne bitcoineja

Itse neuvotellen 10% korotus on niitä alkaen korotuksia, mutta samalla sen tasoisia, joita liitot eivät ole koskaan onnistuneet neuvottelemaan. Tosin liiton korotusten varassa olevat työntekijätkin tahtovat olla sen verran tumpeloita, että eivät paljon sen neuvotellun 0,7%-2,9% yli olisi ansainneetkaan.
Paras tapa pitää omaa sopimuspalkkaa yllä on se, että sopii siihen tulevan liittokorotukset normaalisti, mutta silti pitää oman neuvottoelukierroksen 3-5 vuoden välein.

Anonyymi kirjoitti:

Itse neuvotellen 10% korotus on niitä alkaen korotuksia, mutta samalla sen tasoisia, joita liitot eivät ole koskaan onnistuneet neuvottelemaan. Tosin liiton korotusten varassa olevat työntekijätkin tahtovat olla sen verran tumpeloita, että eivät paljon sen neuvotellun 0,7%-2,9% yli olisi ansainneetkaan.
Paras tapa pitää omaa sopimuspalkkaa yllä on se, että sopii siihen tulevan liittokorotukset normaalisti, mutta silti pitää oman neuvottoelukierroksen 3-5 vuoden välein.

Lue lisää

No, saahan sitä kuvitella niitä korotuksia. Aluksi niitä toki saa, kun oma palkka on matalampi kuin muilla. Siinä syntyy äkkiä harhakuvitelma että työnantaja pitää jotenkin muita parempana tai tarpeellisempana, kun onnistuu uran alkupuolella neuvottelemaan itse korotukset.

Oikeasti se ei ollut edes mikään neuvottelu, vaan työantajan etukäteen kirjoittama näytelmä. Kun olet näillä korotuksilla saatu jujutetuksi, aletaan vihjailemaan, että sinähän alat olla aika vanha, turhaan pyydät enempää, olisit kiitollinen että saat olla täällä vielä.

Näin se menee, huomaat sen kunhan ensin kasvat tuosta vähän.

Anonyymi kirjoitti:

No, saahan sitä kuvitella niitä korotuksia. Aluksi niitä toki saa, kun oma palkka on matalampi kuin muilla. Siinä syntyy äkkiä harhakuvitelma että työnantaja pitää jotenkin muita parempana tai tarpeellisempana, kun onnistuu uran alkupuolella neuvottelemaan itse korotukset.

Oikeasti se ei ollut edes mikään neuvottelu, vaan työantajan etukäteen kirjoittama näytelmä. Kun olet näillä korotuksilla saatu jujutetuksi, aletaan vihjailemaan, että sinähän alat olla aika vanha, turhaan pyydät enempää, olisit kiitollinen että saat olla täällä vielä.

Näin se menee, huomaat sen kunhan ensin kasvat tuosta vähän.

Lue lisää

Olisi ehkä kannattanut kouluttautua johonkin muuhun ammattiin kuin fiskarsin etukuormaimen käyttäjäksi?

Kaikki tilataan kiinasta !!! suomessa on vain suojatöitä velkarahalla .

Niin, inflaatio jyllää ja nuo korotuksethan sitten valuu aikanaan vuokriinkin.

Ihan hirveästi ei tasaerälainan ottanutta purista.

Anonyymi kirjoitti:

Niin, inflaatio jyllää ja nuo korotuksethan sitten valuu aikanaan vuokriinkin.

Ihan hirveästi ei tasaerälainan ottanutta purista.

Niimpä niin, mutta asuntokeinottelun kenties keskeisin pelinappula ei enää toimi

"Vuokramarkkinoilla historiallinen käänne"
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000008553212.html

Tosiasiassa muualla suomessa tuo on jo tapantunut aikoja sitten, nyt talsasa vinkuvat, kun ei enää toimi myöskään hesassa ! Kuprut puhkeavat tälläkin saralla, vaikka keinotteluun lapataan kyllä vielä veronmaksajien fyrkkaa Kelan kautta, oliko se luokkaa 16 miljardia euroa, vuositasolla. Sisältää tosin kaikki muutkin kelamaksut tuo summa.

Ja HYVÄ hinta on - 70 % mikä on jo maakunnissa ollut vallitseva tosiasia pari - kolme vuotta.
Pitää muistaa, että mikä menee alas, se hivuttautuu ennenpitkää myös Ylös ! Kapitalistien laki.

Suomi 10-vuotinen 28,57 % 0,27 %
31.1. 16:45:05

Anonyymi kirjoitti:

Ja HYVÄ hinta on - 70 % mikä on jo maakunnissa ollut vallitseva tosiasia pari - kolme vuotta.
Pitää muistaa, että mikä menee alas, se hivuttautuu ennenpitkää myös Ylös ! Kapitalistien laki.

Suomi 10-vuotinen 28,57 % 0,27 %
31.1. 16:45:05

Lue lisää

Kun arvo on -70 %, ei tönöihin kannata enää laittaa lanttiakaan kiinni. Jää kaikki remontit väliin. Ei niillä ole kuin käyttöarvo ja pian ei ole sitäkään.

Hurrrjaa on matin ja maijjan pelottelu näinä aikoina. En ota sotimiseen kantaa koska "Matti ei tykkää sotia" mutta järjestelmä tutisee nyt siihen malliin, että VELKA-elvistely ei enää ole oikein muotia, kun Ulos-ottomies hääräilee nurkissa !
https://huutokaupat.com/nettihuutokaupat/4/asunnot-toimitilat-ja-tontit

PS, näin myös yhä kiivaammin myös ruotsissa !

>>mistä pankinjohtajan veli huutaa sen itselleen pilkkahinnalla.

Mikäpä estää itse pankkipomoa toimimasta samalla tavalla !
Samalla logiikalla oli amerikkalaisilla tarkoitus ottaa Ukraina haltuunsa. Ensin ylivelkaannuttamalla (huomaa;aseisiin) ja sitten kaappaamalla koko kansa.

HUomaa: Juuri VELALLA !!!!!!!