Helmikuussa jyrähtää tekniikanrintamalla

En ole ketjun aloittaja, mutta pakko sanoa, että sinä taidat kyllä nyt puhua ihan itsestäsi.

Kännykkä lelukameroiden puutteet optiikassa ja kennoissa estävät täydellisesti hyvien kuvien saamisen, joten kännyköissä kuvia korjataan rajusti ohjelmallisesti. Se taas automaattisesti huonontaa valokuvien teknistä laatua poistaen yksityiskohtia ja esimerkiksi yliterävöittämällä kuvaa. Ongelmat vain korostuvat hämärässä ja pimeässä, jolloin lelukameran automaattinen kuvanparannus algoritmi lisää valoa pimeisiin kuvan osiin yrittäen muuttaa yön päiväksi. Lisäksi kännykkäkuvat käytännössä ovat usein hdr moodissa otettuja, mutta hdr on käytettävissä myös nykyaikaisissa järkkäreissä , mikäli joku sitä haluaa käyttää.

Vuodatuksestasi selvisi heti, että JOS sinulla on järjestelmäkamera, niin se on vanha peilikamera. Sellaisella valotuksen onnistuminen onkin paljon vaikeampaa kuin nykyaikaisilla peilittömillä järkkäreillä.
Toki hyvä kuvaaja onnistuu useimmiten myös peilikameralla. Jos henkilö ei kuulu hyviin kuvaajiin, niin kaipa sellaisen on sitten ryhdyttävä kuvaamaan niillä mitääntekemättömillä halvoilla kännykkä lelukameroilla.

Anonyymi kirjoitti:

Kännykkä lelukameroiden puutteet optiikassa ja kennoissa estävät täydellisesti hyvien kuvien saamisen, joten kännyköissä kuvia korjataan rajusti ohjelmallisesti. Se taas automaattisesti huonontaa valokuvien teknistä laatua poistaen yksityiskohtia ja esimerkiksi yliterävöittämällä kuvaa. Ongelmat vain korostuvat hämärässä ja pimeässä, jolloin lelukameran automaattinen kuvanparannus algoritmi lisää valoa pimeisiin kuvan osiin yrittäen muuttaa yön päiväksi. Lisäksi kännykkäkuvat käytännössä ovat usein hdr moodissa otettuja, mutta hdr on käytettävissä myös nykyaikaisissa järkkäreissä , mikäli joku sitä haluaa käyttää.

Vuodatuksestasi selvisi heti, että JOS sinulla on järjestelmäkamera, niin se on vanha peilikamera. Sellaisella valotuksen onnistuminen onkin paljon vaikeampaa kuin nykyaikaisilla peilittömillä järkkäreillä.
Toki hyvä kuvaaja onnistuu useimmiten myös peilikameralla. Jos henkilö ei kuulu hyviin kuvaajiin, niin kaipa sellaisen on sitten ryhdyttävä kuvaamaan niillä mitääntekemättömillä halvoilla kännykkä lelukameroilla.

Lue lisää

Kyllähän tosiasia on se, että älypuhelinten kamerat on hakannut jo pitkään järjestelmäkamerat. Toki järkkäreihin saa optisia putki jne, mutta kuka ihan oikeasti raahaa mukanaan järkkärikameraa? Kuka sellaista pitää mukanaan myuka? Järkkärit on hankalia pitää mukan puhumattakaan siitä, jos vielä kannat mukana rillisiä objektiiveja. Kuinka moni muka lähtee ihan tarkoituksella kuvaamaan jotain ja rahaa sitten järkkäriä mukanaan sen takia? Hyvin harva. Toki jotkut tekee nin, mutta hyvin harva kuitenkin. Suurin osa ihmisistä halua ottaa kuvia sillon kun on jotain kuvattavaa ilman, että sitä on erikseen suunniteltu. Ja sillon älypuhelin on erittäin hyvä vaihtoehto ja paljon realistisempi kuin järkkäri. Älypuhelin on yleenä aina mukana, eli voit kuvat illä milloin haluat tarvitsematta suunnitella sitä erikseen.

Toisekseen kyllä totuus on se, että älypuhelimet hakaa monet järkkärit kuvanlaadussakin. Toki on niitä pro järkkäreitä, mutta kuka tosiaan oikeasti sellaista mukanaan kantaa muka? Kyllä totuus on se, että älypuhelimilla saa erinomaisia kuvia. Jo Nokian Symbian -älypuhelimilla sai erittäin hienoja valokuvia ja viddeoita kuvattua ja sen jälkeen tekniikka on näiden vuosien aikana kehittynyt vielä paljon lisää. Esimerkiksi Nokia 808 Pureview Symbian-älypuhelimella sai otettua todella hienoja kuvia puhumattakaan nykyisistä älypuhelimista.

On epärealistista hifistelyä väittää, ettää järkkäri olisi jotenkin ylivoimainen älypuhelinten kameroihin verrattuna. Ei se ole juuri missään muussa kuin siinä, että järkkäreihin tietty voi vaihtaa objektiivin ja voi käyttää paremmin optistzzoomia jne. AAmmattikäytössä toki järkkärit on oikea valinta, mutta suurin osa valokuvista on muutoin kuin ammattikäytössä otettuja ja muiden kuin ammattimaisten valokuvaajien ottamia. Kyllä tavallisille ihmisille älypuhelin on yleensä se oikeaa valinta ja järkkäri turhaa hifistelyä ja turhaa hankalasti mukana raahattavaa roinaa.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllähän tosiasia on se, että älypuhelinten kamerat on hakannut jo pitkään järjestelmäkamerat. Toki järkkäreihin saa optisia putki jne, mutta kuka ihan oikeasti raahaa mukanaan järkkärikameraa? Kuka sellaista pitää mukanaan myuka? Järkkärit on hankalia pitää mukan puhumattakaan siitä, jos vielä kannat mukana rillisiä objektiiveja. Kuinka moni muka lähtee ihan tarkoituksella kuvaamaan jotain ja rahaa sitten järkkäriä mukanaan sen takia? Hyvin harva. Toki jotkut tekee nin, mutta hyvin harva kuitenkin. Suurin osa ihmisistä halua ottaa kuvia sillon kun on jotain kuvattavaa ilman, että sitä on erikseen suunniteltu. Ja sillon älypuhelin on erittäin hyvä vaihtoehto ja paljon realistisempi kuin järkkäri. Älypuhelin on yleenä aina mukana, eli voit kuvat illä milloin haluat tarvitsematta suunnitella sitä erikseen.

Toisekseen kyllä totuus on se, että älypuhelimet hakaa monet järkkärit kuvanlaadussakin. Toki on niitä pro järkkäreitä, mutta kuka tosiaan oikeasti sellaista mukanaan kantaa muka? Kyllä totuus on se, että älypuhelimilla saa erinomaisia kuvia. Jo Nokian Symbian -älypuhelimilla sai erittäin hienoja valokuvia ja viddeoita kuvattua ja sen jälkeen tekniikka on näiden vuosien aikana kehittynyt vielä paljon lisää. Esimerkiksi Nokia 808 Pureview Symbian-älypuhelimella sai otettua todella hienoja kuvia puhumattakaan nykyisistä älypuhelimista.

On epärealistista hifistelyä väittää, ettää järkkäri olisi jotenkin ylivoimainen älypuhelinten kameroihin verrattuna. Ei se ole juuri missään muussa kuin siinä, että järkkäreihin tietty voi vaihtaa objektiivin ja voi käyttää paremmin optistzzoomia jne. AAmmattikäytössä toki järkkärit on oikea valinta, mutta suurin osa valokuvista on muutoin kuin ammattikäytössä otettuja ja muiden kuin ammattimaisten valokuvaajien ottamia. Kyllä tavallisille ihmisille älypuhelin on yleensä se oikeaa valinta ja järkkäri turhaa hifistelyä ja turhaa hankalasti mukana raahattavaa roinaa.

Lue lisää

On lapsellista ja typerää kuvitella, että miniatyyrisen pienellä kunnolla ja heikolla optiikalla varustetut älypuhelin lelukamerat pääsisivät edes lähelle oikeita kameroita mitä kuvanlaatuun tulee.

Jokaisen normaalin hmisen luulisi tietävän tämän yksinkertaisen tosiasian.

Koulutetut ja asioista perillä olevat aikuiset hmiset eivät muuten kirjoittele typeriä huuhaa kommentteja aamuyön tunteina. Se on tyypillistä keskenkasvuisille täysin kouluttamattomille työttömille märkäkorville, jotka nukkuvat päivät ja valvovat yöt. Sellaisten surkimusten typerät mielipiteet ja kommentit saa vetää suoraan. vessanpönttöön.

Mitä sinä ammattilaisten toiminnasta tiedät? Ammattilaiset eivä kirjoittele tälle palstalle.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä sinä ammattilaisten toiminnasta tiedät? Ammattilaiset eivä kirjoittele tälle palstalle.

Jokainen normaali ihminen tietää sen, että ammattikuvaajat eivät varmasti käytä kännykkä lelukameroita työssään.